Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  BGB § 823

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Judicialis
• Wolters Kluwer
• Wolters Kluwer

  Umfang der Aufklärungspflicht eines Arztes bei Anwendung einer Außenseitermethode; Rechtfertigung der Anwendung des nicht sichersten therapeutischen Wegs mit einer im konkreten Fall günstigeren Heilungsprognose; Haftung des Arztes für die Behandlung insgesamt und für die ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Operation - Außenseitermethode - Aufklärungspflicht durch Arzt

• info-krankenhausrecht.de

  Arzthaftung Schadensersatz Bandscheibenvorfall Operation Blase

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Umfang der Aufklärungspflicht und Sorgfaltsmaßstab bei Anwendung einer ärztlichen Außenseitermethode

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Arztrecht - Anwendung einer Außenseitermethode. Sorgfaltsmaßstab?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• IWW (Kurzinformation)

  Arzthaftung - Vorsicht bei Anwendung einer Außenseitermethode

• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  BGB § 823
  Umfang der Aufklärungspflicht des Arztes bei Anwendung einer Außenseitermethode; Arzthaftungsrecht

Besprechungen u.ä.

• vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)

  Zum ärztlichen Sorgfaltsmaßstab bei Anwendung einer Außenseitermethode

Sonstiges

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.05.2007, Az.: VI ZR 35/06 (Erforderliche Sorgfalt und Umfang der Aufklärungspflicht bei Anwendung einer Außenseitermethode)" von Prof. Dr. Andreas Spickhoff, original erschienen in: MedR 2008, 89 - 90.

Papierfundstellen

• BGHZ 172, 254
• NJW 2007, 2774
• MDR 2007, 1131
• VersR 2007, 1273

Wird zitiert von ... (34)

• BGH, 22.12.2010 - 3 StR 239/10

  Urteil im "Zitronensaftfall" aufgehoben

  Im Rahmen der primär dem Arzt überlassenen Therapiewahl ist ihm zwar die Anwendung einer nicht allgemein anerkannten Heilmethode (BGH, Urteil vom 29. Januar 1991 - VI ZR 206/90, BGHZ 113, 297; Urteil vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254) nicht untersagt.
• BGH, 30.05.2017 - VI ZR 203/16

  Zahnarzthaftung: Wahl einer nicht allgemein anerkannten Behandlungsmethode

  Die Anwendung von nicht allgemein anerkannten Therapieformen ist rechtlich grundsätzlich erlaubt (vgl. etwa Senatsurteile vom 29. Januar 1991 - VI ZR 206/90, BGHZ 113, 297, 301 "Ozon-Therapie"; vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder", jeweils mwN).

  Die Entscheidung des Arztes für die Wahl einer nicht allgemein anerkannten Therapieform setzt allerdings eine sorgfältige und gewissenhafte medizinische Abwägung von Vor- und Nachteilen unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles und des Wohls des konkreten Patienten voraus (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc"; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1, 8 "Epilepsie-Medikament" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder").

• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 259/06

  Haftung des Gynäkologen nach erfolgloser Tubensterilisation

  Diese Ansicht stimmt bei der gebotenen kritischen Würdigung von Gutachten medizinischer Sachverständiger, welche eine gelegentlich auch kollegenschützende Haltung medizinischer Sachverständiger berücksichtigen muss (vgl. Senat, BGHZ 172, 254, 259 f.; Urteile vom 27. September 1977 - VI ZR 162/76 - VersR 1978, 41, 42 f.; vom 19. Januar 1993 - VI ZR 60/92 - VersR 1993, 835, 836; vom 16. Januar 2001 - VI ZR 408/99 - VersR 2001, 783), weitgehend mit den Ausführungen des Privatsachverständigen überein.

 
• BGH, 21.10.2014 - VI ZR 14/14

  Arzthaftung: Reichweite der Aufklärungspflichten und der Verantwortlichkeit des …

  Der erkennende Senat hat wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass über die Erfolgsaussichten einer Behandlung jedenfalls dann aufzuklären ist, wenn das Misserfolgsrisiko hoch und die Indikation zweifelhaft ist (Senatsurteile vom 3. Dezember 1991 - VI ZR 48/91, VersR 1992, 358, 359; vom 6. November 1990 - VI ZR 8/90, VersR 1991, 227, 228; vom 23. September 1980 - VI ZR 189/79, VersR 1980, 1145, 1146;… ohne die genannte Einschränkung: Senatsurteile vom 14. März 2006 - VI ZR 279/04, BGHZ 166, 336 Rn. 6, 8; vom 8. Mai 1990 - VI ZR 227/89, VersR 1990, 1010, 1011 f.; vom 14. Februar 1989 - VI ZR 65/88, BGHZ 106, 391, 394; ferner Senatsurteile vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 24; vom 14. Juni 1994 - VI ZR 178/93, VersR 1994, 1235, 1236;… vgl. auch Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl., C Rn. 8 f.;… Steffen/Pauge, Arzthaftungsrecht, 12. Aufl., Rn. 433 f.; für den Behandlungsvertrag jetzt auch § 630e Abs. 1 Satz 2 BGB).
• BSG, 13.02.2019 - B 6 KA 56/17 R

  Vergütung vertragsärztlicher Leistungen

  Das schließt es nicht generell aus, in geeigneten Fällen die Befunde eines Vorbehandlers zum Schmerzstatus und zu durchgeführten Therapien telefonisch zu erfragen, sofern dies im unmittelbaren Kontakt zwischen den beteiligten Ärzten und nicht lediglich auf der Ebene des Hilfspersonals erfolgt (vgl aber BGH Urteil vom 22.5.2007 - VI ZR 35/06 - BGHZ 172, 254 RdNr 19: Sorgfaltspflichtverletzung bei telefonischen Behandlungsanweisungen).
• BGH, 02.07.2013 - VI ZR 110/13

  Arzthaftungsprozess: Ausnahme von der Bindung des Berufungsgerichts an die …

  a) Die Nichtzulassungsbeschwerde rügt mit Recht, dass das Berufungsgericht dem Vortrag des Klägers in der Berufungsbegründung nicht nachgegangen ist, dass die in der mündlichen Anhörung vor dem Landgericht am 12. Juli 2012 geänderte neue Bewertung des Behandlungsgeschehens durch den gerichtlichen Sachverständigen ohne schlüssige und nachvollziehbare Erklärung erfolgt ist (vgl. Senatsurteile vom 8. Juli 2008 - VI ZR 259/06, VersR 2008, 1265 und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254, 259 f. Rn. 20).
• BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08

  Anforderungen an die Beweiswürdigung im Arzthaftungsprozess; Begriff des groben …

  Die deutliche Distanzierung des Sachverständigen vom Vorgehen der Ärzte der Beklagten in der Sache und seine einschränkenden Formulierungen bei der Bewertung als groben Behandlungsfehler hätten dem Berufungsgericht Anlass geben müssen, die Äußerungen des Sachverständigen kritisch zu hinterfragen und sowohl den für eine solche Behandlung geltenden Sorgfaltsmaßstab als auch den Begriff des Behandlungsfehlers mit dem Sachverständigen zu erörtern, gegebenenfalls sogar ein anderes Gutachten einzuholen (vgl. Senat, BGHZ 172, 254, 259; Urteile vom 27. September 1977 - VI ZR 162/76 - VersR 1978, 41, 42 f.; vom 19. Januar 1993 - VI ZR 60/92 - VersR 1993, 835, 836 ; vom 14. Dezember 1993 - VI ZR 67/93 - VersR 1994, 480, 482) .
• BGH, 22.09.2009 - VI ZR 32/09

  Anforderungen an die Begründung eines groben ärztlichen Behandlungsfehlers; …

  Denn nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats muss der Tatrichter berücksichtigen, dass medizinische Sachverständige Behandlungsfehler nicht selten nur zurückhaltend ansprechen oder bewerten (vgl. BGHZ 172, 254, 259; Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 - VI ZR 261/08 - z.V.b., jeweils m.w.N.).
• OLG Dresden, 13.09.2007 - 4 U 601/06

  Arzthaftung; TEP-Operation; Risikoaufklärung; Robodoc

  Nach dem Grundsatz freier Methodenwahl, wonach der Arzt unter verschiedenen nach Heilungsaussichten und Eingriffsbelastungen im Wesentlichen gleichartigen Theraphiemethoden seine konkrete Anwendungsmethode frei wählen kann (…Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 5. Aufl., B I Rn. 35), ist auch die Anwendung einer nicht allgemein anerkannten Heilmethode grundsätzlich erlaubt und führt nicht ohne weitere Umstände zu einer Haftung des Behandlers (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 22. Mai 2007, VI ZR 35/06; BGHZ 113, 297 ff.).

  Dies unterscheidet den Streitfall von demjenigen, der der Entscheidung des BGH vom 22. Mai 2007 (VI ZR 35/06) zugrunde lag.

• OLG Karlsruhe, 17.02.2016 - 7 U 32/13

  Arzthaftungsprozess: Ermessensfehler bei der Auswahl des Sachverständigen; Umfang …

  Der Patient muss wissen, auf was er sich einlässt, um abwägen zu können, ob er die Risiken einer Behandlung und deren Erfolgsaussichten im Hinblick auf seine Befindlichkeit vor dem Eingriff eingehen will (BGH, NJW 2007, 2774 ff., juris Tz. 24 m.w.N.; BGH, NJW 2006, 2477 f., juris Tz. 14).
• OLG Naumburg, 09.12.2010 - 1 U 53/10

  Arzthaftung: Voraussetzungen einer Haftung bei Diagnoseirrtum; Ermessen des …
• OLG Koblenz, 23.09.2015 - 5 U 603/15
• OLG Frankfurt, 11.03.2010 - 15 U 39/09

  Arzthaftung: Beweislast des Patienten im Zusammenhang mit der Verschlechterung …
• OLG Köln, 30.05.2012 - 5 U 44/06

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung bei Anwendung sog. Außenseitermethoden
• OLG Brandenburg, 04.11.2010 - 12 U 148/08

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht bei einer Bandscheibenoperation
• LG Köln, 26.11.2013 - 3 O 438/09

  Schmerzensgeldgewährung wegen Verletzung des Selbstbestimmungsrechts des …
• OLG Dresden, 27.03.2018 - 4 U 1457/17

  Umfang der ärztlichen Risikoaufklärung vor einer relativ indizierten Operation
• OLG Dresden, 16.10.2017 - 4 U 1081/17

  Teilbarkeit des Streitgegenstandes im Arzthaftungsprozess; Haftungsbegründende …
• OLG Karlsruhe, 09.04.2014 - 7 U 121/13

  Ärztliche Aufklärung gegenüber einem Ausländer
• OLG Frankfurt, 08.11.2013 - 25 U 79/12

  Computergestützte Implantation einer Hüftgelenkstotalendoprothese - CASPAR
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t E 1059/08

  Verletzung der ärztlichen Auskunftspflichten wegen Unterlassung der Aufklärung …
• OLG Koblenz, 21.10.2016 - 5 U 881/16

  Arzthaftung: Schmerzensgeld nach misslungener Operation mit Dauerfolgen
• OLG Naumburg, 24.06.2010 - 1 U 87/09

  Arzthaftung: Indikation für einen Hüftpfannenwechsel bei bestehender Osteolyse; …
• OLG Frankfurt, 16.03.2010 - 8 U 58/09

  Arzthaftung: Pflicht zur Aufklärung über alternative Behandlungsmethoden und …
• AG Essen, 16.04.2009 - 21 C 486/08
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 6t A 712/08
• LG Köln, 06.05.2014 - 3 O 18/12

  Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer fehlerhaften ärztlichen …
• KG, 24.10.2011 - 20 U 67/09

  Arzthaftung: Befunderhebungsfehler nach Einweisung eines Patienten in eine …
• OLG Koblenz, 23.12.2015 - 5 U 938/14

  Haftung einer Suchtklinik für die Folgen eines Rückfalls bereits am …
• LG München I, 27.07.2011 - 9 O 24797/07

  Arzthaftung: Bemessung des Schmerzensgeldes für durch ärztlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 13t A 712/08
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t E 1059/08
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 13t A 712/08
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 6t A 712/08