Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  BGB § 823

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• Wolters Kluwer
• Wolters Kluwer

  Umfang der Aufklärungspflicht eines Arztes bei Anwendung einer Außenseitermethode; Rechtfertigung der Anwendung des nicht sichersten therapeutischen Wegs mit einer im konkreten Fall günstigeren Heilungsprognose; Haftung des Arztes für die Behandlung insgesamt und für die ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Operation - Außenseitermethode - Aufklärungspflicht durch Arzt

• info-krankenhausrecht.de

  Arzthaftung Schadensersatz Bandscheibenvorfall Operation Blase

• Judicialis

  BGB § 823 Aa

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Umfang der Aufklärungspflicht und Sorgfaltsmaßstab bei Anwendung einer ärztlichen Außenseitermethode

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Arztrecht - Anwendung einer Außenseitermethode. Sorgfaltsmaßstab?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• IWW (Kurzinformation)

  Arzthaftung - Vorsicht bei Anwendung einer Außenseitermethode

• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  BGB § 823
  Umfang der Aufklärungspflicht des Arztes bei Anwendung einer Außenseitermethode; Arzthaftungsrecht

Besprechungen u.ä.

• vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)

  Zum ärztlichen Sorgfaltsmaßstab bei Anwendung einer Außenseitermethode

Papierfundstellen

• BGHZ 172, 254
• NJW 2007, 2774
• MDR 2007, 1131
• VersR 2007, 1273

Wird zitiert von ... (44)

• BSG, 19.03.2020 - B 1 KR 20/19 R

  Auswirkungen der Aufklärungspflichten auf die Krankenhausvergütung

  Der Patient muss wissen, auf was er sich einlässt, um abwägen zu können, ob er die Risiken einer solchen Behandlung um deren Erfolgsaussichten willen eingehen will (vgl auch BGH Urteil vom 22.5.2007 - VI ZR 35/06 - BGHZ 172, 254, RdNr 24; BGH Urteil vom 15.10.2019 - VI ZR 105/18 - juris RdNr 19 = VersR 2020, 168, RdNr 19) .
• BGH, 22.12.2010 - 3 StR 239/10

  Urteil im "Zitronensaftfall" aufgehoben

  Im Rahmen der primär dem Arzt überlassenen Therapiewahl ist ihm zwar die Anwendung einer nicht allgemein anerkannten Heilmethode (BGH, Urteil vom 29. Januar 1991 - VI ZR 206/90, BGHZ 113, 297; Urteil vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254) nicht untersagt.
• BGH, 30.05.2017 - VI ZR 203/16

  Zahnarzthaftung: Wahl einer nicht allgemein anerkannten Behandlungsmethode

  Die Anwendung von nicht allgemein anerkannten Therapieformen ist rechtlich grundsätzlich erlaubt (vgl. etwa Senatsurteile vom 29. Januar 1991 - VI ZR 206/90, BGHZ 113, 297, 301 "Ozon-Therapie"; vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder", jeweils mwN).

  Die Entscheidung des Arztes für die Wahl einer nicht allgemein anerkannten Therapieform setzt allerdings eine sorgfältige und gewissenhafte medizinische Abwägung von Vor- und Nachteilen unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles und des Wohls des konkreten Patienten voraus (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc"; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1, 8 "Epilepsie-Medikament" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder").

 
• BSG, 08.10.2019 - B 1 KR 3/19 R

  Vergütung stationärer Krankenhausbehandlungen in der gesetzlichen …

  Der Patient muss wissen, auf was er sich einlässt, um abwägen zu können, ob er die Risiken einer solchen Behandlung und deren Erfolgsaussichten eingehen will (vgl auch BGH Urteil vom 22.5.2007 - VI ZR 35/06 - BGHZ 172, 254, RdNr 24) .
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 259/06

  Haftung des Gynäkologen nach erfolgloser Tubensterilisation

  Diese Ansicht stimmt bei der gebotenen kritischen Würdigung von Gutachten medizinischer Sachverständiger, welche eine gelegentlich auch kollegenschützende Haltung medizinischer Sachverständiger berücksichtigen muss (vgl. Senat, BGHZ 172, 254, 259 f.; Urteile vom 27. September 1977 - VI ZR 162/76 - VersR 1978, 41, 42 f.; vom 19. Januar 1993 - VI ZR 60/92 - VersR 1993, 835, 836; vom 16. Januar 2001 - VI ZR 408/99 - VersR 2001, 783), weitgehend mit den Ausführungen des Privatsachverständigen überein.
• BGH, 21.10.2014 - VI ZR 14/14

  Arzthaftung: Reichweite der Aufklärungspflichten und der Verantwortlichkeit des …

  Der erkennende Senat hat wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass über die Erfolgsaussichten einer Behandlung jedenfalls dann aufzuklären ist, wenn das Misserfolgsrisiko hoch und die Indikation zweifelhaft ist (Senatsurteile vom 3. Dezember 1991 - VI ZR 48/91, VersR 1992, 358, 359; vom 6. November 1990 - VI ZR 8/90, VersR 1991, 227, 228; vom 23. September 1980 - VI ZR 189/79, VersR 1980, 1145, 1146;… ohne die genannte Einschränkung: Senatsurteile vom 14. März 2006 - VI ZR 279/04, BGHZ 166, 336 Rn. 6, 8; vom 8. Mai 1990 - VI ZR 227/89, VersR 1990, 1010, 1011 f.; vom 14. Februar 1989 - VI ZR 65/88, BGHZ 106, 391, 394; ferner Senatsurteile vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 24; vom 14. Juni 1994 - VI ZR 178/93, VersR 1994, 1235, 1236;… vgl. auch Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl., C Rn. 8 f.;… Steffen/Pauge, Arzthaftungsrecht, 12. Aufl., Rn. 433 f.; für den Behandlungsvertrag jetzt auch § 630e Abs. 1 Satz 2 BGB).
• BGH, 18.05.2021 - VI ZR 401/19

  Die hypothetische Einwilligung in die Heilbehandlung

  aa) Genügt die Aufklärung nicht den an sie zu stellenden Anforderungen, so kann sich der Behandelnde nach der ständigen Rechtsprechung des Senats darauf berufen, dass der Patient auch im Falle einer ordnungsgemäßen Aufklärung in die Maßnahme eingewilligt hätte (…st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 5. Februar 1991 - VI ZR 108/90, VersR 1991, 547, juris Rn. 8 f.;… vom 14. Juni 1994 - VI ZR 260/93, VersR 1994, 1302, juris Rn. 11; vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 30 f., jeweils mwN; vgl. nunmehr § 630h Abs. 2 Satz 2 BGB).

  Bei der Anwendung eines nicht allgemein anerkannten, den Korridor des medizinischen Standards verlassenden Behandlungskonzepts gelten besonders strenge Maßstäbe (…vgl. Senatsurteile vom 15. Oktober 2019 - VI ZR 105/18, MedR 2020, 379 Rn. 19; vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 31;… vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1 Rn. 36).

  Allerdings dürfen an die Substantiierungspflicht des Patienten zur Darlegung eines solchen Konflikts keine zu hohen Anforderungen gestellt werden (…vgl. Senatsurteil vom 30. September 2014 - VI ZR 443/13, VersR 2015, 196, juris Rn. 17); dies gilt in besonderem Maße, wenn der Arzt eine noch nicht allgemein anerkannte Behandlungsmethode angewandt hat (vgl. Senatsurteil vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 31).

  Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass bei der Anwendung einer noch nicht allgemein anerkannten Behandlungsmethode in besonderem Maße mit bisher unbekannten Risiken zu rechnen ist, weshalb erhöhte Anforderungen an die medizinische Vertretbarkeit der Methode zu stellen sind und grundsätzlich der Sorgfaltsmaßstab eines vorsichtigen Arztes entscheidend ist (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 17;… vom 15. Oktober 2019 - VI ZR 105/18, VersR 2020, 168 Rn. 15).

• BGH, 15.10.2019 - VI ZR 105/18

  Anwendung eines nicht allgemein anerkannten den Korridor des medizinischen …

  b) Wie das Berufungsgericht im Ausgangpunkt zutreffend angenommen hat, stellt die Anwendung eines nicht allgemein anerkannten, den Korridor des medizinischen Standards verlassenden Behandlungskonzepts nicht ohne weiteres einen Behandlungsfehler dar (…vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 Rn. 6 - Robodoc;… vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1 Rn. 11 - Medikament gegen Epilepsie; vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 12 - Racz-Katheter;… vom 30. Mai 2017 - VI ZR 203/16, VersR 2017, 1142 Rn. 6 - Störfeldbeseitigung).

  Der Arzt ist bei der Wahl der Therapie insbesondere nicht stets auf den jeweils sichersten therapeutischen Weg festgelegt (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 13;… vom 7. Juli 1987 - VI ZR 146/86, VersR 1988, 82, juris Rn. 6;… Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl., Rn. B 35;… Laufs in Laufs/Kern, Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl., § 3 Rn. 14 ff.;… Katzenmeier in Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 7. Aufl., Kapitel X Rn. 83 ff.; Katzenmeier, NJW 2006, 2738, 2739).

  Höhere Belastungen oder Risiken für den Patienten müssen in den Besonderheiten des konkreten Falles oder in einer günstigeren Heilungsprognose eine sachliche Rechtfertigung finden (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254, Rn. 13;… vom 7. Juli 1987 - VI ZR 146/86, VersR 1988, 82, juris Rn. 6;… Staudinger/Hager (2009) BGB § 823 Rn. I 39; Katzenmeier, Arzthaftung, S. 311;… ders. in Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 7. Aufl., Rn. X 94 ff.; Spickhoff, MedR 2008, 89, 90;… Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl., Rn. B 35;… Pauge/Offenloch, Arzthaftungsrecht, 14. Aufl., Rn. 201;… Frahm/Walter, Arzthaftungsrecht, 6. Auflage Rn. 115).

  Der Patient muss wissen, auf was er sich einlässt, um abwägen zu können, ob er die Risiken einer (eventuell nur relativ indizierten) Behandlung im Hinblick auf deren Erfolgsaussichten und auf seine Befindlichkeit vor dem Eingriff eingehen will (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 Rn. 24 - Racz-Cocktail;… vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1 Rn. 31 f. - Medikament gegen Epilepsie).

• BSG, 08.10.2019 - B 1 KR 4/19 R

  Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - grundrechtsorientierte Leistung …

  Der Patient muss wissen, auf was er sich einlässt, um abwägen zu können, ob er die Risiken einer solchen Behandlung und deren Erfolgsaussichten eingehen will (vgl auch BGH Urteil vom 22.5.2007 - VI ZR 35/06 - BGHZ 172, 254, RdNr 24) .
• BSG, 13.02.2019 - B 6 KA 56/17 R

  Vertragsärztliche Versorgung - Durchführung und Abrechnung der …

  Das schließt es nicht generell aus, in geeigneten Fällen die Befunde eines Vorbehandlers zum Schmerzstatus und zu durchgeführten Therapien telefonisch zu erfragen, sofern dies im unmittelbaren Kontakt zwischen den beteiligten Ärzten und nicht lediglich auf der Ebene des Hilfspersonals erfolgt ( vgl aber BGH Urteil vom 22.5.2007 - VI ZR 35/06 - BGHZ 172, 254 RdNr 19: Sorgfaltspflichtverletzung bei telefonischen Behandlungsanweisungen) .
• BGH, 09.06.2009 - VI ZR 261/08

  Anforderungen an die Beweiswürdigung im Arzthaftungsprozess; Begriff des groben …
• BGH, 02.07.2013 - VI ZR 110/13

  Arzthaftungsprozess: Ausnahme von der Bindung des Berufungsgerichts an die …
• BSG, 16.08.2021 - B 1 KR 18/20 R

  Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - Anforderungen des allgemeinen …
• BGH, 22.09.2009 - VI ZR 32/09

  Anforderungen an die Begründung eines groben ärztlichen Behandlungsfehlers; …
• OLG Koblenz, 23.09.2015 - 5 U 603/15

  Arzthaftung Zahnarzt - Bohrer abgebrochen
• OLG Karlsruhe, 17.02.2016 - 7 U 32/13

  Arzthaftungsprozess: Ermessensfehler bei der Auswahl des Sachverständigen; Umfang …
• OLG Dresden, 13.09.2007 - 4 U 601/06

  Arzthaftung; TEP-Operation; Risikoaufklärung; Robodoc
• OLG Dresden, 27.03.2018 - 4 U 1457/17

  Umfang der ärztlichen Risikoaufklärung vor einer relativ indizierten Operation
• OLG Naumburg, 09.12.2010 - 1 U 53/10

  Neurolyse - Arzthaftung: Voraussetzungen einer Haftung bei Diagnoseirrtum; …
• OLG Brandenburg, 04.11.2010 - 12 U 148/08

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht bei einer Bandscheibenoperation
• OLG Frankfurt, 11.03.2010 - 15 U 39/09

  Arzthaftung: Beweislast des Patienten im Zusammenhang mit der Verschlechterung …
• OLG Koblenz, 21.10.2016 - 5 U 881/16

  Arzthaftung: Schmerzensgeld nach misslungener Operation mit Dauerfolgen
• OLG Köln, 30.05.2012 - 5 U 44/06

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung bei Anwendung sog. Außenseitermethoden
• OLG Dresden, 16.10.2017 - 4 U 1081/17

  Teilbarkeit des Streitgegenstandes im Arzthaftungsprozess; Haftungsbegründende …
• OLG Karlsruhe, 09.04.2014 - 7 U 121/13

  Zu den Aufklärungspflichten eines Arztes bei einem Patienten mit unzureichenden …
• LG Köln, 26.11.2013 - 3 O 438/09

  Schmerzensgeldgewährung wegen Verletzung des Selbstbestimmungsrechts des …
• OLG Frankfurt, 08.11.2013 - 25 U 79/12

  Computergestützte Implantation einer Hüftgelenkstotalendoprothese - CASPAR
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t E 1059/08

  Verletzung der ärztlichen Auskunftspflichten wegen Unterlassung der Aufklärung …
• OLG Naumburg, 24.06.2010 - 1 U 87/09

  Hüftpfannenwechsel - Arzthaftung: Indikation für einen Hüftpfannenwechsel bei …
• KG, 24.10.2011 - 20 U 67/09

  Arzthaftung: Befunderhebungsfehler nach Einweisung eines Patienten in eine …
• OLG Frankfurt, 16.03.2010 - 8 U 58/09

  Arzthaftung: Pflicht zur Aufklärung über alternative Behandlungsmethoden und …
• AG Essen, 16.04.2009 - 21 C 486/08

  Schadensersatzanspruch aus einem Behandlungsvertrag aufgrund Nichtaufklärung der …
• OLG Frankfurt, 06.08.2019 - 8 U 9/18

  Intramuskuläre Injektion des Medikaments Xylonest in die Schulter
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 6t A 712/08

  Wirkungen einer Maßnahmebeschränkung im heilberufsgerichtlichen …
• OLG Koblenz, 23.12.2015 - 5 U 938/14

  Haftung einer Suchtklinik für die Folgen eines Rückfalls bereits am …
• LG Köln, 06.05.2014 - 3 O 18/12

  Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer fehlerhaften ärztlichen …
• LG München I, 27.07.2011 - 9 O 24797/07

  Arzthaftung: Bemessung des Schmerzensgeldes für durch ärztlichen …
• OLG Koblenz, 12.04.2017 - 5 U 198/16
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 13t A 712/08

  Wirkungen einer Maßnahmebeschränkung im heilberufsgerichtlichen …
• AG Frankfurt/Main, 26.05.2017 - 29 C 1950/15
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 6t A 712/08
• LG Rostock, 15.03.2017 - 10 O 664/11
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 13t A 712/08
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 - 6t E 1059/08