Rechtsprechung
| BGH, 17.04.1958 - VII ZR 96/57 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 27, 101
- NJW 1958, 1436
- MDR 1958, 507
Wird zitiert von ... (8)
- BGH, 22.02.2001 - I ZR 282/98
Umfang der Haftung des Frachtführers
Verjährungsvorschriften und Ausschlußfristen setzende Normen stimmen insoweit in Tatbestand und Rechtsfolge in der praktischen Rechtsanwendung miteinander überein (vgl. BGHZ 27, 101, 105; 84, 101, 108). - BGH, 24.03.2005 - I ZR 196/02
Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen des Verlustes von Transportgut
Die Vorschrift des Art. 29 WA enthält eine Ausschlußfrist (vgl. BGHZ 27, 101, 106; 84, 101, 108). - BGH, 14.07.1983 - I ZR 128/81
Verschulden i.S. von Art. 29 CMR
Zu Art. 25 WA 1929 bestand bereits eine gesicherte Rechtsprechung, nach der die grobe Fahrlässigkeit dem Vorsatz gleichsteht (vgl. BGHZ 27, 101 (106) = NJW 1958, 1436; an dieser Rspr. ist in der Folgezeit festgehalten worden, vgl. u. a. BGH, LM WA Nr. 9).
- BGH, 16.02.1979 - I ZR 97/77
Warschauer Abkommen
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 22.04.1982 - I ZR 86/80
Schadensersatz nach Warschauer Abkommen
Art. 29 WarschAbk enthält nach seinem Wortlaut eine Ausschlußfrist; davon ist die Rechtsprechung des BGH stets ausgegangen (BGHZ 27, 101 (106) = NJW 1958, 1436; BGH, NJW 1963, 1405). - BGH, 12.01.1982 - VI ZR 286/80
Haager Protokoll - Leichtfertigkeit
Schon nach seiner ursprünglichen (Warschauer) Fassung eröffnete Art. 25 WA solche Ansprüche außer bei Vorsatz nur bei einer Fahrlässigkeit, die nach dem Recht des angerufenen Gerichts dem Vorsatz gleichstand; das war für das deutsche Recht die Verschuldensform der groben Fahrlässigkeit (BGHZ 27, 101 (106) = NJW 1958, 1436; BGHZ 74, 162 (167) = NJW 1979, 2474; BGH, LM Warschauer Abkommen Nr. 9). - BGH, 02.04.1974 - VI ZR 23/73
Warschauer Abkommen
Doch ist die in BGHZ 27, 101, 106, einem zu Art. 25 WA ergangenen Urteil, noch offengelassene Frage, ob diese Sanktionen nur die Bestimmungen, welche die Haftung materiell ausschließen (so ggfls. bei Art. 20, u.U. auch bei Art. 21 WA) bzw. beschränken (so bei Art. 22 WA), oder auch die formalere Regelung in Art. 29 WA betreffen, zu verneinen. - BGH, 10.05.1974 - I ZR 61/73
Voraussetzung für die Anwendbarkeit der Schadensersatzregelung des Warschauer …
Zutreffend hat das Berufungsgericht angenommen, daß nach Art. 25 WA im Bereich des Deutschen Rechts Haftungsbeschränkungen des Luftfrachtführers bei grober Fahrlässigkeit ausgeschlossen sind (vgl. BGHZ 27, 101).