Rechtsprechung
   BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 4/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,581
BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 4/61 (https://dejure.org/1961,581)
BGH, Entscheidung vom 24.04.1961 - AnwZ (B) 4/61 (https://dejure.org/1961,581)
BGH, Entscheidung vom 24. April 1961 - AnwZ (B) 4/61 (https://dejure.org/1961,581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BGHZ 35, 119
  • NJW 1961, 1468
  • MDR 1961, 686
  • DB 1961, 912
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 07.11.1960 - AnwZ (B) 2/60

    Syndikusanwalt (Unternehmensanwalt)

    Auszug aus BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 4/61
    Das ist an sich gestattet (BGHZ 33, 266 = NJW 61, 216).

    Aus diesem Sachverhalt ergibt sich zwar zur Genüge, daß der ASt., wie dies für den nebenberuflichen Anwalt erforderlich ist, tatsächlich und rechtlich in der Lage ist, die Anwaltschaft in einem nicht ganz unerheblichen Umfang auszuüben (vgl. BGHZ 33, 266, 268 = NJW 61, 216).

  • BGH, 06.03.1961 - AnwZ (B) 11/60

    Zulassung zur Rechtsanvaltschaft (Schadensregulierer)

    Auszug aus BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 4/61
    Doch konnte, anders als in dem Fall der Entscheidung AnwZ (B) 11/60 v. 6.3.1961 (NJW 61, 921), nicht festgestellt werden, daß er die Geschädigten zu diesem Zweck in ihrer Wohnung oder an ihrer Arbeitsstätte aufzusuchen pflegt.

    Der Sen. hatte bisher noch keine Gelegenheit, hierauf näher einzugehen, weil die bisher entschiedenen Fälle, abgesehen von dem in NJW 61, 921 veröffentlichten, in dieser Hinsicht keinen Anlaß zu Bedenken gaben.

  • BGH, 07.11.1960 - AnwZ (B) 3/60

    Syndikusanwalt (Versicherungsdirektor)

    Auszug aus BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 4/61
    BGHZ 33, 272 (276) = NJW 61, 218 erwähnt, der Zulassung eines Syndikus, "der eine gehobene Stellung in einem größeren Unternehmen innehat", stehe es nicht entgegen, wenn er neben vorwiegend juristischer Tätigkeit auch eine dieser Stellung entsprechende kaufmännische Tätigkeit entfalte.
  • BVerfG, 04.11.1992 - 1 BvR 79/85

    Syndikusanwalt - Art. 12 GG, Verfassungsmäßigkeit der §§ 7 Nr. 8, 14 Abs. 2 Nr. 9

    Der BGH hat in früheren Entscheidungen ausgeführt, es gehe darum, die Unabhängigkeit des Rechtsanwalts zu sichern (BGHZ 35, 119,122 f.) und seine rechtliche und tatsächliche Handlungsfreiheit typologisch zu erfassen (BGH, EGE XIV, S. 48, 50).
  • BGH, 24.04.1967 - AnwZ (B) 12/66

    Anspruch auf Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Vereibarkeit eines

    In der Tat verhindert die Ausübung einer solchen bloß untergeordneten Tätigkeit die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft (BGHZ 35, 119).

    Der Zulassung eines Syndikus zur Rechtsanwaltschaft steht nicht im Wege, daß der Bewerber keine Spitzenstellung einnimmt und nicht zu den Führungskräften des Unternehmens gehört, die in allen Abteilungen und Aufgabenbereichen des Unternehmens ihren Einfluß ausüben können (BGHZ 35, 119, 123 [BGH 24.04.1961 - AnwZ B 4/61]; NJW 1962, 202/203 = Ehrenger.

    Seine Stellung im Unternehmen überragt weit diejenige etwa des Sachbearbeiters, der in der Haftpflicht-, Unfall- und Kasko-Schaden-Abteilung eines Versicherungsunternehmens bei der Bearbeitung von Schadensfällen selbst geringsten Umfangs unter persönlichem Verhandeln mit den Anspruchsstellern eingesetzt ist (Fall der Entscheidung BGHZ 35, 119).

  • BGH, 13.03.1978 - AnwZ (B) 32/77

    Zulassungsvoraussetzungen für Banksyndikus

    Insbesondere nimmt der Antragsteller die vom Bundesgerichtshof für einen Syndikusanwalt ständig geforderte gehobene Stellung bei der H. Landesbank - Girozentrale - ein (vgl. BGHZ 35, 119, 123; NJW 1962, 202, 203 Nr. 6; Senatsbeschlüsse vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 12/66 = EGE IX 71; vom 12. Mai 1975 - AnwZ (B) 1/75 - und vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 1/77 -).
  • BGH, 12.05.1975 - AnwZ (B) 4/75

    Zulassung als Rechtsanwalt - Tätigkeit als Prokurist in leitender Stellung in der

    Eine nur geringfügige Möglichkeit, sich als Rechtsanwalt zu betätigen, reicht nicht aus (vgl. BGHZ 33, 266, 268; 33, 272, 274; 34, 382, 390/391; 35, 119, 122; BGH NJW 1961, 921 Nr. 8; 1962, 202, 203; Beschlüsse vom 26. Februar 1962 - AnwZ (B) 47/61 = EGE VII, 46; vom 25. Juni 1962 - AnwZ (B) 5/62 = EGE VII, 67; vom 27. Mai 1968 - AnwZ (B) 4/68 - EGE X, 63; vom 3. März 1969 - AnwZ (B) 11/68 - EGE X, 81).

    Als stellvertretender Leiter der Rechtsabteilung der Ha. bank in L. nimmt er auch die "gehobene Stellung" ein, die nach der Rechtsprechung für seine Zulassung als Rechtsanwalt erforderlich ist (BGHZ 35, 119; Beschlüsse vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 12/66 - EGE IX, 71 sowie vom 6. März 1961, vom 10. Juli 1961 und vom 10. November 1969 jeweils a.a.O.).

  • BGH, 17.05.1976 - AnwZ (B) 27/75

    Rechtsmittel

    Eine nur geringfügige Möglichkeit, sich als Rechtsanwalt zu betätigen, reicht nicht aus (vgl. BGHZ 33, 266, 268 [BGH 07.11.1960 - AnwZ B 2/60]; 33, 272, 274 [BGH 07.11.1960 - AnwZ B 3/60]; 34, 382, 390 [BGH 20.03.1961 - AnwZ B 15/60]/391; 35, 119, 122; BGH NJW 1961, 921 Nr. 9; 1962, 202, 203; Beschlüsse vom 12. Mai 1975 - AnwZ (B) 4/74 = Betrieb 1975, 1844 und vom 10. November 1975 - AnwZ (B) 8/75 - jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Der Antragsteller nimmt auch die "gehobene Stellung" ein, die nach der Rechtsprechung für seine Zulassung als Rechtsanwalt erforderlich ist (BGHZ 33, 272, 276 [BGH 07.11.1960 - AnwZ B 3/60]; 35, 119 [BGH 24.04.1961 - III ZR 41/60]; BGH Beschlüsse vom 6. März 1961 - AnwZ (B) 12/60 = EGE VI 34; vom 10. Juli 1961 - AnwZ (B) 19/61 = EGE VI 98; vom 24. April 1967 - AnwZ (B) 12/66 = EGE IX 71; vom 10. November 1969 - AnwZ (B) 8/69 = EGE XI 3; vom 12. Mai 1975 - AnwZ (B) 4/75 = Betrieb 1975, 1844; vom 10. November 1975 - AnwZ (B) 8/75).

  • BGH, 09.07.1984 - AnwZ (B) 12/84

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

    Daß § 7 Nr. 8 BRAO generell mit dem Grundgesetz vereinbar ist, hat der Senat bereits in mehreren Entscheidungen näher begründet (BGHZ 34, 382, 386 ff [BGH 20.03.1961 - AnwZ B 15/60]; Beschluß vom 25. April 1961 - AnwZ (B) 4/61 = EGE VI, 63 ff - insoweit in BGHZ 35, 119 nicht mit abgedruckt; Beschluß vom 12. Februar 1963 - AnwZ (B) 27/62 = EGE VII, 123, 126/127) und hat § 7 BRAO in ständiger Rechtsprechung angewendet.

    Der inneren und äußeren Unabhängigkeit des Rechtsanwalts als Organ der Rechtspflege entspricht ein berufliches Leitbild, mit dem die Ausübung einer untergeordneten sonstigen beruflichen Tätigkeit unvereinbar ist (BGHZ 35, 119, 123).

  • BGH, 25.10.1976 - AnwZ (B) 16/76

    Zulassung als Rechtsanwalt bei gleichzeitiger Anstellung in einem

    Diese Entscheidung stützt sich auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, nach der mit dem Beruf eines Rechtsanwalts und dem Ansehen der Rechtsanwaltschaft eine anderweitige juristische Tätigkeit nicht vereinbar ist, die an Bedeutung und Verantwortung als untergeordnet anzusehen ist (BGH NJW 1961, 1468 Nr. 14; 1962, 202 Nr. 6).

    Auch sonst ist nichts dafür ersichtlich, daß er sich aus der Menge der Angestellten wesentlich herausgehoben und einen größeren Verantwortungsbereich als die anderen hätte (vgl. AnwZ (B) 17/62 vom 19.11.1962; vgl. auch AnwZ (B) 8/69 vom 10.11.1969), daß seine Tätigkeit an Bedeutung und Verantwortung nicht mehr als untergeordnet anzusehen wäre (BGH NJW 1961, 1468 Nr. 14).

  • BGH, 13.07.1964 - AnwZ (B) 3/64

    Rechtsmittel

    Sie widerspricht deswegen nicht dem Grundrecht auf freie Berufswahl und schränkt dieses nicht ein (BGHZ 34, 382, 389 [BGH 20.03.1961 - AnwZ B 15/60]/390; BGH AnwZ (B) 4/61 vom 24. April 1961, insoweit in BGHZ 35, 119 nicht abgedruckt; AnwZ (B) 27/62 vom 12. Februar 1963).

    Mit der in § 7 Nr. 8, § 15 Nr. 2 BRAO aufgestellten, zur rechtlichen Ordnung des Berufsbildes der Anwaltschaft gehörigen (AnwZ (B) 4/61) Anforderung ist lediglich eine Regel für die Berufsausübung aufgestellt.

  • BGH, 16.07.1962 - AnwZ (B) 11/62

    Zulassung als Rechtsanwalt

    Demnach ist die Betätigung des Antragstellers als Syndikus nach Art und Umfang mit der Ausübung des freien Anwaltsberufs unvereinbar, ohne daß noch auf die weitere, auch vom Ehrengerichtshof nicht entschieden Frage eingegangen werden müßte, ob der Antragsteller als Syndikus bereits eine ausreichend gehobene Stellung (vgl. BGHZ 35, 119, 123) [BGH 24.04.1961 - AnwZ B 4/61] innehat.
  • BGH, 21.03.1977 - NotZ 12/76

    Formelle Anforderungen an die Anfechtung einer Rechtshandlung der

    Denn nach der Rechtsprechung des Senats für Anwaltssachen des Bundesgerichtshofs kann er zur Rechtsanwaltschaft ohnehin nur zugelassen werden, wenn er rechtlich und tatsächlich in der Lage ist , den Anwaltsberuf in einem, wenn auch beschränkten, so doch irgendwie nennenswerten Umfang und jedenfalls mehr als bloß gelegentlich auszuüben (BGHZ 33, 266, 268; 33, 272, 274; 34, 382, 390/391; 35, 119, 122; BGH NJW 1961, 921 Nr. 9; 1962, 202, 203; Beschlüsse vom 12. Mai 1975 - AnwZ (B) 4/74 = Betrieb 1975, 1844 und vom 10. November 1975 - AnwZ (B) 8/75 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 17.01.1977 - AnwZ (B) 21/76

    Kein Rechtsanwalt in der Abteilung "Berufsbildung" einer Industrie- und

  • BGH, 12.05.1975 - AnwZ (B) 14/74

    Syndikus eines öffentlich-rechtlichen Bankinstituts als Rechtsanwalt

  • BGH, 04.01.1968 - AnwZ (B) 6/67

    Anwaltszulassung (Dauerangestellter des öffentlichen Dienstes)

  • BGH, 15.10.1979 - AnwZ (B) 11/79

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

  • BGH, 26.06.1978 - AnwZ (B) 14/78

    Vereinbarkeit einer Angestelltentätigkeit des Antragstellers beim

  • BGH, 09.10.1961 - AnwZ (B) 28/61

    Verschuldensfreie Fristversäumung bei einem Krankenhausaufenthalt - Frist für die

  • BGH, 10.11.1975 - AnwZ (B) 8/75

    Rechtsmittel

  • BGH, 12.02.1963 - AnwZ (B) 27/62

    Rechtsmittel

  • BGH, 10.10.1977 - AnwZ (B) 10/77

    Auswirkungen der Anstellung bei einer juristischen Person des öffentlichen Rechts

  • BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 9/83

    Anspruch auf Aufnahme in eine Rechtsanwaltskammer - Umfang des Versagungsgrundes

  • BGH, 05.11.1984 - AnwZ (B) 26/84

    Rechtsanwalt - Zulassung - Wissenschaftliche Hilfskraft

  • BGH, 27.09.1982 - AnwZ (B) 10/82

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

  • BGH, 11.05.1981 - AnwZ (B) 3/81

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

  • BGH, 17.01.1977 - AnwZ (B) 28/76

    Rechtsanwaltszulassung i.R.d. Gesamtwürdigung bei "gehobener Stellung" in einem

  • BGH, 10.11.1975 - AnwZ (B) 16/74

    Rechtsmittel

  • BGH, 08.11.1971 - AnwZ (B) 15/70

    Ausübung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts - Tätigkeit als Handlungsbeauftragter

  • BGH, 10.11.1969 - AnwZ (B) 8/69

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

  • BGH, 09.10.1961 - AnwZ (B) 22/61

    Kanzleieinrichtung und Zulassungsversagungsgrund nach § 7 Nr. 8 BRAO

  • BGH, 10.07.1961 - AnwZ (B) 19/61

    Zulassung des Prokuristen einer Bank als Rechtsanwalt - Beschreibung des

  • BGH, 06.11.1978 - AnwZ (B) 24/78

    Versagung einer Rechtsanwaltszulassung - Jurist in einem Unternehmen

  • BGH, 22.01.1962 - AnwZ (B) 43/61

    Rechtsmittel

  • BGH, 15.12.1980 - AnwZ (B) 18/80

    Rücknahme einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Ausübung eines mit der

  • BGH, 25.04.1977 - AnwZ (B) 1/77

    Voraussetzungen für die Zulassung eines in einem ständigen Dienstverhältnis

  • BGH, 22.01.1962 - AnwZ (B) 37/61

    Rechtsmittel

  • BGH, 20.01.1975 - AnwZ (B) 8/74

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde -

  • BGH, 25.06.1962 - AnwZ (B) 7/62

    Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Vorliegen von Versagungsgründen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht