Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  UHF-Überlagerungsempfänger mit einer Topfkreisanordnung - Eintragung eines Gebrauchsmusters in die Gebrauchsmusterrolle nach Ablauf der für den Schutz eines Gebrauchsmusters gesetzlich vorgesehenen Zeitdauer von 6 Jahren - Entstehung eines Verbietungsrechts als ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65
• BGH, 27.06.1967 - Ia ZB 19/65

Papierfundstellen

• BGHZ 47, 132
• NJW 1967, 2116
• MDR 1967, 562
• GRUR 1967, 477
• DB 1967, 1712

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 19.06.1962 - I ZB 10/61

  Drahtseilverbindung

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Für die Zeit nach der Eintragung hat der - rechtlich selbstverständlich fortbestehende - Prioritätsschutz aus § 5 Abs. 2 GebrMG seine praktische Bedeutung im wesentlichen dadurch verloren, daß die Unterlagen eingetragener Gebrauchsmuster nach der neueren Rechtsprechung (BGHZ 18, 81; 37, 219) [BGH 19.06.1962 - I ZB 10/61]als Öffentliche Druckschriften zu bewerten sind.
• BGH, 08.07.1955 - I ZR 24/55

  Neuheitsschädlichkeit ausgelegter Patentanmeldungen

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Für die Zeit nach der Eintragung hat der - rechtlich selbstverständlich fortbestehende - Prioritätsschutz aus § 5 Abs. 2 GebrMG seine praktische Bedeutung im wesentlichen dadurch verloren, daß die Unterlagen eingetragener Gebrauchsmuster nach der neueren Rechtsprechung (BGHZ 18, 81; 37, 219) [BGH 19.06.1962 - I ZB 10/61]als Öffentliche Druckschriften zu bewerten sind.
• BGH, 30.01.1964 - Ia ZB 6/63

  Prüfung der absoluten Schutzvoraussetzungen im …

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Im Gebrauchsmusteranmeldungsverfahren wird außer den rein formellen Anmeldeerfordernissen des § 2 GebrMG in sachlicher Hinsicht lediglich die sog. absolute Schutsvoraussetzung der "bestimmten Raumform" geprüft (BGHZ 42, 248 - "Spannungsregler").

 
• RG, 17.07.1942 - I 2/42

  Unter welchen Voraussetzungen kann ein erloschenes Patent oder Gebrauchsmuster …

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Die nachträgliche Eintragung kann aber nach der Entscheidung RGZ 169, 289, 292 f zumindest insoweit Bedeutung gewinnen, als der ältere Gebrauchsmusteranmelder ein Vorbenutzungsrecht auch dann geltend machen kann, wenn er mit der Benutzung (oder mit Veranstaltungen zur Benutzung) erst nach der Anmeldung des jüngeren Patents (noch innerhalb der seit seiner eigenen Anmeldung laufenden Sechsjahresfrist) begonnen hat.
• BGH, 30.01.1964 - Ia ZB 14/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Die vom Bundespatentgericht zugelassene Rechtsbeschwerde führte zur Aufhebung und Zurückverweisung (BGH Ia ZB 14/63 von 30. Januar 1965, GRUR 1965, 247 - "UHF-Empfänger").
• BGH, 05.02.1954 - I ZB 12/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Dies hat auch der Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung von 5. Februar 1954 (I ZB 12/53) unter Bezugnahme auf die Entscheidung RGZ 125, 68, 71 für einen nach § 519 b ZPO ergangenen Beschluß über die Zulässigkeit eines Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand anerkannt (LM ZPO § 238 Nr. 2).
• RG, 11.01.1936 - I 73/35

  Kann die Löschung eines Gebrauchsmusters mit der Begründung verlangt werden, daß …

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Das Reichsgericht hatte bereits nach dem bis zum Jahre 1936 bestehenden Rechtszustand die Wesensgleichheit zweier Gebrauchsmuster als Löschungsgrund anerkannt, weil sonst nach Ablauf der Schutzdauer des Gebrauchsmusters die Neueintragung des inhaltlich gleichen Musters möglich gewesen wäre (RGZ 150, 65).
• RG, 25.06.1929 - VII 653/28

  1. Kann die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auch durch Beschluß erteilt …

  Auszug aus BGH, 26.01.1967 - Ia ZB 19/65

  Dies hat auch der Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung von 5. Februar 1954 (I ZB 12/53) unter Bezugnahme auf die Entscheidung RGZ 125, 68, 71 für einen nach § 519 b ZPO ergangenen Beschluß über die Zulässigkeit eines Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand anerkannt (LM ZPO § 238 Nr. 2).

• BAG, 12.05.2010 - 2 AZR 544/08

  Gerichtlicher Vergleich - Anfechtung - Drohung

  Wird die Wirksamkeit verneint, kann hierüber ein Zwischenurteil ergehen, das die Unwirksamkeit feststellt (Senat 14. Juli 1960 - 2 AZR 152/60 - zu III der Gründe, BAGE 9, 319; BGH 26. Januar 1967 - Ia ZB 19/65 - zu II 2 a der Gründe, BGHZ 47, 132).
• BGH, 31.01.2019 - I ZB 114/17

  Schutzfähigkeit einer dreidimensionalen Formmarke für Kaffeekapseln nach Ablauf …

  Da im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren das Rechtsbeschwerdegericht nicht durch Urteil, sondern durch Beschluss entscheidet, selbst wenn die Entscheidung aufgrund freigestellter mündlicher Verhandlung ergeht (§ 89 Abs. 1 Satz 1 MarkenG), ist die Zwischenentscheidung über die Unterbrechungswirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Verfahrensbeteiligten in entsprechender Anwendung von § 303 ZPO durch Beschluss zu treffen (zum energiewirtschaftlichen Verwaltungsverfahren: BGH…, Beschluss vom 18. November 2014 - EnVR 59/13, ZIP 2015, 851 Rn. 4; zum patentrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren: BGH, Beschluss vom 26. Januar 1967 - Ia ZB 19/65, BGHZ 47, 132, 134 f. [juris Rn. 11] - UHF-Empfänger II; zum Zwischenstreit über die Wirksamkeit der Aufnahme im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: BGH…, Beschluss vom 31. Oktober 2012 - III ZR 204/12, BGHZ 195, 233 Rn. 5;… Beschluss vom 10. Mai 2016 - XI ZR 46/14, NJW-RR 2016, 889 Rn. 8).
• BGH, 05.06.1997 - X ZR 139/95

  "Leiterplattennutzen"; Rechtsfolgen der Verletzung eines Gebrauchsmusters; …

  Das hat der Senat für das frühere Recht bereits mehrfach ausgesprochen (…vgl. BGH, Urt. v. 28.3.1963 - Ia ZR 19/63, GRUR 1963, 494 - Rückstrahlerdreieck; Beschl. v. 26.1.1967 - Ia ZB 19/65, GRUR 1967, 477, 479 - UHF-Empfänger II).

 
• BGH, 18.09.1996 - VIII ZB 28/96

  Form der Entscheidung über die Wirksamkeit eines Prozeßvergleichs

  aa) Ob bei einem Streit über die Wirksamkeit eines Prozeßvergleichs ein Zwischenurteil gemäß § 303 ZPO erlassen werden darf, ist ebenso streitig (…bejahend: BAG NJW 1960, 2211 f, MünchKommZPO-Musielak, § 3O3 Rdnr. 3, MünchKommZPO Prütting, § 280 Rdnr. 4, Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 20. Aufl., § 303 Rdnr. 5, Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 54. Aufl., § 303 Rdnr. 6, Thomas/Putzo, ZPO, 19. Aufl., § 303 Rdnr. 2, verneinend: Wieczorek, ZPO, 2. Aufl., § 3O3 Anm. A II b 1, Zöller/Stöber, ZPO, 19. Aufl., § 794 Rdnr. 15 a für den Fall der Wirksamkeit des Vergleichs) wie die Frage, ob diese Vorschrift für die Entscheidung über die Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - hier über die Erledigung des Auskunftsantrags durch den Vergleich (vgl. BGHZ 41, 31O, 312) - einschlägig ist (bejahend. Zöller/Stöber aaO. nur für die Verneinung der Erledigung, Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozeßrecht, 15. Aufl., S. 311, BGHZ 47, 132, 134 für das patentgerichtliche Verfahren, verneinend. OLG Köln, NJW-RR 1996, 122, Wieczorek aaO., Baumbach/Lauterbach/Hartmann aaO. § 303 Rdnr. 5; Tiedtke, ZZP 89, 64, 72 f.;… Thomas/Putzo aaO.;… Stein/Jonas/Leipold aaO., im Ergebnis ebenso Rosenberg/Schwab/Gottwald aaO. S. 782 f, vgl. auch MünchKommZPO Musielak aaO.).

  bb) Eine Entscheidung über die Wirksamkeit des Vergleichs oder über die dadurch herbeigeführte Erledigung der Hauptsache könnte sich im Verfahren nach § 303 ZPO dann verbieten, wenn es sich hierbei um einen materiell-rechtlichen Streit über das Bestehen des klägerischen Anspruchs (…vgl. Tiedtke aaO. S. 72, Stein/Jonas/Leipold aaO., Rosenberg/Schwab/Gottwald aaO. S. 782 f, Wieczorek aaO., vgl. BGH…, Urteil vom 25. Januar 1961 - VIII ZR 28/60 - LM § 275 ZPO a. F. Nr. 3, allgemein für eine Entscheidung über die Erledigung des Rechtsstreits MünchKommZPO-Musielak aaO, a.A. BAG NJW 196O, 2211, 2212) und nicht lediglich um einen prozessualen Zwischenstreit über die Fortsetzung des Verfahrens (BGHZ 47, 132, 134 allgemein für eine Erledigung der Hauptsache, MünchKommZPO-Musielak aaO. für eine Erledigung durch Vergleich, MünchKommZPO-Prütting aaO., BAG NJW 1960, 2211 f. für den Fall der Unwirksamkeit des Vergleichs) handeln würde.

  cc) Dem steht die erwähnte und vom Berufungsgericht angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs in einem patentgerichtlichen Verfahren (BGHZ 47, 132, 134) nicht entgegen.

• BVerfG, 15.01.1974 - 1 BvL 5/70

  Patentanmeldungen

  Seit langem wird die patentfähige Erfindung als eine Rechtsposition angesehen, die - schon vor der Patenterteilung - zwar noch kein ausschließliches Recht am Erfindungsgedanken, wohl aber bereits Schutzansprüche in der Person des Erfinders entstehen läßt und schon Gegenstand von Rechtsgeschäften sein kann (vgl. RGZ 29, 49 (51); 37, 41 (42 f.); 77, 81 (82); BGHZ 47, 132 (136);… Benkard, Patentgesetz und Gebrauchsmustergesetz , 6. Aufl., 1973, Einl. PatG Rdnr. 22 und § 3 PatG Rdnrn. 9 ff.;… Bernhard, Lehrbuch des Deutschen Patentrechts, 3. Aufl., 1973, S. 76 ff.).

  Hierbei muß berücksichtigt werden, daß die fertige und verlautbarte Erfindung die Grundlage für das Recht auf das Patent (§ 3 PatG ) bildet, das durch die Anmeldung verwirklicht wird (BGHZ 47, 132 (141)).

• BGH, 20.09.2001 - III ZB 57/00

  Anfechtung eines Beschlusses nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit …

  Es hat abgesonderte Verhandlung über die Zulässigkeit des Aufhebungsantrags angeordnet und durch Beschluß die Zulässigkeit des Aufhebungsantrags ausgesprochen (vgl. BGHZ 47, 132, 133 ff;… Musielak in MünchKomm ZPO 2. Aufl. 2000 § 303 Rn. 6).
• LG Duisburg, 28.11.2008 - 7 T 231/08

  Feststellung der Unwirksamkeit der Erledigungserklärung éines antragstellenden …

  Aber auch für den Fall, dass sich im Beschwerdeverfahren ein Zwischenstreit über die Erledigung des Verfahrens ergibt und die Erledigung nicht festgestellt werden kann, ist durch Beschluss über diesen Zwischenstreit in entsprechender Anwendung des § 303 ZPO zu entscheiden (vgl. BGH NJW 1967, 2116 [2117] im Verfahren nach dem PatG).

  Über einen solchen Zwischenstreit ist dann in entsprechender Anwendung des § 303 ZPO nicht durch Zwischenurteil, sondern durch Zwischenbeschluss zu entscheiden, der für die Instanz die gleiche bindende Wirkung hat wie das Zwischenurteil nach §§ 303, 318 ZPO (vgl. BGH NJW 1967, 2116 [2117]).

• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2012 - 5 Sa 253/11

  Rücktritt des Arbeitnehmers vom Prozessvergleich wegen seiner teilweisen …

  Wird die Wirksamkeit verneint, kann hierüber ein Zwischenurteil ergehen, das die Unwirksamkeit feststellt (BAG 14.Juli 1960 - 2 AZR 152/60 - BAGE 9, 319; BGH 26. Januar 1967 - Ia ZB 19/65 - BGHZ 47, 132).
• BGH, 18.10.1968 - X ZB 1/68

  Waschmittel

  Diese Bindung, - die auch für solche Entscheidungen gilt, die in entsprechenden End- und Zwischen-"Beschlüssen" enthalten sind (vgl. BGHZ 47, 132, 134 [BGH 26.01.1967 - Ia ZB 19/65] /35 - "UHF-Empfänger II"), - bedeutet innerhalb der Instanz dasselbe, was die materielle Rechtskraft für den Richter eines zweiten Prozesses bedeutet (Stein/Jonas/Pohle, ZPO 180 Aufl. § 318 Anm. I 1).
• BPatG, 11.04.2001 - 8 W (pat) 64/99

  Zwischenbeschluss im Einspruchsbeschwerdeverfahren zur Klärung der …

  Da das patentgerichtliche Einspruchsbeschwerdeverfahren (anders als das Nichtigkeitsverfahren) als Beschlußverfahren ausgestaltet ist, hat auch die in der Instanz bindende Zwischenentscheidung in Form eines Beschlusses zu ergehen (BGH GRUR 1967, 477 "UHF-Empfänger II";… Busse, PatG, 5. Aufl, § 99 Rdn 9).
• BGH, 03.10.1968 - X ZR 27/67

  Prüfung der absoluten Schutzvoraussetzungen Im Gebrauchsmuster-Verletzungsprozeß
• OLG Düsseldorf, 26.09.2001 - 8 UF 87/01

  Empfänger eines Vergleichswiderrufs
• BGH, 27.06.1967 - Ia ZB 19/65
• BPatG, 12.04.2021 - 9 W (pat) 25/19