Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 53, 92
• NJW 1970, 425
• GRUR 1970, 202

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (1)

• RG, 25.02.1919 - II 348/18

  Übergabe einer Kundschaft

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• OLG Köln, 06.02.2024 - 15 U 314/19

  Dr. Kohl-Richter gegen Dr. Schwan u.a.

  Im Berufungsverfahren kann zwar ein Zwischenfeststellungsantrag ungeachtet der rechtlichen Voraussetzungen aus § 533 Nr. 1 ZPO (siehe schon zu § 529 Abs. 4 ZPO aF BGH v. 27.11.1969 - X ZR 22/67, NJW 1970, 425) von den Parteien erhoben werden.
• OLG Saarbrücken, 09.05.2018 - 5 U 23/16

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Nachweis eines arglistigen Verschweigens …

  Zugleich entfällt damit das Bedürfnis, über die vom Kläger mit seiner Berufung - zulässigerweise, vgl. BGH, Urteil vom 27. November 1969 - x ZR 22/67, BGHZ 53, 92 - begehrte Feststellung, dass der Vertrag Nr. 39109700 001 unverändert fortbestehe, zu entscheiden.
• OLG Nürnberg, 09.07.2008 - 12 U 690/07

  GmbH: Anfechtbarkeit von Ergebnisverwendungsbeschlüssen der Gesellschafter; …

  Für die Erhebung der Zwischenfeststellungsklage gelten die einschränkenden Zulässigkeitsregelungen des § 533 ZPO nicht (vgl. BGH, Urteil vom 27. November 1969 - X ZR 22/67, BGHZ 53, 92).

 
• KG, 08.09.2022 - 2 U 115/21

  Keine Kenntnis iSd. § 15 Abs. 1 HGB von der noch nicht eingetragenen und …

  Andererseits führt die Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage typischerweise dazu, dass eine zunächst auf einen beschränkten Streitumfang in Rechtskraft erwachsende Klärung auch auf weitere Streitfragen verbindliche Anwendung finden kann (vgl. BGH, Urteil vom 27. November 1969 - X ZR 22/67 -, BGHZ 53, 92, Rn. 47).

  Eine Befreiung vom Fristerfordernis des § 524 Abs. 3 Satz 1 ZPO lässt sich auch nicht der Rechtsprechung des BGH entnehmen, die Erhebung einer Zwischenfeststellungswiderklage im Berufungsrechtszuge bedürfe nicht der Zulassung durch das Gericht (vgl. BGH, Urteil vom 27. November 1969 - X ZR 22/67 -, BGHZ 53, 92, LS nach juris).

• OLG Jena, 11.10.2005 - 8 U 849/04

  Werklohn-Anspruchsgrundlage bei Verzögerung durch Vorunternehmer

  Diese Zwischenfeststellungsklage war unabhängig von den - hier ohnehin gegebenen Voraussetzungen des § 533 ZPO im Berufungsrechtszug zuzulassen (vgl. BGH NJW 1970, S. 425 f.;… Zöller, Rn. 29 zu § 256 ZPO).
• BGH, 08.02.1994 - KZR 2/93

  "Pronuptia II"; Rechtsfolgen der Kartell-Nichtigkeit einzelner Abreden in einem …

  Die Zwischenfeststellungswiderklage konnte durch bloße Antragstellung in der mündlichen Verhandlung erhoben werden (§ 261 Abs. 2 ZPO); einer Zulassung nach § 530 Abs. 1 ZPO bedurfte es nicht (BGHZ 53, 92).
• OLG Brandenburg, 01.08.2007 - 3 U 109/06

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage bei Leistungsklage aus dem selben …

  (Anschluß an BGH, Urteil vom 27.11.1969 - X ZR 22/67 = BGHZ 53, 92).

  Hier hat die Klägerin eine bessere Rechtsschutzmöglichkeit, indem sie eine Zwischenfeststellungswiderklageklage nach § 256 Abs. 2 ZPO erhebt, was ihr auch in dem im Berufungsverfahren befindlichen Parallelprozess ohne Einschränkung des § 533 ZPO offen steht (vgl. Vgl. BGHZ 53, 92).

• OLG München, 08.10.1993 - 23 U 3365/93

  Formunwirksamkeit eines Vergleiches zwischen zwei Gesellschaftern einer GmbH über …

  Der Feststellungsantrag der Beklagten auf Ausspruch der Nichtigkeit des Vergleichs vom 14.4.1993 ist als Zwischenfeststellungswiderklage nach § 256 Abs. 2 ZPO zulässig; wegen § 523 ZPO bedarf es insoweit keiner Zulassung nach § 530 Abs. 1 ZPO (BGHZ 53, 92).
• OLG Saarbrücken, 21.07.2013 - 1 U 157/12

  Zum Anspruch des Betreuten auf Rückzahlung der vom Betreuer aus seinem Vermögen …

  Die Erhebung der Widerklage im Berufungsrechtszug in Gestalt des § 256 Abs. 2 ZPO ist auch ohne die Einschränkungen des § 533 ZPO zulässig (BGHZ 53, 92).
• OLG Dresden, 03.01.2006 - 5 U 1451/05

  Mietvertrag; Gewerberaum; Zwischenfeststellungswiderklage

  Der in der Berufungsinstanz erstmals gestellte Antrag der Klägerin auf Feststellung der Unwirksamkeit der Klausel in Ziffer 22.1, Teil B des Mietvertrages vom 02.04./03.04.2002 ist als Zwischenfeststellungswiderklage nach § 256 Abs. 2 ZPO zulässig; einer Zulassung nach § 533 ZPO bedarf es insoweit nicht (BGH NJW 1970, 425).
• OLG Karlsruhe, 07.02.2022 - 1 U 173/20

  Vergütungsansprüche aus einem Anstellungsvertrag als Vorstand einer …
• OLG Frankfurt, 12.09.2012 - 4 U 105/12
• OLG Frankfurt, 30.06.2008 - 23 U 160/06

  Finanzierter Immobilenkauf: Genehmigung eines Darlehensvertrages durch …
• OLG Oldenburg, 14.12.2006 - 1 U 68/05

  Schadensersatzansprüche aus der Nichterfüllung eines Grundstückskaufvertrags; …
• OLG Koblenz, 10.07.2014 - 3 U 1415/13

  Berufungskläger trägt die Kosten
• OLG Düsseldorf, 25.05.2012 - 16 U 36/11

  Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über Rückvergütungen bei …
• OLG Düsseldorf, 19.11.2010 - 17 U 15/07

  Wirksamkeit einer Treuhandvollmacht; Wirksamkeit abgeschlossener …
• OLG München, 18.10.2011 - 9 U 5582/10
• BGH, 02.10.1972 - NotZ 1/72

  Sozietät von Nur-Notaren
• LG Berlin, 08.02.2013 - 63 S 95/12

  Mieterhöhung trotz geringerer Finanzierungskosten zulässig!
• LAG Hamm, 19.01.1995 - 17 Sa 1183/94

  Orchestermusiker: Verpflichtung zum Spielen eines "ungewöhnlichen" …
• OLG Koblenz, 23.01.1987 - 5 U 1390/81
• LAG Hessen, 29.09.2003 - 16 Sa 108/03

  Auskunftspflichten des Arbeitgebers; Anwendbarkeit der Tarifverträge des …
• OLG Hamm, 02.06.1986 - 8 U 298/85

  Gesellschafter - Geschäftsführer einer GmbH - Kündigung im Konkursverfahren
• OLG Köln, 18.08.1995 - 6 U 127/94

  Pflicht des Radiosenders zur Ausstrahlung eines bestimmten Musiktitels aufgrund …
• OLG Jena, 19.12.2001 - 2 U 1341/00

  Vertretung eines kommunalen Zweckverbandes
• BGH, 16.10.1975 - VII ZR 38/73

  Vertragliches Aufrechnungsverbot für den Bauherrn - Unangemessene Beschneidung …