Rechtsprechung
   BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,274
BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73 (https://dejure.org/1974,274)
BGH, Entscheidung vom 30.10.1974 - IV ZR 18/73 (https://dejure.org/1974,274)
BGH, Entscheidung vom 30. Oktober 1974 - IV ZR 18/73 (https://dejure.org/1974,274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte - Klage auf Feststellung der Vaterschaft bei starken Auslandsbeziehungen des Falles - Entscheidung über die Vaterschaftsfeststellung in Fällen mit Auslandsberührung nach deutschem Recht - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen für die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte; Klage auf Feststellung der Vaterschaft bei starken Auslandsbeziehungen des Falles; Entscheidung über die Vaterschaftsfeststellung in Fällen mit Auslandsberührung nach deutschem Recht; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BGHZ 63, 219
  • NJW 1975, 114
  • NJW 1975, 493 (Ls.)
  • MDR 1975, 122
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 28.02.1973 - IV ZR 146/72

    Feststellung der Vaterschaft eines Ausländers

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Über die Feststellung des Vaters eines nichtehelichen Kindes ist nach dem Heimatrecht des Mannes zu entscheiden, wenn sich dessen Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind nicht nach deutschem Recht bestimmt (Ergänzung zu BGHZ 60, 247).

    Über die Vaterschaftsfeststellung ist in Fällen mit Auslandsberührung nach deutschem Recht zu entscheiden, wenn dieses das Recht ist, nach dem sich die Unterhaltspflicht des als Vater in Anspruch genommenen Mannes beurteilt (BGHZ 60, 247).

    Ist Unterhaltsstatut nicht das deutsche Recht, dann greift die genannte Kollisionsregelung der Entscheidung BGHZ 60, 247 nicht ein.

    Bis zum Erlaß dieser Entscheidung ging die herrschende Lehre dahin, daß für die über die Unterhaltspflicht hinausgehenden familienrechtlichen Beziehungen zwischen Vater und nichtehelichem Kind einschließlich der Abstammung das Heimatrecht des Mannes maßgeblich ist (vgl. die Zitate in BGHZ 60, 247, 249; des weiteren Dolle, Die Gleichberechtigung von Mann und Frau im Familienrecht, Festgabe für Erich Kaufmann, 1950, 43 f; Neuhaus, Die Verpflichtungen des unehelichen Vaters im deutschen internationalen Privatrecht, 1953, 13 f;… M. Wolff, Das internationale Privatrecht Deutschlands, 3. Aufl. 1954, 219; Henrich StAZ 1971, 154, 156; Firsching, Einf. in das internationale Privatrecht, 1974, 180;… Palandt/Heldrich, 33. Aufl. EGBGB Art. 21 Anm, 8).

    Die Kollisionsregel der Entscheidung BGHZ 60, 247 ist daher nicht über die Fälle, die den Anlaß zu ihrer Aufstellung gegeben haben, hinaus zu erweitern.

    Nach der Entscheidung BGHZ 60, 247 ist die Vaterschaftsfeststellung in Auslandsfällen bereits in einem weiten Bereich dadurch berücksichtigt, daß immer dann, wenn das Unterhaltsstatut deutsches Recht ist, sich auch die Abstammungsfeststellung nach deutschem Recht bestimmt.

  • BVerfG, 04.05.1971 - 1 BvR 636/68

    Spanier-Beschluß

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Doch ist dieses Ergebnis noch daraufhin zu überprüfen, ob es mit dem deutschen ordre public und den unmittelbar oder über Art. 30 EGBGB durchgreifenden Grundrechten des Grundgesetzes vereinbar ist (BVerfGE 31, 58 = NJW 1971, 1509 = FamRZ 1971, 414).

    Dabei kann in Sachen mit Auslandsberührung eine den Besonderheiten des Falles, insbesondere dem Grad der Inlandsbeziehungen, angepaßte Auslegung der Grundrechte angezeigt sein (BVerfGE 31, 58, 77).

  • BGH, 30.04.1957 - V ZR 75/56

    Irrevisibles Landesrecht

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Doch kann das Revisionsgericht von einer Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht zwecks Feststellung des nicht revisiblen Rechts absehen und selbst entscheiden (§ 565 Abs. 4 ZPO), wenn eine nach § 562 ZPO bindende Entscheidung des Berufungsgerichts über das nicht revisible Recht noch nicht vorliegt (RGZ 64, 400, 402; BGHZ 24, 159, 164; 36, 348, 356).
     
  • BGH, 21.02.1962 - V ZR 144/60

    Revisibilität ausländischen Rechts

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Doch kann das Revisionsgericht von einer Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht zwecks Feststellung des nicht revisiblen Rechts absehen und selbst entscheiden (§ 565 Abs. 4 ZPO), wenn eine nach § 562 ZPO bindende Entscheidung des Berufungsgerichts über das nicht revisible Recht noch nicht vorliegt (RGZ 64, 400, 402; BGHZ 24, 159, 164; 36, 348, 356).
  • BGH, 14.06.1965 - GSZ 1/65

    Internationale Zuständigkeit

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Sie ist im deutschen Zivilprozeß, wenn abweichende Vorschriften fehlen, mit der örtlichen Zuständigkeit deutscher Gerichte gegeben (RGZ 126, 196, 199; BGHZ 44, 46, 47; Neuhaus RabelsZ 1955, 201, 227; Schweizer DRiZ 1968, 365, 367 zu C 2; Heldrich, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, 1969, 169, 199; Siehr, FamRZ 1970, 457, 463 f;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 11. Aufl. § 20 II 1;… Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. V vor § 12).
  • BVerfG, 23.10.1958 - 1 BvL 45/56

    Vaterschaft

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Die Zulassung einer gerichtlichen Feststellung der Vaterschaft für nichteheliche Kinder im deutschen Recht (§§ 1600 a Satz 1, 1600 n BGB) entspricht der mit Art. 6 Abs. 5 GG getroffenen verfassungsrechtlichen Wertentscheidung (BVerfGE 8, 210).
  • BVerfG, 29.01.1969 - 1 BvR 26/66

    Nichtehelichkeit

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Diese Wertentscheidung mit Grundrechtscharakter ist bei der Auslegung und Anwendung des geltenden Rechts zu beachten (BVerfGE 25, 167 = NJW 1969, 597 = FamRZ 1969, 196).
  • RG, 01.12.1906 - V 103/06

    Sparkassen; Parteifähigkeit; Gesetzliche Vertretung.

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Doch kann das Revisionsgericht von einer Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht zwecks Feststellung des nicht revisiblen Rechts absehen und selbst entscheiden (§ 565 Abs. 4 ZPO), wenn eine nach § 562 ZPO bindende Entscheidung des Berufungsgerichts über das nicht revisible Recht noch nicht vorliegt (RGZ 64, 400, 402; BGHZ 24, 159, 164; 36, 348, 356).
  • RG, 14.11.1929 - IV 665/28

    Werden durch die alternative Währungsklausel in Schuldverschreibungen die im …

    Auszug aus BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73
    Sie ist im deutschen Zivilprozeß, wenn abweichende Vorschriften fehlen, mit der örtlichen Zuständigkeit deutscher Gerichte gegeben (RGZ 126, 196, 199; BGHZ 44, 46, 47; Neuhaus RabelsZ 1955, 201, 227; Schweizer DRiZ 1968, 365, 367 zu C 2; Heldrich, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, 1969, 169, 199; Siehr, FamRZ 1970, 457, 463 f;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 11. Aufl. § 20 II 1;… Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. V vor § 12).
  • BAG, 07.05.2020 - 2 AZR 692/19

    Kündigung eines Flugbegleiters - Anwendbarkeit deutschen Rechts - § 18 BEEG als …

    Dies gölte auch dann, wenn ausländisches Recht nicht revisibel wäre, da es sich hierbei nicht um die unzulässige Nachprüfung einer Entscheidung des Berufungsgerichts handelte (vgl. BGH 12. November 2003 - VIII ZR 268/02 - zu II 1 a bb der Gründe; 30. Oktober 1974 - IV ZR 18/73 - BGHZ 63, 219) .
  • BGH, 22.11.1988 - VI ZR 226/87

    Heilung von Zustellungsmängeln; Internationale Zuständigkeit im Gerichtsstand des …

    Soweit daher nach den Vorschriften der §§ 12 ff ZPO über den Gerichtsstand ein deutsches Gericht örtlich zuständig ist, liegt, wenn keine abweichenden Vorschriften bestehen, gleichzeitig die erforderliche internationale Zuständigkeit vor (BGHZ 63, 219, 220).
  • BGH, 03.12.1992 - IX ZR 229/91

    Internationale Zuständigkeit durch rügeloses Verhandeln und schlüssiges Verhalten

    Die internationale Zuständigkeit folgt danach grundsätzlich mittelbar aus der örtlichen (BGHZ 44, 46, 47 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65]; 63, 219, 220; 80, 1, 3; 94, 156, 157 f;… BGH, Urt. v. 7. April 1976 - IV ZR 70/74, NJW 1976, 1590 [BGH 07.04.1976 - IV ZR 70/74]; v. 22. November 1988 - VI ZR 226/87, NJW 1989, 1154, 1155 [BGH 22.11.1988 - VI ZR 226/87]; v. 12. November 1990 - II ZR 249/89, NJW-RR 1991, 423, 424, jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht