Rechtsprechung
   BGH, 18.09.1952 - III ZR 144/51   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1952,73
BGH, 18.09.1952 - III ZR 144/51 (https://dejure.org/1952,73)
BGH, Entscheidung vom 18.09.1952 - III ZR 144/51 (https://dejure.org/1952,73)
BGH, Entscheidung vom 18. September 1952 - III ZR 144/51 (https://dejure.org/1952,73)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,73) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BGHZ 7, 155
  • NJW 1952, 1335
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)

  • BGH, 25.01.1960 - II ZR 22/59

    Versäumung der Frist für die Berichtigung des Tatbestandes

    Der III. Zivilsenat vertritt dagegen den Standpunkt (BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] ), daß § 551 Nr. 7 ZPO bereits dann angewendet werden könne, wenn die Urteilsgründe fünf Monate nach Urteilsverkündung noch nicht vorlagen und vor Ablauf der Fünfmonatsfrist bereits Revision eingelegt war.

    Es ist erwogen worden (vgl. BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] ), ob nicht ein Urteil, das erst so spät zu den Akten gelangt ist, daß der Revisionskläger nicht mehr die Möglichkeit der Tatbestandsberichtigung hatte, ganz ohne Rücksicht auf den Zeitpunkt der Revisionseinlegung als nicht mit Gründen versehen anzusehen sei.

  • BVerwG, 25.01.1985 - 4 C 34.81

    Zustellung des Urteils an Verkündung Statt; Beruhen des Urteils auf dem

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes beruht ein Berufungsurteil, das nicht binnen fünf Monaten nach Verkündung abgesetzt wurde, sogar stets auf der Verletzung des Gesetzes (vgl. BGHZ 7, 155; BGH MDR 1962, 37; vgl. auch BSGE 53, 186 ).
  • BGH, 25.06.1985 - KVR 3/84

    Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung

    Allein wegen des Ablaufes eines bestimmten Zeitraums wird dies aber nur dann angenommen, wenn - was hier nicht in Betracht kommt - der Betroffene verfahrensrechtliche Nachteile dadurch erleiden kann, daß er die Gründe nicht innerhalb einer bestimmten Frist erhält (vgl. BGHZ 7, 155 f [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51], und 32, 17, 24 f.; BAG NJW 1956, 39 und NJW 1957, 1165).
  • BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

    Verspätete Absetzung des Berufungsurteils

    »Wird ein Berufungsurteil - entgegen der Vorschrift des § 315 Abs. 2 ZPO - verspätet abgesetzt, ist § 551 Nr. 7 ZPO jedenfalls dann anwendbar, wenn die Urteilsgründe sechs Monate nach Verkündung des Urteils noch nicht vorliegen (im Anschluß an BGHZ 7, 155).«.

    Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).

    Wird eine Partei durch ungebührliche Verzögerung in der Abfassung der Urteilsgründe in eine solche Lage versetzt, dann ist das eine so starke Beeinträchtigung ihrer Rechte, daß ein solcher Verstoß eine Aufhebung des Urteils nach § 551 Nr. 7 ZPO jedenfalls dann rechtfertigt, wenn zu dem Zeitpunkt, in dem die Revisionsfrist auch ohne Zustellung des Urteils schon in Lauf gesetzt worden ist - also fünf Monate nach der Verkündung des Urteils (§ 552 ZPO ) und auch schon die Revision eingelegt worden ist, die Urteilsgründe noch nicht vorlagen (so BGHZ 7, 155/156).

  • BVerwG, 11.04.1986 - 7 CB 63.85

    Auf Verdacht erhobene Rüge zur Besetzung des Gerichts - Pflicht zur Bescheidung

    Da die Verwaltungsgerichtsordnung - anders als die für den Zivilprozeß in § 552 in Verbindung mit § 551 Nr. 7 ZPO getroffene Regelung (vgl. dazu BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] sowie BGH, Urteil vom 28. Juni 1984 <NJW 1984, 2828>) - eine generell bestimmbare Grenze, von der an die Beurkundungsfunktion der Entscheidungsgründe nicht mehr gewahrt ist, nicht kennt und sich auch keine Erfahrungssätze dafür aufstellen lassen, ab wann die Beurkundungsfunktion der nachgebrachten Gründe generell nicht mehr gewährleistet ist, kann eine Entscheidung nur dann als "nicht mit Gründen versehen" im Sinne des § 133 Nr. 5 VwGO angesehen werden, wenn im Einzelfall konkrete Umstände dafür sprechen, daß die Entscheidungsgründe als Folge ihrer verzögerten Abfassung das Beratungsergebnis nicht verläßlich beurkunden und das ihm zugrundeliegende Ergebnis der mündlichen Verhandlung nicht zuverlässig verarbeiten (vgl. BVerwGE 60, 14 [BVerwG 07.02.1980 - 6 CB 101/78]).
  • BVerwG, 02.07.1975 - VI C 59.74

    Absolut maßgebende zeitliche Grenze der zwischen Verkündung und Zustellung der

    Anders als nach Zivilprozeßrecht (BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51]; BGH in LM 551 Ziff. 7 ZPO Nr. 3 und 6), aber in Übereinstimmung mit den Verfahrensregelungen des SGG (BSG AP 551 ZPO Nr. 8) und der FGO (BFH NJW 1972, 1592) "fehlen" im Sinne der im Verwaltungsprozeß für das Revisionsverfahren geltenden Vorschriften der 133 Nr. 5, 138 Nr. 6 VwGO später nachgetragene Urteilsgründe nicht schon deshalb, weil das Gericht die vollständige Entscheidung nicht innerhalb von fünf Monaten nach der Verkündung abgefaßt hat (vgl. auch LM 275 StPO Nr. 2; BGHSt 21, 4 zu den 275 Abs. 1, 338 Nr. 7 StPO a.F.).
  • BGH, 04.07.1961 - I ZR 102/59

    Strassenleuchte

    Der Sachverhalt unterscheidet sich hiernach in wesentlichen Punkten von den Fällen, die Gegenstand der von der Revision herangezogenen Entscheidungen des III. Zivilsenats vom 18. September 1952 - BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] - und des IV. Zivilsenats vom 10. März 1956 - LM § 551 Nr. 7 ZPO Nr. 3 - waren.

    Anders als in dem Falle BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] war die Revision zu diesem Zeitpunkt zwar noch nicht angebracht; sie ist vielmehr erst nach Zustellung des vollständigen Urteils eingelegt und dabei mit einem - erfolgreichen - Wiedereinsetzungsantrag verbunden worden.

  • BVerwG, 10.08.1988 - 4 CB 19.88

    "Nicht mit Gründen versehenes" Urteil; Unrichtige Sachbehandlung i.S: von § 21

    Auch die in § 552 ZPO bestimmte Frist von fünf Monaten nach der Verkündung enthält einen zeitlichen Rahmen, dessen überschreiten nach Ansicht des Bundesgerichtshofs stets den absoluten Revisionsgrund des § 551 Nr. 7 ZPO begründet (vgl. BGHZ 7, 155; BGH, NJW 1984, 2828; NJW 1986, 2958; NJW 1987, 2446).
  • BVerwG, 07.02.1980 - 6 CB 101.78

    Abfassung der Urteilsgründe - Zeitliche Grenze für Verspätung - Versehen mit

    Insofern unterscheidet sich ihre Regelung von 7 ZPO derjenigen in § 552 in Verbindung mit § 551 Ziffer 7 ZPO (vgl. BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51]; BGH in LM § 551 Ziffer 7 ZPO Nr. 3 und 6) und grundsätzlich auch von derjenigen in § 275 Abs. 1, § 338 Ziffer 7 StPO n.F., stimmt aber mit den Vorschriften des Sozialgerichtsgesetzes (vgl. BSG AP § 551 ZPO Nr. 8) und der Finanzgerichtsordnung (vgl. BFH NJW 1972, 1592) überein.
  • BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 119/85

    Ablauf der 5-Monats-Frist

    Wenn das mit Gründen versehene, vollständige Berufungsurteil erst nach Ablauf der in § 552 ZPO genannten fünf Monate zur Geschäftsstelle gelangt, ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und auch nach der übereinstimmenden Ansicht in der Literatur der absolute Revisionsgrund des § 551 Ziff. 7 ZPO gegeben (BGHZ 7, 155, 156 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51], dazu Anm. Lersch LM ZPO § 315 Nr. 1; BGHZ 32, 17, 24/25, dazu Anm. Fischer LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4; Urteile vom 10.3.1956 - IV ZR 268/55 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3 - NJW 1956, 831; vom 4.7.1961 - I ZR 102/59 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 5 = NJW 1961, 1815; vom 9.10.1961 - III ZR 118/60 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 6; vom 7.1.1970 - I ZB 6/68 - LM PatG § 41 p Nr. 18 - NJW 1970, 611; vom 28.6.1984 - VII ZR 179/83 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 13 - NJW 1984, 2828; vom 8.7.1986 - VI ZR 99/85 - zur Veröffentlichung bestimmt; Baumbach/Lauterbach/Albers, 44. Aufl. § 551 Anm. 8 B; Thomas/Putzo, 14. Aufl. § 551 Anm. 2 Nr. 7; Zöller/Schneider, 14. Aufl. § 551 Rdn. 10; vgl. auch Wieczorek, 2. Aufl. § 320 Anm. B I a 2).
  • BGH, 04.01.1966 - 1 StR 299/65

    Begründung des Rechtsmittels der Revision mit einer erheblich verspäteten

  • BAG, 13.05.1981 - 4 AZR 1080/78

    Tarifverträge Zeitungsredakteure

  • BGH, 08.07.1986 - VI ZR 99/85

    Zustellung des Berufungsurteils kurz vor Ablauf der 5-Monats-Frist

  • BVerwG, 19.03.1976 - 6 C 81.75

    Fehlende Urteilsgründe - Mündliche Verhandlung - Beratung des verkündeten Urteils

  • BGH, 17.10.1956 - V ZR 199/54

    Rechtsmittel

  • BGH, 19.02.1976 - VII ZR 127/75

    Anforderungen an wesentliche Verfahrensmängel als Berufungsgrund - Zustellung

  • BGH, 18.06.1962 - VII ZR 237/60
  • BGH, 27.11.2003 - V ZR 159/03

    Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde nach Verzicht auf Tatbestand und

  • BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

    Verjährung der Ansprüche gegen den Versicherungsnehmer während

  • BAG, 18.06.1980 - 4 AZR 532/78

    Revision - Verspätete Absetzung - Absoluter Revisionsgrund - Zeitraum von zehn

  • BVerwG, 24.08.1970 - I B 129.67

    Geltendmachung der Nichteinhaltung des § 116 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung

  • BVerwG, 05.09.1975 - VI C 112.74

    Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer

  • BGH, 15.07.1999 - I ZR 118/99

    Berufungsurteil ohne Tatbestand

  • BSG, 20.03.1984 - 7 RAr 35/83

    Verspätete Absetzung und Zustellung eines Urteils - Fehlen von Gründen im Urteil

  • BVerwG, 02.04.1971 - IV B 5.71

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

  • BGH, 10.03.1956 - IV ZR 268/55

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 19.08.1975 - VI C 108.74

    Geltendmachung eines Verstoßes gegen Denkgesetze durch Verfahrensrügen -

  • BSG, 19.10.1971 - 6 RKa 15/70

    Widerruf einer Beteiligung an einer Ersatzkassenpraxis als Facharzt -

  • BAG, 15.09.1955 - 2 AZR 475/54

    Arbeitsgerichtsverfahren: Verlust des Berichtigungsanspruchs infolge verzögerter

  • BAG, 03.05.1957 - 1 AZR 563/55

    Verkündung eines Urteils - Stichtag - Zustellung eines Urteils -

  • BVerwG, 24.10.1975 - 6 C 74.75

    Beeinträchtigung der Beurkundungsfunktion durch verspätete Absetzung der

  • BGH, 27.11.1969 - IV ZB 58/69

    Wiedereinsetzung - Berufungsfrist - Urteilszustellung

  • BAG, 22.08.1963 - 2 AZR 132/63

    Urteil eines Berufungsgerichts - Verspätung der schriftlichen Niedergelegung -

  • BVerwG, 29.08.1973 - VI B 68.73

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 29.08.1973 - VI B 63.73

    Rechtsmittel

  • BGH, 02.12.1952 - 1 StR 427/52
  • BGH, 02.10.1975 - IX ZR 121/73

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 29.08.1973 - VI B 58.73
  • BVerwG, 09.10.1975 - 6 C 72.75

    Beeinträchtigung der Beurkundungsfunktion durch verspätete Absetzung der

  • BGH, 20.12.1973 - VII ZR 81/73

    Aufhebung des Urteils auf die Revision des Beklagten

  • BGH, 22.01.1962 - AnwZ (B) 45/61

    Verurteilung wegen fortgesetzter versuchter Abtreibung - Entlassung aus einem

  • BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 124/85

    Absoluter Revisionsgrund bei verspätetem Eintreffen des Urteils bei der

  • BGH, 13.05.1971 - X ZB 17/70

    Voraussetzungen für die Anmeldung eines Patents - Anforderungen an die

  • BGH, 03.05.1957 - V BLw 44/56

    Rechtsmittel

  • BGH, 22.12.1954 - VI ZR 230/53

    Rechtsmittel

  • BGH, 21.10.1954 - III ZR 87/53

    Rechtsmittel

  • BGH, 05.05.1975 - III ZR 187/74

    Einholung einer schriftlichen Auskunft des Vorsitzenden des 11. Zivilsenats des

  • BGH, 20.10.1954 - VI ZR 145/53

    Rechtsmittel

  • BGH, 25.01.1954 - IV ZR 194/53

    Rechtsmittel

  • BGH, 15.12.1952 - III ZR 205/51

    Rechtsmittel

  • BGH, 19.12.1977 - II ZR 73/77

    Versäumnisurteil als Konsequenz aus der Abwesenheit der ordnungsgemäß geladenen

  • BGH, 13.06.1960 - II ZR 197/59

    Nichtvorliegen der Urteilsgründe nach mehr als 5 Monaten nach Urteilsverkündung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht