Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Schadensersatz auf Grund von Verschulden bei Vertragsverhandlungen - Beeinflussung der Vertragsverhandlungen durch Inanspruchnahme von Vertrauen - Grundsätze über die Haftung wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen - "Prospekthaftung" als Weiterführung ...

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Haftung für unrichtige oder unvollständige Angaben in Emissionsprospekten

 
• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zu den Grundsätzen der Prospekthaftung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Anlageberatung und Prospekthaftung, Haftung aus Inanspruchnahme typisierten Vertrauens, Haftung aus Verschulden bei Vertragsschluss, Publikumsgesellschaft, Publikumspersonengesellschaft

Papierfundstellen

• BGHZ 79, 337
• NJW 1981, 1449
• ZIP 1981, 517
• MDR 1981, 648
• WM 1981, 483
• BB 1981, 1667
• DB 1981, 1274

Wird zitiert von ... (532)

• BGH, 22.05.2012 - II ZR 14/10

  Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft: Vorliegen einer sog. …

  (1) Zwar muss der Anleger nach der ständigen Rechtsprechung des Senats über alle Eigenschaften und Risiken der Anlage richtig und vollständig informiert werden, die für seine Entscheidung wesentliche Bedeutung haben oder haben können (siehe nur BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 344;… Urteil vom 17. Mai 2011 - II ZR 202/09, AG 2011, 554 Rn. 9 m.w.N.).
• BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10

  Prospekthaftung im engeren Sinne: Gesamtbetrachtung mehrerer Schriftstücke als …

  Darüber hinaus haften als so genannte Hintermänner alle Personen, die hinter der Gesellschaft stehen und auf ihr Geschäftsgebaren oder die Gestaltung des konkreten Anlagemodells besonderen Einfluss ausüben und deshalb Mitverantwortung tragen (…z.B. Senatsurteile vom 6. März 2008 - III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365 Rn. 15 …und vom 14. Juni 2007 - III ZR 185/05, NJW-RR 2007, 1479 Rn. 11; BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 340, jew. mwN).

  Ohne Hinzutreten weiterer Umstände lässt allein die Position eines Beiratsmitglieds oder -vorsitzenden regelmäßig nicht den Schluss auf einen solchen maßgeblichen Einfluss zu (BGH, Urteile vom 22. Oktober 1984 - II ZR 2/84, WM 1984, 1640, 1641 a.E. und vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 348 f;… Assmann in: Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 6 Rn. 145;… Eyles in: Vortmann, Prospekthaftung und Anlageberatung, § 2 Rn. 41; Gehrlein BB 1995, 1965, 1967; Grumann BKR 2002, 310, 315).

  b) Der Prospekthaftung im engeren Sinne unterliegen darüber hinaus auch diejenigen, die mit Rücksicht auf ihre allgemein anerkannte und hervorgehobene berufliche und wirtschaftliche Stellung oder ihre Eigenschaft als berufsmäßige Sachkenner eine Garantenstellung einnehmen, sofern sie durch ihr nach außen in Erscheinung tretendes Mitwirken am Emissionsprospekt einen besonderen, zusätzlichen Vertrauenstatbestand schaffen und Erklärungen abgeben (…z.B. Senatsurteile vom 6. März 2008 - III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365 Rn. 18 und vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 115; BGH, Urteile vom 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88, BGHZ 111, 314, 319; vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 348 und vom 22. Mai 1980 - II ZR 209/79, BGHZ 77, 172, 176 f).

  Die Aussagen des Beklagten gehen inhaltlich erheblich darüber hinaus, sich als bloßen Beiratsvorsitzenden vorzustellen, was für sich genommen - auch wenn es einen Politiker betrifft - ein schutzwürdiges Vertrauen lediglich in die Wahrnehmung dieser Funktion hätte begründen können (vgl. BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 349).

• BGH, 03.12.2007 - II ZR 21/06

  Anlegerschutz bei der Securenta AG / Göttinger Gruppe

  Werden der Prospekt und die ggf. ergänzend zu erteilenden Hinweise diesen Anforderungen nicht gerecht, hat der auf dieser Grundlage geworbene Anleger, wenn er sich bei Kenntnis der ihm verschwiegenen Umstände nicht beteiligt hätte, gegen den schuldhaft handelnden Prospektverantwortlichen einen Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen Zug um Zug gegen Abtretung seiner Beteiligung (Senat, BGHZ 71, 284, 286 ff.; 79, 337, 340 ff.; 123, 106, 109 f.;… Urt. v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, WM 2002, 813; v. 15. Dezember 2003 - II ZR 244/01, WM 2004, 379, 381; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, WM 2004, 928, 929 f.; ebenso VII. Zivilsenat BGHZ 115, 214, 217 f.; im Grundsatz ebenso für die gesetzliche Prospekthaftung nach §§ 44 f. BörsG;… Sen.Urt. v. 13. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, und nach § 20 KAGG;… BGH, Urt. v. 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 784).

  Nach der Senatsentscheidung vom 6. Oktober 1980 (BGHZ 79, 337, 345) ist aufzuklären über kapitalmäßige und personelle Verflechtungen zwischen dem Unternehmen, an dem sich der Anlageinteressent beteiligen soll, und einem Unternehmen, in dessen Hand das durchzuführende Vorhaben ganz oder teilweise gelegt wird.

  a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGHZ 79, 337, 346;… Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, WM 2003, 1818, 1819 f.; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, WM 2004, 928, 930; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, WM 2004, 1823; v. 21. März 2005 - II ZR 149/03, ZIP 2005, 763, 765; für die gesetzliche Prospekthaftung nach § 44 BörsG i.V.m. §§ 13, 8 f, g VerkProspG n.F. gilt eine Beweislastumkehr nach § 45 Abs. 2 Nr. 1 BörsG).

  Alle vier Beklagten sind Prospektverantwortliche i.S. der Senatsrechtsprechung (BGHZ 71, 284, 286 ff.; 79, 337, 340).

 
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05

  Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern

  Nach den von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftungsgrundsätzen hat der Prospekt über ein Beteiligungsangebot, der für einen Beitrittsinteressenten im Allgemeinen die einzige Unterrichtungsmöglichkeit darstellt, den Anleger über alle Umstände, die für seine Entschließung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, sachlich richtig und vollständig zu unterrichten (vgl. BGHZ 79, 337, 344; 116, 7, 12; 123, 106, 109 f; BGH, Urteile vom 29. Mai 2000 - II ZR 280/98 - NJW 2000, 3346;… vom 6. Februar 2006 - II ZR 329/04 - NJW 2006, 2042, 2043 Rn. 7).

  Dazu gehört eine Aufklärung über Umstände, die den Vertragszweck vereiteln oder den vom Anleger verfolgten Zweck gefährden können (vgl. BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 26. September 1991 - VII ZR 376/89 - NJW 1992, 228, 230 ).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs haften neben den Gründern, Initiatoren und Gestaltern der Gesellschaft - soweit sie das Management bilden oder beherrschen - als so genannte Hintermänner ebenso alle Personen, die hinter der Gesellschaft stehen und auf ihr Geschäftsgebaren oder die Gestaltung des konkreten Modells besonderen Einfluss ausüben und deshalb Mitverantwortung tragen (vgl. BGHZ 79, 337, 340; 115, 213, 217 f; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGH, Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteil BGHZ 158, 110, 115).

  Dabei kommt es nicht darauf an, ob sie in dieser Einflussnahme nach außen in Erscheinung getreten sind oder nicht (vgl. BGHZ 72, 382, 387; 79, 337, 340).

  In der Rechtsprechung sind auch schon mit ähnlichem Einfluss versehene Personen, etwa ein Generalbevollmächtigter (vgl. BGHZ 79, 337, 343) und der Leiter einer für die Baubetreuung zuständigen "Planungsgemeinschaft" (vgl. BGHZ 76, 231, 233 f), der Prospekthaftung unterworfen worden.

  Die gesellschaftsrechtliche Ausgestaltung der wahrgenommenen Funktion ist nicht ausschlaggebend, sondern der "Leitungsgruppe" (vgl. BGHZ 79, 337, 341) können alle Personen zugerechnet werden, denen ähnliche Schlüsselfunktionen zukommen.

  d) Wenn auch jedes einzelne der genannten Elemente für sich gesehen nicht ausreicht, um den für die Verantwortlichkeit des Hintermanns erforderlichen bestimmenden Einfluss auf die Initiierung des Projekts zu belegen - der Bundesgerichtshof hat die bloße Mitwirkung an der Herausgabe des Prospekts (vgl. BGHZ 79, 337, 348 f) oder an dessen Gestaltung (…Urteil vom 8. Dezember 2005 - VII ZR 372/03 - NJW-RR 2006, 610 f Rn. 14) für ebenso wenig ausreichend erachtet wie die nur in Teilbereichen ausgeübte Einflussnahme (Urteil vom 31. März 1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 883 f) -, liegt hier doch eine Verbindung mehrerer wesentlicher Tätigkeiten vor, die zunächst einmal auf eine erhebliche Einwirkung in tatsächlicher Hinsicht hinweist.

• BGH, 14.06.2007 - III ZR 125/06

  Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds

  Nach den von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftungsgrundsätzen, die das Berufungsgericht zutreffend wiedergibt, hat der Prospekt über ein Beteiligungsangebot, der für einen Beitrittsinteressenten im Allgemeinen die einzige Unterrichtungsmöglichkeit darstellt, den Anleger über alle Umstände, die für seine Entschließung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, sachlich richtig und vollständig zu unterrichten (vgl. BGHZ 79, 337, 344; 116, 7, 12; 123, 106, 109 f; BGH, Urteile vom 29. Mai 2000 - II ZR 280/98 - NJW 2000, 3346;… vom 6. Februar 2006 - II ZR 329/04 - NJW 2006, 2042, 2043 Rn. 7).

  Dazu gehört eine Aufklärung über Umstände, die den Vertragszweck vereiteln können (vgl. BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 26. September 1991 - VII ZR 376/89 - NJW 1992, 228, 230 ).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs haften neben den Gründern, Initiatoren und Gestaltern der Gesellschaft - soweit sie das Management bilden oder beherrschen - als sogenannte Hintermänner ebenso alle Personen, die hinter der Gesellschaft stehen und auf ihr Geschäftsgebaren oder die Gestaltung des konkreten Modells besonderen Einfluss ausüben und deshalb Mitverantwortung tragen (vgl. BGHZ 79, 337, 340; 115, 213, 217 f; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGH, Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteil BGHZ 158, 110, 115).

  Dabei kommt es nicht darauf an, ob sie in dieser Einflussnahme nach außen in Erscheinung getreten sind oder nicht (vgl. BGHZ 72, 382, 387; 79, 337, 340).

  In der Rechtsprechung sind auch schon mit ähnlichem Einfluss versehene Personen, etwa ein Generalbevollmächtigter (vgl. BGHZ 79, 337, 343) und der Leiter einer für die Baubetreuung zuständigen "Planungsgemeinschaft" (vgl. BGHZ 76, 231, 233 f), der Prospekthaftung unterworfen worden.

  Die gesellschaftsrechtliche Ausgestaltung der wahrgenommenen Funktion ist nicht ausschlaggebend, sondern der "Leitungsgruppe" (vgl. BGHZ 79, 337, 341) können alle Personen zugerechnet werden, denen ähnliche Schlüsselfunktionen zukommen.

  Wenn auch jedes einzelne der genannten Elemente für sich gesehen nicht ausreicht, um den für die Verantwortlichkeit des Hintermanns erforderlichen bestimmenden Einfluss auf die Initiierung des Projekts zu belegen - der Bundesgerichtshof hat die bloße Mitwirkung an der Herausgabe des Prospekts (vgl. BGHZ 79, 337, 348 f) oder an dessen Gestaltung für ebenso wenig ausreichend erachtet wie die nur in Teilbereichen ausgeübte Einflussnahme (Urteil vom 31. März 1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 883 f) -, liegt hier doch eine Verbindung mehrerer wesentlicher Tätigkeiten vor, die zunächst einmal auf eine erhebliche Einwirkung in tatsächlicher Hinsicht hinweisen.

• BGH, 18.09.2012 - XI ZR 344/11

  Zur Haftung für fehlerhaften Prospekt aus § 13 VerkProspG aF

  In Übereinstimmung mit der börsenrechtlichen Veranlasserhaftung hat der Bundesgerichtshof die sogenannte Hintermannhaftung der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im engeren Sinne entwickelt (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 340 ff.).
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

  Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem …

  Das sind namentlich die Initiatoren, Gründer und Gestalter der Gesellschaft, soweit sie das Management der Gesellschaft bilden oder sie beherrschen (BGHZ 71, 284, 287 ff;… Siol aaO S. 207), einschließlich der sogenannten "Hintermänner" (BGHZ 72, 382, 387; 79, 337, 340; 83, 222, 224; 115, 213, 217 f; 145, 121, 127).
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 66/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein zutreffendes Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGHZ 79, 337, 344;… BGH, Sen.Urt. v. 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 18).

  a) Das Berufungsgericht verkennt im Ansatz nicht, dass eine fehlerhafte Aufklärung schon nach der Lebenserfahrung ursächlich für die Anlageentscheidung ist (st. Rspr., BGHZ 79, 337, 346; 84, 141, 148; 177, 25 Tz. 19;… BGH, Sen.Urt. v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… v. 7. Dezember 2009 aaO Tz. 23).

• BGH, 27.01.2004 - XI ZR 37/03

  Einwendungsdurchgriff gegenüber der finanzierenden Bank bei einem Realkredit

  Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unterliegen der Prospekthaftung die Herausgeber des Prospekts und die für die Prospekterstellung Verantwortlichen, insbesondere die das Management bildenden Initiatoren, Gestalter und Gründer einer Publikums-Kommanditgesellschaft, sowie die hinter der Anlagegesellschaft und der Komplementär-GmbH stehenden Personen, die neben der Geschäftsleitung besonderen Einfluß ausüben und Mitverantwortung tragen (vgl. BGHZ 71, 284, 287; 72, 382, 385 f.; 79, 337, 341; BGH, Urteil vom 21. Mai 1984 - II ZR 83/84, WM 1984, 889).
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09

  Prospekthaftung: Haftung der Gründungsgesellschafter eines geschlossenen …

  a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats muss einem Anleger für seine Beitrittsentscheidung ein richtiges Bild über das Beteiligungsobjekt vermittelt werden, d.h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088;… Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 18;… Urteil vom 22. März 2010 - II ZR 66/08, ZIP 2010, 1030 Rn. 9).

  Dazu gehört eine Aufklärung über Umstände, die den Vertragszweck vereiteln können (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 21. Oktober 1991 - II ZR 204/90, BGHZ 116, 7, 12; Urteil vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93, ZIP 1994, 1851, 1853; Urteil vom 7. April 2003 - II ZR 160/02, WM 2003, 1086, 1088).

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 346; Urteil vom 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… Urteil vom 2. Juni 2008 - II ZR 210/06, BGHZ 177, 25 Rn. 19;… Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 16;… Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 23).

• BGH, 02.06.2008 - II ZR 210/06

  Persönliche Haftung des Vorstands aus c.i.c. wegen unrichtiger Angaben gegenüber …
• BGH, 29.07.2014 - II ZB 30/12

  Kapitalanlegermusterverfahren zur Prospekthaftung bei treuhandvermittelter …
• BGH, 19.07.2004 - II ZR 354/02

  Begriff des Schadens bei einer Kapitalanlage in der Rechtsform einer stillen …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
• BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Anforderungen an die Darstellung sog. …
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 393/02

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• OLG Frankfurt, 16.05.2012 - 23 Kap 1/06

  Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren Kiefer ./. Deutsche Telekom AG
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 75/10

  Prospekthaftung: Nichteintritt der prognostizierten Nettodurchschnittsverzinsung …
• BGH, 29.07.2014 - II ZB 1/12

  Kapitalanlegermusterverfahren zur Klärung der Art und Weise der …
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 395/01

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• BGH, 29.05.2008 - III ZR 59/07

  Schadensersatzansprüche eines Anlegers in einen Filmfonds
• BVerfG, 24.01.2012 - 1 BvR 1819/10

  Ungerechtfertigtes Übergehen eines Beweisangebots in Zivilprozess verletzt …
• BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers: Anrechnung von sich aus der …
• BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09

  Verschulden bei Vertragsschluss: Haftung für Fehler des Emissionsprospekts; …
• BGH, 08.06.2004 - X ZR 283/02

  Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 140/03

  Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 149/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen im Bauherrenmodell
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 310/03

  Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe
• BGH, 10.10.1994 - II ZR 95/93

  Offenlegung von Sondervorteilen der Gründungsgesellschafter im Emissionsprospekt …
• BGH, 01.03.2004 - II ZR 88/02

  Anforderungen an die Risikoaufklärung bei Werbung für einen geschlossenen …
• BGH, 14.06.2007 - III ZR 185/05

  Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds
• BGH, 14.06.2007 - III ZR 300/05

  Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds
• BGH, 30.10.2014 - III ZR 493/13

  Schadensersatzanspruch wegen unzureichender Aufklärung im Zusammenhang mit dem …
• BGH, 09.02.2006 - III ZR 20/05

  Darlegungs- und Beweislast für die Kausalität der ungenügenden Offenlegung von …
• BGH, 14.07.2003 - II ZR 202/02

  Umfang der Aufklärungspflicht der Gründungskommanditisten
• BGH, 26.09.2000 - X ZR 94/98

  Zur Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Kapitalanlegern
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 40/03

  Überprüfung der Parteifähigkeit im Berufungsverfahren
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 256/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 149/03

  Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe
• BGH, 05.07.1993 - II ZR 194/92

  Prospekthaftung auch bei marktfremden Aktienkäufen
• BGH, 02.03.2009 - II ZR 266/07

  Vermutung für die Ursächlichkeit fehlerhafter Prospektdarstellungen für eine …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08

  Kapitalanlagebetrug im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem Medienfonds: …
• BGH, 31.05.1990 - VII ZR 340/88

  Prospekthaftung der Initiatoren eines Bauherrenmodells
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 89/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 22.04.2010 - III ZR 318/08

  Aufklärungspflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds: Kenntnis von …
• BGH, 24.04.2007 - XI ZR 340/05

  Voraussetzungen eines institutionalisierten Zusammenwirkens
• BGH, 08.10.2004 - V ZR 18/04

  Anforderungen an die Dauer einer Beratung; Offenbarung sog. externer Entgelte; …
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 392/01

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 407/02

  Wirksamkeit der im Rahmen eines geschlossenen Immobilienfonds erteilten …
• BGH, 15.07.2016 - V ZR 168/15

  Beratungsvertrag über den finanzierten Erwerb einer Eigentumswohnung zu …
• BGH, 31.03.1992 - XI ZR 70/91

  Aufklärungspflichten einer Bank bei Kreditvergabe zur Verwendung im Rahmen …
• BGH, 07.04.2003 - II ZR 160/02

  Hinweispflicht auf dem Gründungsgesellschafter eines geschlossenen …
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 297/05

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 14.01.2002 - II ZR 40/00

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen aus dem Beitritt zu einem geschlossenen …
• BGH, 26.09.2005 - II ZR 314/03

  Rückgewähr der Einlage eines stillen Gesellschafters; Anforderungen an die …
• BGH, 25.11.1981 - IVa ZR 286/80

  Beteiligungsmodell britischer Spirituosenmarkt - § 675 Abs. 2 BGB, Abgrenzung …
• BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08

  Haftung bei Kapitalanlagen: Anforderungen an die Unterschriftsleistung beim …
• BGH, 12.02.2009 - III ZR 90/08

  Umfang der über den Emissionsprospekt hinausgehenden Informationspflichten des …
• OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung
• BGH, 26.01.1995 - IX ZR 10/94

  Umfang der Prüfungspflicht des Steuerberaters bei einem auf bestimmte Aufgaben …
• BGH, 06.11.2008 - III ZR 231/07

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens in der Berufungsinstanz; Rückabwicklung des …
• BGH, 14.01.2008 - II ZR 85/07

  Wirksamkeit eines durch Computerfax mit eingescannter Unterschrift übermittelten …
• BGH, 21.05.2003 - IV ZR 327/02

  Zum Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage …
• BGH, 06.02.2018 - II ZR 1/16

  Ausscheiden eines kündigenden Gesellschafters bei Auflösung der …
• BGH, 29.05.2000 - II ZR 280/98

  Prospekthaftung wegen unrichtiger Angaben über die Verwendung angelegter Gelder
• BGH, 21.10.1991 - II ZR 204/90

  § 264 a StGB als Schutzgesetz
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 374/02

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• BGH, 11.02.2014 - II ZR 273/12

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Tatsächliche Vermutung der Kausalität einer …
• BGH, 03.05.2006 - IV ZR 252/04

  Eintrittspflicht der Rechtschutzversicherung für die Geltendmachung von …
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 411/02

  Einwendungsdurchgriff beim finanzierten Beitritt zu einer Anlagegesellschaft
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 33/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts …
• BGH, 15.12.2003 - II ZR 244/01

  Pflichten der Prospekthaftungsverantwortlichen bei Veränderungen nach Herausgabe …
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 294/11

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen …
• BGH, 06.11.2008 - III ZR 290/07

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
• BGH, 01.12.1994 - III ZR 93/93

  Prospekthaftung des Treuhänders im Rahmen von Anlagegeschäften
• BGH, 14.09.2004 - VI ZR 97/04

  Gezahlte Mehrwertsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland
• BGH, 17.01.1985 - III ZR 135/83

  Im Reisegewerbe vermitteltes Darlehen
• BGH, 02.12.1991 - II ZR 141/90

  Entgangener Gewinn bei Verlust der Einlage einer Publikumsgesellschaft
• BGH, 14.05.2013 - XI ZR 335/11

  Prospekthaftung: Haftung des Prospektveranlassers für unvollständige bzw. …
• BGH, 12.02.2009 - III ZR 119/08

  Haftung der Treuhandkommanditistin eines Kapitalanlageprojekts wegen Verletzung …
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 41/03

  Haftung der Muttergesellschaft einer Anlagevermittlerin für in Anspruch …
• OLG Frankfurt, 03.07.2013 - 23 Kap 2/06

  Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren Winkler ./. Deutsche Telekom AG …
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 151/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 85/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 28.06.2004 - II ZR 373/00

  Kreditfinanzierter Beitritt zu einem Immobilienfonds als verbundenes Geschäft
• BGH, 27.06.1984 - IVa ZR 231/82

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Vermittler von Kapitalanlagen
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin bei der Beteiligung an einer …
• OLG Karlsruhe, 28.04.2010 - 6 U 155/07

  Prospekthaftung: Werbung eines prominenten Politikers für eine Kapitalanlage
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 87/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 27.01.1994 - IX ZR 195/93

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Rechtsanwalt wegen unrichtiger …
• BGH, 28.09.1992 - II ZR 224/91

  Verschulden bei Prospekthaftung
• BGH, 22.11.2007 - III ZR 210/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt über …
• BGH, 30.10.1987 - V ZR 144/86

  Zusicherung von Steuervorteilen
• BGH, 22.03.1982 - II ZR 114/81

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Mangelhaftigkeit des Beteiligungsprospekts für …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08

  Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus eines Vertriebs durch …
• BGH, 24.05.1982 - II ZR 124/81

  Verschulden des Treuhandkommanditisten bei Vertragsschluß
• OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 11/04

  Schadensersatzanspruch nach den Grundsätzen der bürgerlich-rechtlichen …
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 188/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• OLG Düsseldorf, 15.07.2004 - 6 U 158/03

  Umfang der Prospekthaftung
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 271/07

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Revisionsverfahren; Haftung nach den …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 203/08

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Falsche Angabe eines …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 32/09

  § 32 Abs. 1 S. 1 Kreditwesengesetz ( KWG ) als Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 …
• LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 262/07

  Ansprüche aus Prospekthaftung und Kapitalanlagebetrug durch die falsche …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10

  Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei aufgrund des …
• OLG München, 26.05.2008 - 17 U 2106/06

  Haftung wegen Prospektmängeln einer Kapitalanlage: Voraussetzungen der …
• OLG München, 26.05.2008 - 17 U 1697/06

  Haftung bei Prospektmängeln einer Kapitalanlage: Voraussetzungen der …
• OLG München, 26.05.2008 - 17 U 5392/05

  Kapitalanlagegeschäft: Haftung des Hintermanns einer Kapitalanlagegesellschaft …
• LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 250/07

  Ansprüche auf Schadensersatz aus Prospekthaftung und Kapitalanlagebetrug bei …
• BGH, 13.06.1996 - IX ZR 172/95

  Anwendbares Recht auf die Garantie einer Mindestausschüttung aus einer erworbenen …
• BGH, 17.06.1991 - II ZR 121/90

  Prospekthaftung
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin bei der Beteiligung an einer …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 58/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• OLG Frankfurt, 28.05.2008 - 23 U 63/07

  Prospekthaftung: Ansprüche wegen Prospektfehlern im Zusammenhang mit einem einen …
• OLG Saarbrücken, 30.10.2012 - 4 U 517/10

  Haftung des Kapitalanlageberaters: Ungenügende Prospektangaben zur Eignung der …
• BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08

  Haftung aufgrund unzutreffenden Prospektangaben hinsichtlich von Weichkosten im …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 139/08

  Betreiben eines nach § 32 KWG erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäfts …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 115/08

  Betreiben eines nach § 32 KWG erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäft …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 122/08

  Haftung eines hinter einer Gesellschaft stehenden sog. Hintermannes als …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 41/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08

  Vorliegen eines wesentlichen Prospektmangels bei Medienfonds aufgrund des Anfalls …
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 91/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 90/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 355/02

  Offenlegung an einer für den Vertrieb gezahlten Innenprovision für den Beitritt …
• BGH, 17.04.2008 - III ZR 227/06

  Voraussetzungen der Prospektverantwortlichkeit der Initiatoren eines Filmfonds
• BGH, 06.11.1989 - II ZR 235/88

  Vorteilsausgleich bei Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung
• OLG München, 08.04.2015 - 15 U 2919/14

  Schadensersatzanspruch wegen der Rückabwicklung einer mittelbaren …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 215/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• OLG München, 17.11.2000 - 23 U 2136/99
• BGH, 04.05.1981 - II ZR 193/80

  Einmann-GmbH - culpa in contrahendo - Gesellschafter - Geschäftsführer - Haftung …
• OLG München, 09.05.2017 - Kap 2/07

  VIP Medienfonds 3 GmbH & Co. KG: Musterentscheid
• BGH, 14.04.1986 - II ZR 123/85

  Voraussetzungen der Prospekthaftung - Treuhänderpflichten - Verschulden vor …
• BGH, 07.12.1992 - II ZR 179/91

  Positive Vertragsverletzung durch Wirtschaftsförderungseinrichtung
• BGH, 20.12.2007 - III ZR 26/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 22.04.2010 - III ZR 324/08

  Haftung des Treuhandkommanditisten einer Filmfonds-GmbH & Co. KG: Umfang der …
• OLG Hamm, 29.03.2007 - 27 U 121/05

  Anleger eines Windkraftfonds bekommen Schadensersatz
• OLG Düsseldorf, 14.04.2016 - 16 U 30/15

  Pflichten des Anlageberaters bei Vermittlung einer Beteiligung an einem …
• OLG München, 18.02.2009 - 20 U 3899/06

  Anlageberatung: Schadensersatz wegen fehlerhaften Beteiligungsprospekts bei …
• BGH, 06.11.2008 - III ZR 81/07

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
• BGH, 14.01.2002 - II ZR 41/00

  Prospekthaftung der Gesellschafter eines Immobilienfonds
• BGH, 01.06.1994 - VIII ZR 36/93

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen bei einem Bauherrenmodell; Haftung …
• BGH, 19.11.2019 - II ZR 306/18

  Offenlegung von bereits gewährten Sondervorteilen im Emissionsprospekt; Umfang …
• OLG Frankfurt, 19.01.2015 - 23 U 20/14

  Haftung wegen fehlerhafter Anlageberatung bzw. Prospektfehler im Zusammenhang mit …
• BGH, 17.05.2011 - II ZR 202/09

  Beteiligung an einem im sozialen Wohnungsbau tätigen Immobilienfonds: Haftung …
• OLG Frankfurt, 01.04.2009 - 23 U 121/06

  Kapitalanlage: Prospekthaftung bei einem Filmfonds
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 219/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• OLG München, 17.11.2000 - 23 U 2263/99

  Prospekthaftung; Prospektgestaltung; Prospektangaben; Immobilienfond; Positive …
• BGH, 19.01.1987 - II ZR 158/86

  Darlegungs- und Beweislast bei Auslegung eines Gesellschafterbeschlusses
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 323/08

  Unterrichtungspflicht durch ein Werbeprospekt über ein Beteiligungsangebot an …
• OLG Düsseldorf, 26.04.2012 - 6 U 73/11

  Vorsätzlich sittenwidrige Schädigung von Anlegern durch ein Schneeballsystem; …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 162/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 185/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• OLG Naumburg, 05.08.2004 - 2 U 42/04

  Anforderungen an die schlüssige Darlegung eines Anspruchs aus unerlaubter …
• OLG Frankfurt, 13.03.2014 - 22 U 115/12

  Anforderungen an die anlegergerechte Beratung bei einer Kapitalanlage in einem …
• OLG Frankfurt, 10.02.2014 - 23 U 216/12

  Anlageberatung: Zustandekommen eines Beratungsvertrages
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 45/11

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 193/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 184/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 39/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 86/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 20.12.2007 - III ZR 61/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 20.12.2007 - III ZR 27/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 20.12.2007 - III ZR 24/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• OLG München, 09.02.2018 - 21 U 4490/16

  Anspruch aus Prospekthaftung im engeren und weiteren Sinn
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 181/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 3/09

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• OLG Hamm, 08.09.2008 - 8 U 161/07

  Haftung des Gründungsgesellschafters wegen Verletzung der Aufklärungspflicht - …
• BGH, 08.06.2004 - X ZR 284/02

  Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen
• LG Düsseldorf, 10.04.2012 - 10 O 276/11

  Notwendigkeit eines Hinweises auf ein besonderes Totalverlustrisiko im Prospekt …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 178/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• BGH, 06.11.2008 - III ZR 82/07

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
• BGH, 20.12.2007 - III ZR 25/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 20.12.2007 - III ZR 23/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• OLG München, 10.10.2006 - 13 U 1724/06
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 157/03

  Rechte des stillen Gesellschafters nach Kündigung der Beteiligung; Umfang der …
• OLG Hamm, 04.08.2015 - 34 U 170/14

  Voraussetzungen der Haftung der Initiatoren einer Fondsgesellschaft
• LG Dortmund, 11.07.2014 - 3 O 218/13

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten bei …
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 189/10

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 168/08

  Prospekthaftung aufgrund der Darstellung eines angeblich sicheren Rechtsanspruchs …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 198/08

  Zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin
• LG Mosbach, 15.08.2007 - 1 O 135/06

  Streit um Schadensersatz aus Prospekthaftung; Anforderungen an einen …
• BGH, 31.05.1990 - VII ZR 341/88

  Haftung eines Anlagevermittlers - Bauherrenmodell - Verwendung von Prospekten
• OLG Frankfurt, 27.01.2014 - 23 U 17/13

  Haftung wegen eines Fehlers im Prospekt für einen Filmfonds
• KG, 25.10.1999 - 16 U 3349/99

  Immobilienfonds; Prospekthaftung; Falsche Prospektangabe; Grundlagenurkunde; …
• BGH, 21.11.1983 - II ZR 27/83

  Treuhandvertrag oder Garantievertrag im Zusammenhang mit der Errichtung und …
• LG Nürnberg-Fürth, 27.03.2014 - 6 O 5383/13

  Schadensersatz im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmensanleihen aufgrund …
• OLG Hamm, 17.12.2013 - 34 U 110/11

  Schadensersatzansprüche von Anlegern der Medienfonds VIP 2 und VIP 3
• KG, 17.03.2008 - 26 U 33/07

  Prospekthaftung trotz möglicher Rufschädigung der Prospektverantwortlichen und …
• KG, 17.03.2008 - 26 U 37/07

  Prospekthaftung: Hinweispflicht bei der Möglichkeit, dass die BaFin ein …
• LG Dortmund, 17.04.2015 - 3 O 208/14

  Schadensersatzbegehren wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 82/11

  Prospekthaftungsansprüche des Anlegers nach unzureichender Aufklärung über die …
• OLG Stuttgart, 24.02.2010 - 9 U 58/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht zur Aufklärung …
• OLG München, 07.02.2008 - 19 U 5453/06

  Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Transparenzanforderungen an die Prämien …
• LG Potsdam, 16.06.2006 - 10 O 594/05

  Klage auf Schadensersatz wegen einer Geldanlage; Örtliche Zuständigkeit für …
• OLG Koblenz, 11.02.2005 - 8 U 141/04

  Prospekthaftung: Nichteinhaltung eines prospektierten Finanzierungszeitplans; …
• OLG München, 27.02.2009 - 17 U 3039/07

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• LG Würzburg, 31.03.2008 - 62 O 661/07

  Wertpapierhandel: Vorvertragliche Aufklärungspflichten einer Großbank bei …
• OLG München, 15.03.2007 - 6 U 3262/06
• LG Bochum, 24.05.2005 - 2 O 368/04

  Anspruch auf Schadensersatz aus Prospekthaftung; Haftung wegen unrichtiger oder …
• OLG Stuttgart, 15.07.2009 - 9 U 164/07

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
• KG, 17.03.2008 - 26 U 34/07

  Schadensersatz nach den Grundsätzen der Prospekthaftung wegen falscher oder …
• OLG München, 08.12.2005 - 29 U 2521/05
• OLG Köln, 16.07.2001 - 12 U 212/00

  Bankrecht; Baurecht; Verbraucherrecht; Prospektmangel eines geschlossenen …
• BGH, 21.05.1984 - II ZR 83/84

  Abgrenzung von Prospekthaftung und Verschulden bei Vertragsverhandlungen
• LG Dortmund, 14.11.2014 - 3 O 459/13

  Schadensersatzbegehren wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• OLG Düsseldorf, 27.04.2006 - 6 U 162/03

  Anwendung der Regeln über die Prospekthaftung im engeren Sinne bei Erwerb …
• OLG München, 29.04.2010 - 23 U 2234/07

  Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des Treuhandkommanditisten …
• OLG München, 27.02.2009 - 17 U 5587/06

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• BGH, 25.09.2007 - XI ZR 340/06

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die gerichtsinterne …
• OLG Bamberg, 21.02.2006 - 5 U 196/05
• OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 23 U 92/13

  Anlageberatung: Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Rückvergütungen
• OLG Hamm, 14.11.2013 - 34 U 147/11

  Schadensersatzansprüche von Anlegern der Medienfonds VIP 2 und VIP 3
• OLG Hamm, 28.06.2012 - 34 U 133/11

  Haftung einer Sozietät aus Rechtsanwälten, Notaren, Steuerberatern und …
• OLG München, 02.11.2011 - 20 U 2289/11

  Prospekthaftung bei Kapitalanlegerverlust: Haftung der Prospektverantwortlichen …
• BGH, 17.05.2011 - II ZR 123/09

  Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds
• OLG München, 27.02.2009 - 17 U 4537/06

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• KG, 23.04.2018 - 23 U 61/17

  Wesentliche kapitalmäßige Verflechtung ist mitteilungsbedürftige Tatsache in …
• LG München I, 13.01.2017 - 22 O 4394/15

  Kein Anspruch wegen fehlerhaften Emissionsprospekts bei Öl-Anlage
• LG München I, 13.01.2017 - 22 O 22696/14

  Prospekthaftung bei einer Beteiligung an einem geschlossenen Fonds
• BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08

  Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben hinsichtlich Weichkosten
• BGH, 02.02.2010 - VI ZR 255/08

  Notwendigkeit der Nachvollziehbarkeit der Erheblichkeit eines anlagerelevanten …
• OLG München, 27.02.2009 - 17 U 5529/06
• OLG München, 08.12.2005 - 29 U 3339/05
• OLG Stuttgart, 29.01.2004 - 19 U 202/03
• OLG Frankfurt, 07.11.2003 - 5 W 31/03

  Deliktische Haftung wegen Kapitalanlegerschäden infolge Falschangaben in einem …
• LG München I, 13.01.2017 - 22 O 9419/15

  Keine Prospekthaftung im engeren Sinne nach bürgerlich-rechtlichen Grundsätzen
• LG Stuttgart, 30.03.2007 - 25 O 579/06
• OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 23 U 225/05

  Finanzierter Immobilienfondsbeitritt: Genehmigung eines wegen vollmachtlosen …
• OLG München, 13.03.2006 - 17 U 2374/05
• OLG München, 07.12.2017 - 23 U 1683/17

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Aufklärung bei Abschluss eines atypisch …
• LG München I, 27.02.2015 - 29 O 24891/13

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Schadensersatz wegen Falschberatung
• LG Dortmund, 29.08.2014 - 3 O 14/14

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und der Verletzung von Aufklärungspflichten …
• LG Dortmund, 13.06.2014 - 3 O 306/13

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und der Verletzung von Aufklärungspflichten …
• OLG Frankfurt, 28.09.2012 - 19 U 192/11

  Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung in Bezug auf Beteiligung an …
• OLG München, 07.02.2008 - 19 U 3041/07

  Prospekthaftung bei Filmfondsbeteiligung: Haftung des Gründungsgesellschafters …
• OLG Stuttgart, 29.07.2002 - 6 U 87/02

  Finanzierung eines Anlagegeschäfts: Aufklärungspflichten der Bank; …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 410/18

  Anspruch auf Rückabwicklung einer gezeichneten Beteiligung an einer GmbH; …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 253/18

  Aufklärungspflicht hinsichtlich wesentlicher kapitalmäßiger Verflechtung bei …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 264/18

  Offenbarungspflicht für Tatsachen im Rahmen der Beteiligung an einer …
• OLG München, 14.01.2010 - 23 U 1568/09

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• OLG Stuttgart, 28.03.2007 - 14 U 49/06

  Schadensersatz auf Grund einer Kapitalanlage: Darlegungs- und Beweislast des …
• OLG Jena, 06.04.2005 - 4 U 195/04

  Zum Umfang einer Prospekthaftung wegen Verletzung der …
• KG, 21.03.2005 - 8 U 185/04

  Prospekthaftung: Anforderungen an den Inhalt des Emissionsprospekts
• OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 17/04

  Prospekthaftung: Hinweispflicht auf Abschluss eines Verlustübernahmevertrages und …
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 74/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 256/18

  Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer GmbH; Annahme einer …
• LG München I, 12.03.2009 - 22 O 20547/07
• OLG Frankfurt, 26.09.2007 - 23 U 101/06

  Rückabwicklung eines Immobilienfondsbeitritts: Berücksichtigung von …
• LG Berlin, 31.05.2007 - 21 O 474/06

  Subventionierung: Haftung der Förderbank des Landes Berlin gegenüber …
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 77/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 17.02.1986 - II ZR 238/84

  Haftung der Gründer einer GmbH & Co. KG aus Verschulden bei Vertragsschluß
• BGH, 18.02.2020 - XI ZR 196/19

  Rückabwicklung der Beteiligung an Fondsgesellschaften im Wege des Schadenersatzes …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 416/18

  Klage auf Rückabwicklung und Schadensersatz wegen einer gezeichneten Beteiligung …
• LG Stade, 14.01.2016 - 3 O 8/14

  Windernergieanlage - Prospekthaftung - Schadensberechnung
• LG Dortmund, 15.05.2015 - 3 O 200/14

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten …
• OLG München, 14.01.2010 - 23 U 2706/09

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• OLG Düsseldorf, 28.10.2005 - 16 U 8/05

  Rückabwicklung einer atypisch stillen Beteiligung an einer Aktiengesellschaft bei …
• OLG Düsseldorf, 30.09.2002 - 15 U 26/01
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 76/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 75/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 86/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 78/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• OLG Hamburg, 14.02.2020 - 13 Kap 4/18

  HGA Mitteleuropa V: Musterfeststellungsanträge zurückgewiesen
• BGH, 13.01.2020 - II ZR 97/19

  Klärung der Anforderungen für eine ordnungsgemäße Aufklärung eines …
• BGH, 18.12.2019 - II ZR 131/19

  Rückabwicklung der gezeichneten Beteiligung an einer GmbH & Co. KG im Wege des …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 409/18

  Ordnungsgemäße Aufklärung eines Anlageinteressenten über wesentliche …
• OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 2 U 196/17

  Vertrieb von Beteiligungen an Erdölexplorationen: Voraussetzungen eines …
• OLG Frankfurt, 16.02.2017 - 3 U 167/15

  Haftung einer Rechtsanwältin als Treuhänderin einer Fondsgesellschaft aus …
• LG Hamburg, 10.12.2015 - 327 O 618/14

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflichten bei Empfehlung einer …
• OLG München, 24.06.2015 - 15 U 375/15

  Anspruch auf Schadenersatz wegen Aufklärungspflichtverletzung gegen Treuhänder …
• OLG München, 18.05.2010 - 5 U 3479/07

  Aufklärungspflicht des Treuhandkommanditisten: Anwendung der …
• OLG Hamm, 02.04.2009 - 27 U 105/07

  Umfang der Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter eines …
• OLG Hamm, 02.04.2009 - 27 U 104/07

  Umfang der Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter eines …
• OLG München, 24.02.2009 - 5 U 2354/08

  Kapitalanlagerecht: Beteiligung an einem Filmfonds; Prospekthaftung wegen …
• OLG Nürnberg, 20.03.2007 - 1 U 1415/06
• OLG Hamm, 26.02.2007 - 8 U 62/05

  Verletzung von Aufklärungspflichten durch Gründungskommanditisten gegenüber neu …
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 30/04

  Haftung für unvollständige und fehlerhafte Angaben im Emissionsprospekt einer …
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 89/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 90/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 95/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 92/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 94/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 91/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• LG Berlin, 05.05.2020 - 11 O 5/19

  Ratingagentur Scope zu Schadensersatz verurteilt
• BGH, 03.01.2020 - II ZR 100/19

  Rückabwicklung einer gezeichneten Beteiligung an einer GmbH & Co. KG im Wege des …
• BGH, 09.12.2019 - II ZR 96/19

  Ordnungsgemäße Aufklärung eines Anlageinteressenten über wesentliche …
• OLG München, 13.11.2019 - 7 U 605/19

  Anspruch auf Ermittlung von Auseinandersetzungsguthaben und Abfindungsguthaben
• OLG Hamm, 01.03.2012 - 34 U 68/11

  Persönliche Haftung der Initiatoren eines Anlagemodells
• KG, 02.12.2008 - 21 U 38/07

  Anforderungen an einen Emissionsprospekt: Hinweis auf negative Pressestimmen zu …
• OLG Dresden, 26.06.2008 - 1 U 1517/07
• OLG Nürnberg, 27.02.2007 - 1 U 1409/05
• OLG München, 20.07.2006 - 19 U 2131/06
• OLG Hamm, 30.04.2003 - 8 U 92/02

  Zum Anspruch des atypisch stillen Gesellschafters auf Rückzahlung der geleisteten …
• OLG Celle, 20.12.2000 - 9 U 138/00

  Kapitalanlagebetrug: Beachtlichkeit des Verbotsirrtums bei einer …
• BGH, 17.10.1985 - IX ZR 168/84

  Klage auf Erfüllung einer Bürgschaftsverpflichtung - Hinreichende Bestimmtheit …
• BGH, 03.01.2020 - II ZR 98/19

  Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer GmbH & Co. KG; …
• BGH, 17.12.2019 - II ZR 85/19

  Rückwabwicklung von mehreren gezeichneten Beteiligungen an einer GmbH & Co. KG im …
• LG Dortmund, 06.06.2014 - 3 O 394/13

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und der Verletzung von Aufklärungspflichten …
• LG Bonn, 14.11.2012 - 2 O 462/09

  Schadensersatz aus Prospekthaftung im Zusammenhang mit einer Beteiligung an einer …
• OLG München, 12.09.2011 - 19 U 28/11

  Prospekthaftung bei Immobilienfondsbeitritt: Vermutung aufklärungsrichtigen …
• OLG München, 17.03.2010 - 7 U 4466/09

  Haftung für Kapitalanlegerverluste durch Beteiligung an einem Filmfonds: …
• OLG München, 28.07.2008 - 21 U 4527/06

  Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung: Prospektgestalter als …
• OLG Hamm, 09.05.2007 - 8 U 61/05

  Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter einer Publikums-KG
• OLG Nürnberg, 20.03.2007 - 1 U 1273/06
• OLG Nürnberg, 20.03.2007 - 1 U 1271/06
• OLG Nürnberg, 13.03.2007 - 1 U 258/06
• OLG München, 13.12.2006 - 7 U 3900/06
• OLG Rostock, 27.03.2006 - 3 U 21/04

  Vorschussanspruch gemäß § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B ohne Fristsetzung bei Ablehnung …
• OLG Koblenz, 19.09.2001 - 9 U 1725/00

  Infomations- und Beratungspflicht eines Anlageberaters bei einer Immobilienanlage
• BGH, 09.12.1987 - IVa ZR 204/86

  Umfang der Anrechnung von Steuervorteilen im Wege der Vorteilsausgleichung - …
• BGH, 12.07.1982 - II ZR 172/81

  Erwerb von Aktien - Schadensersatz wegen unrichtiger Angaben und Verschweigens …
• BGH, 04.06.2019 - II ZR 424/18
• LG Dortmund, 17.10.2014 - 3 O 376/13

  Kein Schadensersatzanspruch nach Beitritt zu Schiffsfonds bei "Diagonallesen" des …
• LG Köln, 28.02.2013 - 15 O 576/11

  Schadensersatzanspruch wegen mittelbarer Beteiligung an einem Filmfonds aufgrund …
• OLG Dresden, 30.08.2012 - 8 U 1546/11

  Haftung aus Schutzgesetzverletzung durch Kapitalanlagebetrug
• OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3757/10

  Haftung eines Treuhandkommanditisten: Aufklärungspflicht über personelle …
• OLG München, 08.05.2012 - Kap 2/07
• OLG Düsseldorf, 21.07.2011 - 6 U 87/10

  Anforderungen an die Risikoaufklärung bei Vermittlung einer Kapitalanlage in …
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 434/06
• OLG Nürnberg, 27.03.2007 - 1 U 1439/06
• OLG Nürnberg, 27.03.2007 - 1 U 1437/06
• OLG Nürnberg, 20.03.2007 - 1 U 1431/06
• OLG Nürnberg, 20.03.2007 - 1 U 1280/06
• OLG Nürnberg, 20.03.2007 - 1 U 1272/06
• OLG Nürnberg, 13.03.2007 - 1 U 437/06
• OLG Nürnberg, 06.03.2007 - 1 U 70/06
• OLG Bamberg, 08.06.2005 - 8 U 75/04

  Rechtsfolgen der Vereinbarung eines Nachrangs bei Zeichnung von Genussrechten
• OLG Düsseldorf, 30.09.2002 - 15 U 14/01
• LG Düsseldorf, 28.04.2017 - 10 O 271/16
• OLG Hamm, 25.02.2016 - 34 U 196/15
• LG Dortmund, 11.09.2015 - 3 O 247/14

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen Prospektfehlern u. der …
• LG Dortmund, 14.08.2015 - 3 O 482/13

  Schadenersatzbegehren wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen (culpa in …
• LG Dortmund, 31.10.2014 - 3 O 450/13

  Schadensersatzanspruch wegen Prospektfehlern und Verletzung von …
• OLG München, 06.06.2012 - 20 U 3775/10

  Haftung eines Treuhandkommanditisten: Aufklärungspflicht über personelle …
• OLG München, 17.08.2011 - 20 U 1566/11

  Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs und Prospektprüfers: …
• OLG Düsseldorf, 19.07.2010 - 17 W 14/10

  Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen eines fehlerhaften …
• OLG München, 11.02.2010 - 23 U 3872/09

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• OLG München, 27.02.2009 - 17 U 2348/08

  Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten der Treuhandkommanditistin; …
• OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2346/08

  Beitritt zu einem Filmfonds: Pflicht zur Aufklärung über die Höhe von …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 434/06

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Verschweigen …
• LG Berlin, 24.05.2007 - 21 O 4/07

  Subventionierung: Schadensersatzanspruch einer Immobilien-Fondsgesellschaft wegen …
• OLG Hamm, 14.03.2007 - 8 U 58/05

  Verletzung von Aufklärungspflichten durch Gründungskommanditisten gegenüber neu …
• OLG Nürnberg, 13.03.2007 - 1 U 441/06
• OLG Nürnberg, 06.03.2007 - 1 U 2863/05
• OLG Nürnberg, 06.03.2007 - 1 U 2416/05
• OLG Nürnberg, 27.02.2007 - 1 U 1995/05
• OLG München, 18.12.2006 - 17 U 5392/05
• OLG München, 18.12.2006 - 17 U 1697/06
• OLG Nürnberg, 21.11.2006 - 1 U 1382/05
• LG Koblenz, 19.12.2003 - 10 O 143/03
• LG Hamburg, 31.05.1990 - 302 O 113/90
• OLG Hamburg, 21.12.2018 - 13 Kap 3/15

  Musterentscheid im Verfahren zur Sachwertrendite-Fonds Indien GmbH & Co. KG
• OLG Hamm, 03.12.2015 - 34 U 131/15

  Haftung der Gründungsgesellschafter und Initiatoren einer Publikums-KG wegen …
• OLG Brandenburg, 25.11.2014 - 2 U 58/13

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung: Beweislast für eine …
• LG Dortmund, 24.10.2014 - 3 O 407/13

  Schadensersatzanspruch wegen Prospektfehlern und Verletzung von …
• LG Dortmund, 24.10.2014 - 3 O 397/13

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten im …
• OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3345/10

  Haftung eines Treuhandkommanditisten: Aufklärungspflicht über personelle …
• OLG Düsseldorf, 03.03.2011 - 6 U 189/09

  Aufklärungspflichten der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds
• OLG München, 14.01.2010 - 23 U 1553/09

  Haftung für Kapitalanlegerverluste durch Beteiligung an einem Filmfonds: …
• LG Hamburg, 05.11.2009 - 309 O 320/08

  Rückabwicklung der Fondsbeteiligung wegen Verletzung der Beratungspflicht
• OLG Düsseldorf, 17.07.2009 - 16 U 163/08

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Verantwortlichkeit des Alleinaktionärs einer …
• OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2367/08

  Prospekthaftung bei Filmfonds: Schadensersatzanspruch wegen Aufklärungsfehler …
• OLG München, 07.05.2008 - 7 U 5475/07

  Prospekthaftung: Haftung des Gründungsgesellschafters einer Fondsgesellschaft
• OLG Hamm, 23.04.2007 - 8 U 54/05

  Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter einer Publikumsgesellschaft …
• OLG München, 30.01.2007 - 13 U 4059/06
• OLG Bamberg, 20.10.2004 - 4 W 108/04

  Anspruch auf Ersatz des aus einer prospektierten Kapitalanlage entstandenen …
• OLG Naumburg, 25.04.2002 - 2 U 3/02

  Zur Reichweite der Aufklärungspflichten des Steuerberaters im Rahmen einer …
• OLG Köln, 25.11.1998 - 2 U 100/95

  Prospekthaftung und Aufklärungspflicht des Treuhänders im Bauherren- und …
• LG Stade, 17.03.2016 - 6 O 15/15

  Prospekthaftung
• LG Dortmund, 24.01.2014 - 3 O 330/13

  Beratungspflichten im Zusammenhang mit der Vermittlung eines geschlossenen Fonds …
• LG Hamburg, 30.05.2013 - 316 O 53/12

  Anlagevermittlungshaftung - Risikoaufklärung bei Prospektüberlassung
• OLG Düsseldorf, 10.08.2011 - 15 U 84/10
• OLG München, 22.07.2011 - 1 U 1647/11

  Verkehrssicherungspflicht: Anforderungen an die Absicherung eines auf dem Boden …
• OLG Düsseldorf, 03.03.2011 - 6 U 201/09

  Aufklärungspflichten der Initiatoren eines geschlossenen Immobilienfonds
• OLG München, 15.03.2010 - 21 U 4351/09

  Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des Treuhandkommanditisten bei …
• OLG München, 15.03.2010 - 21 U 5380/09

  Beteiligung an einem Filmfonds: Umfang der Aufklärungspflicht des …
• OLG Frankfurt, 19.08.2009 - 17 U 251/08

  Prospekthaftung auf Schadensersatz für Fondseinlage
• OLG Düsseldorf, 17.07.2009 - 16 U 123/08

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Verantwortlichkeit des Alleinaktionärs einer …
• OLG München, 24.02.2009 - 5 U 4336/08

  Kapitalanlage: Haftung des Komplementärs und eines Hintermannes wegen der …
• OLG München, 26.11.2008 - 7 U 1855/08

  Kapitalanlage: Aufklärungspflicht einer Treuhandkommanditistin hinsichtlich der …
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 583/07
• OLG Brandenburg, 19.03.2008 - 3 U 173/06

  Prospekthaftung wegen Falschinformation über die freie Veräußerbarkeit von …
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 451/06
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 391/06
• OLG Hamm, 30.04.2007 - 8 U 160/05

  Aufklärungspflichten der Gründungskommanditisten einer Publikums-KG - …
• AG Berlin-Schöneberg, 13.12.2006 - 6 C 71/06

  Verschulden bei Vertragsschluss: Aufklärungspflicht hinsichtlich "weicher" …
• OLG Koblenz, 08.12.2003 - 12 U 1613/02

  Haftung aus Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Beratungspflichten des …
• OLG München, 21.06.2002 - 21 U 5285/01

  Aufklärungs- und Informationspflichten beim geschlossenen Immobilienfonds
• OLG Karlsruhe, 10.11.1998 - 3 U 7/98
• LG Dortmund, 07.10.2016 - 3 O 588/15

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Prospektfehlern u. der Verletzung von …
• LG Dortmund, 20.06.2016 - 3 O 559/15

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Prospektfehlern und einer …
• LG Dortmund, 10.06.2015 - 3 O 489/15

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Prospektfehlern und einer …
• LG Dortmund, 11.04.2014 - 3 O 476/13

  Hinreichende Aufklärung in einem Emissionsprospekt über Verlustrisiken im …
• OLG Stuttgart, 05.09.2012 - 3 U 225/11

  Kapitalanlageberatung: Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche wegen …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2011 - 15 U 220/09

  Abweisung der Klage auf Schadensersatz gegen die Prospektverantwortlichen eines …
• OLG München, 10.11.2009 - 5 U 4784/08

  Treuhändervermittelter finanzierter Beitritt zu einer …
• OLG München, 25.03.2009 - 20 U 4536/08

  Fondsbeitritt: Verletzung der vorvertraglichen Aufklärungspflicht über nicht im …
• OLG München, 05.03.2009 - 23 U 1966/08
• OLG München, 13.02.2009 - 10 U 2245/08

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 391/06

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Verschweigen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 451/06

  Prospekthaftung eines Anlagevermittlers für Fonds bei irreführender und …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 461/06

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Verschweigen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 441/06

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Verschweigen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 483/06

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Verschweigen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 486/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 448/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 376/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 347/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• OLG München, 16.05.2008 - 25 U 4531/06

  Bankenhaftung bei Kapitalanlagegeschäft: Konkludenter Abschluss eines …
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 460/06

  Schadensersatzansprüche aus Beteiligungen an geschlossenen Immobilienfonds; …
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 482/06

  Haftung eines Anlagenvermittlers aus Prospekthaftung wegen fehlender Mitteilung …
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 373/06

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei Verschweigen …
• OLG Hamm, 26.02.2007 - 8 U 59/05

  Zur Haftung als Gründungskommanditist bei unzureichend aufgeklärten neu …
• OLG München, 31.01.2006 - 5 U 2833/05
• OLG München, 12.01.2006 - 19 U 1667/05
• OLG Koblenz, 11.10.2004 - 12 U 1183/03

  Bankenhaftung: Umfang der Risikoaufklärung bei wiederholter kundeneigener …
• LG Frankfurt/Main, 06.10.1992 - 11 O 173/91
• BGH, 14.01.1985 - II ZR 124/82

  Schadensersatz wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen - Verjährung von …
• LG Dortmund, 26.02.2016 - 3 O 250/15

  Schadensersatzbegehren wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• LG Dortmund, 04.09.2015 - 3 O 35/15

  Schadensersatzbegehren wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• LG Dortmund, 21.08.2015 - 3 O 108/15

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten …
• LG Dortmund, 03.07.2015 - 3 O 431/13

  Anspruch auf Rückzahlung von Kommanditeinlagen in einen Schiffsfonds wegen …
• LG Dortmund, 03.07.2015 - 3 O 555/13

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten …
• LG Dortmund, 26.06.2015 - 3 O 408/13

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• LG Dortmund, 06.02.2015 - 3 O 467/13

  Verletzung von Aufklärungspflichten bei der Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• OLG München, 05.03.2009 - 23 U 4058/07

  Schadensersatz wegen Beteiligung an einem Medienfonds: Vorvertragliche …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 478/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 572/06

  Anspruchsmindernde Berücksichtigung von einem Anleger endgültig verbleibenden …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 393/06

  Haftung eines Vermittlers unter dem Gesichtspunkt der Prospekthaftung bei …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 444/06

  Anspruchsmindernde Berücksichtigung von einem Anleger endgültig verbleibenden …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 458/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• KG, 29.02.2008 - 13 U 32/07

  Prospekthaftung im weiteren Sinn: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche …
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 466/06
• LG Düsseldorf, 28.01.2008 - 5 O 400/06
• KG, 27.04.2001 - 15 U 2630/00

  Prospekthaftung: Einbeziehung einer selbständigen Vertriebsgesellschaft - …
• OLG Hamm, 04.12.2000 - 8 U 277/98

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Verjährung von Schadensersatzansprüchen
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 45/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 46/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 47/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 37/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 39/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 40/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 38/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 43/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 42/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 41/03
• BGH, 08.12.2003 - II ZR 44/03
• LG Dortmund, 04.09.2015 - 3 O 485/14

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Prospektfehlern und einer …
• LG München I, 30.12.2014 - 22 O 12530/14

  Prospektfehler eines Altersvorsorge-Fonds
• LG Düsseldorf, 13.08.2013 - 1 O 147/11

  Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung i.R.d. Beteiligung an einer …
• LG Berlin, 11.11.2010 - 10 O 36/10

  Anlageberatung: Schadenersatzanspruch wegen unterlassener Aufklärung über ein …
• LG Düsseldorf, 28.04.2009 - 7 O 329/08
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 400/06

  Anspruchsmindernde Berücksichtigung von einem Anleger endgültig verbleibenden …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 466/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• LG Düsseldorf, 28.01.2009 - 5 O 499/06

  Haftung aufgrund einer Initiatorenstellung oder Mitinitiatorenstellung wegen …
• LG Düsseldorf, 12.11.2008 - 8 O 110/08
• LG Göttingen, 16.06.2005 - 2 O 1063/04

  Haftung einer Fondsgesellschaft für Kapitalanlagen im Rentenmodell: Verletzung …
• LG Arnsberg, 23.05.2003 - 1 O 272/02
• LAG Hessen, 13.01.1993 - 2 Sa 522/92

  Schadensersatz aus Verschulden bei Vertragsschluss; Bürgerlich-rechtliche Haftung …
• BGH, 25.09.1985 - IVa ZR 208/83

  Voraussetzungen der Haftung wegen der Erteilung einer unrichtigen Auskunft über …
• BGH, 17.01.1985 - III ZR 140/83
• LG Dortmund, 22.01.2016 - 3 O 519/14

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten bei …
• LG Dortmund, 06.11.2015 - 3 O 236/14

  Schadensersatzbegehren des Kapitalanlegers wegen Prospektfehlern und der …
• LG Dortmund, 10.07.2015 - 3 O 243/14

  Schadensersatzbegehren eines Kapitalanlegers wegen Prospektfehlern und der …
• LG Frankfurt/Main, 13.11.2012 - 12 O 515/11
• OLG München, 09.02.2011 - 20 U 3913/10

  Mittelverwendungskontrolle: Aufklärungspflicht des Mittelverwendungskontrolleurs …
• LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2010 - 9 O 1481/10

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers und Verjährungsbeginn: …
• OLG München, 07.06.2010 - 21 U 2404/09

  Beteiligung an einem Filmfonds: Umfang der Informationspflicht des …
• OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4263/08

  Kapitalanlagebetrug bei Kommanditbeteiligung an einem Medienfonds: …
• LG Düsseldorf, 27.01.2009 - 1 O 130/08
• OLG München, 25.01.2007 - 23 U 2113/06
• OLG Köln, 05.07.1999 - 16 U 54/91
• BGH, 17.01.1985 - III ZR 139/83
• LG Düsseldorf, 08.04.2016 - 8 O 73/15

  Schadenersatzbegehren eines Kapitalanlegers nach dessen Zeichnung einer …
• LG Hamburg, 15.01.2016 - 318 O 66/14

  Kapitalanlage: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche Verflechtungen mit …
• LG Dortmund, 27.02.2015 - 6 O 40/14

  Schadensersatzansprüche wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen (culpa in …
• LG Dortmund, 29.08.2014 - 3 O 550/13

  Beweislast für die nicht rechtzeitige Übergabe eines Emissionsprospekts und …
• LG Dortmund, 14.03.2014 - 3 O 142/13

  Hinreichende Aufklärung über Risiken durch ein Prospekt im Zusammenhang mit dem …
• OLG München, 15.02.2013 - 10 U 1821/12

  Offenbarungspflichten des Treuhandkommanditisten eines Immobilienfonds …
• LG Hagen, 05.12.2012 - 8 O 60/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit der …
• LG Düsseldorf, 21.02.2012 - 10 O 55/11

  Beginn der Verjährungsfrist eines Beratungsfehlers; Schadensersatz wegen …
• OLG München, 24.10.2011 - 19 U 5159/10

  Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds: Vermutung aufklärungsrichtigen …
• OLG München, 17.10.2011 - 19 U 2128/11

  Prospekthaftung bei Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds: Vorvertragliche …
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 407/07

  Haftung bei Kapitalanlagegeschäften (Atypische stille Gesellschaft): …
• LG Berlin, 30.10.2007 - 10a O 76/05
• LG Dortmund, 15.01.2016 - 3 O 46/14

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Prospektfehlern und einer …
• LG Dortmund, 08.01.2016 - 3 O 486/14

  Anspruch auf Schadensersatz aus den Grundsätzen der culpa in contrahendo wegen …
• LG Dortmund, 27.11.2015 - 3 O 438/13

  Schadensersatzanspruch wegen Prospektfehlern und Verletzung von …
• LG Dortmund, 04.09.2015 - 3 O 456/14
• LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09

  Prospekthaftung im engeren Sinne knüpft an typisiertes Vertrauen an; Anknüpfung …
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 616/07
• KG, 20.11.2007 - 13 U 8/07
• LG Berlin, 27.10.2005 - 10 O 126/05
• OLG Düsseldorf, 07.11.2001 - 15 U 25/01
• BGH, 25.02.1982 - III ZR 81/81

  Voraussetzungen für die Zulassung der Revision - Anforderungen an die …
• LG Köln, 14.03.2017 - 21 O 94/16

  Schadenersatzanspruch eines Anlegers aus Prospekthaftung wegen der Investition in …
• LG Dortmund, 27.11.2015 - 3 O 76/15

  Schadensersatzbegehren eines Kapitalanlegers wegen Prospektfehlern und der …
• LG Dortmund, 27.11.2015 - 3 O 518/14

  Schadensersatzanspruch wegen Prospektfehlern i.R.d. Beitritts zu einem …
• LG Dortmund, 28.08.2015 - 3 O 184/14

  Umfang von Informationspflichten und Aufklärungspflichten eines Prospekts …
• LG Frankenthal, 06.05.2014 - 7 O 381/13

  Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus der Beratung hinsichtlich zweier …
• OLG München, 24.10.2011 - 19 U 4946/10

  Prospekthaftung bei Immobilienfondsbeitritt: Vorvertragliche Haftung der …
• OLG München, 26.11.2008 - 7 U 5232/07

  Kapitalanlage: Auskunftspflicht hinsichtlich der Verwendung von Weichkosten
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 798/07
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 655/07
• KG, 12.12.2007 - 26 U 272/06

  Kapitalanlage: Kollektives Anlagemodell als Finanzkommissionsgeschäft; …
• OLG Bremen, 09.08.2007 - 2 U 6/07
• LG München I, 25.09.2006 - 28 O 468/06
• LG Berlin, 17.11.2005 - 10 O 65/05
• LG Oldenburg, 13.08.2002 - 8 O 3573/01
• LG Konstanz, 16.02.2000 - 5 O 265/99

  Vorliegen eines Prospektmangels wegen falscher Renditeerwartungen; Haftung nach …
• OLG Hamm, 18.04.1991 - 27 U 137/90
• LG Köln, 14.03.2017 - 21 O 96/16

  Schadenersatzanspruch eines Anlegers aus Prospekthaftung wegen der Investition in …
• LG Düsseldorf, 19.12.2008 - 10 O 121/08
• LG Göttingen, 22.08.2008 - 2 O 407/07
• LG Düsseldorf, 08.08.2008 - 6 O 394/07
• LG Zwickau, 14.02.2006 - 7 O 1256/04
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 29/04
• LG Paderborn, 14.04.2004 - 4 O 565/03
• BGH, 24.05.1982 - II ZR 116/81

  Vorvertragliche Aufklärungspflichten einer Treuhandkommanditistin - …
• LG Kleve, 30.06.2020 - 4 O 195/19
• LG Dortmund, 30.09.2019 - 3 O 382/17

  1. Dr. Peters Asset Invest GmbH & Co. KG, 2. DS-Fonds-Treuhand GmbH: …
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 427/07
• OLG Karlsruhe, 28.08.2007 - 8 U 57/07

  Anlageberatung: Schadensersatz bei Auskunftsvertrag ?
• OLG Hamburg, 27.11.2002 - 4 U 170/01

  Anlagehaftung aufgrund sittenwidriger Schädigung
• OLG Bremen, 21.12.1982 - 1 U 66/82

  Anspruch auf Schadensersatz; Verschlechterung eines Fondsvermögens
• LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08
• LG Göttingen, 14.09.2006 - 2 O 132/05
• LG Hof, 27.01.2004 - 11 O 296/03