Volltextveröffentlichungen (6)

• Prof. Dr. Lorenz

  Früher erster Termin als vollwertiger Termin, rechtliches Gehör und Präklusion; früher erster Termin als "Durchlauftermin"

• JLaw (App) | www.prinz.law
• archive.org (Volltext/Leitsatz)

  Früher erster Termin - verspätetes Vorbringen

 
• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zur Zurückweisung verspäteten Vorbringens im frühen ersten Termin

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Feststellung der Verzögerung - Zulassung des verspäteten Vorbringens - Zurückweisung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  ZPO § 296
  Begriff der Verzögerung; Entscheidung des Vorsitzenden über Anordnung von frühen ersten Termin oder schriftlichem Vorverfahren

Papierfundstellen

• BGHZ 86, 31
• NJW 1983, 575
• ZIP 1983, 366
• MDR 1983, 393
• BauR 1983, 183

Wird zitiert von ... (78)Neu Zitiert selbst (18)

• BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79

  Beurteilung der Verzögerung der Erledigung eines Rechtsstreits; Berücksichtigung …

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Das am 1.7.1977 in Kraft getretene Gesetz zur Vereinfachung und Beschleunigung gerichtlicher Verfahren vom 3.12.1976 (BGBl 1, 3281) hat die Vorschriften über die Zurückweisung verspäteten Vorbringens erheblich verschärft (vgl. dazu die Senatsentscheidungen BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136) = NJW 1980, 945; BGHZ 77, 306 (308) = NJW 1980, 2355).

  Die damit verbundenen Nachteile für das Bemühen um eine materiell richtige Entscheidung hat der Gesetzgeber im Interesse der Verfahrenskonzentration bewußt in Kauf genommen (BGHZ 75, 138 (142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136) = NJW 1980, 945; BGHZ 83, 371 (380) = NJW 1982, 1708).

  Dagegen ist es unerheblich, ob der Rechtsstreit bei rechtzeitigem Vorbringen ebenso lange gedauert hätte (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945, jeweils mit ausführlichen Nachweisen über den Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960; vgl. auch BGH, NJW 1979, 2109 (2110); WM 1979, 918 (921)).

  Das Gericht ist lediglich verpflichtet, die Verspätung durch zumutbare Vorbereitungsmaßnahmen gem. § 273 ZPO so weit wie möglich auszugleichen und dadurch eine drohende Verzögerung abzuwenden (BGHZ 75, 138 (142, 143) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136, 137) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 173 (178) = NJW 1980, 1105; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1102 (1103)).

  Derartige hypothetische Erwägungen hat der Senat bereits mehrfach abgelehnt, da sie die Funktion der Verspätungsvorschriften herabmindern würden und eine sichere Prognose vielfach gar nicht möglich ist (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960).

  Durch die Fassung des § 296 I ZPO hat der Gesetzgeber vielmehr versucht, den Streit über das Vorliegen der Zurückweisungsvoraussetzungen nachhaltig einzuschränken (vgl. BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945).

• BGH, 12.07.1979 - VII ZR 284/78

  Zulässigkeit des Einspruchs gegen ein Versäumnisurteil

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Das am 1.7.1977 in Kraft getretene Gesetz zur Vereinfachung und Beschleunigung gerichtlicher Verfahren vom 3.12.1976 (BGBl 1, 3281) hat die Vorschriften über die Zurückweisung verspäteten Vorbringens erheblich verschärft (vgl. dazu die Senatsentscheidungen BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136) = NJW 1980, 945; BGHZ 77, 306 (308) = NJW 1980, 2355).

  Die damit verbundenen Nachteile für das Bemühen um eine materiell richtige Entscheidung hat der Gesetzgeber im Interesse der Verfahrenskonzentration bewußt in Kauf genommen (BGHZ 75, 138 (142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136) = NJW 1980, 945; BGHZ 83, 371 (380) = NJW 1982, 1708).

  Dagegen ist es unerheblich, ob der Rechtsstreit bei rechtzeitigem Vorbringen ebenso lange gedauert hätte (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945, jeweils mit ausführlichen Nachweisen über den Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960; vgl. auch BGH, NJW 1979, 2109 (2110); WM 1979, 918 (921)).

  Das Gericht ist lediglich verpflichtet, die Verspätung durch zumutbare Vorbereitungsmaßnahmen gem. § 273 ZPO so weit wie möglich auszugleichen und dadurch eine drohende Verzögerung abzuwenden (BGHZ 75, 138 (142, 143) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136, 137) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 173 (178) = NJW 1980, 1105; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1102 (1103)).

  Derartige hypothetische Erwägungen hat der Senat bereits mehrfach abgelehnt, da sie die Funktion der Verspätungsvorschriften herabmindern würden und eine sichere Prognose vielfach gar nicht möglich ist (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960).

• BVerfG, 29.04.1980 - 2 BvR 1441/79

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anwendung von Präklusionsvorschriften …

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Auf diese Weise soll zur Straffung und Beschleunigung des Verfahrens beigetragen und der oft unerträglich langen Prozeßdauer entgegengewirkt werden (BVerfGE 54, 117 (126) = NJW 1980, 1737).

  Verfassungsrechtliche Bedenken gegen eine derartige Regelung bestehen nicht, da der Anspruch der Parteien auf Gewährung rechtlichen Gehörs ausreichend gewahrt bleibt (BVerfGE 54, 117 (123, 124) = NJW 1980, 1737; BVerfGE 55, 72 (94) = NJW 1981, 271).

  Hat die Partei ausreichend Gelegenheit, sich zur Sache zu äußern, macht sie davon aber schuldhaft keinen Gebrauch, so wird Art. 103 I GG durch die Zurückweisung verspäteten Vorbringens nicht verletzt (BVerfGE 36, 92 (97, 98) = NJW 1974, 133; BVerfGE 54, 117 (123, 124) = NJW 1980, 1737; BVerfGE 55, 72 (94) = NJW 1981, 271).

  Vielmehr soll der Bekl. durch die drohende Zurückweisung fristwidrigen Vorbringens nachdrücklich veranlaßt werden, dem Gericht den gesamten Streitstoff so rechtzeitig zu unterbreiten, daß auch der frühe erste Verhandlungstermin sachdienlich vorbereitet werden kann (vgl. BVerfGE 54, 117 (126) = NJW 1980, 1737).

 
• BGH, 13.03.1980 - VII ZR 147/79

  Fortführung des schriftlichen Vorverfahrens durch Setzung einer Frist zur …

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Dagegen ist es unerheblich, ob der Rechtsstreit bei rechtzeitigem Vorbringen ebenso lange gedauert hätte (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945, jeweils mit ausführlichen Nachweisen über den Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960; vgl. auch BGH, NJW 1979, 2109 (2110); WM 1979, 918 (921)).

  Das Gericht ist lediglich verpflichtet, die Verspätung durch zumutbare Vorbereitungsmaßnahmen gem. § 273 ZPO so weit wie möglich auszugleichen und dadurch eine drohende Verzögerung abzuwenden (BGHZ 75, 138 (142, 143) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136, 137) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 173 (178) = NJW 1980, 1105; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1102 (1103)).

  Derartige hypothetische Erwägungen hat der Senat bereits mehrfach abgelehnt, da sie die Funktion der Verspätungsvorschriften herabmindern würden und eine sichere Prognose vielfach gar nicht möglich ist (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960).

• LG Aachen, 25.04.1978 - 12 O 97/78

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  § 296 I ZPO stellt durch die Bezugnahme auf § 275 I 1 ZPO deshalb ausdrücklich klar, daß verspätetes Vorbringen auch dann zurückzuweisen ist, wenn die zur Vorbereitung des frühen ersten Termins gesetzte Klageerwiderungsfrist unentschuldigt und prozeßverzögernd versäumt wird (LG Aachen, MDR 1978, 850 (852); KG, NJW 1980, 2362 (2363); Lange, DRiZ 1980, 410).

  Setzt er sich darüber hinweg, ist sein nachgetragenes Vorbringen gem. § 296 I ZPO i. V. mit § 275 I 1 ZPO ohne Anberaumung eines Haupttermins zurückzuweisen (LG Aachen, MDR 1978, 850 (851); Lange, DRiZ 1980, 410; wohl auch BGH, NJW 1981, 232).

• BGH, 07.07.1980 - II ZR 233/79

  Präklusion von Angriffsmitteln und Verteidigungsmitteln wegen Zugang nach einer …

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Nur der II. Zivilsenat hat in einem Urteil vom 7.7.1980 (NJW 1981, 232) angedeutet, daß die Zulassung verspäteten Vorbringens auch dann verzögerlich wirke, wenn infolgedessen der Prozeß im frühen ersten Termin nicht mehr entschieden werden könne.

  Setzt er sich darüber hinweg, ist sein nachgetragenes Vorbringen gem. § 296 I ZPO i. V. mit § 275 I 1 ZPO ohne Anberaumung eines Haupttermins zurückzuweisen (LG Aachen, MDR 1978, 850 (851); Lange, DRiZ 1980, 410; wohl auch BGH, NJW 1981, 232).

• BGH, 17.04.1980 - VII ZR 114/79

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Dagegen ist es unerheblich, ob der Rechtsstreit bei rechtzeitigem Vorbringen ebenso lange gedauert hätte (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945, jeweils mit ausführlichen Nachweisen über den Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960; vgl. auch BGH, NJW 1979, 2109 (2110); WM 1979, 918 (921)).

  Derartige hypothetische Erwägungen hat der Senat bereits mehrfach abgelehnt, da sie die Funktion der Verspätungsvorschriften herabmindern würden und eine sichere Prognose vielfach gar nicht möglich ist (BGHZ 75, 138 (141, 142) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (135, 136) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1960).

• BVerfG, 07.10.1980 - 1 BvL 50/79

  Präklusion I

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Verfassungsrechtliche Bedenken gegen eine derartige Regelung bestehen nicht, da der Anspruch der Parteien auf Gewährung rechtlichen Gehörs ausreichend gewahrt bleibt (BVerfGE 54, 117 (123, 124) = NJW 1980, 1737; BVerfGE 55, 72 (94) = NJW 1981, 271).

  Hat die Partei ausreichend Gelegenheit, sich zur Sache zu äußern, macht sie davon aber schuldhaft keinen Gebrauch, so wird Art. 103 I GG durch die Zurückweisung verspäteten Vorbringens nicht verletzt (BVerfGE 36, 92 (97, 98) = NJW 1974, 133; BVerfGE 54, 117 (123, 124) = NJW 1980, 1737; BVerfGE 55, 72 (94) = NJW 1981, 271).

• BGH, 13.02.1980 - VIII ZR 61/79

  Zurückweisung eines Vortrags einer Partei als verspätet; Geltung des gesetzliches …

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Das Gericht ist lediglich verpflichtet, die Verspätung durch zumutbare Vorbereitungsmaßnahmen gem. § 273 ZPO so weit wie möglich auszugleichen und dadurch eine drohende Verzögerung abzuwenden (BGHZ 75, 138 (142, 143) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136, 137) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 173 (178) = NJW 1980, 1105; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1102 (1103)).
• BGH, 27.02.1980 - VIII ZR 54/79

  Zulassung verspäteten Vorbringens bei der Flucht in die Säumnis

  Auszug aus BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

  Das Gericht ist lediglich verpflichtet, die Verspätung durch zumutbare Vorbereitungsmaßnahmen gem. § 273 ZPO so weit wie möglich auszugleichen und dadurch eine drohende Verzögerung abzuwenden (BGHZ 75, 138 (142, 143) = NJW 1979, 1988; BGHZ 76, 133 (136, 137) = NJW 1980, 945; BGHZ 76, 173 (178) = NJW 1980, 1105; BGHZ 76, 236 (239) = NJW 1980, 1167; BGH, NJW 1980, 1102 (1103)).
• BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

  Feststellung der Verpflichtung zum Ersatz eines Schadens aus einem Verkehrsunfall …
• BGH, 22.04.1982 - VII ZR 160/81

  Prozeßförderungspflicht des Anschlußberufungsklägers
• BGH, 06.06.1979 - VIII ZR 281/78

  Gewerbsmäßiges Aufstellen von Automaten in Gaststätten - Prüfung des …
• BVerfG, 10.10.1973 - 2 BvR 574/71

  Versagung rechtlichen Gehörs
• BGH, 26.06.1980 - VII ZR 143/79

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens durch Teilurteil
• OLG Karlsruhe, 16.05.1979 - 13 U 28/79
• OLG Saarbrücken, 04.07.1979 - 1 U 10/79
• KG, 13.06.1978 - 1 W 2024/78

• BGH, 03.07.2012 - VI ZR 120/11

  Arzthaftungsprozess: Verstoß gegen das verfassungsmäßige Verbot einer …

  Das Gericht ist allerdings verpflichtet, die Verspätung durch zumutbare Vorbereitungsmaßnahmen gemäß § 273 ZPO so weit wie möglich auszugleichen und dadurch eine drohende Verzögerung abzuwenden (vgl. BGH, Urteile vom 12. Juli 1979 - VII ZR 284/78, BGHZ 75, 138, 141 ff.; vom 31. Januar 1980 - VII ZR 96/79, BGHZ 76, 133, 135 f.; vom 13. März 1980 - VII ZR 147/79, BGHZ 76, 236, 239; vom 26. März 1982 - V ZR 149/81, BGHZ 83, 310, 313; vom 2. Dezember 1982 - VII ZR 71/82, BGHZ 86, 31, 34 ff. mwN; vom 19. Oktober 1988 - VIII ZR 298/87, NJW 1989, 719, 720).
• BVerfG, 05.05.1987 - 1 BvR 903/85

  Präklusion II

  Nach dem absoluten Verzögerungsbegriff des Bundesgerichtshofs (BGHZ 75, 138 [141 f.]; 86, 31 [34 ff.]) kommt es ausschließlich darauf an, ob der Prozeß bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Zurückweisung.

  Als verfassungswidrig wurde auch die mißbräuchliche Anwendung einer Präklusionsvorschrift bewertet, wobei der Mißbrauch in der Zurückweisung trotz erkennbar unzureichender Terminsvorbereitung gesehen wurde (BVerfGE 69, 126 [139] im Anschluß an BGHZ 86, 31 [39]).

  Ein verfassungsrechtliches Verdikt sollte nach dem klaren Wortlaut der Entscheidung im Anschluß an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 86, 31 [39]) nur über die Fälle verhängt werden, in denen die Anwendung der Präklusionsvorschriften rechtsmißbräuchlich ist (BVerfGE 69, 126 [139]).

  Dieses Ergebnis ist jedoch dann nicht untragbar und daher auch nicht unverhältnismäßig, wenn die Feststellung des mutmaßlichen Geschehensablaufs bei korrektem Alternativ-Verhalten mit Unsicherheiten belastet ist oder zumindest Schwierigkeiten aufwirft; auf die mit hypothetischen Erwägungen verbundenen Unsicherheiten weist auch der Bundesgerichtshof (BGHZ 86, 31 [37]) hin.

  In diesen Fällen ist die Präklusion rechtsmißbräuchlich, denn sie dient erkennbar nicht dem mit ihr verfolgten Zweck (diesem Ergebnis neigt offenbar auch der Bundesgerichtshof zu, BGHZ 86, 31 [39]).

• OLG Celle, 20.05.2020 - 14 U 3/20

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens nach Flucht in die Säumnis

  Nach dem absoluten Verzögerungsbegriff des Bundesgerichtshofs [BGHZ 75, 138 (141 f.); BGHZ 86, 31 (34 f.)] kommt es ausschließlich darauf an, ob der Prozess bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Zurückweisung.

 
• BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 99/84

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Zurückweisung von Vorbringen …

  Die unentschuldigte Versäumung einer Schriftsatzfrist berechtige nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 86, 31 ) regelmäßig zum Ausschluß verspäteten Vorbringens.

  An der Zulässigkeit der Zurückweisung von verspätetem Vorbringen im frühen ersten Termin werde im Anschluß an BGHZ 86, 31 grundsätzlich festgehalten.

  Dabei geht er grundsätzlich davon aus, daß der frühe erste Termin ein vollwertiger Termin zur mündlichen Verhandlung sei, der nicht allein das weitere Verfahren vorbereiten, sondern in geeigneten Fällen bereits zum streitigen Urteil führen solle (BGHZ 86, 31 (36)), wobei für die Feststellung der Verzögerung des Rechtsstreits auf den absoluten Verzögerungsbegriff abzustellen sei (…BGHZ, a.a.O. (34 f.)).

  Derartige hypothetische Erwägungen seien abzulehnen, da sie die Funktion der Verspätungsvorschriften herabmindern würden und eine sichere Prognose vielfach gar nicht möglich sei (BGHZ 86, 31 (36 f.)).

  Wenn das Gericht eine zur Streitentscheidung geeignete Verfahrensvorbereitung für den frühen ersten Termin erkennbar nicht getroffen hat, so liegt in der Zurückweisung von Vorbringen der Mißbrauch einer Präklusionsvorschrift (vgl. BGHZ 86, 31 (39)), der gleichzeitig eine Verletzung des Anspruchs der Partei auf rechtliches Gehör darstellt.

• BGH, 09.06.2005 - VII ZR 43/04

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens im frühen ersten Termin

  Eine Zurückweisung unentschuldigten verspäteten Vorbringens ist auch im frühen ersten Termin möglich (BGH, Urteil vom 2. Dezember 1982 - VII ZR 71/82, BGHZ 86, 31).

  Das Vorbringen darf im frühen ersten Termin jedoch dann nicht zurückgewiesen werden, wenn nach der Sach- und Rechtslage eine Streitbeendigung in diesem Termin von vornherein ausscheidet (BGH, Urteil vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 107/86, BGHZ 98, 368), etwa weil es sich erkennbar um einen Durchlauftermin handelt (BGH, Urteil vom 2. Dezember 1982 - VII ZR 71/82, aaO.) oder es sich um einen offensichtlich schwierigen Prozeß handelt (BGH…, Urteil vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 107/86, aaO.).

• BVerfG, 14.04.1987 - 1 BvR 162/84

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anwendung von zivilprozessualen …

  Als verfassungswidrig wurde auch die mißbräuchliche Anwendung einer Präklusionsvorschrift bewertet, wobei der Mißbrauch in der Zurückweisung trotz erkennbar unzureichender Terminvorbereitung gesehen wurde (BVerfGE 69, 126 (139) im Anschluß an BGHZ 86, 31 [39]).
• OLG Köln, 14.12.2018 - 19 U 27/18

  Baugrunduntersuchungen sind Auftraggebersache!

  Ausgehend von dem absoluten (realen) Verzögerungsbegriff kommt es für die Feststellung der Verzögerung allein darauf an, ob der Prozess bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Zurückweisung; anders formuliert: wenn der Rechtsstreit ohne Berücksichtigung des verspäteten Vorbringens im Ganzen entscheidungsreif ist, bei seiner Beachtung aber nicht, ist von der Verzögerung im Sinne von § 296 Abs. 1 ZPO auszugehen (…vgl. BGH, Urt. v. 12.07.1979 - VII ZR 284/78; BGH, Urt. v. 02.12.1982 - VII ZR 71/82;… BGH, Urt. v. 14.01.1999 - VII ZR 112/97).
• OLG Karlsruhe, 23.03.2011 - 7 U 46/10

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens bei Versäumung der Klageerwiderungsfrist …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt es für die Feststellung der Verzögerung nur darauf an, ob der Prozess bei Zulassung des verspäteten Vorbringens länger dauern würde als bei dessen Zurückweisung (vgl. nur BGH, NJW 1979, 1988 ; 1983, 575, 576).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2022 - L 16/4 KR 548/19

  Vergütung von Hilfsmitteln; Vergütung für Blutzuckerteststreifen ohne Vertrag; …

  Unabhängig davon, ob dabei von einem absoluten Verzögerungsbegriff auszugehen ist, wonach entscheidend ist, ob der Rechtsstreit sich durch das Zulassen des Vortrags (und ggf des Beweises) verzögern würde ( LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Mai 2014 - L 11 KR 1169/13 -, Rn 36, juris; vgl zu § 87b VwGO: BVerwG 18. Februar 1998, 11 A 6/97, juris; zu § 296 ZPO: BGH 2. Dezember 1982, VII ZR 71/82, juris ) oder im Wege einer Prognose festzustellen ist, ob der Rechtsstreit bei rechtzeitigem Vorbringen schneller hätte entschieden werden können (… siehe B Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG - Kommentar, 13. Aufl 2020, § 106a Rn 16 ), liegt eine Verzögerung vor.
• BVerfG, 21.02.1990 - 1 BvR 1117/89

  Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs bei Zurückweisung neuer …

  Als verfassungswidrig wurde auch die mißbräuchliche Anwendung einer Präklusionsvorschrift bewertet, wobei der Mißbrauch in der Zurückweisung trotz erkennbar unzureichender Terminsvorbereitung gesehen wurde (vgl. BVerfGE 69, 126 (139) [BVerfG 30.01.1985 - 1 BvR 99/84] im Anschluß an BGHZ 86, 31 (39) [BGH 02.12.1982 - VII ZR 71/82]).
• BGH, 21.10.1986 - VI ZR 107/86

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens
• LG München I, 24.09.2008 - 21 O 21732/07

  Zurückweisung des Parteivorbringens wegen Verspätung bei Eingang der …
• LSG Baden-Württemberg, 27.05.2014 - L 11 KR 1169/13

  Krankenversicherung - Ruhen des Anspruchs auf Leistungen bei Beitragsrückstand - …
• OLG Stuttgart, 27.03.1986 - 14 U 6/85

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung …
• BGH, 12.01.1983 - IVa ZR 135/81

  Klage auf Zahlung von Maklerlohn und Streit um die Wirksamkeit der vom Gericht …
• BVerwG, 18.02.1998 - 11 A 6.97

  Verkehrsprojekte Deutsche Einheit; Verfahrensbeschleunigung; Präklusion; …
• LAG Köln, 27.09.2006 - 7 Sa 514/06

  Kündigungsschutzklage; Bestreiten; verspätetes Vorbringen; allgemeine …
• OLG Frankfurt, 19.11.2008 - 4 U 119/08

  Rechtliches Gehör im Zivilprozess: Nichterhebung eines Sachverständigenbeweises …
• LAG Hamm, 02.02.2004 - 8 Sa 1169/00

  Vereinnahmung unrechtmäßger Gewinne durch Angestellte eines Spielcasinos; …
• OLG Köln, 30.04.2003 - 13 U 207/01

  Haftung wegen Planungs- und Überwachungsfehlern
• VerfGH Berlin, 17.03.1997 - VerfGH 21/96

  Verletzung rechtlichen Gehörs durch Zurückweisung eines …
• BGH, 14.07.1983 - VII ZR 328/82

  Pflicht zur Belehrung über die Folgen einer Fristversäumung in Anwaltsprozeß
• OLG Dresden, 24.02.1998 - 14 U 716/97

  Zurückweisung eines Prozeßvortrags einer Partei als verspätet
• BGH, 30.09.1986 - X ZR 2/86

  Pflicht zur Ladung von Zeugen vor Eingang der Klageerwiderung; Berücksichtigung …
• LAG Hamm, 02.02.2004 - 8 Sa 1170/00

  Schädigung einer Spielbank durch unrechtmäßige Vereinnahmung von Gewinnen durch …
• BGH, 11.11.1993 - VII ZR 54/93

  Ausschluß von Verteidigungsvorbringen bei unangemessen kurzer …
• OLG Köln, 26.08.2015 - 5 U 27/15

  Rechtsfolgen der verspäteten Einzahlung eines Auslagenvorschusses für die …
• OLG Brandenburg, 28.05.2009 - 12 U 200/08

  Nichterhebung eines Sachverständigenbeweises wegen verspäteter Vorschusszahlung
• LG München I, 26.04.2007 - 5 HKO 12848/06

  Wirksamkeit des Beschlusses einer Hauptversammlung betreffend die Wahl von …
• OLG Köln, 15.03.1991 - 20 W 1/91
• OLG Köln, 30.12.2015 - 19 U 19/15

  Trotz Schlussrechnungsreife: Anspruch auf Verzugszinsen aus Abschlagsrechnungen …
• BGH, 19.10.1988 - VIII ZR 298/87

  Begriff der Verzögerung bei verspätetem Beweisantritt
• BGH, 20.09.1984 - VII ZR 237/83

  Anerkennung einer "Überbeschleunigung" bei einer Zurückweisung eines verspäteten …
• ArbG Wetzlar, 08.05.1984 - 1 Ca 30/84

  Zahlung des Unterschiedsbetrages zum Tariflohn bei untertariflicher Zahlung
• LG Lüneburg, 30.08.2007 - 5 O 104/07

  Mangelhaftigkeit der Verwendung von Asbestzementplatten in der Außenfassade eines …
• OLG Frankfurt, 15.09.2005 - 12 U 241/03

  VOB-Vertrag: Neuherstellung einer Dacheindeckung wegen grünlicher Verfärbung …
• OLG Naumburg, 23.01.2004 - 7 U 34/03

  Verfassungsmäßigkeit der Anwendung der Verspätungsvorschriften; Höhe des …
• OLG Bremen, 09.02.2009 - 3 U 24/08

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens bei geringfügiger Fristüberschreitung
• OLG Celle, 12.04.2000 - 2 U 183/99

  Vermieterhaftung ; Mängelbeseitigungskosten; Wasserrohrbruch; Garantiehaftung; …
• OLG Köln, 14.02.1996 - 11 U 189/95

  Fälligkeit der Vergütung; Stundenlohnarbeiten
• LG München I, 22.12.2011 - 5 HKO 12398/08

  Aktiengesellschaft: Rechtsmissbräuchlichkeit einer Anfechtungs- bzw. …
• LG Magdeburg, 24.05.2022 - 9 O 1571/20

  Inkassofirma muss EUR 4.000,00 Schmerzensgeld wegen rechtswidriger …
• LAG Bremen, 06.03.2018 - 1 Sa 90/17

  Rechtsfolgen der tatsächlichen Weitergabe von Tarifgehaltserhöhungen an alle …
• OLG Düsseldorf, 30.10.2014 - 2 U 10/14

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für einen Drainagekanal-Abschnitt mit …
• KG, 07.06.2010 - 12 U 161/09

  Schadensersatzklage nach Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• LAG Bremen, 06.03.2018 - 1 Sa 87/17

  Rechtsfolgen des Wegfalls der Tarifgebundenheit des Arbeitgebers bei einer vor …
• OLG Naumburg, 15.06.1999 - 11 U 1560/97

  Erstattung der Kosten für den Erwerb von Materialien
• BVerfG, 10.02.1993 - 2 BvR 2218/92

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …
• OLG München, 10.06.1988 - 23 U 2164/88

  Verspätetes Vorbringen; Parteivorbringen; Schriftliches Vorverfahren; …
• LAG Bremen, 31.01.2018 - 3 Sa 89/17

  Rechtsfolgen des Wegfalls der Tarifgebundenheit des Arbeitgebers bei einer vor …
• VerfGH Berlin, 17.10.2006 - VerfGH 209/04

  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs iSv Art 15 Abs 1 Verf BE und des …
• OLG Hamm, 23.10.2000 - 13 U 72/00

  Zurückweisen verspäteten Vorbringens - Verzögerung auch bei rechtzeitigem Vortrag …
• LAG Bremen, 06.03.2018 - 1 Sa 106/17

  Rechtsfolgen des Wegfalls der Tarifgebundenheit des Arbeitgebers bei einer vor …
• LAG Bremen, 06.03.2018 - 1 Sa 96/17

  Rechtsfolgen des Wegfalls der Tarifgebundenheit des Arbeitgebers bei einer vor …
• LAG Bremen, 31.01.2018 - 3 Sa 107/17

  Rechtsfolgen des Wegfalls der Tarifgebundenheit des Arbeitgebers bei einer vor …
• LAG Bremen, 31.01.2018 - 3 Sa 86/17

  Rechtsfolgen des Wegfalls der Tarifgebundenheit des Arbeitgebers bei einer vor …
• SG Osnabrück, 22.10.2009 - S 16 AL 213/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zurückweisung wegen Verspätung - absoluter …
• OLG Dresden, 10.05.1995 - 8 U 188/94

  Haftung für Verbindlichkeiten aus einem in der DDR 1989 mit dem damaligen VEB …
• BAG, 22.01.1987 - 2 AZR 63/86

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens - Verzögerung des Rechtsstreits - Beachtung …
• LG München I, 04.09.2020 - 21 O 7008/19

  Aussetzungsmaßstab bei spätem Rechtsbestandsangriff
• LG Köln, 12.06.2012 - 27 O 413/09

  Kündigung des Werkvertrages über die schlüsselfertige Errichtung eines …
• VGH Hessen, 09.06.1995 - 13 UZ 1015/95

  Verletzung rechtlichen Gehörs - Ablehnung eines Beweisantrages nach VwGO § 87b …
• LG München I, 19.11.2021 - 21 O 7008/19

  Aussetzungsmaßstab bei spätem Rechtsbestandsangriff
• AG Ludwigsburg, 21.10.2002 - 8 C 3738/01

  Zurückweisung eines verspätet benannten Zeugen; Beweiswert eines Lieferscheins
• OLG Frankfurt, 17.05.2023 - 2 U 97/22

  Zahlung rückständiger Pacht
• LG Augsburg, 15.12.2009 - 3 O 624/08

  Zurückweisung des Antrags auf Einholung eines Sachverständigengutachtens als …
• OLG Düsseldorf, 29.07.2005 - 23 U 9/05

  Vereinbarung Internationaler Schiedsklauseln
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.1994 - A 13 S 3435/94

  Asylrechtsstreit: Zurückweisung von Vorbringen - Verletzung des Rechts auf …
• ArbG Aachen, 14.02.2019 - 2 Ca 3075/18
• SG Osnabrück, 21.10.2009 - S 16 AL 213/08

  Klage gegen eine zwölfwöchige Sperrzeit wegen Arbeitsaufgabe; Absoluter …
• VGH Baden-Württemberg, 15.03.1999 - 8 S 2886/98

  Zurückweisung verspäteten Vorbringens wegen Verzögerung des Rechtsstreits
• OLG Hamburg, 12.06.1992 - 11 U 37/92

  Provisionsanspruch eines Nachweismaklers; Kausalität des Nachweises für den …
• OLG München, 22.01.1992 - 15 U 3362/91

  Vernehmung von erstinstanzlich nicht rechtzeitig benannten Zeugen im …
• BayObLG, 01.06.1989 - BReg. 1a Z 17/88

  Weitere Beschwerde gegen die ablehnende Entscheidung des Gerichts auf …
• BAG, 11.11.1987 - 5 AZR 478/86
• LG Köln, 22.01.2020 - 84 O 92/19
• OLG Frankfurt, 19.02.1992 - 17 U 152/90
• BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83

  Rechtmäßigkeit der Ablehnung der Zulassung der verspätet vorgebrachten …