Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Befreiung der Energieversorgungsunternehmen von der Haftung für die aus den typischen Betriebsgefahren der Versorgung mit elektrischer Energie herrührenden Schäden durch Stromunterbrechung und Unregelmäßigkeiten der Stromzuführung - Zulässigkeit der Abwälzung des ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Allg. Bedingungen für die Versorgung mit elektrischer Arbeit aus dem

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 823 Abs. 1
  Umfang des Haftungsausschlusses wegen Unterbrechung der Stromzufuhr

Papierfundstellen

• BGHZ 64, 355
• NJW 1975, 1512
• MDR 1975, 924
• VersR 1975, 926
• WM 1975, 866
• DB 1975, 1455

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (17)

• BGH, 21.10.1958 - VIII ZR 145/57

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Er ist mit den berechtigten Belangen der Abnehmer vereinbar und bewirkt nicht, daß das gesamte Betriebsrisiko in unzulässiger Weise auf den Verbraucher abgewälzt wird (Senatsurteilevom 21. Oktober 1958 VIII ZR 145/57 = NJW 1959, 38 undvom 9. Juni 1959 VIII ZR 61/58 = NJW 1959, 1423 [BGH 09.06.1959 - VIII ZR 61/58]).

  Darin liegt keine Abweichung von der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, insbesondere nicht von den Entscheidungen des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 a.a.O. undvom 2. Juli 1969 (VIII ZR 172/68 = WM 1969, 1017 = NJW 1969, 1903).

  Soweit darin ausgeführt worden ist, der Haftungsausschluß gemäß Abschnitt II Nr. 5 AVB beziehe sich nicht auf Schäden, die infolge positiver Vertragsverletzung an Sachen des Abnehmers unmittelbar entstehen, handelte es sich um schadenstiftende Ereignisse anderer Art als Ausfall der Stromversorgung, nämlich um die Verbindung eines stromführenden Leiters mit dem Null-Leiter (Senatsurteil vom 21. Oktober 1958 a.a.O.) bzw. um Brandverursachung durch Kurzschluß (…Senatsurteil vom 2. Juli 1969 a.a.O.).

• BGH, 02.07.1969 - VIII ZR 172/68

  Freizeichnung eines Elektrizitätsversorgungsunternehmens in Bezug auf Schäden …

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Darin liegt keine Abweichung von der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, insbesondere nicht von den Entscheidungen des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 a.a.O. undvom 2. Juli 1969 (VIII ZR 172/68 = WM 1969, 1017 = NJW 1969, 1903).

  Soweit darin ausgeführt worden ist, der Haftungsausschluß gemäß Abschnitt II Nr. 5 AVB beziehe sich nicht auf Schäden, die infolge positiver Vertragsverletzung an Sachen des Abnehmers unmittelbar entstehen, handelte es sich um schadenstiftende Ereignisse anderer Art als Ausfall der Stromversorgung, nämlich um die Verbindung eines stromführenden Leiters mit dem Null-Leiter (…Senatsurteil vom 21. Oktober 1958 a.a.O.) bzw. um Brandverursachung durch Kurzschluß (Senatsurteil vom 2. Juli 1969 a.a.O.).

• BGH, 23.03.1966 - Ib ZR 150/63

  Beschränkung der Haftung des Frachtführers aus unerlaubter Handlung aufgrund …

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Andererseits kann eine gesetzliche Einschränkung der Vertragshaftung auf die Haftung aus unerlaubter Handlung zurückwirken (BGHZ 46, 140, 141) [BGH 23.03.1966 - Ib ZR 150/63].

  Eine solche Begrenzung der Haftung aus unerlaubter Handlung ist allerdings vom Bundesgerichtshof für einen Zweig des Werkvertragsrechts, der besonderen Bestimmungen unterliegt, nämlich die gewerbsmäßige Güterbeförderung auf Schienen und Straße, verneint worden (BGHZ 24, 188; 32, 194 [BGH 13.04.1960 - IV ZR 259/59]; 46, 140) [BGH 23.03.1966 - Ib ZR 120/63].

 
• BGH, 09.06.1959 - VIII ZR 61/58

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Er ist mit den berechtigten Belangen der Abnehmer vereinbar und bewirkt nicht, daß das gesamte Betriebsrisiko in unzulässiger Weise auf den Verbraucher abgewälzt wird (Senatsurteilevom 21. Oktober 1958 VIII ZR 145/57 = NJW 1959, 38 undvom 9. Juni 1959 VIII ZR 61/58 = NJW 1959, 1423 [BGH 09.06.1959 - VIII ZR 61/58]).

  Bei Schäden, die durch Unterbrechung der Stromzufuhr verursacht werden, greift die Ausschlußklausel stets ein (Senatsurteil vom 9. Juni 1959 a.a.O.).

• BGH, 29.01.1957 - VIII ZR 71/56

  Elektrizitätslieferung

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Die Energieversorgungsunternehmen sind gemäß Abschnitt II Nr. 5 AVB, einer Bestimmung im Range einer Rechtsverordnung (BGHZ 9, 390 [BGH 06.10.1952 - I VRG 11/52]; 23, 175), [BGH 28.01.1957 - III ZR 131/55]von der Haftung für die aus den typischen Betriebsgefahren der Versorgung mit elektrischer Energie herrührenden Schäden durch Stromunterbrechung und Unregelmäßigkeiten der Stromzuführung befreit.

  Die darin durch Bezugnahme auf die AVB enthaltene Haftungsausschlußklausel steht jedoch, wie schon eingangs erwähnt, im Range einer im Verordnungswege erlassenen Rechtsnorm (BGHZ 9, 390 [BGH 06.10.1952 - I VRG 11/52]; 23, 175) [BGH 28.01.1957 - III ZR 131/55].

• BGH, 04.03.1971 - VII ZR 40/70

  Verjährung von Delikts- und vertraglichen Schadensersatzansprüchen im Rahmen …

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Dabei unterliegen die Ersatzansprüche, die aus beiden rechtlichen Gesichtspunkten nebeneinander entstehen können, nach Voraussetzung, Inhalt und Verwirklichung dem ihnen eigentümlichen Rechtsbereich (BGHZ 55, 392, 395 [BGH 04.03.1971 - VII ZR 40/70]; 61, 203 [BGH 12.07.1973 - VII ZR 177/72]jeweils m.w.Nachw.).

  Die Frage, inwieweit Verjährungsvorschriften, die für vertragliche Ersatzansprüche gelten, auf Ersatzansprüche aus unerlaubter Handlung übergreifen, ist für einzelne Rechtsgebiete jeweils unterschiedlich beantwortet worden (und zwar verneint für Schadensersatzforderungen, die gegen Spediteure, Lagerhalter und Frachtführer gerichtet sind = BGHZ 9, 301, 304 [BGH 28.04.1953 - I ZR 47/52], ebenso bei Schadensersatzansprüchen wegen eines Mangels des Werkes nach § 635 BGB = BGHZ 55, 392, 397 [BGH 04.03.1971 - VII ZR 40/70], dagegen bejaht für Ersatzansprüche des Vermieters wegen Veränderungen oder Verschlechterungen der Mietsache = BGHZ 47, 53, 55) [BGH 31.01.1967 - VI ZR 105/65].

• BGH, 28.01.1957 - III ZR 131/55

  Unterbrechung des Verfahrens. Aufnahmeanzeige

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Die Energieversorgungsunternehmen sind gemäß Abschnitt II Nr. 5 AVB, einer Bestimmung im Range einer Rechtsverordnung (BGHZ 9, 390 [BGH 06.10.1952 - I VRG 11/52]; 23, 175), [BGH 28.01.1957 - III ZR 131/55]von der Haftung für die aus den typischen Betriebsgefahren der Versorgung mit elektrischer Energie herrührenden Schäden durch Stromunterbrechung und Unregelmäßigkeiten der Stromzuführung befreit.

  Die darin durch Bezugnahme auf die AVB enthaltene Haftungsausschlußklausel steht jedoch, wie schon eingangs erwähnt, im Range einer im Verordnungswege erlassenen Rechtsnorm (BGHZ 9, 390 [BGH 06.10.1952 - I VRG 11/52]; 23, 175) [BGH 28.01.1957 - III ZR 131/55].

• BGH, 06.10.1952 - I VRG 11/52

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Die Energieversorgungsunternehmen sind gemäß Abschnitt II Nr. 5 AVB, einer Bestimmung im Range einer Rechtsverordnung (BGHZ 9, 390 [BGH 06.10.1952 - I VRG 11/52]; 23, 175), [BGH 28.01.1957 - III ZR 131/55]von der Haftung für die aus den typischen Betriebsgefahren der Versorgung mit elektrischer Energie herrührenden Schäden durch Stromunterbrechung und Unregelmäßigkeiten der Stromzuführung befreit.

  Die darin durch Bezugnahme auf die AVB enthaltene Haftungsausschlußklausel steht jedoch, wie schon eingangs erwähnt, im Range einer im Verordnungswege erlassenen Rechtsnorm (BGHZ 9, 390 [BGH 06.10.1952 - I VRG 11/52]; 23, 175) [BGH 28.01.1957 - III ZR 131/55].

• BGH, 31.01.1967 - VI ZR 105/65

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Kraftfahrzeugvermieters

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Die Frage, inwieweit Verjährungsvorschriften, die für vertragliche Ersatzansprüche gelten, auf Ersatzansprüche aus unerlaubter Handlung übergreifen, ist für einzelne Rechtsgebiete jeweils unterschiedlich beantwortet worden (und zwar verneint für Schadensersatzforderungen, die gegen Spediteure, Lagerhalter und Frachtführer gerichtet sind = BGHZ 9, 301, 304 [BGH 28.04.1953 - I ZR 47/52], ebenso bei Schadensersatzansprüchen wegen eines Mangels des Werkes nach § 635 BGB = BGHZ 55, 392, 397 [BGH 04.03.1971 - VII ZR 40/70], dagegen bejaht für Ersatzansprüche des Vermieters wegen Veränderungen oder Verschlechterungen der Mietsache = BGHZ 47, 53, 55) [BGH 31.01.1967 - VI ZR 105/65].
• BGH, 20.12.1966 - VI ZR 53/65

  Sorgfaltspflichten des Gesellschafters beim Lenken eines Kfz

  Auszug aus BGH, 04.06.1975 - VIII ZR 55/74

  Ist die Vertragshaftung gesetzlich auf eine bestimmte Schuldform begrenzt, so kann wegen ein und derselben Handlung nach Deliktsrecht nicht eine strengere Haftung gelten (BGHZ 46, 313, 316 [BGH 20.12.1966 - VI ZR 53/65] m.w.Nachw.).
• BGH, 09.05.1957 - II ZR 327/55

  Haftung der Eisenbahn aus einem Reisegepäckvertrag
• BGH, 24.04.1975 - VII ZR 114/73

  Umfang eines Haftungsausschlusses in einem Architektenvertrag
• BGH, 12.07.1973 - VII ZR 177/72

  Haftung des Auftragnehmers auf Ersatz entfernter Mangelfolgeschäden
• BGH, 28.04.1953 - I ZR 47/52

  Verjährung mehrerer miteinander konkurierender Ansprüche
• BGH, 21.04.1960 - II ZR 21/58

  Umfang des Schadensersatzanspruchs des Versenders für Schäden durch unsachgemäße …
• BGH, 13.04.1960 - IV ZR 259/59

  Wiederholung der Heimtrennungsklage
• BGH, 23.03.1966 - Ib ZR 120/63

  Zeichenmißbrauch gegenüber einer Auslandsmarke

• BGH, 24.11.1976 - VIII ZR 137/75

  Schwimmerschalter

  Soweit der Senat in der Entscheidung BGHZ 64, 355 ausgeführt hat, daß der in Abschnitt II Nr. 5 der "Allgemeinen Bedingungen für die Versorgung mit elektrischer Arbeit aus dem Niederspannungsnetz" (AVB) enthaltene Haftungsausschluß für die aus der Unterbrechung der Stromzufuhr hergeleiteten Schäden neben vertraglichen Ansprüchen auch deliktische Ersatzansprüche erfaßt, gehen diese Ausführungen von einer mit dem vorliegenden Fall nicht vergleichbaren Sach- und Interessenlage aus.
• BGH, 25.02.1998 - VIII ZR 276/96

  Haftungsbegrenzung in Stromlieferungsverträgen wirksam

  Während Abschnitt II Nr. 5 AVB (1942) eine dem Wortlaut nach uneingeschränkte Haftungsfreizeichnung der Energieversorgungsunternehmen enthielt, die der Senat in seiner früheren Rechtsprechung geltungserhaltend auf das gesetzlich zulässige Maß zurückgeführt hat (vgl. Senatsurteil vom 9. Juni 1959 - VIII ZR 61/58 = NJW 1959, 1423 unter 1 a sowie BGHZ 64, 355, 356 f.; 71, 226, 228 f), hat der Verordnungsgeber der AVBEltV (1979) auf dieser Rechtsprechung aufbauend (…so ausdrücklich die Amtliche Begründung zu § 6 AVBEltV aaO) eine gegenüber der Vorgängerregelung deutlich differenziertere Regelung in § 6 Abs. 1 AVBEltV aufgenommen, welche die Haftung in abgestufter Form regelt:.

  Das sogenannte Preisargument kann jedoch, wie es der Senat bereits in seiner Rechtsprechung zur Vorläuferregelung des jetzigen § 6 AVBEltV hervorgehoben hat (…Senatsurteil vom 9. Juni 1959 aaO; vgl. auch BGHZ 64, 355, 356 f.; 71, 226, 228 f.), auf dem Gebiet der Elektrizitätsversorgung Einfluß auf die Angemessenheit der Haftungsfreizeichnung nehmen (…so auch Brandner aaO Rdnr. 113 m.w.Nachw.).

• BGH, 08.06.1976 - VI ZR 50/75

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unerlaubten Handlung; Vorliegen einer zum …

  Daß die Entschädigungslosigkeit gerade solcher Beeinträchtigungen vom Gesetz nicht als untragbar empfunden wird, ergibt sich unter anderem daraus, daß die praktisch besonders wichtige und rechtlich zunächst in Betracht kommende Verantwortlichkeit des Stromlieferanten selbst für solche Ausfälle durch bundesweit angeordnete Lieferungsbedingungen wirksam ausgeschlossen wird (vgl. BGHZ 64, 355, 356) [BGH 04.06.1975 - VIII ZR 55/74].

  Allenfalls könnte sich fragen, ob nicht die solchen Unfällen anhaftende Gefahr unübersehbarer und mindestens in ihrer Gesamtheit möglicherweise sehr hoher Sachschäden allgemein die teilweise Entlastung des Schädigers von einem Risiko rechtfertigen könnte, von dem sich der Stromlieferant mit staatlicher Billigung freizeichnet (BGHZ 64, 355, 356) [BGH 04.06.1975 - VIII ZR 55/74].

 
• BGH, 26.05.2004 - VIII ZR 311/03

  Haftungsprivilegierung für Überspannungsschäden

  Und zum anderen ist es nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (BGHZ 64, 355, 357 zur Haftungsprivilegierung in Fällen einer Unterbrechung der Stromversorgung) ohne Bedeutung, wie es zur Unterbrechung der Stromzufuhr gekommen ist, ob durch unabwendbare Zufälle im Betriebsablauf des Versorgungsunternehmens (für die es freilich schon am Haftungsgrund fehlt), durch vermeidbares technisches Versagen oder durch menschliches Fehlverhalten.

  Der Senat hat indessen bereits in der Entscheidung BGHZ 64, 355 klargestellt, daß damit nur solche Schadensersatzansprüche gemeint sind, denen schadenstiftende Ereignisse anderer Art als der Ausfall der Stromversorgung zugrunde liegen (…aaO S. 357 f.).

• BGH, 19.04.1978 - VIII ZR 39/77

  Haftungsausschluß bei Wasserversorgung

  Der Senat hat auch - für den vergleichbaren Fall der Freizeichnung eines Elektrizitätsversorgungsunternehmens - wiederholt darauf hingewiesen, daß sich im Rahmen der Daseinsvorsorge die Ausschöpfung der Freizeichnung im Rahmen des gesetzlich Zulässigen zur Vermeidung unübersehbarer Haftungsrisiken als notwendig erweist, und daß dabei auch das Bestreben, unter sozialpolitischen Gesichtspunkten den Strom möglichst billig anbieten zu können, eine weitgehende Abwälzung des Risikos auf den Abnehmer rechtfertigen kann (Senatsurteile vom 9. Juni 1959 - VIII ZR 61/58 = NJW 1959, 1423 - LM BGB § 138 [Cc] Nr. 2 und vom 4. Juni 1975 - VIII ZR 55/74 = BGHZ 64, 355, 356 f; vgl. auch Senatsurteil vom 5. Juni 1963 - VIII ZR 259/61 = LM BGB § 276 [Ci] Nr. 15).

  Bedingungen für die Versorgung mit elektrischer Arbeit aus dem Niederspannungsnetz (AVB) ergangenen Entscheidung vom 4. Juni 1975 (BGHZ 64, 355).

• BGH, 12.12.1991 - I ZR 212/89

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen als unerlaubte Handlung neben solchen mit …

  Dies gilt dann, wenn der gesetzlichen Regelung der Vertragshaftung aufgrund ausdrücklicher Vorschrift oder nach ihrem Zweck zu entnehmen ist, daß sie einen Sachverhalt erschöpfend regeln und dementsprechend auch die Haftung aus unerlaubter Handlung ganz ausschließen oder in bestimmter Hinsicht beschränken will (vgl. BGHZ 46, 140, 141; 64, 355, 358 [BGH 04.06.1975 - VIII ZR 55/74]; 100, 190, 201).
• LG Aachen, 26.11.1992 - 6 S 196/92

  Schadensersatz wegen eines Stromschadens auf einem Hausgrundstück nach der …

  Der BGH hat die in Abschnitt II Nr. 5 AVB enthaltene Klausel "Nachlässe und Schadensersatz werden in keinem Fall gewährt" schon frühzeitig im Wege einer geltungserhaltenden Reduktion dahingehend interpretiert, daß eine Haftungsfreistellung nur bei "typischen Betriebsgefahren", namentlich der Unterbrechung und der Unregelmäßigkeit der Stromversorgung, in Betracht kommt (grundlegend BGH, NJW 1959, 38 [BGH 21.10.1958 - VIII ZR 145/57] ), und zwar ohne Rücksicht darauf, wie es zu der Unterbrechung bzw. der Unregelmäßigkeit gekommen ist (BGHZ 64, 355, 357), Nicht erfaßt von der genannten Klausel sollten hingegen schadensstiftende Ereignisse anderer Art als ein Ausfall oder eine Unregelmäßigkeit in der Versorgung sein, wie beispielsweise die versehentliche Verbindung eines stromführenden Leiters mit einem Null-Leiter oder eine Brandverursachung durch einen Kurzschluß (…BGH, aaO, S. 358).

  Ziel der Neuregelung war es allerdings, den Kundenschutz gegenüber der bisher geltenden Verordnung zu stärken (BT-Drucksache 7/3919, S. 44;… WolfHorn-Lindacher, Kommentar zum AGBG, 2. Aufl. 1989, §§ 26, 27, Rz. 2), Der insoweit vom Verordnungsgeber gefundene Kompromiß, bei grober Fahrlässigkeit die Haftung des Elektrizitätsversorgungsunternehmens für Sach- und Vermögensschäden einerseits durch eine Globalsummenbegrenzung je Schadensfall, andererseits aber auch durch ein Einzelkundenlimit in Höhe von 5.000,- DM zu begrenzen, kann nach Auffassung der Kammer nicht beanstandet werden (…ebenso Schmidt-Salzer, aaO, § 6 AVBEltV/GasV, Rz. 141;… Tegethoff-Büdenbender-Klinger, Das Recht der öffentlichen Energieversorgung, § 6 AVBOasV, Rz. 35; teilweise a.A, Emmerich, ZfEnW 1980, 110, 116;… Wolf-Horn-Lindacher, aaO, § 23 AGBO, Rz. 162; offengelassen in BGHZ 64, 355, 360).

• OLG Düsseldorf, 20.01.2016 - 27 U 16/14
  Unterschiedliche Fallgestaltungen und unterschiedliche Kreise von Verwendungsgegnern können jedoch bei gleichem Klauseltext zu unterschiedlichen Ergebnissen führen (BGH, Urteil v. 04.06.1975, VIII ZR 55/74;… Grüneberg in Palandt, BGB, 74. Aufl., § 307 Rn. 12).
• BGH, 15.02.1978 - VIII ZR 257/76

  Klage auf Schadensersatz in Folge einer Gasexplosion - Positive …

  Die vom erkennenden Senat zur Haftungsausschlußwirkung jener Klausel entwickelten Grundsätze (vgl. BGHZ 64, 355 = WM 1975, 866) gelten auch für die Klausel II Nr. 5 AVB-Gas.
• BGH, 09.01.1980 - VIII ZR 36/79

  Haftung kommunalen Gasversorgungsunternehmens

  Die gegenteilige Auffassung der Revision beruht ersichtlich auf einem Mißverständnis der von ihr zitierten Entscheidungen in BGHZ 64, 355, 356 [BGH 04.06.1975 - VIII ZR 55/74] und 71, 226, 228. Auch dort wird die Notwendigkeit enger Auslegung nicht in Zweifel gezogen, sondern nur ausgeführt, daß im Rahmen des Geltungsbereichs der Klausel (Unterbrechung oder Unregelmäßigkeiten der Strom- bzw. Wasserzuführung) die Freizeichnung alle für den Schaden verantwortlichen Ursachen und Handlungen einschließlich deliktischer erfasse.
• LG Münster, 07.03.2014 - 4 O 254/08

  Ersatz von Versicherungsleistungen im Zusammenhang mit einem Brand auf einem …
• BGH, 02.03.1977 - VIII ZR 209/75

  Schadensersatz für die Lieferung von übermäßig gechlortem Wasser - Vernichtung …
• BGH, 15.02.1978 - VIII ZR 258/76

  Voraussetzungen eines Anspruchs wegen eines Sachschadens aus einem Vertrag mit …
• BGH, 02.03.1977 - VIII ZR 210/75

  Rechtmäßigkeit des Anzapfens der Frischwasserleitung zum Zweck der Desinfizierung …