Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Fortführung eines Rechtsstreit nach Rücktritt von einem gerichtlichen Vergleich

Papierfundstellen

• BGHZ 16, 388
• NJW 1955, 705
• DB 1955, 332

Wird zitiert von ... (83)Neu Zitiert selbst (8)

• RG, 21.02.1923 - V 333/22

  Anfechtung eines Prozessvergleichs wegen arglistiger Täuschung

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Hierher gehört nicht nur die ordnungsmäßige Protokollierung (BGHZ 14, 381 [BGH 05.10.1954 - V BLw 25/54] [386]) und ein ausreichender Umfang der Prozeßvollmacht (…Urt. v. 20. Januar 1955 - II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167), sondern auch die Frage, ob ein etwa vorbehaltener Widerruf rechtzeitig und wirksam erklärt worden ist (RGZ 65, 423; 78, 289; 106, 312 ff; 135, 338; 161, 253; neuerlich OLG Hamburg JZ 1952, 313).
• BGH, 20.01.1955 - II ZR 239/53

  Prozeßvollmacht. Vergleich

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Hierher gehört nicht nur die ordnungsmäßige Protokollierung (BGHZ 14, 381 [BGH 05.10.1954 - V BLw 25/54] [386]) und ein ausreichender Umfang der Prozeßvollmacht (Urt. v. 20. Januar 1955 - II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167), sondern auch die Frage, ob ein etwa vorbehaltener Widerruf rechtzeitig und wirksam erklärt worden ist (RGZ 65, 423; 78, 289; 106, 312 ff; 135, 338; 161, 253; neuerlich OLG Hamburg JZ 1952, 313).
• BGH, 05.10.1954 - V BLw 25/54

  Vergleich vor dem Landwirtschaftsgericht

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Hierher gehört nicht nur die ordnungsmäßige Protokollierung (BGHZ 14, 381 [BGH 05.10.1954 - V BLw 25/54] [386]) und ein ausreichender Umfang der Prozeßvollmacht (…Urt. v. 20. Januar 1955 - II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167), sondern auch die Frage, ob ein etwa vorbehaltener Widerruf rechtzeitig und wirksam erklärt worden ist (RGZ 65, 423; 78, 289; 106, 312 ff; 135, 338; 161, 253; neuerlich OLG Hamburg JZ 1952, 313).

 
• RG, 04.04.1907 - VI 367/06

  Aussperrung von Arbeitern

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Hierher gehört nicht nur die ordnungsmäßige Protokollierung (BGHZ 14, 381 [BGH 05.10.1954 - V BLw 25/54] [386]) und ein ausreichender Umfang der Prozeßvollmacht (…Urt. v. 20. Januar 1955 - II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167), sondern auch die Frage, ob ein etwa vorbehaltener Widerruf rechtzeitig und wirksam erklärt worden ist (RGZ 65, 423; 78, 289; 106, 312 ff; 135, 338; 161, 253; neuerlich OLG Hamburg JZ 1952, 313).
• RG, 29.09.1933 - I 77/33

  1. Wie wirkt der außergerichtliche Vergleich auf den schwebenden Rechtsstreit? 2. …

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Auch wenn sich der Rücktritt als gerechtfertigt erweist, kann der Rechtsstreit nicht weitergeführt werden (RGZ 142, 1 [7]; OLG Hamm JMBl NRW 1952, 248; Stein-Jonas-Schönke 11, 3 zu § 794 ZPO bei Note 54).
• RG, 02.12.1939 - II 74/39

  1. Unter welchen Voraussetzungen kann die Nichtigkeit eines Prozeßvergleichs, der …

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Es bedarf keiner grundsätzlichen Entscheidung, ob den vom Reichsgericht selbst (RGZ 162, 198 [200]) hervorgehobenen Bedenken gegen seine Rechtsprechung zu folgen ist oder nicht, denn für die vom Kläger in diesem Zusammenhang vorgebrachten Einwendungen ist die Nachprüfbarkeit auch in dem engeren Rahmen der Rechtsprechung des Reichsgerichts gegeben.
• RG, 07.03.1932 - VIII 663/31

  Bedarf es, wenn Widerruf eines Prozeßvergleichs durch einfache Anzeige zu den …

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Hierher gehört nicht nur die ordnungsmäßige Protokollierung (BGHZ 14, 381 [BGH 05.10.1954 - V BLw 25/54] [386]) und ein ausreichender Umfang der Prozeßvollmacht (…Urt. v. 20. Januar 1955 - II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167), sondern auch die Frage, ob ein etwa vorbehaltener Widerruf rechtzeitig und wirksam erklärt worden ist (RGZ 65, 423; 78, 289; 106, 312 ff; 135, 338; 161, 253; neuerlich OLG Hamburg JZ 1952, 313).
• RG, 26.09.1939 - VII 14/39

  Kann ein Prozeßvergleich, dessen Widerruf vorbehalten ist, auch dann durch …

  Auszug aus BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Hierher gehört nicht nur die ordnungsmäßige Protokollierung (BGHZ 14, 381 [BGH 05.10.1954 - V BLw 25/54] [386]) und ein ausreichender Umfang der Prozeßvollmacht (…Urt. v. 20. Januar 1955 - II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167), sondern auch die Frage, ob ein etwa vorbehaltener Widerruf rechtzeitig und wirksam erklärt worden ist (RGZ 65, 423; 78, 289; 106, 312 ff; 135, 338; 161, 253; neuerlich OLG Hamburg JZ 1952, 313).

• BAG, 12.05.2010 - 2 AZR 544/08

  Gerichtlicher Vergleich - Anfechtung - Drohung

  Wird der Vergleich als wirksam angesehen, so ergeht ein Endurteil dahin, dass der Rechtsstreit durch den Vergleich erledigt ist (…BAG 23. November 2006 - 6 AZR 394/06 - aaO; BGH 10. März 1955 - II ZR 201/53 - BGHZ 16, 388).
• BGH, 14.07.2015 - VI ZR 326/14

  Gütliche Streitbeilegung: Voraussetzungen eines wirksamen Abschlusses eines …

  Dazu ist er ein privates Rechtsgeschäft, für das die Vorschriften des materiellen Rechts gelten und mit dem die Parteien Ansprüche und Verbindlichkeiten regeln (BGH, Urteil vom 30. September 2005 - V ZR 275/04, BGHZ 164, 190, 193 f. mwN; vgl. auch BGH, Urteile vom 18. Juni 1999 - V ZR 40/98, BGHZ 142, 84, 88; vom 3. Dezember 1980 - VIII ZR 274/79, BGHZ 79, 71, 74; vom 15. April 1964 - Ib ZR 201/62, BGHZ 41, 310, 311; vom 29. September 1958 - VII ZR 198/57, BGHZ 28, 171, 172; vom 10. März 1955 - II ZR 201/53, BGHZ 16, 388, 390; OLG Hamm, NJW-RR 2012, 882).

  Fehlt es an einer dieser Voraussetzungen, liegt ein wirksamer Prozessvergleich nicht vor; die prozessbeendigende Wirkung tritt nicht ein (BGH…, Urteil vom 30. September 2005 - V ZR 275/04, aaO; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. März 1955 - II ZR 201/53, aaO).

• BGH, 19.04.2018 - IX ZR 222/17

  Verlängerung einer in einem Prozessvergleich wirksam vereinbarten Widerrufsfrist …

  Nur der auf diese Weise ordnungsgemäß beurkundete Vergleich ist ein wirksamer Vergleich, der das Verfahren beendet (BGH, Beschluss vom 5. Oktober 1954 - V BLw 25/54, BGHZ 14, 381, 398; Urteil vom 10. März 1955 - II ZR 201/53, BGHZ 16, 388, 390;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 22. Aufl., § 794 Rn. 29).

 
• BGH, 21.11.2013 - VII ZR 48/12

  Fortsetzung des Rechtsstreits bei unwirksamem Prozessvergleich; Rechtzeitigkeit …

  Das folgt aus der Doppelnatur des Prozessvergleiches als einerseits materiell-rechtliches Rechtsgeschäft und andererseits Prozesshandlung (BGH, Urteil vom 10. März 1955 - II ZR 201/53, BGHZ 16, 388, 390; Urteil vom 18. Juni 1999 - V ZR 40/98, BGHZ 142, 84, 88;… Beschluss vom 4. Juli 2007 - XII ZB 14/07, NJW-RR 2007, 1451 Rn. 7;… Groth in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 162 Rn. 8;… Münzberg in Stein/Jonas, aaO, § 794 Rn. 29).
• BGH, 21.03.2000 - IX ZR 39/99

  Wirkung eines Prozeßvergleichs

  Der Prozeßvergleich hat eine Doppelnatur; er stellt sowohl eine Prozeßhandlung als auch ein Rechtsgeschäft im materiell-rechtlichen Sinne dar (BGHZ 16, 388, 390; 41, 310, 311; 79, 71, 74;… BGH, Urt. v. 14. Mai 1987 - III ZR 267/85, NJW 1988, 65).
• BAG, 11.07.2012 - 2 AZR 42/11

  Prozessvergleich - Anfechtung - Rücktritt

  Ob der alte Prozess auch dann fortzusetzen ist, wenn der Prozessvergleich materiellrechtlich aus Gründen unwirksam wird, die erst nach seinem Abschluss entstanden sind - wenn etwa ausschließlich ein gesetzliches Rücktrittsrecht geltend gemacht wird -, kann dahinstehen (str.; vgl. bejahend BAG 5. August 1982 - 2 AZR 199/80 - zu B II 4 der Gründe, BAGE 40, 17; verneinend BGH 10. März 1955 - II ZR 201/53 - zu II 3 der Gründe, BGHZ 16, 388) .

  Wird der Vergleich als wirksam angesehen, so ist auszusprechen, dass der Rechtsstreit durch den Vergleich erledigt ist (…BAG 12. Mai 2010 - 2 AZR 544/08 - aaO;… 23. November 2006 - 6 AZR 394/06 - aaO; BGH 10. März 1995 - II ZR 201/53 - aaO).

• BAG, 23.11.2006 - 6 AZR 394/06

  Gerichtlicher Vergleich - Schriftform für Beendigungsvereinbarung - Anfechtung

  Wird der Vergleich als wirksam angesehen, so ergeht Endurteil dahin, dass der Rechtsstreit durch den Vergleich erledigt ist (BGH 10. März 1955 - II ZR 201/53 -BGHZ 16, 388;… Zöller/Stöber ZPO 25. Aufl. § 794 Rn. 15a).
• BAG, 24.09.2015 - 2 AZR 716/14

  Kündigungsschutzklage - Wirksamkeit eines Prozessvergleichs

  Ist der Vergleich wirksam, so ist auszusprechen, dass der Rechtsstreit durch ihn erledigt ist (…BAG 11. Juli 2012 - 2 AZR 42/11 - aaO; BGH 10. März 1955 - II ZR 201/53 - BGHZ 16, 388) .

  b) Es bedarf keiner Entscheidung, ob dies anders zu beurteilen ist, wenn eine materiell-rechtliche Unwirksamkeit des Prozessvergleichs nur aus Gründen in Rede steht, die erst nach seinem Abschluss entstanden sind (vgl. dazu einerseits BAG 5. August 1982 - 2 AZR 199/80 - zu B II 4 der Gründe, BAGE 40, 17; andererseits BGH 10. März 1955 - II ZR 201/53 - zu II 3 der Gründe, BGHZ 16, 388) .

  Selbst wenn es ausschließlich auf den vom Kläger erklärten Rücktritt vom Vergleich ankäme, läge kein Fall vor, in welchem der Rücktritt die Vereinbarung über die Erledigung des Rechtsstreits als Prozesshandlung unberührt ließe, der Rechtsstreit also selbst dann beendet wäre und nicht mehr weitergeführt werden könnte, wenn sich der Rücktritt als gerechtfertigt erwiese (zu einer solchen Konstellation vgl. BGH 5. Februar 1986 - VIII ZR 72/85 - zu II 3 der Gründe; 10. März 1955 - II ZR 201/53 - zu II 3 der Gründe, BGHZ 16, 388; MüKoBGB/Habersack 6. Aufl. § 779 Rn. 91; PG/Scheuch ZPO 5. Aufl. § 794 Rn. 28; Zöller/Stöber ZPO 30. Aufl. § 794 Rn. 15c; Musielak/Voit/Lackmann ZPO 12. Aufl. § 794 Rn. 24) .

• BGH, 30.09.2005 - V ZR 275/04

  Zulässiger Adressat des Widerrufs eines Prozessvergleichs

  a) Der Prozessvergleich ist ein Vertrag, der eine Doppelnatur aufweist (BGHZ 16, 388, 390; 28, 171, 172; 41, 310, 311; 79, 71, 74; 80, 389, 392; 128, 320; 323; 142, 84, 88;… BGH, Urt. v. 15. Januar 1980, I ZR 60/78, NJW 1980, 1753, 1754;… Urt. v. 22. Juni 2005, VIII ZR 214/04, Umdruck S. 7, zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 15.04.1964 - Ib ZR 201/62

  übereinstimmender Verzicht auf Prozeßvergleich - § 160 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 779 …

  Haben die Parteien den Rechtsstreit durch einen Prozeßvergleich beendet, so können sie diese verfahrensrechtliche Wirkung des Vergleichs nicht durch eine übereinstimmende Verzichtserklärung auf die Rechte aus dem Vergleich mit der Folge beseitigen, daß der Rechtsstreit fortgesetzt werden kann (Ergänzung zu BGHZ 16, 388 und BGHZ 28, 171).

  Der Kläger hat neben dem vorliegenden Rechtsstreit vor den Landgericht am 26. Juli 1960 eine neue Klage anhängig gemacht mit dem Ziel, seine Ansprüche aus dem überdies von ihm erklärten Rücktritt vom Vergleich durchzusetzen, da er entsprechend der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 16, 388) davon ausging, daß über die Berechtigung eines Rücktritts vom Vergleiche nicht durch Fortsetzung des durch den Vergleich erledigten Rechtsstreits entschieden werden könne.

  Der Proseßvergleich hat eine rechtliche Doppelnatur; als Prozeßhandlung bestimmt sich seine Wirksamkeit nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts, als privatrechtlicher Vertrag unterliegt er den Regeln des materiellen Rechts (BGHZ 16, 388, 390; 28, 171, 172).

  Die Frage, ob die materiellrechtliche Unwirksamkeit eines Prozeßvergleichs auch die prozeßbeendende Wirkung beseitigt, ob also der Streit um die Wirksamkeit des Vergleichs in einem neuen Rechtsstreit geführt werden muß oder ob der durch den Vergleich beendete Rechtsstreit fortgeführt werden kann, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dahin entschieden, daß die Rechtswirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs dann in Fortsetzung des bisherigen Rechtsstreits nachzuprüfen ist, wenn seine Nichtigkeit - sei es aufgrund einer Anfechtung, sei es als von vornherein bestehende - geltend gemacht wird (BGHZ 28, 171, 176; vgl. auch BAGE 4, 84 = NJW 1957, 1127), daß aber im Falle des Rücktritts von Vergleich (§ 326 BGB) der Rechtsstreit nicht weitergeführt werden kann, sondern die aus dem Rücktritt sich ergebenden Einwendungen in einem neuen Rechtsstreit geltend gemacht werden müssen (BGHZ 16, 388, 393; a.A. BAGE 3, 43 = NJW 1956, 1215).

  Den entscheidenden Unterschied zwischen den verfahrensrechtlichen Folgen von Anfechtung und Rücktritt vom Vergleich hat der Bundesgerichtshof (BGHZ 16, 388, 392) darin gesehen, daß im Falle der Anfechtung eine von Anfang an mangelhafte Erklärung beseitigt wird, während der Rücktritt eine zunächst mangelfreie Vereinbarung nachträglich wegen später eingetretener Umstände wirkungslos macht, wobei der Eintritt dieser Folge im Falle des Rücktritts gemäß § 326 BGB von der Ausübung des Wahlrechts durch den Berechtigten im Sinne des Rücktritts oder der Schadensersatzforderung abhängt.

• BAG, 27.08.2014 - 4 AZR 999/12

  Rücktritt vom Prozessvergleich - gegenseitiger Vertrag
• BGH, 22.12.1982 - V ZR 89/80

  Fortsetzung des Rechtsstreits nach Prozeßvergleich bei Prozeßunfähigkeit
• BGH, 03.11.1971 - VIII ZR 52/70

  Rechtsbeständigkeit eines gerichtlichen Vergleiches - Sinn und Zweck eines …
• BAG, 05.08.1982 - 2 AZR 199/80

  Prozeßvergleich
• BGH, 29.09.1958 - VII ZR 198/57

  angefochtener Prozeßvergleich - § 160 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § …
• BSG, 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R

  Form und des Prozessvergleichs - Wirksamkeit - Klageantrag -Anfechtung - …
• BVerwG, 27.10.1993 - 4 B 175.93

  Prozessvergleich - Rechtsnatur - Geschäftsgrundlage - Außergerichtlicher …
• OLG München, 17.03.2015 - 7 U 3246/07

  Prozessvergleich, Prozessvergleich, Prozessbeendigung
• LSG Bayern, 18.09.2020 - L 20 KR 637/19

  Sozialgerichtsverfahren: Doppelnatur eines gerichtlichen Vergleichs
• OLG Hamm, 19.03.2015 - 28 U 118/14

  Rechtsfolgen des Rücktritts von einem gerichtlichen Vergleich
• LAG Niedersachsen, 13.05.2014 - 3 Sa 675/13

  Rücktritt vom Prozessvergleich über die Beendigung eines Arbeitsverhältnisses; …
• BGH, 04.11.1976 - VII ZR 6/76

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Vollstreckungsgegenklage - …
• BGH, 03.12.1980 - VIII ZR 274/79

  Prozeßvergleich und Rechtskraft
• BGH, 18.09.1996 - VIII ZB 28/96

  Form der Entscheidung über die Wirksamkeit eines Prozeßvergleichs
• BGH, 18.01.1984 - IVb ZB 53/83

  Irrtum über die Erklärung eines Rechtsmittelverzichts - Zwingend festzustellende …
• BAG, 20.04.1983 - 4 AZR 497/80

  Tarifl. Bandzulage - Tarifauslegung - Prozeßvergleich-Zinsen
• BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80

  Bindungswirkung einer während der Trennung abgeschlossenen Vereinbarung über den …
• BGH, 12.07.1957 - I ZR 4/56

  Rechtsmittel
• LAG Baden-Württemberg, 17.06.2011 - 12 Sa 1/10

  Rücktritt vom Prozessvergleich - Entschädigung bei nicht vertragsgemäßer …
• BGH, 06.06.1966 - II ZR 4/64

  Unwirksamkeit eines Vergleichs wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage durch das …
• BGH, 18.11.1966 - IV ZR 235/65

  Erbengemeinschaft. Widerruf eines Prozeßvergleichs
• BGH, 16.05.1984 - VIII ZR 18/83

  Pflicht des Vorbehaltskäufers zum Ersatz von gezogenen Nutzungen
• OLG München, 02.03.2022 - 7 U 7015/20

  Unwirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs über Einräumung eines Notwegerecht
• OLG Oldenburg, 15.05.2007 - 12 U 5/07

  Voraussetzung der prozessrechtlichen Wirksamkeit eines Vergleichs für die …
• OLG Frankfurt, 17.01.2003 - 25 U 29/02

  Prozessvergleich: Arglistanfechtung wegen Täuschung über die …
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2012 - 5 Sa 253/11

  Rücktritt des Arbeitnehmers vom Prozessvergleich wegen seiner teilweisen …
• BAG, 21.11.1985 - 2 AZR 6/85

  Streitigkeit über eine in einem Vergleich aufgenommene Abfindungszahlung brutto = …
• BSG, 26.04.1963 - 2 RU 228/59

  Anspruch auf Aufhebung eines Rentenentziehungsbescheids - Zulässigkeit der …
• LAG Düsseldorf, 16.11.2001 - 14 Sa 1192/01

  Prozessvergleich, Rücktritt
• BVerwG, 28.03.1962 - V C 100.61

  Rechtsbeständigkeit eines gerichtlichen Vergleichs - Gerichtliche Entscheidung …
• LAG Berlin-Brandenburg, 29.02.2012 - 20 Sa 2058/11

  Beendigung des Verfahrens durch Prozessvergleich; Auslegung einer …
• BGH, 14.05.1987 - III ZR 267/85

  Zulässigkeit eines gerichtlichen Vergleichs über Notargebühren
• OLG Hamm, 21.12.1999 - 24 U 48/99

  Unwirksamkeit eines Prozeßvergleichs)
• BSG, 12.03.1981 - 11 RA 52/80

  Mündliche Verhandlung - Wirksamkeit einer Klagerücknahme - Beachtung von …
• BGH, 25.01.1980 - I ZR 60/78

  Rechtsnatur eines Prozeßvergleichs
• OLG Brandenburg, 21.04.2021 - 7 U 22/20

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung einer Prozesspartei auf die Unwirksamkeit …
• BGH, 29.01.1968 - III ZR 118/67

  Haftung des Geschädigten für das Wissen Dritter
• BAG, 10.11.1977 - 2 AZR 269/77

  Versäumung der Widerrufsfrist eines Prozeßvergleichs - Prozeßvergleich - …
• OLG Zweibrücken, 12.03.2004 - 3 W 284/03

  Wirksamkeit eines gerichtlichen Vergleichs: Sachverständigengutachten als …
• OLG Naumburg, 28.11.2001 - 5 W 101/01

  Voraussetzungen für wirksam protokollierten Vergleich / Auslegung von …
• LAG Köln, 05.01.1996 - 4 Sa 909/94

  Kündigungsschutzverfahren: Vergleich - Auslegung - Ausschluss des …
• BAG, 12.07.1990 - 2 AZR 2/90

  Arbeitnehmereigenschaft eines Geschäftsführers - Arbeitsrechtliche Stellung eines …
• OLG Schleswig, 15.06.2007 - 1 U 164/06

  Rechtsfolgen formeller Mängel eines Prozessvergleichs; Vollstreckbarkeit der …
• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 20.11.2020 - DG 2/12

  Pflicht eines Richters zur Zurückhaltung und Mäßigung hinsichtlich Feststellung …
• BGH, 28.06.1961 - V ZR 29/60

  Prozeßvergleich vor unvorschriftsmäßig besetztem Gericht
• OLG Hamburg, 30.11.1994 - 4 U 167/94

  Verfahrensfortsetzung bei Anfechtung eines bzw. Rücktritt von einem …
• BGH, 21.06.1978 - VIII ZR 127/76

  Ablauf der Frist für den Widerruf eines Prozessvergleichs - Abgabe einer …
• BAG, 07.09.1967 - 5 AZR 198/67

  Materiellrechtlicher Anspruch - Vollstreckungstitel - Verdoppelung des Anspruchs
• OLG Oldenburg, 25.03.1997 - 5 U 177/96

  Prozessbeendende Wirkung eines Vergleichs durch Fortsetzung des Verfahrens; …
• BAG, 08.05.1974 - 5 AZR 359/73
• BAG, 17.01.1991 - 8 AZR 14/90

  Rechtshängigkeit eines Schadenersatzanspruchs, wenn dieser lediglich als …
• BAG, 28.03.1985 - 2 AZR 92/84

  Streitigkeit im Zusammenhang mit einem außergerichtlichen Vergleich - …
• LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Widerruf eines Vergleichs durch eine Partei; Empfangsbedürftigkeit von …
• LSG Bayern, 18.12.2001 - L 7 P 15/01

  Gewährung von Pflegegeld nach der Pflegestufe III ; Erledigung des Rechtsstreits …
• BVerwG, 24.08.1982 - 5 B 94.80

  Rücktritt vom gerichtlichen Vergleich im Flurbereinigungsverfahren - …
• BVerwG, 08.12.1971 - III B 111.70

  Beendigung eines gerichtlichen Verfahrens ohne Zustimmung des Beigeladenen zu …
• BVerwG, 27.09.1961 - I C 93.58

  Widerruf der Bestellung als Bezirksschornsteinfegermeister - Gerichtliche …
• LSG Bayern, 18.05.2005 - L 3 KN 1/05

  Erledigung eines Rechtsstreits durch Vergleich; Doppelnatur des …
• LG Stuttgart, 30.10.2002 - 27 O 211/02

  Wirksamkeit eines Rücktritts nach einem keine synallagmatischen …
• BVerwG, 14.04.1970 - VII B 104.69

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BGH, 14.05.1958 - V ZR 260/56

  Rechtsmittel
• BayObLG, 04.03.1999 - 2Z BR 16/99

  Vergleich im wohnungseigentumsrechtlichen Verfahren
• BAG, 22.01.1981 - 2 AZR 988/78
• LSG Hessen, 02.08.1972 - L 5 V 996/72

  Entscheidung zur Frage der Erteilung eines Zugunstenbescheides gegenüber einem …
• LG Karlsruhe, 20.03.2015 - 10 O 194/14

  Vorsicht bei Widerruf des Prozessvergleichs direkt gegenüber Prozessgegner!
• BGH, 25.04.1969 - V ZR 198/65

  Schadensersatzanspruch gegen eine Keramikfabrik wegen Schäden am Forstbestand - …
• BGH, 17.04.1957 - V ZR 149/55

  Rechtsmittel
• BGH, 05.11.1962 - III ZR 43/61

  Rechtsmittel
• LAG Hamm, 07.02.1958 - 5 Ta 8/58
• BGH, 29.09.1956 - V ZR 34/55

  Rechtsmittel
• BGH, 29.09.1956 - V ZR 59/55

  Rechtsmittel
• LG Augsburg, 21.06.1978 - 4 S 178/76

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung …
• BGH, 27.03.1958 - VII ZR 197/57