Volltextveröffentlichungen (7)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gerlach-Report nicht Pflichtlektüre für Anlagevermittler; Umfang der Beratungspflichten eines Anlageberaters; Schuldhafte Verletzung einer Aufklärungspflicht über Anlagerisiken; Abgrenzung zwischen Anlageberatung und Vermittlungstätigkeit; Inanspruchnahme von Vertrauen ...

• zimmermann-notar-rostock.de

  Umfang von Beratungspflichten

 
• Judicialis

  BGB § 276

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 276
  Gerlach-Report nicht Pflichtlektüre für Anlagevermittler

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• IWW (Kurzinformation)

  Auf kritische Wirtschaftspresseberichte hinweisen

• IWW (Kurzinformation)

  Wirtschaftsmagazine als Pflichtlektüre?

• IWW (Kurzinformation)

  Anlagevermittlung - Auf kritische Wirtschaftspresseberichte hinweisen

 
• IWW (Kurzinformation)

  Anlagevermittlung - Wirtschaftsmagazine als Pflichtlektüre?

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 276
  Gerlach-Report keine Pflichtlektüre für Anlagevermittler

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - FIBU -, Gerlach-Report keine Pflichtlektüre für Anlagevermittler, Haftung des Anlagevermittlers, Kapitalanlagevermittler, Umfang der Beratungspflicht

Papierfundstellen

• BKR 2003, 875

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92

  Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverlässiger Information

  Auszug aus OLG München, 06.12.2002 - 21 U 3997/01

  Es kommt auf die besonderen Umstände des Einzelfalls an (vgl. z.B. BGH WM 1993, 1238/1239).

  Der zwischen dem Anlageinteressenten und dem Anlagevermittler zustandegekommene Auskunftsvertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluß des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH MDR 2002, 1247 f. m.w.N. = NZG 2002, 927; NJW-RR 2000, 998; NJW-RR 1993, 1114).

• BGH, 13.01.2000 - III ZR 62/99

  Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen

  Auszug aus OLG München, 06.12.2002 - 21 U 3997/01

  Der zwischen dem Anlageinteressenten und dem Anlagevermittler zustandegekommene Auskunftsvertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluß des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH MDR 2002, 1247 f. m.w.N. = NZG 2002, 927; NJW-RR 2000, 998; NJW-RR 1993, 1114).
• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus OLG München, 06.12.2002 - 21 U 3997/01

  Dabei wird zugrunde gelegt, daß derjenige, der für eine Anlageempfehlung das Vertrauen seines Kunden in Anspruch nimmt und sich in Bezug auf eine konkrete Anlageentscheidung als kompetent geriert, sich selbst aktuelle Informationen über ein privates Anlageobjekt grundsätzlich unter Auswertung der dazu vorhandenen Veröffentlichungen in der Wirtschaftspresse verschaffen muß (vgl. BGHZ 123, 126/131; Fullenkamp, OLG-Report 2001, K 33/K 36 f. (OLG-Report Kommentar) m.w.N.; vgl. aber auch Wagner, WM 2002, 1037; Loritz NZG 2002, 889; Assmann, Zip 2000, 637).
• BGH, 13.06.2002 - III ZR 166/01

  Haftung des Kapitalanlagevermittlers

  Auszug aus OLG München, 06.12.2002 - 21 U 3997/01

  Der zwischen dem Anlageinteressenten und dem Anlagevermittler zustandegekommene Auskunftsvertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluß des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH MDR 2002, 1247 f. m.w.N. = NZG 2002, 927; NJW-RR 2000, 998; NJW-RR 1993, 1114).

• BGH, 07.10.2008 - XI ZR 89/07

  Banken müssen Anleger auf deutliche Kritik in Fachpublikationen hinweisen

  Demgegenüber verneint die Gegenansicht eine solche Pflicht, weil nicht jeder Anlagevermittler und Anlageberater verpflichtet sei, einen Brancheninformationsdienst zu beziehen, und bei Veröffentlichungen in diesen Diensten von einer unabhängigen und fundierten Berichterstattung nicht stets ausgegangen werden könne (vgl. OLG München BKR 2003, 875, 877; OLG Celle WM 2005, 737, 741; OLG Stuttgart WM 2006, 1100, 1102; LG München NJOZ 2003, 1970, 1975 f.; LG Tübingen WM 2004, 641, 644;… von Heymann/Edelmann, in: Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts 3. Aufl. § 4 Rdn. 24;… Balzer, in: Welter/Lang, Handbuch der Informationspflichten im Bankverkehr Rdn. 7.39; Edelmann BKR 2003, 438, 443 f.; Loritz NZG 2002, 889, 896 ff.).

  Bei diesen handelt es sich nicht um allgemein anerkannte Publikationen für Wirtschaftsfragen oder für ein bestimmtes Marktsegment, deren Seriosität und Qualität über jeden Zweifel erhaben ist (vgl. OLG München BKR 2003, 875, 877).

• OLG Stuttgart, 22.01.2007 - 10 U 189/06

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die …

  Es kann dahingestellt bleiben, ob eine einzelne Volksbank, insbesondere wenn der Kunde eine sichere Kapitalanlage anstrebt, Berichte in Brancheninformationsdiensten wie dem "kapital-markt intern" oder dem Gerlach-Report zu der angebotenen Kapitalanlage kennen muss (vgl. Thüringer OLG MDR 2005, 880; OLG München OLGR 2003, 254; OLG Frankfurt NJW-RR 2001, 479; OLG Karlsruhe OLGR 2001, 11).
• OLG München, 18.01.2008 - 20 U 3657/07

  Kapitalanlagevermittlung: Beratungsfehler eines Anlagevermittlers durch …

  44In diesem Zusammenhang trifft den Anlagevermittler auch die Verpflichtung, ihm zur Anlage bekannt werdende Presseveröffentlichung auszuwerten und auf hierin gegen die Anlage geäußerte Bedenken den Interessenten hinzuweisen (BGH NJW 1993, 2433; Urteil vom 18.04.2005 AZ: II ZR 197/04; OLG Stuttgart WM 2007, 593; OLG München BKR 2003, 875).

  Zu den Beratungs- und Auskunftspflichten des Anlagevermittlers gehört auch, ihm zur Anlage bekannt werdende Presseveröffentlichung auszuwerten und auf hierin gegen die Anlage geäußerte Bedenken den Interessenten hinzuweisen (BGH NJW 1993, 2433; Urteil vom 18.04.2005 AZ: II ZR 197/04; OLG Stuttgart WM 2007, 593; OLG München BKR 2003, 875).

  Hierbei handelt es sich um anerkannte Brancheninformationsdienste (vgl. BGH NJW 1993, 2433; Urteil vom 18.04.2005 AZ: II ZR 197/04; OLG Stuttgart WM 2007, 593; OLG München BKR 2003, 875).

 
• OLG Jena, 11.01.2005 - 8 U 436/04

  Schadenersatz wegen falscher Anlagenberatung

  Denn zum einen handelte es sich bei dem Gerlach-Report um eine auf dem Kapitalmarkt führende Informationszeitschrift (OLG München, OLGR 2003, 254).
• OLG München, 28.04.2004 - 15 U 3503/03

  Prospekthaftungsansprüche im weiteren Sinne

  Der Anlagevermittler ist zwar verpflichtet, Berichte in der "seriösen" Wirtschaftspresse zu verfolgen und auszuwerten, er muss sich jedoch entgegen der Auffassung der Berufung nicht über alle sog. Branchendienste wie "Kapitalmarkt-Intern", "Platow-Brief" oder "DFI gerlach-report" informieren und dies an eventuelle Interessenten weitergeben (OLG München, OLG-Report 2003, 254).
• LG München I, 31.07.2008 - 32 O 4765/08
  Grundsätzlich ist ein Anlageberater oder -vermittler nur zur Auswertung von Veröffentlichungen in der seriösen Wirtschaftspresse verpflichtet (vgl. OLG München, 21 U 3997/01 m.w.N.).
• LG Mannheim, 23.06.2004 - 9 O 257/03

  DVAG wegen Falschberatung verurteilt

  Auch ein nach diesen Grundsätzen zustande gekommener Auskunftsvertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH WM 2000, 426; Oberlandesgericht München, OLGR München 2003, 254: Oberlandesgericht Karlsruhe, OLGR Karlsruhe 2003, 46).