Rechtsprechung
   BGH, 19.02.2004 - BLw 24/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,2279
BGH, 19.02.2004 - BLw 24/03 (https://dejure.org/2004,2279)
BGH, Entscheidung vom 19.02.2004 - BLw 24/03 (https://dejure.org/2004,2279)
BGH, Entscheidung vom 19. Februar 2004 - BLw 24/03 (https://dejure.org/2004,2279)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2279) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde in Landwirtschaftsstreitigkeiten wegen rechtsfehlerhafter Entscheidung des Beschwerdegerichts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    LwVG § 24 Abs. 2 Nr. 1
    Anforderungen an die Darlegung eines Abweichungsfalls

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)

  • BGH, 20.07.2006 - BLw 10/06

    Zurückweisung der Abweichungsrechtsbeschwerde in Landwirtschaftssachen mangels

    Diese Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen (Senat, Beschl. v. 30. Oktober 2003, BLw 19/03, NL-BzAR 2004, 27, 28 und Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).

    Ein Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Teilen der Begründung reicht für die Statthaftigkeit einer Abweichungsbeschwerde ebenso wenig aus wie eine mögliche fehlerhafte Rechtsanwendung in einem Einzelfall (Senat, Beschl. v. 30. Oktober 2003, BLw 19/03, aaO und Beschl. v.19. Februar 2004, BLw 24/03, aaO) .

  • BGH, 20.07.2006 - BLw 13/06

    Voraussetzungen einer Divergenzrechtsbeschwerde

    Diese Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen (Senat, Beschlüsse vom 30. Oktober 2003, BLw 19/03, NL-BzAR 2004, 27, 28 und vom 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).

    Der Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung oder der Sachverhaltsdarstellung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit einer Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (Senat, Beschl. v. 30. Oktober 2003, BLw 19/03 und v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, aaO).

  • BGH, 06.10.2005 - BLw 8/05

    Darlegung eines Divergenzfalls

    Diese Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen (Senat, Beschl. v. 30. Oktober 2003, BLw 19/03, NL-BzAR 2004, 27, 28 und Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).

    Der Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung oder der Sachverhaltsdarstellung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit einer Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (Senat, Beschl. v. 30. Oktober 2003, BLw 19/03; Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, aaO, std. Rspr.).

  • BGH, 17.10.2011 - BLw 6/11

    Landwirtschaftsverfahren: Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde bei fehlender

    Soweit die Rechtsbeschwerde meint, dass der angefochtene Beschluss dennoch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 138 Abs. 1 ZPO widerspreche, weil das Beschwerdegericht den Umstand, dass die Beteiligte zu 2 die Höhe des Eigenkapitals der LPGen und die Werte der Beteiligungen der Mitglieder nicht dargelegt habe, nicht zu deren Lasten berücksichtigt habe, stellt dies nur einen Hinweis auf einen möglichen Rechtsfehler im Einzelfall dar, auf den eine Abweichungsrechtsbeschwerde jedoch nicht gestützt werden kann (std. Rspr., vgl. schon Senat, Beschluss vom 1. Juni 1977 - V BLw 1/77, AgrarR 1977, 327, 328; Beschluss vom 19. Februar 2004 - BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).
  • BGH, 23.04.2009 - BLw 1/09

    Unzulässigkeit einer Divergenzrechtsbeschwerde

    Die Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen; ein Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung oder der Sachverhaltsdarstellung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (Senat, Beschluss vom 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).
  • BGH, 19.02.2009 - BLw 14/08

    Zurückweisung einer (Divergenz-)Rechtsbeschwerde im Verfahren vor den

    Diese Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen; ein Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (st.Rspr., vgl. schon Senat , Beschl. v. 1. Juni 1977, V BLw 1/77, AgrarR 1977, 327, 328; Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).
  • BGH, 28.11.2008 - BLw 20/08

    Zurückweisung der Divergenzrechtsbeschwerde betreffend die Übertragung von

    Soweit die Rechtsbeschwerde rügt, dass das Beschwerdegericht die gebotene Prüfung unterlassen habe, ob eine Anpassung wegen der hier vorliegenden Besonderheiten - insbesondere auf Grund der Vereinbarungen in den §§ 6, 9 des Pachtvertrages - geboten sei, macht sie eine allenfalls fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall geltend, auf die eine Abweichungsrechtsbeschwerde jedoch nicht gestützt werden kann (Senat, Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193; std. Rspr., vgl. schon Senat, Beschl. v. 1. Juni 1977, V BLw 1/77, AgrarR 1977, 327, 328).
  • BGH, 09.10.2008 - BLw 15/08

    Zulässigkeit der Divergenzrechtsbeschwerde

    Die Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen; ein Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (Senat, Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193; std. Rspr., vgl. schon Senat, Beschl. v. 1. Juni 1977, VBLw 1/77, AgrarR 1977, 327, 328).
  • BGH, 23.07.2008 - BLw 10/08

    Zulässigkeit einer Divergenzrechtsbeschwerde in Landwirtschaftssachen

    Diese Abweichung ist von der Rechtsbeschwerde aufzuzeigen; ein Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung oder der Sachverhaltsdarstellung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (Senat, Beschl. v. 19. Februar 2004, BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).
  • BGH, 24.02.2011 - BLw 11/10

    Landwirtschaftsverfahren: Zulässigkeit der Rüge der Nichtzulassung der

    Ein Hinweis auf Unterschiede in einzelnen Elementen der Begründung der miteinander verglichenen Entscheidungen reicht für die Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde ebenso wenig aus wie ein Hinweis auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung im Einzelfall (st. Rspr., vgl. schon Senat, Beschluss vom 1. Juni 1977 - V BLw 1/77, AgrarR 1977, 327, 328; Beschluss vom 19. Februar 2004 - BLw 24/03, NL-BzAR 2004, 192, 193).
  • BGH, 29.10.2009 - BLw 6/09

    Hofeigenschaft nach der Höfeordnung; Statthaftigkeit der

  • BGH, 23.07.2008 - BLw 3/08

    Zulässigkeit einer Divergenzrechtsbeschwerde in Landwirtschaftssachen

  • BGH, 23.11.2007 - BLw 16/07

    Anforderungen an die Darlegung der Divergenz bei der Rechtsbeschwerde in

  • BGH, 27.04.2007 - BLw 28/06

    Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde; Anforderungen an die Darlegung

  • BGH, 30.10.2014 - BLw 1/14

    Anforderungen an die Erteilung eines Hoffolgezeugnisses mit Erbschein

  • BGH, 17.10.2011 - BLw 7/11

    Notwendigkeit der Darlegung einer Abweichung von einem in der

  • BGH, 19.02.2009 - BLw 19/08

    Versagung der Genehmigung der Veräußerung eines landwirtschaftlich genutzten

  • BGH, 27.09.2007 - BLw 12/07

    Voraussetzungen der Divergenzrechtsbeschwerde

  • BGH, 26.10.2006 - BLw 21/06

    Statthaftigkeit der Abweichungsrechtsbeschwerde

  • BGH, 26.10.2006 - BLw 19/06

    Voraussetzungen der Divergenzrechtsbeschwerde

  • BGH, 18.03.2010 - BLw 11/09

    Eigene Auslegung eines Testaments anstelle des Beschwerdegerichts als Aufzeigen

  • BGH, 19.02.2009 - BLw 23/08

    Unzulässigkeit einer Divergenzrechtsbeschwerde im Verfahren vor den

  • BGH, 27.09.2007 - BLw 11/07

    Voraussetzungen der Divergenzrechtsbeschwerde

  • BGH, 27.09.2007 - BLw 13/07

    Voraussetzungen der Divergenzrechtsbeschwerde

  • BGH, 26.10.2006 - BLw 15/06

    Anforderungen an die Begründung einer Divergenzrechtsbeschwerde; Verletzung des

  • BGH, 20.07.2006 - BLw 2/06

    Voraussetzungen einer Divergenzrechtsbeschwerde

  • BGH, 28.04.2011 - BLw 3/11

    Landwirtschaftssache: Voraussetzungen einer Divergenzrechtsbeschwerde;

  • BGH, 27.11.2009 - BLw 9/09

    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss des Senats für

  • BGH, 29.10.2009 - BLw 3/09

    Abweichen von entscheidungserheblichen Rechtssatz (Obersatz) eines Gerichts als

  • BGH, 17.10.2011 - BLw 8/11

    Landwirtschaftsverfahren: Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde bei fehlender

  • BGH, 23.07.2008 - BLw 19/07

    Zulässigkeit einer Divergenzrechtsbeschwerde in Landwirtschaftssachen

  • BGH, 18.03.2011 - BLw 4/11

    Anforderungen an die Begründung einer Divergenzrechtsbeschwerde

  • BGH, 13.10.2010 - BLw 6/10

    Voraussetzungen der Divergenzrechtsbeschwerde nach § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG a.F.

  • BGH, 13.10.2010 - BLw 5/10

    Divergenzrechtsbeschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde bei

  • BGH, 23.11.2012 - BLw 3/12

    Erteilung eines Hoffolgezeugnisses bei endgültiger Auflösung der

  • BGH, 24.02.2011 - BLw 14/10

    Vorliegen einer Divergenz i.R.d. Divergenzrechtsbeschwerde im Falle des

  • BGH, 04.11.2010 - BLw 7/10

    Hinweis auf Unterschiede in der Begründung miteinander verglichener

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht