Rechtsprechung
   BGH, 05.11.2004 - BLw 26/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,3425
BGH, 05.11.2004 - BLw 26/04 (https://dejure.org/2004,3425)
BGH, Entscheidung vom 05.11.2004 - BLw 26/04 (https://dejure.org/2004,3425)
BGH, Entscheidung vom 05. November 2004 - BLw 26/04 (https://dejure.org/2004,3425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • nomos.de PDF, S. 29 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    § 14, 22 LwAnpG 1990
    Teilung einer LPG und Abfindungsansprüche nach dem LwAnpG

  • Wolters Kluwer

    Abfindungsansprüche nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz (LwAnpG); Teilung eines Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) zum Zusammenschluss zweier LPGs; Umwandlung einer LPG in eine Agrargenossenschaft; Teilung einer LPG durch Beschluss einer ...

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    29/04 - ???

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    LwAnpG (1990) § 22 Abs. 1 § 14
    Zulässigkeit der Teilung einer LPG

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Landwirtschaftsrecht - Teilung einer LPG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF, S. 29 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    § 14, 22 LwAnpG 1990
    Teilung einer LPG und Abfindungsansprüche nach dem LwAnpG

Sonstiges

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zu BGH v. 5.11.2004 - Bw 26/04 - Teilung einer LPG und Abfindungsansprüche nach dem LwAnpG" von RA Dr. Wolfgang Krüger, original erschienen in: NJ 2005, 217 - 217.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2005, 86
  • NJ 2005, 216
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 09.11.2005 - BLw 21/05

    Rechtsfolgen der Eintragung eines Beschlusses zur Umwandlung einer LPG

    Die Auslegung der Beschlussfassungen durch das Berufungsgericht kann vom Rechtsbeschwerdegericht grundsätzlich nur auf Rechtsfehler überprüft werden (vgl. Senat BGHZ 132, 353, 357; Beschl. v. 5. November 2004, BLw 26/04, RdL 2005, 80, 81).
  • BGH, 06.10.2005 - BLw 11/05

    Anforderungen an die Darlegung eines Divergenzfalls

    Die Antragsteller meinen, der angefochtene Beschluss weiche von der Senatsentscheidung vom 5. November 2004 (BLw 26/04, RdL 2005, 86) ab, weil hier die Verhältnisse zumindest bezüglich der LPG T. völlig anders lägen.

    Die Antragsteller verweisen zwar auf einen in dem Senatsbeschluss vom 5. November 2004 (aaO) enthaltenen Rechtssatz, zeigen aber keinen davon abweichenden Rechtssatz in der angefochtenen Entscheidung auf.

  • BGH, 06.10.2005 - BLw 10/05

    Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde in Landwirtschaftssachen mangels Darlegung

    Der Antragsteller meint, der angefochtene Beschluss weiche von der Senatsentscheidung vom 5. November 2004 (BLw 26/04, RdL 2005, 86) ab, weil hier die Verhältnisse zumindest bezüglich der LPG T. völlig anders lägen.

    Der Antragsteller verweist zwar auf einen in dem Senatsbeschluss vom 5. November 2004 (aaO) enthaltenen Rechtssatz, zeigt aber keinen davon abweichenden Rechtssatz in der angefochtenen Entscheidung auf.

  • BGH, 06.10.2005 - BLw 12/05

    Anforderungen an die Darlegung eines Divergenzfalls

    Die Antragsteller meinen, der angefochtene Beschluss weiche von der Senatsentscheidung vom 5. November 2004 (BLw 26/04, RdL 2005, 86) ab, weil hier die Verhältnisse zumindest bezüglich der LPG T. völlig anders lägen.

    Die Antragsteller verweisen zwar auf einen in dem Senatsbeschluss vom 5. November 2004 (aaO) enthaltenen Rechtssatz, zeigen aber keinen davon abweichenden Rechtssatz in der angefochtenen Entscheidung auf.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht