Rechtsprechung
   VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,10397
VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418 (https://dejure.org/2001,10397)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418 (https://dejure.org/2001,10397)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31. Januar 2001 - 14 ZS 00.3418 (https://dejure.org/2001,10397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens für die Erteilung einer Baugenehmigung; Aufschiebende Wirkung von Rechtsbehelfen gegen eine Baugenehmigung; Bauplanungsrechtliche Privilegierung von den der öffentlichen Versorgung mit Telekommunikationsdienstleistungen dienenden ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit einer Mobilfunkanlage im Außenbereich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2002, 439
  • BRS 64 Nr. 95
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 10.09.1976 - 4 C 5.76

    Anforderungen an die Zulässigkeit von Veränderungssperren

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
    Die Gemeinde kann aber die Erschließung eines privilegierten Vorhabens nicht verhindern, wenn der Bauwerber seinerseits anbietet, eine ihr zumutbare Erschließung herzustellen (vgl. BVerwG v. 30.8.1985, DVBl 1986, 186 und v. 10.9.1976, DVBl 1977, 41 ).
  • BVerwG, 30.08.1985 - 4 C 48.81

    Mindestanforderungen an die Sicherung einer ausreichenden Erschließung; Pflicht

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
    Die Gemeinde kann aber die Erschließung eines privilegierten Vorhabens nicht verhindern, wenn der Bauwerber seinerseits anbietet, eine ihr zumutbare Erschließung herzustellen (vgl. BVerwG v. 30.8.1985, DVBl 1986, 186 und v. 10.9.1976, DVBl 1977, 41 ).
  • VGH Bayern, 08.07.1997 - 14 B 93.3102

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit eines Fernmeldedienstgebäudes mit Sendefunkanlage

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
    Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (BayVGH v. 8.7.1997 Az. 14 B 93.3102).
  • BVerwG, 21.01.1977 - 4 C 28.75

    Geltung der Neufassung des BBauG

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
    Sie weisen auch den vom Bundesverwaltungsgericht für Anlagen der öffentlichen Versorgung geforderten spezifischen Standortbezug auf (vgl. BVerwG v. 21.1.1977 DVBl 1977, 526 und BVerwGE 96, 95).
  • BVerwG, 16.06.1994 - 4 C 20.93

    Bauplanungsrecht: Privilegierung von Windkraftanlagen

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
    Sie weisen auch den vom Bundesverwaltungsgericht für Anlagen der öffentlichen Versorgung geforderten spezifischen Standortbezug auf (vgl. BVerwG v. 21.1.1977 DVBl 1977, 526 und BVerwGE 96, 95).
  • BVerfG, 17.02.1997 - 1 BvR 1658/96

    Kontrolle zivilrechtlichler Entscheidungen zur Immission elektromagnetischer

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418
    Auch die vom Antragsteller in das Verfahren eingeführten Veröffentlichungen ergeben nach dem derzeitigen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis keine konkreten Anhaltspunkte für Gesundheitsgefährdungen durch elektromagnetische Strahlungen unterhalb der festgesetzten Grenzwerte (vgl. BVerfG v. 17.2.1997, NJW 1997, 2509 ).
  • BVerwG, 20.06.2013 - 4 C 2.12

    Außenbereich; Mobilfunksendeanlage; Ortsgebundenheit; Raum-/Gebietsgebundenheit;

    Zudem sind die topografischen Gegebenheiten dahingehend zuberücksichtigen, dass durch geländebedingte Abschirmungen keine Versorgungslücken entstehen (VGH München, Beschluss vom 31. Januar 2001 - 14 ZS 00.3418 - BauR 2002, 439 = BRS 64 Nr. 95 S. 409 = juris Rn. 5.).
  • VGH Bayern, 08.12.2009 - 2 B 09.2257

    Wildpark mit Gastronomieeinrichtung, Abenteuerspielplatz und Picknickwiese kein

    Aber die Widmung eröffnet keine allgemeine Anfahrmöglichkeit mit Personen- und Versorgungsfahrzeugen für ein Grundstück (vgl. BayVGH v. 31.1.2001 Az. 14 ZS 00.3418).
  • VG Karlsruhe, 16.04.2003 - 4 K 2477/01

    Funkbasisstation mit Antennenmast für Mobilfunk

    Der von der Klägerin zur Errichtung beabsichtigte Mobilfunksendemast erfüllt nach Auffassung der Kammer auch das von der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung im Rahmen der Regelung des § 35 Abs. 1 BauGB herausgearbeitete Erfordernis, dass eine Privilegierung der in § 35 Abs. 1 BauGB aufgeführten Vorhaben im Außenbereich nur dann in Betracht kommt, wenn es zu dem ausgewählten Standort einen spezifischen Bezug aufweist (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.06.1994, NVwZ 1995, 64; VGH Bad-Württ., Beschl. v. 25.08.1997, NVwZ-RR 1998, 715; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 17.05.2001 - 7 A 354/01 -, nachgewiesen bei Juris; Bay.VGH., Beschl. v. 31.01.2001, BauR 2002, 439; VG Frankfurt/Main, Urt. v. 14.09.2000, NVwZ-RR 2001, 371; VG Sigmaringen, Urt. v. 25.04.2001, - 7 K 173/00 - und Urt. v. 16.10.2001 - 2 K 697/01; VG Stuttgart, Urt. v. 15.01.2002 - 6 K 2179 /00 -).

    Die Kammer schließt sich im Hinblick auf Mobilfunksendeanlagen (Mobilfunkbasisstationen) der diesbezüglich vorliegenden einheitlichen Rechtsprechung an, nach welcher schädliche Umwelteinwirkungen gem. § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BauGB durch den Betrieb dieser Anlagen bei Einhaltung der Personenschutzgrenzwerte der 26. BImSchV - jedenfalls zum gegenwärtigen Zeitpunkt und nach heutigem Stand von Forschung und Technik - nicht hervorgerufen werden können (vgl. BVerfG, Beschl. v. 28.02.2002, BauR 2002, 1222 = EuGRZ 2002, 276; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.04.2002, NVwZ-RR 2003, 26 = VBlBW 2003, 72, Beschl. v. 02.01.1997, NVwZ 1997, 704 = VBlBW 1997, 182; Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 19.01.2001, NVwZ 2001, 456; Sächsisches OVG, Urt. v. 17.12.1997, DÖV 1998, 431; Bay.VGH, Beschl. v. 31.01.2001, BauR 2002, 439; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 11.09.2001 - 1 A 10382/01 - u. Beschl. v. 20.08.2001, NVwZ-RR 2002, 17; Hess. VGH, Beschl. v. 29.07.1999, NVwZ 2000, 694; VG Schleswig, Urt. v. 22.08.1997, NVwZ 1998, 434; VG Gießen, Beschl. v. 18.06.2002, NVwZ-RR 2002, 825; VG Stuttgart, Urt. v. 15.01.2002 - 6 K 2179/00 - u. Beschl. v. 09.04.2001 - 6 K 1141/01; VG Sigmaringen, Urt. v. 16.10.2001 - 2 K 697/01 u. Urt. v. 25.04.2001 - 7 K 1173/00; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.09.2002, NZM 2003, 216; OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 28.11.2000 MMR, 2001, 316; Landgericht München I, Urt. v. 27.03.2002, NVwZ-RR 2002, 647; vgl. im Übrigen zur selben Problematik: Determann, NVwZ 1997, 647; Hoppenberg, NVwZ 1997, 12; Kutscheidt, NJW 1997, 2481; Kirchberg, NVwZ 1998, 375 und 441).

  • VG München, 29.05.2008 - M 11 K 07.5106

    Mobilfunkmast; Ersetzung Einvernehmen; Landschaftsschutz

    Dabei sind die Standorte so zu wählen, dass sie eine Versorgung der Funkzelle bei relativ geringer Sendeleistung gewährleisten und Versorgungslücken als Folgen geländebedingter Abschirmungen nicht entstehen (vgl. BayVGH vom 31.1.2001, Az: 14 ZS 00.3418 = BauR 2002, 439).

    Eine Verunstaltung des Landschaftsbildes kann ihr daher nur entgegengehalten werden, wenn der betroffene Landschaftsteil besonders schutzwürdig wäre oder es sich um einen einschneidenden Eingriff in das Landschaftsbild handelte (vgl. BayVGH vom 31.1.2001 Az: 14 ZS 00.3418).

  • VG Stuttgart, 03.03.2009 - 5 K 860/08

    Baugenehmigung zur Errichtung einer Sende- und Empfangsanlage für Mobilfunk mit

    v. 25.08.1997 - 8 S 1861/97 -, NVwZ-RR 1998, 715 u. v. 12.07.2004 - 5 S 1856/03; BayVGH, Beschl. v. 31.01.2001 - 14 ZS 00.3418 -, BauR 2002, 439 = BRS 64 Nr. 95; VG Karlsruhe, Urt. v. 16.04.2003 - 4 K 2477/01 - VG Würzburg, Urt. v. 14.03.2006 - W 4 K 05.344 -, Juris).
  • VG Bayreuth, 29.04.2008 - B 2 K 07.910

    Mobilfunksendeanlage; Ortsgebundenheit i. S. v. § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB; kein

    Das Maß dessen, was an Umwelteinwirkungen, zu denen auch die Einwirkungen elektromagnetischer Strahlungen gehören, zumutbar ist, wird für bauliche Anlagen durch § 3 Abs. 1 und § 22 Abs. 2 BImSchG sowie durch aufgrund § 23 BImSchG erlassene Rechtsverordnungen bestimmt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 31.01.2001, Az. 14 ZS 00.3418).

    Dementsprechend geht das erkennende Gericht in Übereinstimmung mit der einhelligen oberstgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.01.2007, Az. 1 BvR 382/05, NVwZ 2007, S. 805; BVerfG, Beschluss vom 28.02.2002, Az. 1 BvR 1676/01, NJW 2002, S. 1638; BVerfG, Beschluss vom 08.12.2004, Az. 1 BvR 1238/04, NVwZ-RR 2005, S. 227; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003, Az. 9 A 73/02, NVwZ 2004, S. 613; BayVGH, Beschluss vom 31.01.2001, Az. 14 ZS 00.3418, BayVBl. 2004, S. 660; BayVGH, Beschluss vom 23.10.2003, Az. 2 ZB 03.1673) davon aus, dass nach dem heutigen Stand der Wissenschaft feststeht, dass die einzuhaltenden, nach der 26. BImSchV zu berechnenden Grenzabstände zur Wahrung der den Normgeber treffenden staatlichen Schutzpflicht nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes - GG - ausreichend sind.

  • VG Würzburg, 22.10.2013 - W 4 K 12.1091

    Bei einem Schildkrötentierheim mit Schildkrötenauffangstation, Freigehegen und

    Allerdings eröffnet die Widmung keine allgemeine Anfahrmöglichkeit mit Personen- und Versorgungsfahrzeugen für ein Grundstück (vgl. BayVGH, U. v. 8.12.2009 - 2 B 09.2257 und B. v. 31.1.2001 - 14 ZS 00.3418 - beide juris).
  • VG Karlsruhe, 20.04.2004 - 4 K 4638/02

    Baurecht-Zulässigkeit einer Mobilfunkanlage

    Die Kammer schließt sich im Hinblick auf Mobilfunksendeanlagen (Mobilfunkbasisstationen) der diesbezüglich vorliegenden einheitlichen Rechtsprechung an, nach welcher schädliche Umwelteinwirkungen gem. § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 BauGB durch den Betrieb dieser Anlagen bei Einhaltung der Personenschutzgrenzwerte der 26. BImSchV - jedenfalls zum gegenwärtigen Zeitpunkt und nach heutigem Stand von Forschung und Technik - nicht hervorgerufen werden können (vgl. BVerfG, Beschl. v. 28.02.2002, BauR 2002, 1222 = EuGRZ 2002, 276; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.04.2002, NVwZ-RR 2003, 26 = VBlBW 2003, 72, Beschl. v. 02.01.1997, NVwZ 1997, 704 = VBlBW 1997, 182; Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 19.01.2001, NVwZ 2001, 456; Sächsisches OVG, Urt. v. 17.12.1997, DÖV 1998, 431; Bay.VGH, Beschl. v. 31.01.2001, BauR 2002, 439; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 11.09.2001 - 1 A 10382/01 - u. Beschl. v. 20.08.2001, NVwZ-RR 2002, 17; Hess. VGH, Beschl. v. 29.07.1999, NVwZ 2000, 694; VG Schleswig, Urt. v. 22.08.1997, NVwZ 1998, 434; VG Gießen, Beschl. v. 18.06.2002, NVwZ-RR 2002, 825; VG Stuttgart, Urt. v. 15.01.2002 - 6 K 2179/00 - u. Beschl. v. 09.04.2001 - 6 K 1141/01; VG Sigmaringen, Urt. v. 16.10.2001 - 2 K 697/01 u. Urt. v. 25.04.2001 - 7 K 1173/00; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.09.2002, NZM 2003, 216; OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 28.11.2000 MMR, 2001, 316; Landgericht München I, Urt. v. 27.03.2002, NVwZ-RR 2002, 647; vgl. im Übrigen zur selben Problematik: Determann, NVwZ 1997, 647; Hoppenberg, NVwZ 1997, 12; Kutscheidt, NJW 1997, 2481; Kirchberg, NVwZ 1998, 375 und 441).
  • VG Augsburg, 28.01.2009 - Au 3 S 09.15

    Öffentlicher Feld- und Waldweg; Sperrung für nichtlandwirtschaftlichen Verkehr;

    Denn die Gemeinde kann die Erschließung eines privilegierten Vorhabens nicht verhindern, wenn der Bauwerber seinerseits anbietet, eine der Gemeinde zumutbare Erschließung herzustellen oder eine vorhandene Zuwegung auszubauen (vgl. BayVGH vom 31.1.2001 - 14 ZS 00.3418).
  • VG Meiningen, 10.02.2003 - 5 K 237/02

    Baugenehmigung; Baugenehmigung; Mobilfunk-Basisstation; Außenbereich;

    Eine Verunstaltung des Landschaftsbildes oder eine Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart der Landschaft in diesem Sinne durch ein privilegiertes Vorhaben ist nur im Ausnahmefall anzunehmen, wenn es sich um eine wegen ihrer Schönheit und Funktion besonders schutzwürdige Umgebung oder um einen besonders groben Eingriff in das Landschaftsbild handelt (vgl. BayVGH, B. v. 31.01.2001, BRS 64 Nr. 95 [zu Nr. 3]; SächsOVG, B. v. 18.05.2000, zitiert nach Juris).
  • VG München, 21.04.2008 - M 8 K 07.3074

    Rechtswidrigkeit der Versagung der Baugenehmigung für einen Mobilfunkmast im

  • VG München, 13.03.2012 - M 1 K 11.5483

    Zustimmung; Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens; BOS; privilegiertes

  • VG München, 03.06.2008 - M 1 K 07.4270

    Mobilfunksendeanlage; Privilegierung; öffentliche Belange; Landschaftsschutz;

  • VG Augsburg, 25.08.2010 - Au 6 K 09.106

    Straßenrecht: Anspruch auf Ausbau eines öffentlichen Feld- und Waldweges

  • VG Regensburg, 03.06.2008 - RN 6 K 07.2023

    Baugenehmigung für Mobilfunkanlage

  • VG München, 21.04.2008 - M 8 K 07.3073

    Mobilfunkmast im Außenbereich; spezifischer Standortsbezug von privilegierten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht