Rechtsprechung
BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Zulassungsfähigkeit eines Bauvorhabens - Einfügen der Art nach in die nähere Umgebung - Merkmale eines großflächigen Einzelhandelsbetriebes - Baunutzungsverordnung als sachverständige Konkretisierung allgemeiner städtebaulicher Grundsätze - Trennung der Frage des ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauGB § 34 Abs. 1; BauNVO § 11 Abs. 3
"Sich-Einfügen" eines großflächigen Einzelhandelsbetriebs in die nähere Umgebung; Gebot der Rücksichtnahme; Gesicherte Erschließung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.1999 - 7 A 5371/98
- BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Papierfundstellen
- BauR 2001, 212
- BRS 63 Nr. 103
- ZfBR 2001, 142
Wird zitiert von ... (136) Neu Zitiert selbst (16)
- BVerwG, 11.02.1993 - 4 C 15.92
Müssen die Ziele der Raumordnung und Landesplanung bei Entscheidungen gemäß § 34 …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Die in § 11 Abs. 3 BauNVO bezeichneten Fernwirkungen gehören nicht zu den nach dieser Vorschrift maßgeblichen Tatbestandsmerkmalen (vgl. BVerwG, Urteile vom 3. Februar 1984 - BVerwG 4 C 8.80 - BVerwGE 68, 352 und vom 11. Februar 1993 - BVerwG 4 C 15.92 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 156).Denn die Großflächigkeit stellt ein eigenständiges, von der in § 11 Abs. 3 Sätze 2 und 3 BauNVO normierten Vermutungsgrenze unabhängiges Tatbestandsmerkmal dar (vgl. BVerwG, Urteile vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 C 19.85 - Buchholz 406.12 § 11 BauNVO Nr. 9 und vom 11. Februar 1993 - BVerwG 4 C 15.92 - a.a.O.).
- BVerwG, 16.11.1992 - 11 B 65.92
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - (Isolierte) Anfechtung der …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Daß der Beklagte kostenmäßig besser dagestanden hätte, wenn die Vorinstanz sich der von ihm zur Diskussion gestellten Rechtsauffassung angeschlossen hätte, eröffnet ihm, für sich genommen, keine Anfechtungsmöglichkeit (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. März 1972 - BVerwG 4 B 118.71 - und vom 16. November 1992 - BVerwG 11 B 65.92 - Buchholz 310 § 158 VwGO Nrn. 4 und 6). - BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98
Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Denn für die rechtliche Beurteilung spielt es keine Rolle, ob Beeinträchtigungen von Betriebslärm oder vorhabenbedingten Verkehrsgeräuschen herrühren (…vgl. BVerwG, Urteile vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 C 6 und 7.85 - a.a.O. und vom 27. August 1998 - BVerwG 4 C 5.98 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 190).
- BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75
Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Ob insoweit den Anforderungen des Rücksichtnahmegebots genügt ist, hängt davon ab, welche Einwirkungen die Betroffenen nach den Wertungen des Immissionsschutzrechts hinzunehmen haben (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Februar 1977 - BVerwG 4 C 22.75 - BVerwGE 52, 122). - BVerwG, 02.03.1972 - IV B 118.71
Zulässigkeit der auf die isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung des …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Daß der Beklagte kostenmäßig besser dagestanden hätte, wenn die Vorinstanz sich der von ihm zur Diskussion gestellten Rechtsauffassung angeschlossen hätte, eröffnet ihm, für sich genommen, keine Anfechtungsmöglichkeit (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. März 1972 - BVerwG 4 B 118.71 - und vom 16. November 1992 - BVerwG 11 B 65.92 - Buchholz 310 § 158 VwGO Nrn. 4 und 6). - BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77
Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Auch wenn ein großflächiger Einzelhandelsbetrieb sich in den Rahmen der vorhandenen Umgebungsbebauung einpaßt, kann er unzulässig sein, wenn er gegen das im Einfügenserfordernis enthaltene Rücksichtnahmegebot verstößt (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1978 - BVerwG 4 C 9.77 - BVerwGE 55, 369). - BVerwG, 03.04.1996 - 4 B 253.95
Verwaltungsprozeßrecht: Tatrichterlicher Verstoß gegen Denkgesetze; …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Hiervon losgelöst zu beurteilen ist indes, ob dem Einfügensgebot genügt ist oder nicht (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. September 1986 - BVerwG 4 C 15.84 - BVerwGE 75, 34; Beschluß vom 3. April 1996 - BVerwG 4 B 253.95 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 269). - BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 15.84
Voraussetzungen für das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs i.S. von § 34 Abs. …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Hiervon losgelöst zu beurteilen ist indes, ob dem Einfügensgebot genügt ist oder nicht (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. September 1986 - BVerwG 4 C 15.84 - BVerwGE 75, 34; Beschluß vom 3. April 1996 - BVerwG 4 B 253.95 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 269). - BVerwG, 03.02.1984 - 4 C 25.82
Bebauungsrecht - Großhandel - Einzelhandel - Wechsel - Nutzungsänderung - …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Dem ist, wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, auch bei Anwendung des § 34 Abs. 1 BauGB Rechnung zu tragen (vgl. BVerwG, Urteile vom 3. Februar 1984 - BVerwG 4 C 25.82 - BVerwGE 68, 360 und vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 C 6 und 7.85 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 120). - BVerwG, 21.10.1983 - 1 B 116.83
Klageänderung - Sachdienlichkeit - Ausländer - Aufenthaltserlaubnis - …
Auszug aus BVerwG, 20.04.2000 - 4 B 25.00
Die Beschwerde stellt selbst nicht in Abrede, daß der Begriff der Sachdienlichkeit dem Tatrichter einen gewissen Ermessensspielraum läßt und vom Revisionsgericht nur daraufhin überprüft werden kann, ob das Verständnis, das dem angefochtenen Urteil zugrunde liegt, vertretbar ist und nicht von einer Verkennung des Begriffs und einer Überschreitung der dadurch gezogenen Grenzen zeugt (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Februar 1970 - BVerwG 4 C 28.67 - NJW 1970, 1564; Beschluß vom 21. Oktober 1983 - BVerwG 1 B 116.83 - DÖV 1984, 299). - BVerwG, 27.02.1970 - IV C 28.67
Rechtsmittel
- BVerwG, 27.04.1990 - 4 C 16.87
Begriff des "Einkaufszentrums" im Sinne des § 11 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 BauNVO
- BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 19.85
Großflächiger Einzelhandelsbetrieb
- BVerwG, 11.12.1990 - 6 C 33.88
Beamtenrecht: Widerruf der Bewilligung von Trennungsgeld
- BVerwG, 03.02.1984 - 4 C 8.80
Planungsbedürfnis - Auswirkungen - Öffentliche Belange - Zulässigkeit - …
- BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 61.77
Bauvoranfrage - Abgabe aller wesentlichen Erklärungen - Wirtschaftlichkeit einer …
- VG Gelsenkirchen, 28.08.2014 - 9 L 1082/14
Lärm, TA-Lärm, Geräuschimmissionen; Nachbarschutz, Rücksichtnahme, …
vgl. BVerwG, Urteile vom 25. Februar 1977 - IV C 22.75 -, BVerwGE 52, 122 = juris, Rn 22, vom 13. März 1981 - 4 C 1/78 -, BRS 38 Nr. 186 = juris, Rn 38; und vom 14. Januar 1993 - 4 C 19/90 - juris Rn 19 = DVBl 1993, 652-653; BauR 1993, 445-452; Beschluss vom 20. April 2000 - 4 B 25/00 -, Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 199 = juris, Rn 8; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 7. Juni 1994 - 10 B 2923/93 -, NWVBl 1994, 421; OVG Thüringen, Beschluss vom 13. April 2011 - 1 EO 560/10 -, juris, Rn 28; Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, § 34 Rn 141 mit weiteren Nachweisen. - BVerwG, 17.09.2003 - 4 C 14.01
Erstplanungspflicht der Gemeinde; Planungsgebot; großflächiger Einzelhandel; …
- VGH Bayern, 24.03.2009 - 14 CS 08.3017
Nachbarrechtsstreit
Das Gebot der Rücksichtnahme (grundlegend BVerwG vom 25.7.1977 BVerwGE 52, 122; siehe z.B. auch BVerwG vom 26.5.1978 BVerwGE 55, 369; BVerwG vom 5.8.1983 BVerwGE 67, 334; BVerwG v. 20.4.2000 BauR 2001, 212; vgl. auch Seidel, Öffentlich-rechtlicher und privatrechtlicher Nachbarschutz, NJW-Schriftenreihe, RdNr. 356 ff.) soll einen angemessenen Interessenausgleich gewährleisten.Die insofern vorzunehmende Interessenabwägung hat sich daran zu orientieren, was dem Rücksichtnahmebegünstigten und dem Rücksichtnahmeverpflichteten jeweils nach Lage der Dinge zuzumuten ist, was sich nach der jeweiligen Situation der benachbarten Grundstücke beurteilt (vgl. z.B. BVerwG vom 20.4.2000 BauR 2001, 212).
Den Anforderungen, die sich aus diesem Gebot ergeben, ist z.B. dann nicht mehr genügt, wenn das Vorhaben zwangsläufig Zu- und Abgangsverkehr mit sich bringt, der der Nachbarschaft nicht zumutbar ist (BVerwG vom 20.4.2000 BauR 2001, 212).
- VGH Baden-Württemberg, 02.09.2009 - 3 S 1773/07
Bindende Berufungszulassung durch Einzelrichter; Unzulässigkeit von Baulasten mit …
Nichts anderes würde im Übrigen auch für eventuelle "Fernwirkungen" in Gestalt von Auswirkungen des Betriebs der Klägerin oder anderer Einzelhandelsbetriebe des "XXXXXX XXXXX" auf Belange des Verkehrs im Stadtteil XXXXXXXX der Beklagten gelten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.04.2000 - 4 B 25.00 -, BauR 2001, 212 ff.), von denen nach Aktenlage allerdings auch tatsächlich nicht auszugehen ist.In den von der Beklagten vorgelegten Gemeinderatsprotokollen wird nicht nachvollziehbar dargelegt, dass das vorhandene Straßennetz nur bei Verzicht auf jeglichen Einzelhandel in der Nachbarschaft in der Lage gewesen wäre, den durch das Möbelhaus ausgelösten Verkehr im Regelfall ohne die Notwendigkeit erheblicher straßenbaulicher Erweiterungsmaßnahmen zu bewältigen (zu diesen Voraussetzungen vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.04.2000, a.a.O. sowie Beschluss vom 03.04.1996 - 4 B 253/95 -, NVwZ 1997, 389 f.).
- OVG Thüringen, 13.04.2011 - 1 EO 560/10
Zumutbarkeit von Lärm aus Kindertagesstätten
Entspricht die Umgebung hingegen keinem der in der Baunutzungsverordnung bezeichneten Baugebiete, so dass das Bauvorhaben nach § 34 Abs. 1 BauGB zu beurteilen ist, so ist das Gebot der Rücksichtnahme in dem in dieser Bestimmung - die sich wie § 15 Abs. 1 S. 2 BauNVO als eine zulässige Bestimmung des Eigentumsinhalts (Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG) darstellt - genannten Begriff des Einfügens enthalten (vgl. BVerwG, Urteile vom 13.03.1981 - 4 C 1.78 - und vom 18.10.1985 - 4 C 19.82 -, Beschluss vom 20.04.2000 - 4 B 25/00 -). - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2019 - 2 A 670/17
Sortimentsunabhängiger Einzelhandelsausschluss
vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. Mai 2008 - 4 B 33.08 -, juris Rn. 4, Urteil vom 24. November 2005 - 4 C 14.04 -, BVerwGE 124, 376 = BRS 69 Nr. 72 = juris Rn. 24, Beschlüsse vom 20. April 2000 - 4 B 25.00 -, BRS 63 Nr. 103 = juris Rn. 8, und vom 12. März 1990 - 4 B 210.89 -, juris Rn. 7, Urteil vom 22. Mai 1987 - 4 C 5.87, - 4 C 6.87 -, BRS 47 Nr. 67 = juris Rn. 11; OVG NRW, Urteil vom 11. Oktober 2006 - 7 A 964/05 -, BRS 70 Nr. 90 = juris Rn. 93 ff. - VGH Baden-Württemberg, 11.02.2016 - 5 S 1389/14
Nutzungsänderung eines großflächigen Einzelhandelsbetriebes durch Umnutzung eines …
Anhaltspunkte dafür, dass die Nutzungsänderung gegen das im Gebot des Einfügens aufgehende Rücksichtnahmegebot (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13.03.1981 - 4 C 1.78 - BauR 1981, 354, juris Rn. 32) verstößt, etwa im Hinblick auf Immissionskonflikte, die ihre Ursache in einem vermehrten Besucher- oder Kundenverkehr haben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.04.2000 - 4 B 25.00 - BauR 2001, 212, juris Rn. 12), sind nicht ersichtlich und werden von der Beklagten auch nicht geltend gemacht. - VG Darmstadt, 01.03.2005 - 9 E 1055/98
Anspruch auf Aufhebung eines Vorbescheids im Zusammenhang mit der Errichtung …
Ist der Standort daher durch bereits bestehende Belästigungen vorgeprägt, sind die Anforderungen des Rücksichtnahmegebots entsprechend vermindert, so dass im Umfang der Vorbelastung auch Immissionen zumutbar sind, die sonst in einem vergleichbaren Gebiet nicht hingenommen werden müssten (BVerwG Urteil v. 03.02.1984 - 4 C 8.80, BauR 4/1984, 377 [378] = BVerwGE 68, 352;… Urteil v. 27.08.1998 - 4 C 5.98 a.a.O.; Urteil v. 20.04.2000 - 4 B 25.00, BauR 2/2001, 212 [213]).Einer Anreicherung um weitere zulässigkeitssteuernde Kriterien ist die Norm nach Wegfall der noch im Bundesbaugesetz als zusätzliches Tatbestandsmerkmal enthaltenen "sonstigen öffentlichen Belange" nicht zugänglich (…BVerwG, Urt. v. 11.02.1993 -4 C 15/92, NVwZ 1994, 285 [286, 287];… Urt. v. 17.09.2003 - 4 C 14/01, NVwZ 2004, 220 [223]; Urt. v. 20.04.2000 - 4 B 25/00, Baurecht 2/2001, 212 [213];… Urt. v. 03.02.1984 - 4 C 8.80, Baurecht 4/1984, 377 [378]).
Inwieweit die Erschließung des Vorhabens gesichert ist oder ob es mit einer derart starken Belastung der das Baugrundstück erschließenden Straße(n) einhergeht, dass Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs nur durch zusätzliche Erschließungsmaßnahmen, wie eine Straßenverbreiterung oder die Schaffung von Einfädelungsspuren gewährleistet ist (BVerwG, Urt. v. 20.04.2000 a.a.O.) erscheint hier in Anbetracht der oben abgehandelten verkehrlichen Auswirkungen des Vorhabens offen, bedarf aber keiner abschließenden Entscheidung, da sich die Klägerin auf eine eventuelle Rechtswidrigkeit des Vorbescheides aus diesem Grunde mangels Verletzung subjektiver Nachbarrechte jedenfalls nicht mit Erfolg berufen könnte.
- VG Lüneburg, 23.07.2013 - 2 B 21/13
Allgemeines Wohngebiet; Aussetzungsantrag; Baubeginn; Baugebiet; Baugrenze; …
Das Gebot der Rücksichtnahme (grundlegend BVerwG vom 25.7.1977 BVerwGE 52, 122; siehe z.B. auch BVerwG vom 26.5.1978 BVerwGE 55, 369; BVerwG vom 5.8.1983 BVerwGE 67, 334; BVerwG v. 20.4.2000 BauR 2001, 212; vgl. auch Seidel, Öffentlich-rechtlicher und privatrechtlicher Nachbarschutz, NJW-Schriftenreihe, RdNr. 356 ff.) soll einen angemessenen Interessenausgleich gewährleisten.Die insofern vorzunehmende Interessenabwägung hat sich daran zu orientieren, was dem Rücksichtnahmebegünstigten und dem Rücksichtnahmeverpflichteten jeweils nach Lage der Dinge zuzumuten ist, was sich nach der jeweiligen Situation der benachbarten Grundstücke beurteilt (vgl. z.B. BVerwG vom 20.4.2000 BauR 2001, 212).
Den Anforderungen, die sich aus diesem Gebot ergeben, ist z.B. dann nicht mehr genügt, wenn das Vorhaben zwangsläufig Zu- und Abgangsverkehr mit sich bringt, der der Nachbarschaft nicht zumutbar ist (BVerwG vom 20.4.2000 BauR 2001, 212).
- VGH Bayern, 05.07.2011 - 14 CS 11.814
Nachbarrechtsstreit; Abstandsflächen; kein Abwehranspruch des Nachbarn, der …
Bei der Gewährung von Befreiungen findet es bezüglich nicht nachbarschützender Vorschriften gemäß § 31 Abs. 2 BauGB über das Tatbestandsmerkmal der "Würdigung nachbarlicher Interessen" Eingang in die bauplanungsrechtliche Prüfung (vgl. BVerwG vom 18.5.1995 NVwZ 1996, 379; BVerwG vom 20.4.2000 BauR 2001, 212).Die im Rahmen des Rücksichtnahmegebots vorzunehmende Interessenabwägung hat sich daran zu orientieren, was dem Rücksichtnahmebegünstigten und dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach der jeweiligen Situation der benachbarten Grundstücke nach Lage der Dinge zuzumuten ist (vgl. BVerwG vom 20.4.2000 a.a.O.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 2601/07
Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheides für die Erweiterung eines …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 1417/07
Erweiterung eines bestehenden Einzelhandelsbetriebes
- VG Gelsenkirchen, 30.05.2017 - 9 K 3636/12
Klagebefugnis, Drittanfechtung, Bau-genehmigung, Rücksichtnahmegebot, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 1512/07
Bindende Rechtswirkung eines Einzelhandelskonzepts?
- VG Gelsenkirchen, 10.10.2014 - 9 L 1277/14
Verwirkung; Drittanfechtung; Nachbarschutz; Baugenehmigung; Betriebszeiten; …
- VG Trier, 07.07.2010 - 5 K 47/10
Nachbarn müssen erheblichen Freizeitlärm nicht hinnehmen
- VGH Baden-Württemberg, 10.07.2006 - 3 S 2309/05
Unzulässigkeit eines Lebensmittelmarktes auf einem ehemaligen Kasernengrundstück; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2022 - 2 A 2108/20
Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids zur Errichtung eines …
- OVG Hamburg, 02.02.2011 - 2 Bf 90/07
Nachbarstreit um eine Baugenehmigung für den Neubau eines Schnellrestaurants mit …
- OVG Berlin, 15.08.2003 - 2 B 18.01
Zulässigkeit eines Kraftfahrzeughandels mit einer Ausstellungsfläche für …
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2010 - 10 S 46.09
Nachbarbeschwerde; Gaststätte mit Schankvorgarten; Garten- und …
- OVG Niedersachsen, 27.03.2008 - 1 LB 120/06
Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheids für die Errichtung eines …
- VGH Bayern, 01.03.2016 - 15 CS 16.244
Antragsbefugnis wegen Wertminderung eines Grundstücks
- VGH Bayern, 09.12.2009 - 14 B 07.165
Widersprüchliche Baugenehmigung.
- OVG Thüringen, 11.08.2021 - 1 KO 214/19
Prüfung des Rücksichtnahmegebotes in Bauvorbescheidsverfahren
- OVG Rheinland-Pfalz, 05.11.2007 - 1 A 10351/07
Festlegung eines zentralen Versorgungsbereichs i.S.v. § 34 Abs 3 BauGB durch ein …
- OVG Brandenburg, 08.11.2004 - 3 A 471/01
Berufung, Baugenehmigung für Nutzungsänderung Nutzung eines Getränkelagers als …
- OVG Hamburg, 07.06.2023 - 2 Bs 38/23
Verletzung nachbarschützender Vorschriften durch die von einer Wärmepumpe …
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2009 - 10 S 15.09
Nachbarwiderspruch eines Gewerbebetriebs gegen heranrückende Wohnbebauung; …
- VGH Bayern, 23.09.2010 - 14 CS 10.1780
Bebauungsplan voraussichtlich unwirksam, da Bekanntmachung und Ausfertigung am …
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.01.2009 - 10 S 17.08
Baurechtlicher Nachbarschutz: Gebietserhaltungsanspruch bei Bauvorhaben in einem …
- VG Schleswig, 04.11.2022 - 2 B 55/22
Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung von …
- OVG Berlin, 18.07.2001 - 2 S 1.01
Bauplanungsrecht: Kein Lärmschutz für einen Friedhof im Mischgebiet, Vorbelastung …
- VG Trier, 24.01.2018 - 5 K 9244/17
Bestattungshaus in Schweich
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2017 - 2 A 1494/16
Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung eines …
- VG Trier, 25.06.2014 - 5 K 190/14
Kein Nachbarschutz gegen 1-Mann-Schlosserei im Dorf
- OVG Sachsen-Anhalt, 10.10.2013 - 2 K 99/12
Klagen gegen sog. "Magdeburger Tunnel"
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2018 - 2 A 2365/17
Anforderungen an die Begründetheit einer Anhörungsrüge gem. Art. 103 Abs. 1 GG …
- VGH Bayern, 26.07.2011 - 14 CS 11.576
Nachbarrechtsstreit
- OVG Brandenburg, 03.11.2004 - 3 A 449/01
Berufung, Bauaufsichtliche Nutzungsuntersagung, Formelle und materielle …
- VG Gelsenkirchen, 29.04.2016 - 9 K 1541/14
Baulast; Bestimmtheit; Zuwegung; Rücksichtnahme
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2012 - 2 A 1518/10
Erteilung eines Bauvorbescheids zur Errichtung eines Lebensmitteldiscountmarkts; …
- VGH Bayern, 29.06.2010 - 14 CS 09.2256
Beschwerde; Begründungsfrist; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; …
- VG Karlsruhe, 15.05.2006 - 6 K 3424/04
Ehemalige Eislaufhalle in Rastatt: Lebensmittelmarkt nicht zulässig
- OVG Sachsen, 19.06.2017 - 1 A 94/16
Nähere Umgebung, Einfügen, Verkaufsfläche; trennende Wirkung, Baugebiet
- VG Gelsenkirchen, 30.10.2018 - 9 K 931/14
Einzelhandel großflächig erdrückende Wirkung
- BVerwG, 13.12.2010 - 4 B 35.10
Beschwerde wegen eines Verfahrensfehlers wegen der Anerkennung einer …
- OVG Niedersachsen, 16.02.2010 - 1 LA 88/08
Erforderlichkeit des Anlegens einer "Mittelinsel" im Zufahrtsbereich und …
- VGH Bayern, 18.09.2008 - 1 ZB 06.2294
Berufungszulassung (abgelehnt); Nachbarklage gegen baurechtlichen Vorbescheid; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 7 A 4950/18
Erfolgreiche Berufung in Bezug auf die Versagung der Erteilung eines …
- VG Hamburg, 24.09.2018 - 6 K 4519/13
Ermittlung eines seitlichen Grenzabstands
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.05.2006 - 2 K 1/05
Normenkontrolle eines vorhabenbezogenen Bebauungsplanes
- VG Minden, 11.03.2003 - 1 K 1111/01
Rechtswidrigkeit einer Bebauungsgenehmigung wegen Verstoßes gegen das dem …
- VGH Bayern, 11.08.2014 - 15 CS 14.740
Antrag des Mieters auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung seiner Klage gegen …
- VG Gelsenkirchen, 18.10.2013 - 9 K 4792/11
Schnellrestaurant, Autoschalter, Lärmimmissionen, Rücksichtnahme, nähere …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2012 - 10 A 2786/09
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2010 - 10 S 31.09
Planübergreifender Nachbarschutz; allgemeines Wohngebiet/Kerngebiet; Errichtung …
- VG Düsseldorf, 02.08.2007 - 9 K 1053/07
Großflächiger Einzelhandelsbetrieb Discounter zentraler Versorgungsbereich …
- OVG Schleswig-Holstein, 03.11.2016 - 1 LB 14/13
Erteilung eines Bauvorbescheids zur Bebauung eines Grundstücks mit einem Gebäude …
- BVerwG, 28.05.2008 - 4 B 33.08
Divergenz bei im Einzelfall rechtsfehlerhafter Anwendung eines Rechtssatzes des …
- VG Düsseldorf, 19.04.2007 - 9 K 6272/06
Verwaltungsgericht lehnt Klagen auf Erweiterung von zwei Lebensmittelmärkten in …
- VG Hamburg, 21.12.2022 - 2 K 1670/20
Corona-Krise; Verkaufsflächenbeschränkung auf 800 m² für Warenhäuser; Hamburg
- VG Gelsenkirchen, 26.06.2020 - 9 K 5477/17
Doppelhaus; Vorbau; Abstandsflächen; Privilegierung; Seitenwände; Altan; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2012 - 7 A 40/10
Erteilung einer Baugenehmigung zur Nutzungsänderung eines Lagerraums eines …
- VG München, 25.10.2010 - M 8 K 09.718
Nachbarklage gegen Mobilfunksendeanlage; Anspruch auf bauaufsichtliches …
- VG Gelsenkirchen, 17.12.2014 - 9 L 1610/14
Bestimmtheit; Baugenehmigung; Nachbarrecht; Vorhaben; Bauvorhaben; …
- VG Düsseldorf, 19.04.2007 - 9 K 3101/06
Verwaltungsgericht lehnt Klagen auf Erweiterung von zwei Lebensmittelmärkten in …
- VGH Bayern, 14.07.2015 - 15 ZB 14.1067
Zulassung der Berufung (abgelehnt); Nachbarklage von Mietern gegen …
- VG Neustadt, 07.08.2014 - 3 L 644/14
Festlegung einer Geländeoberfläche
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2004 - 7a D 103/03
Materielle Rechtmäßigkeit einer Veränderungssperre; Geeignetheit einer …
- VG Gelsenkirchen, 18.10.2013 - 9 K 5056/11
Schnelllrestaurant, Autoschalter, Lärmimmissionen, Rücksichtnahme, nähere …
- VG Trier, 23.01.2008 - 5 K 505/07
Spielplatz Ferschweiler
- VG Schleswig, 04.06.2020 - 2 A 307/03
Gewerbegebiet Peiner Hag, Prisdorf: Keine Erweiterungen oder Umnutzungen
- VG Ansbach, 26.04.2017 - AN 9 K 16.01416
Ausklammerung des Rücksichtnahmegebots aus Bauvorbescheid
- VG Gelsenkirchen, 01.12.2015 - 9 K 4108/15
Abgrenzung Innen- und Außenbereich; Gebietsgewährleistungsanspruch; …
- VG München, 02.01.2009 - M 1 SN 08.5979
Nachbarantrag gegen Einrichtung für sozialpsychiatrisch betreutes Langzeitwohnen
- VG Aachen, 16.02.2022 - 3 K 3331/18
Hilfsantrag; Bauvoranfrage; Bescheidungsunfähigkeit; Gebots der Rücksichtnahme; …
- VG Gelsenkirchen, 25.10.2019 - 9 L 1079/19
Doppelhaus; Rücksichtnahme; Nachbar
- VG Köln, 24.01.2019 - 8 K 2356/16
- VG München, 03.08.2016 - M 1 SN 16.3090
Denkmalschutzrechtlicher Abwehranspruch im Baugenehmigungsverfahren
- VG Gelsenkirchen, 29.04.2016 - 9 K 4716/14
Rücksichtnahme; Betriebssicherheit; Explosionsgefahr; Gastankstelle
- VG Gelsenkirchen, 08.04.2016 - 9 K 3849/14
Verwirkung; Abstandfläche; Vordach; Rücksichtnahme
- VG Augsburg, 27.10.2011 - Au 5 K 10.826
Nutzungsänderung in eine Schank- und Speisewirtschaft (Pizzeria mit Eiscafé); …
- VG München, 16.03.2020 - M 8 K 18.3253
Verpflichtungsklage auf Erteilung eines Vorbescheids, Auslegung von …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2017 - 2 A 1310/16
Erteilung eines Vorbescheids für die Errichtung eines Lebensmittel-Discounters …
- VG Halle, 13.06.2017 - 2 A 247/15
- VG Leipzig, 13.12.2011 - 4 K 963/10
Stadt Leipzig unterliegt im Streit um das "FOC" Wiedemar
- VG Meiningen, 09.11.2010 - 2 K 583/08
Angemessene Erschließung eines Gewerbegrundstücks wegen rechtswidrigem …
- VG Trier, 21.01.2009 - 5 K 378/08
Rechtsschutz des Eigentümers eines Innenbereichsgrundstücks gegen eine …
- VG Darmstadt, 04.12.2002 - 2 G 1546/02
- BVerwG, 02.07.2002 - 4 B 22.02
Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …
- OVG Thüringen, 05.08.2021 - 1 KO 274/18
Zugehörigkeit bebauungsplankonformer Bebauung zur näheren Umgebung im unbeplanten …
- VG Berlin, 09.06.2016 - 19 K 284.12
Nachbarschutzklage: Baugenehmigung zur Errichtung eines Einkaufszentrums mit …
- VG Gelsenkirchen, 15.09.2014 - 9 L 1232/14
Rücksichtnahme; Nachbarschutz; Lärmemissionen; Anlieferung
- VG Augsburg, 24.07.2014 - Au 5 S 14.929
Vorläufiger Rechtsschutz; Nutzungsänderung eines Wohnhauses in eine …
- VG München, 30.08.2021 - M 1 SN 21.2740
Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Baugenehmigung für die Errichtung …
- VG Trier, 13.11.2014 - 5 L 1859/14
Gewährung vorläufigen Rechtsschutz eines Nachbars gegen eine Baugenehmigung wegen …
- VG Berlin, 19.04.2011 - 19 K 256.10
Leipziger Platz: Nachbarklagen gegen Bauvorbescheide erfolglos
- VG Trier, 07.12.2005 - 5 K 875/05
Betreiben einer Hundezucht im unbeplanten Innenbereich.
- OVG Berlin, 11.06.2002 - 2 S 12.02
Vorhaben zur Erweiterung der Terrassennutzung durch ein Restaurant ; Einstufung …
- VG Gelsenkirchen, 01.12.2015 - 9 K 5964/13
Abgrenzung Innen- und Außenbereich; Gebietsgewährleistungsanspruch; …
- VG Trier, 18.09.2009 - 5 L 477/09
Baugenehmigung für Großsporthalle/Mehrzweckhalle in Wittlich verstößt nicht gegen …
- VG Meiningen, 10.10.2007 - 5 K 371/02
Zur Frage der Abwehr unzumutbarer Immissionen eines Nachbarn bei unzureichender …
- VG München, 30.08.2021 - M 1 SN 21.3941
Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Mobilfunkmast - staatliche Schutzpflicht
- VG Arnsberg, 24.07.2017 - 8 K 3009/16
- VG Köln, 26.06.2013 - 23 K 3982/12
Näheres Einfügen eines Mehrfamilienhauses mit zwei Vollgeschossen und ausgebautem …
- VGH Bayern, 01.07.2009 - 14 ZB 07.1727
Zulassungsantrag; ernstliche Zweifel; Divergenz; Verfahrensfehler; …
- VG Augsburg, 04.05.2017 - Au 5 K 16.1268
Erfolglose Drittanfechtungsklage gegen eine Baugenehmigung zum Neubau eines …
- VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.869
Keine Verletzung nachbarschützender Normen durch Baugenehmigung für Lackieranlage
- VGH Bayern, 18.09.2008 - 1 ZB 06.2293
Berufungszulassung (abgelehnt); Nachbarklage gegen baurechtlichen Vorbescheid; …
- VG Koblenz, 27.09.2007 - 1 K 787/07
Neues Pfarrheim ist nicht rücksichtslos
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2002 - 7 B 182/02
Zumutbarkeit des vom Zugangsverkehr und Abgangsverkehr eines Bauvorhabens …
- VG München, 22.05.2023 - M 8 K 20.3948
Vorbescheid, Maßgebliche nähere Umgebung, Großflächiger Einzelhandel und …
- VG Gelsenkirchen, 12.01.2021 - 9 L 1440/20
Nachbar, Rücksichtnahme, Stellplatzanlage, rückwärtige Bebauung
- VG Düsseldorf, 12.10.2020 - 11 K 3339/19
Bauvorbescheid; nachträgliche Beschränkung; teilweise Klagerücknahme; …
- VG Gelsenkirchen, 25.02.2020 - 9 K 385/16
Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Gemengelage, Bauvorbescheid, …
- VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.856
Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Anlage zur Herstellung von …
- VG Augsburg, 11.10.2012 - Au 5 K 10.1823
Errichtung einer Biogasanlage (190 kW); Privilegierung (offen gelassen); …
- VG Düsseldorf, 12.04.2007 - 11 K 4889/05
Erfassung eines Baugrundstücks von einem Bebauungsplan mit Veränderungssperre; …
- VG Düsseldorf, 12.04.2007 - 11 K 5072/05
Anforderung an die Genehmigungsfähigkeit eines Erweiterungsbaus bei Nichtbestehen …
- VG Aachen, 16.02.2022 - 3 K 1007/16
Bauvorbescheid; Lebensmitteldiscounter; Erweiterung; Gewerbegebiet; großflächiger …
- VG Augsburg, 11.10.2012 - Au 5 K 10.1779
Errichtung einer Biogasanlage (190 kW); faktisches Dorfgebiet; unzumutbare Lärm- …
- VG München, 17.05.2011 - M 1 K 10.6229
Erweiterung eines großflächigen Einzelhandelsbetriebes; Gemengelage; Einfügen
- VG München, 02.12.2008 - M 1 K 08.1086
Nachbarklage gegen Freiflächenüberdachung von Funktionsgebäuden einer Sportanlage
- VG München, 02.12.2008 - M 1 K 08.1036
Nachbarklage gegen Freiflächenüberdachung von Funktionsgebäuden einer …
- VG Münster, 20.06.2008 - 10 L 267/08
Verletzung von Nachbarrechten durch den Bau eines Verbrauchermarktes; Störung der …
- VG Hannover, 21.04.2021 - 12 A 1805/20
Baugenehmigung; Baurecht; Klagebefugnis; Nachbarklage
- VG Augsburg, 08.12.2011 - Au 5 K 09.1475
Nutzungsänderung in eine Schank- und Speisewirtschaft; faktisches Mischgebiet; …
- VG Ansbach, 15.09.2010 - AN 3 K 09.00299
Nachbarstreit; Schulsportplatz; öffentlich-rechtlicher Vertrag; allgemeines …
- VG Stuttgart, 07.05.2003 - 2 K 3310/01
Kein Nachbarschutz mangels Verletzung drittschützender Normen
- VG Hamburg, 16.07.2001 - 4 VG 1670/01
- VG Ansbach, 08.04.2009 - AN 3 K 08.00275
Nachbarklage; öffentliche Toilettenanlage; Bebauungsplan; öffentliche Grünfläche; …
- VG München, 13.03.2008 - M 8 SN 07.6083
Abweichung von Abstandsflächen aufgrund nur eingeschränkt modernen …
- VG Gelsenkirchen, 22.12.2005 - 10 L 1466/05
Hundehandel, Hundezucht, Rücksichtnahme, TA Lärm, Hundegebell, Gutachten
- VG München, 02.02.2010 - M 1 K 09.3217
Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Schnellrestaurant (Drive-In)
- VG Gera, 06.06.2002 - 4 K 1757/01
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Rechtsschutzbedürfnis; …