Rechtsprechung
   BSG, 30.11.1961 - 4 RJ 183/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,953
BSG, 30.11.1961 - 4 RJ 183/59 (https://dejure.org/1961,953)
BSG, Entscheidung vom 30.11.1961 - 4 RJ 183/59 (https://dejure.org/1961,953)
BSG, Entscheidung vom 30. November 1961 - 4 RJ 183/59 (https://dejure.org/1961,953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BSGE 16, 21
  • NJW 1962, 1079
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)

  • BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R

    Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Mietvertrag -

    Er führt nicht dazu, dass der Rechtsstreit zur Nachholung des Widerspruchsverfahrens an das LSG zurückverwiesen werden müsste (BSG Urteil vom 30.11.1961 - 4 RJ 183/59, BSGE 16, 21, 23 f = SozR Nr. 5 zu § 78 SGG; BSG, Urteil vom 26.10.1962, SozR Nr. 8 zu § 78 SGG, S 13).
  • BSG, 06.05.2010 - B 13 R 118/08 R

    Gesetzliche Rentenversicherung - Rentenbescheid - Vormerkungsbescheid -

    Dieser Widerspruchsbescheid kann nach der Regelung in § 171 Abs. 2 SGG nicht zum Gegenstand des Revisionsverfahrens werden; er ist vielmehr zunächst von den Tatsachengerichten zu überprüfen (vgl BSG vom 30.11.1961 - BSGE 16, 21, 23 f = SozR Nr. 5 zu § 78 SGG) .
  • BSG, 15.08.1996 - 9 RVs 10/94

    Anfechtungsklage zur Herabsetzung des GdB

    Die Tatsachengerichte sind sogar verpflichtet, den Beteiligten dazu Gelegenheit zu geben, bevor die Klage aus diesem Grunde als unzulässig abgewiesen wird (statt vieler: BSGE 16, 21, 24 = SozR SGG § 78 Nr. 5; BSGE 20, 199, 201 = SozR SGG § 79 Nr. 11; BSGE 25, 66, 68 [BSG 22.06.1966 - 3 RK 64/62] = SozR RVO § 1538 Nr. 4).
  • BSG, 15.02.2023 - B 11 AL 42/21 R

    Arbeitslosengeldanspruch - Neuberechnung des Bemessungsentgelts wegen

    Gegenstand des Revisionsverfahrens ist neben den vorinstanzlichen Entscheidungen der Ablehnungsbescheid vom 26.7.2018 in der Fassung des Bescheids vom 25.9.2018 und in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 12.5.2021 (zur Nachholung des Vorverfahrens bis zum Schluss der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 78 RdNr 3, unter Hinweis auf BSG vom 30.11.1961 - 4 RJ 183/59 - BSGE 16, 21 = SozR Nr. 5 zu § 78 SGG, juris RdNr 11) .
  • BSG, 18.08.1983 - 11 RZLw 1/82

    Rückforderung von Ausgleichsleistungen - Voraussetzungen - Anfechtungsklagen -

    Das geschieht zweckmäßigerweise nicht durch das Revisionsgericht, sondern durch die Tatsacheninstanzen (vgl. BSGE 16, 21, 24 und E 25, 66, 68), so daß der Rechtsstreit gemäß § 170 Abs. 2 Satz 2 SGG dorthin zurückzuverweisen ist.
  • BSG, 23.06.1977 - 8 RU 36/77

    Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragspflicht - Reederei - Ausländische

    Die Klage gilt dann ebenfalls als gegen den Widerspruchsbescheid erhoben (BSGE 16, 21, 23).
  • BSG, 02.12.1964 - 4 RJ 23/62

    Zu einem Anspruch auf Hinterbliebenenrente - Begriff des wirtschaftlichen

    Sie rügt - unter Hinweis auf eine frühere Entscheidung des Senats (BSG 16, 21) -, das LSG habe die Vorschriften in den §§ 1265 RVO, 1256 Abs. 4 RVO aF verletzt.

    Sofern unter diesen Voraussetzungen der geschiedenen Frau Leistungen nach dem EFUG erbracht worden sind, können diese im Rahmen der 1. Alternative des § 1265 RVO (§ 1256 Abs. 4 RVO aF) nicht unberücksichtigt bleiben (BSG 16, 21, 25).

  • BSG, 24.04.1980 - 1 RJ 54/79

    Übersetzung eines fremdsprachigen Schriftstücks - Objektive Beweislast -

    oder Berufung (BSGE 16, 21, 25; 19, 164, 166), das Fehlen des Rechtsschutzbedürfnisses (BSG SozR 2200 5 552 Nr. 2 S 6 mwN) oder das Unterlassen einer notwendigen Beiladung (vgl zuletzt Urteil des BSG vom 50. Januar 1980 - 12 RK 58/78 - mwN)° Verletzungen des 5 105 SGG gehören nicht hierher.
  • BSG, 25.10.1984 - 11 RA 24/84

    Rücknahme eines begünstigenden Verwaltungsakts - Ermessen der Behörde -

    Zweckmäßigerweise geschieht dies nicht durch das Revisionsgericht, sondern durch die Tatsacheninstanzen (BSGE 16, 21, 24 = SozR Nr. 5 zu § 78 SGG; BSGE 25, 66, 68 = SozR Nr. 4 zu § 1538 RVO), so daß der Rechtsstreit an das LSG zurückzuverweisen ist.
  • BSG, 31.01.1984 - 2 RU 67/82

    Einordnung einer Lungenfibrose bei Elektroschweißern als Berufskrankheit -

    Zu den unverzichtbaren Prozeßvoraussetzungen, deren Fehlen im Revisionsverfahren von Amts wegen zu berücksichtigen ist, gehört auch die Zulässigkeit der Klage (BSGE 16, 21, 23; 19, 164, 166; 42, 212, 215; Meyer-Ladewig, SGG, 2. Aufl., § 163 Anm. 5).
  • BSG, 09.12.1981 - 1 RJ 104/80

    Vormund - Rente - Gegenvormund - Geistesschwäche

  • LSG Baden-Württemberg, 20.09.2013 - L 8 SB 858/12

    Schwerbehindertenrecht - unentgeltliche Beförderung - kostenlose Wertmarke -

  • LSG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - L 3 RJ 256/02

    Wirksame Verrechnung von Beitragsforderungen

  • BSG, 02.08.1977 - 9 RV 102/76
  • BSG, 29.05.1963 - 2 RU 211/61
  • BSG, 30.04.1975 - 12 RJ 118/74

    Ruhen der Rente - Arbeitslosengeld - Zeitpunkt der Erkrankung - Einheitliche

  • BSG, 31.08.1978 - 5 RJ 110/76
  • BSG, 20.10.1977 - 12 RK 22/76
  • BSG, 14.01.1969 - 4 RJ 283/67

    Zur Frage, inwieweit den Gegebenheiten des Schwerbehindertenrechts bei Anwendung

  • BSG, 30.03.1967 - 12 RJ 190/64
  • LSG Sachsen-Anhalt, 23.12.2008 - L 10 KR 60/07
  • SG Oldenburg, 02.03.2006 - S 11 SB 386/05
  • BSG, 09.12.1964 - 2 RU 117/61

    Rückforderungsanspruch eines Unfallversicherungsträgers für gewährte

  • BSG, 04.04.1963 - 8 RV 773/61
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht