Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Gemeiner Wert - Schätzung - Nichtnotierter GmbH-Anteil - Stichtag - Vornahme der Schätzung - Abweichung - Gleichmäßigkeit der Besteuerung - Nichttragbares Schätzungsergebnis - Ermittlung des Vermögenswertes - HGA-Schulden - Nennbetrag

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 112, 510
• BStBl II 1974, 626

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 20.09.1960 - I 108/60 U

  Ermittlung des Teilwertes eines durch den sozialen Wohnungsbau finanzierten …

  Auszug aus BFH, 17.05.1974 - III R 156/72

  Nach dem BFH-Urteil vom 20. September 1960 I 108/60 U (BFHE 71, 565, BStBl III 1960, 461) liegt der Teilwert eines Gebäudes, das mit sehr gering verzinslichen öffentlichen Mitteln gebaut wurde, in der Regel nur dann unter den um die tatsächliche Abnutzung verringerten Herstellungskosten, wenn nachgewiesen werden kann, daß Fehlmaßnahmen vorliegen.
• BFH, 11.07.1967 - III 21/64

  Abschläge bei Bewertung der Anteile einer Familien-GmbH, bei der sich die nahe …

  Auszug aus BFH, 17.05.1974 - III R 156/72

  Der Senat hat in ständiger Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 11. Juli 1967 III 21/64, BFHE 89, 479, BStBl III 1967, 666, und die dort zitierten Entscheidungen) ausgeführt, daß dieses Verfahren für die Bewertung von nichtnotierten Anteilen an Kapitalgesellschaften geeignet ist und sich bewährt hat, wenn es auch für die Steuergerichte nicht bindend ist.
• BFH, 16.07.1965 - III 209/61

  Auszug aus BFH, 17.05.1974 - III R 156/72

  Der Senat hat in dem Urteil vom 16. Juli 1965 III 209/61 (HFR 1966, 4) zum Ausdruck gebracht, daß ein Verkauf von Anteilen zweieinhalb Jahre nach dem Stichtag unberücksichtigt bleiben müsse.
• BFH, 15.10.1964 - III 359/61

  Auszug aus BFH, 17.05.1974 - III R 156/72

  Nach dem Urteil des Senats vom 15. Oktober 1964 III 359/61 (HFR 1965, 153) ist allerdings ein solcher Abschlag dann gerechtfertigt, wenn nach dem Gesellschaftsvertrag die Zustimmung sämtlicher Gesellschafter notwendig ist.

• BFH, 01.09.2016 - VI R 67/14

  Verbilligte Überlassung von GmbH-Anteilen als Arbeitslohn

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren allerdings abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalles zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, unter 2.; vom 26. Januar 2000 II R 15/97, BFHE 191, 393, BStBl II 2000, 251, unter II.A.1.;… vom 11. Januar 2006 II R 76/04, BFH/NV 2006, 1257, unter II.1.a; vom 12. Juli 2006 II R 75/04, BFHE 213, 215, BStBl II 2006, 704, und vom 1. Februar 2007 II R 19/05, BFHE 215, 508, BStBl II 2007, 635;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2007, 1707).
• BFH, 15.03.2018 - VI R 8/16

  Verbilligte Überlassung von GmbH-Anteilen als Arbeitslohn

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren allerdings abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalls zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, unter 2.; vom 26. Januar 2000 II R 15/97, BFHE 191, 393, BStBl II 2000, 251, unter II.A.1.;… vom 11. Januar 2006 II R 76/04, BFH/NV 2006, 1257, unter II.1.a; vom 12. Juli 2006 II R 75/04, BFHE 213, 215, BStBl II 2006, 704, und vom 1. Februar 2007 II R 19/05, BFHE 215, 508, BStBl II 2007, 635;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2007, 1707).
• BFH, 12.07.2006 - II R 75/04

  Bewertung der Anteile an Organträgergesellschaften nach dem Stuttgarter Verfahren

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalls zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, unter 2.; vom 26. Januar 2000 II R 15/97, BFHE 191, 393, BStBl II 2000, 251, unter II.A.1.;… zuletzt BFH-Urteil vom 11. Januar 2006 II R 76/04, BFH/NV 2006, 1257, unter II.1.a).

 
• BFH, 11.01.2006 - II R 76/04

  Holdinggesellschaft - Stuttgarter Verfahren

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalls zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, unter 2.; vom 26. Januar 2000 II R 15/97, BFHE 191, 393, BStBl II 2000, 251, unter II.A.1.;… zuletzt BFH-Beschluss vom 31. Oktober 2003 II B 72/02, BFH/NV 2004, 471).
• BFH, 26.01.2000 - II R 15/97

  Bewertung von GmbH-Anteilen nach dem Stuttgarter Verfahren

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalls zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (so BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, sowie vom 6. Februar 1991 II R 87/88, BFHE 163, 471, BStBl II 1991, 459).
• BFH, 25.02.1977 - III R 83/75

  Allgemeines politisches Risiko - Anteilsbewertung - Stuttgarter Verfahren - …

  Dies ist ständige Rechtsprechung des Senats (Urteile des BFH vom 24. Januar 1975 III R 4/73, BFHE 115, 58, BStBl II 1975, 374; vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, mit weiteren Nachweisen).

  Eine Abweichung von diesem Verfahren ist mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung nur zulässig, wenn es aufgrund der Besonderheiten des Einzelfalles ausnahmsweise zu nicht tragbaren, d. h. zu offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (Urteil des BFH III R 156/72).

• BFH, 08.08.2001 - II R 59/98

  Feststellungsbescheid - Anteilen an Kapitalgesellschaften - Anteilsbewertung - …

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalls zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (so BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, sowie vom 6. Februar 1991 II R 87/88, BFHE 163, 471, BStBl II 1991, 459).
• BFH, 20.09.2000 - II R 61/98

  Anteilsbewertung; sog. Kaskadeneffekt bei Beteiligungen von 50 v. H. und mehr

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalles zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (so BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, sowie vom 6. Februar 1991 II R 87/88, BFHE 163, 471, BStBl II 1991, 459).
• FG Rheinland-Pfalz, 24.04.2009 - 4 K 1274/05

  Zur Frage, wie der Anteilswert einer nicht börsennotierten Kapitalgesellschaft im …

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Schätzungsverfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalles zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (vgl. z.B.: BFH vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BStBl II 1974 S. 626 ;… BFH vom 17. Juni 1998 II R 46/96, BFH/NV 1999 S. 17 ; BFH vom 26. Januar 2000 II R 15/97, BStBl II 2000 S. 251 ;… BFH vom 11. Januar 2006 II R 76/04, BFH/NV 2006 S. 1257 ;… BFH vom 25. Oktober 2007 VIII B 109/06, BFH/NV 2008 S. 528 ).
• BFH, 31.10.2003 - II B 72/02

  Holding-Gesellschaft: Bewertung von Anteilen

  Mit Rücksicht auf die Gleichmäßigkeit der Besteuerung ist von diesem Verfahren nur abzuweichen, wenn es in Ausnahmefällen aus besonderen Gründen des Einzelfalls zu nicht tragbaren, d.h. offensichtlich unrichtigen Ergebnissen führt (BFH-Urteile vom 17. Mai 1974 III R 156/72, BFHE 112, 510, BStBl II 1974, 626, sowie vom 6. Februar 1991 II R 87/88, BFHE 163, 471, BStBl II 1991, 459).
• FG Hamburg, 11.08.2006 - 6 K 156/02

  Bewertungsgesetz: Unterschiedliche Bewertung von Beteiligungen inländischer …
• BFH, 11.01.2006 - II B 76/04

  Schätzung des gemeinen Wertes von Anteilen an Kapitalgesellschaften an Hand des …
• FG Düsseldorf, 12.10.2004 - 6 K 2422/02

  Anteilsbewertung; Holdinggesellschaft; Vermögenswert; Darlehensgewährung; …
• BFH, 07.12.1979 - III R 45/77

  Keine Ableitung des gemeinen Werts von GmbH-Anteilen als Verkäufen bei …
• FG Düsseldorf, 12.10.2004 - 6 K 876/02

  Anteilsbewertung; Stuttgarter Verfahren; Organträger; Mehrmütterorganschaft; …
• BFH, 26.02.2003 - II B 191/01

  Stuttgarter Verfahren; Anteile an einer Holding-Gesellschaft
• FG Düsseldorf, 25.09.2003 - 11 K 5608/01

  Einzelunternehmen; Betriebsaufspaltung; Sachliche Verflechtung; Vermietung; …
• BFH, 03.12.1976 - III R 98/74

  Bewertung nichtnotierter Aktien und Anteile an Holding-Kapitalgesellschaften nur …
• FG München, 20.11.2017 - 7 K 555/16

  Bewertung der Anteile an einer GmbH nach dem Stuttgarter Verfahren
• BFH, 07.11.1975 - III R 120/74

  Bei der Entscheidung über die Bewertungsmethode ist die Zugehörigkeit eines …
• BFH, 24.01.1975 - III R 4/73

  Zur Frage, wann Anteile an einer GmbH Einfluß auf die Geschäftsführung gewähren; …
• FG Hamburg, 29.01.2002 - II 290/97

  Management-Holding: Keine Berücksichtigung des Aufwandes, der für die …
• FG Hessen, 28.11.2006 - 1 K 411/06

  Anteilsbewertung nach dem Stuttgarter Verfahren - Abschlag für Anteile ohne …
• BFH, 12.12.1975 - III R 30/74

  Grundbesitz einer Kapitalgesellschaft - Anteilsbewertung - Gemeinsamer Wert - …
• BFH, 23.07.1976 - III R 79/74

  Ermittlung des gemeinen Werts von Aktien und Anteilen ohne Einfluß auf die …