Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Erwerb von Anteilen - GmbH & Co. KG - Anwendbarkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 116, 54
• DB 1975, 1778
• BStBl II 1975, 646

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 21.10.1969 - II 210/65

  Gewährung eines Darlehns - GmbH & Co. KG - Kommanditgesellschaft - …

  Auszug aus BFH, 17.04.1975 - II R 64/72

  Kommanditgesellschaften fielen nicht darunter (vgl. hierzu das Urteil des Senats vom 21. Oktober 1969 II 210/65, BFHE 97, 147, BStBl II 1969, 736).
• BFH, 27.01.1972 - II R 148/70

  Steuerpflicht - GmbH - Eintritt in KG - Persönlich haftende GmbH - GmbH & Co. KG …

  Auszug aus BFH, 17.04.1975 - II R 64/72

  Das galt auch insoweit, als die bisherigen Gesellschafter der OHG Kommanditisten wurden (vgl. Urteile des BFH vom 11. November 1969 II 196/65, BFHE 98, 369, BStBl II 1970, 335, und vom 27. Januar 1972 II R 148/70, BFHE 105, 68, BStBl II 1972, 431).
• BFH, 11.11.1969 - II 196/65

  Natürliche Personen - Kommanditgesellschaft - Kommanditisten - Ersterwerber - …

  Auszug aus BFH, 17.04.1975 - II R 64/72

  Das galt auch insoweit, als die bisherigen Gesellschafter der OHG Kommanditisten wurden (vgl. Urteile des BFH vom 11. November 1969 II 196/65, BFHE 98, 369, BStBl II 1970, 335, und vom 27. Januar 1972 II R 148/70, BFHE 105, 68, BStBl II 1972, 431).
• BVerfG, 17.05.1960 - 2 BvL 11/59

  Nachkonstitutioneller Bestätigungswille

  Auszug aus BFH, 17.04.1975 - II R 64/72

  Auch die Verwendung des bestimmten Artikels "die" vor dem Wort "Kapitalgesellschaft" in der Nr. 2 des § 29 Satz 1 UmwStG 1969 führt nicht zu dem Ergebnis, daß der im Gesetz objektivierte Wille des Gesetzgebers (vgl. BVerfGE 11, 126, 130) auf die Einbeziehung des Erwerbs von Gesellschaftsrechten i. S. des § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG 1959 in den Tatbestand des § 29 Satz 1 Nr. 2 UmwStG 1969 gerichtet war.
• Drs-Bund, 26.07.1968 - BT-Drs V/3186

  Auszug aus BFH, 17.04.1975 - II R 64/72

  Nimmt man hinzu, daß nach der Regierungsbegründung zu dem § 29 UmwStG 1969 (vgl. Bundestags-Drucksache V/3186) Zweck dieser Vorschrift sein sollte, die im Zuge der Umstrukturierung der deutschen Wirtschaft erforderlichen Neugründungen von Kapitalgesellschaften und Kapitalerhöhungen zu fördern, so verstärkt sich die Erkenntnis, daß es nicht Zweck des § 29 Satz 1 Nr. 2 UmwStG 1969 gewesen sein konnte, Vorgänge zu fördern, die auf dem direkten Wege der Umwandlung einer Kapitalgesellschaft in eine GmbH & Co. KG nicht erreichbar waren.

• BFH, 11.04.2013 - III R 11/12

  Prozesszinsen nach Klagerücknahme bei schuldhaft verspätetem Vorbringen - …

  Denn zumindest lässt sich ein vom Gesetzeswortlaut abweichender Zweck nicht sicher feststellen, so dass für eine teleologische Extension des Gesetzeswortlauts kein Raum ist (BFH-Urteil vom 17. April 1975 II R 64/72, BFHE 116, 54, BStBl II 1975, 646).
• FG Hamburg, 14.03.2000 - II 228/98

  Erstmaliger Beschluss über offene Gewinnausschüttung

  Eine teleologische Reduktion ist vielmehr auch im Steuerrecht zulässig, wenn sich der Gesetzeszweck sicher feststellen lässt (vgl. BFH-Urteil vom 17. April 1975 II R 64/72, BFHE 116, 54, BStBl II 1975, 646) und eine wortgetreue Auslegung zu einem unsinnigen, vom Gesetzgeber nicht gewollten Ergebnis führen würde (vgl. BFH-Urteil vom 1. August 1974 IV R 120/70, BFHE 113, 357 , BStBl II 1975, 12 m.w.N.).
• BFH, 12.12.1979 - II R 36/75

  Gründung einer GmbH - Einlagepflicht - Umbuchung aus dem Kapital - …

  Der Umstand, daß bis dahin diese Art von Kommanditgesellschaften nicht selbst als Kapitalgesellschaften anzusprechen waren und deshalb § 29 Satz 1 Nr. 2 UmwStG 1969 auf den Ersterwerb von Anteil an ihnen nicht anwendbar war (vgl. Urteil des Senats vom 17. April 1975 II R 64/72, BFHE 116, 54, BStBl II 1975, 646), steht dem nicht entgegen.
• FG Hamburg, 20.03.2002 - II 13/01

  Gewährung von Tilgungsstreckung und Erhebung von Nachforderungszinsen

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 21.12.1977 - II R 188/75

  Einbringung eines Betriebes - GmbH & Co. KG - Gewährung von Kommanditanteilen - …

  Unter diesen Umständen kann die Frage offen bleiben, ob in Fällen der vorliegenden Art überhaupt eine Vermögensübertragung im Sinne des § 29 Satz 1 Nr. 2 UmwStG 1969 vorliegt (vgl. auch das Urteil vom 17. April 1975 II R 64/72, BFHE 116, 54, 55, BStBl II 1975, 646).