Rechtsprechung
   BFH, 07.10.1977 - III R 48/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,1422
BFH, 07.10.1977 - III R 48/76 (https://dejure.org/1977,1422)
BFH, Entscheidung vom 07.10.1977 - III R 48/76 (https://dejure.org/1977,1422)
BFH, Entscheidung vom 07. Oktober 1977 - III R 48/76 (https://dejure.org/1977,1422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,1422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Lastenfahrstuhl - Fahrstuhlschacht - Teil der Betriebsvorrichtung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BerlinFG § 19 Abs. 1, 2; BewG (1965) § 68 Abs. 2

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Fahrstuhlschacht eines Lastenaufzugs ist Teil der Betriebsvorrichtung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 124, 77
  • DB 1978, 520
  • BStBl II 1978, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 13.06.1969 - III 17/65

    Abgrenzung zwischen wie Grundvermögen und wie bewegliches gewerbliches

    Auszug aus BFH, 07.10.1977 - III R 48/76
    Es handelt sich hier um ähnliche Erwägungen, wie sie der Senat bereits bei der Abgrenzung der Frage, ob ein Förderturm ein Gebäude oder eine Betriebsvorrichtung ist, in seinem Urteil vom 13. Juni 1969 III R 17/65 (BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517) angestellt hat.
  • BFH, 05.03.1971 - III R 90/69

    Personenaufzüge - Rolltreppen - Warenhaus - Betriebsvorrichtungen des

    Auszug aus BFH, 07.10.1977 - III R 48/76
    Typische Lastenfahrstühle stehen insbesondere in Fabrikationsgebäuden im Gegensatz zu Personenaufzügen und Rolltreppen (vgl. BFH-Urteil vom 5. März 1971 III R 90/69, BFHE 102, 107, BStBl II 1971, 455) nicht in einem einheitlichen Nutzungs- und Funktionszusammenhang zum Gebäude (vgl. zu diesem Begriff BFH-Beschluß vom 26. November 1973 GrS 5/71, BFHE 111, 242, BStBl II 1974, 132), sondern in einem unmittelbaren und besonderen Verhältnis zu dem in dem Gebäude betriebenen Gewerbebetrieb.
  • BFH, 26.03.1974 - VIII R 224/72

    Ausspielgerät - Umstellung auf Schwachstrom - Neues Wirtschaftsgut - Antrag auf

    Auszug aus BFH, 07.10.1977 - III R 48/76
    Es vertritt unter Hinweis auf das Urteil des BFH vom 26. März 1974 VIII R 224/72 (BFHE 112, 444, BStBl II 1974, 538) die Auffassung, daß dem FA nur die Kenntnis, nicht aber auch das Kennenmüssen infolge ungenügender Sachverhaltsaufklärung entgegengehalten werden könne.
  • BFH, 26.11.1973 - GrS 5/71

    Keine gesonderte AfA für Heizungs- und Fahrstuhlanlagen usw. bei Gebäuden des

    Auszug aus BFH, 07.10.1977 - III R 48/76
    Typische Lastenfahrstühle stehen insbesondere in Fabrikationsgebäuden im Gegensatz zu Personenaufzügen und Rolltreppen (vgl. BFH-Urteil vom 5. März 1971 III R 90/69, BFHE 102, 107, BStBl II 1971, 455) nicht in einem einheitlichen Nutzungs- und Funktionszusammenhang zum Gebäude (vgl. zu diesem Begriff BFH-Beschluß vom 26. November 1973 GrS 5/71, BFHE 111, 242, BStBl II 1974, 132), sondern in einem unmittelbaren und besonderen Verhältnis zu dem in dem Gebäude betriebenen Gewerbebetrieb.
  • BFH, 28.02.2013 - III R 35/12

    Aufzugsanlage in einer Bäckerei

    Derartige Aufzüge wurden von der Rechtsprechung (BFH-Urteile vom 5. März 1971 III R 90/69, BFHE 102, 107, BStBl II 1971, 455; vom 21. Oktober 1971 V R 53/71, BFHE 103, 291, BStBl II 1972, 79; vom 7. Oktober 1977 III R 48/76, BFHE 124, 77, BStBl II 1978, 186), der Verwaltung (Abgrenzungserlass, BStBl I 2006, 314, Rz 3.5; zuvor bereits in BStBl II 1967, 127) und in der Literatur (Nolde in Herrmann/Heuer/Raupach, § 7 EStG Rz 350 "Aufzüge"; Knobel in Viskorf/Glier/Knobel, BewG, § 68 Rz 31; Mannek in Gürsching/Stenger, Bewertungsrecht, § 68 BewG Rz 103; Halaczinsky in Rössler/Troll, BewG, § 68 Rz 118) einhellig als Betriebsvorrichtungen qualifiziert.

    Das BFH-Urteil in BFHE 124, 77, BStBl II 1978, 186 steht dem nicht entgegen, weil die Entscheidung einen Fahrstuhlschacht betraf, der eigens zur Aufnahme des Aufzugs an ein bestehendes Betriebsgebäude angebaut worden war.

  • FG Baden-Württemberg, 20.09.1999 - 9 K 47/99

    Panorama-Personenaufzug keine Betriebsvorrichtung; Klagebefugnis nach § 48 Abs. 1

    Demgegenüber stehen Lastenaufzüge in Möbelgeschäften in einem unmittelbaren und besonderen Verhältnis zu dem in dem Gebäude betriebenen Gewerbebetrieb (BFH-Urteile vom 7. Oktober 1977 III R 48/76, BStBl II 1978, 186 ; vom 11. August 1977 V R 65/75, BFHE 123, 378 ; vom 21. Oktober 1971 V R 53/71, BStBl II 1972, 79 ).

    Der Senat folgt damit der ständigen Rechtsprechung des BFH, nach der ein Personenaufzug (auch in einem Kaufhaus) nicht als Betriebsvorrichtung zu beurteilen ist (BFH-Urteile in BStBl II 1983, 223 ; in BStBl II 1978, 186 ; in BFHE 123, 378 ; in BStBl II 1971, 455 ; in BStBl II 1972, 79 ; in BStBl 1971, 157; BFH-Beschluß in BStBl II 1974, 132 zu C.II.3.a; Urteil des Niedersächsischen FG vom 10. Januar 1995 I 21/89 -rechtskräftig- EFG 1995, 604).

    Der Senat kann dahin gestellt sein lassen, ob der Panoramaaufzug zu den wesentlichen Bestandteilen im Sinne von §§ 93, 94 Abs. 2 BGB der Möbelausstellungshalle II gehört (bejaht für eine Rolltreppe in einem Ladengeschäft: BFH-Urteil in BStBl II 1971, 157 ; ebenso für einen besonders angepaßten Aufzug in einem Hotel: Palandt/Heinrichs, BGB , 58. Aufl., 1999, § 93 Anm. 5, unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Reichsgerichts in RGZ 90, 200; desweiteren angenommen für einen (Lasten-Fahrstuhl im BFH-Urteil in BStBl II 1978, 186 zu 2.).

  • FG Düsseldorf, 23.11.2023 - 14 K 1037/22

    Gewerberaummiete und Gewerbesteuermessbetrag

    Typische Lastenaufzüge stehen nicht in einem einheitlichen Nutzungs- und Funktionszusammenhang zum Gebäude, sondern in einem unmittelbaren und besonderen Verhältnis zu dem in dem Gebäude betriebenen Gewerbebetrieb (BFH-Urteil vom 07.10.1977 III R 48/76, BStBl II 1978, 186).
  • FG Thüringen, 28.06.2011 - 4 K 609/10

    Keine Investitionszulage für eine Aufzugsanlage im Betriebsgebäude

    Aufgrund dieser Kriterien wurden von der Rechtsprechung reine Lastenfahrstühle als Betriebsvorrichtungen eingeordnet (Urteile des BFH vom 21.10.1971 V R 53/71, BStBl II 1972, 79, vom 07.10 1977 III R 48/76, BStBl II 1978, 186, und vom 11.08.1977 V R 65/75, zitiert nach Haufe Steuer Office Kanzlei Edition).
  • FG Düsseldorf, 24.02.2023 - 10 K 1672/20

    Kürzung der Summe des Gewinns und der Hinzurechnungen für die Erhebungszeiträume

    cc) Als Betriebsvorrichtung könnte sich lediglich ein Lastenaufzug darstellen, der unmittelbare Betriebs- und keine Gebäudefunktion hat (vgl. BFH-Urteile vom 5. März 1971 III R 90/69, BStBl II 1971, 455, und vom 7. Oktober 1977 III R 48/76, BStBl II 1978, 186).
  • FG Niedersachsen, 10.01.1995 - I 21/89

    Bewertung; Personenaufzug in Altenheim

    Ein typischer Lastenfahrstuhl in einem gewerblichen Gebäude ist als Betriebs Vorrichtung eingestuft worden ( BFH-Urteil vom 7. Oktober 1977 III R 48/76 , BFHE 124, 77, BStBl II 1978, 186 [BFH 07.10.1977 - III R 48/76] ), nicht aber ein Personenfahrstuhl in einem Warenhaus, weil der Verkauf von Waren nicht mittels Personenaufzügen betrieben wird (BFH, BFHE 102, 107, BStBl II 1971, 455 [BFH 05.03.1971 - III R 90/69] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht