Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 129, § 173 Abs. 1 Nr. 2, § 179 Abs. 3

• Wolters Kluwer

  Offenbare Unrichtigkeit - Feststellung - Einkünfte aus Gewerbebetrieb - Fehler bei Feststellung - Übernommener Fehler

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) §§ 129, 173 Abs. 1 Nr. 2, § 179 Abs. 3

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Übernimmt das Finanzamt einen Fehler des Steuerpflichtigen, der nicht aus der Steuererklärung erkennbar war, liegt keine offenbare Unrichtigkeit i. S. des § 129 AO vor

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 141, 485
• BB 1985, 180
• BStBl II 1984, 785

Wird zitiert von ... (86)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 24.05.1977 - IV R 44/74

  Offenbare Unrichtigkeit - Mechanisches Versehen - Denkfehler - Mangelnde …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  "Ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" müssen einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlich sein, d. h. es muß sich um mechanische Fehler handeln, die ebenso "mechanisch", d. h. ohne weitere Prüfung erkannt und berichtigt werden können (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764; vom 1. April 1977 VI R 153/76, BFHE 123, 1, BStBl II 1977, 853, und vom 24. Mai 1977 IV R 44/74, BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853).

  Wenn eine solche Nachfrage auch aufgrund der eingereichten Unterlagen geboten war, so genügt dies nicht für die Annahme, die Einbeziehung der steuerfreien Einkünfte in den steuerpflichtigen Gewinn aus Gewerbebetrieb beruhe auf einer offenbaren Unrichtigkeit im Sinne eines mechanischen Versehens (vgl. BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853).

• BFH, 01.04.1977 - VI R 153/76

  Berichtigung eines Einkommensteuerbescheides - Offenbare Unrichtigkeit - …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  "Ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" müssen einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlich sein, d. h. es muß sich um mechanische Fehler handeln, die ebenso "mechanisch", d. h. ohne weitere Prüfung erkannt und berichtigt werden können (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764; vom 1. April 1977 VI R 153/76, BFHE 123, 1, BStBl II 1977, 853, und vom 24. Mai 1977 IV R 44/74, BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853).

  Wenn eine solche Nachfrage auch aufgrund der eingereichten Unterlagen geboten war, so genügt dies nicht für die Annahme, die Einbeziehung der steuerfreien Einkünfte in den steuerpflichtigen Gewinn aus Gewerbebetrieb beruhe auf einer offenbaren Unrichtigkeit im Sinne eines mechanischen Versehens (vgl. BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853).

• BFH, 25.02.1972 - VIII R 141/71

  Offenbare Unrichtigkeit - Eingereichte Steuererklärung - Veranlagung gemäß Antrag …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  Besteht auch nur die Möglichkeit eines Fehlers in der Tatsachenwürdigung oder Rechtsanwendung, so ist eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 nicht zulässig (BFH-Urteil vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550).

  Nur dann, wenn die Fehlerhaftigkeit der Angaben für das FA als offenbare Unrichtigkeit erkennbar war, das FA also eine offenbare Unrichtigkeit der Steuererklärung als eigene übernommen hat, kommt eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 in Betracht (BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550).

 
• BFH, 06.09.1962 - V 166/59 U

  Bewertung einer Tatsache als neu

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  "Tatsache" i. S. des § 173 AO 1977 ist nur, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestandes sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen im Sinne dieser Vorschrift sind Schlußfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (BFH-Urteile vom 6. September 1962 V 166/59 U, BFHE 75, 623, BStBl III 1962, 494, und vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181).
• BFH, 13.10.1983 - I R 11/79

  Österreichisches EStG - Beschränkte Steuerpflicht - Verlustabzug

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  "Tatsache" i. S. des § 173 AO 1977 ist nur, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestandes sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen im Sinne dieser Vorschrift sind Schlußfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (BFH-Urteile vom 6. September 1962 V 166/59 U, BFHE 75, 623, BStBl III 1962, 494, und vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181).
• BFH, 01.07.1954 - IV 444/53 U

  Anwendbarkeit des § 92 Abs. 3 Reichsabgabenordnung (AO) für Versehen der …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  Denn § 129 AO 1977 gilt nach seinem Wortlaut und Sinn nicht für Versehen des Steuerpflichtigen (BFH-Urteile vom 1. Juli 1954 IV 444/53 U, BFHE 59, 146, BStBl III 1954, 265; vom 17. April 1969 V R 21/66, BFHE 95, 484, BStBl II 1969, 474).
• BFH, 17.04.1969 - V R 21/66

  Statthaftigkeit der Fehlerberichtigung bei widersprüchlichem Verhalten eines …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  Denn § 129 AO 1977 gilt nach seinem Wortlaut und Sinn nicht für Versehen des Steuerpflichtigen (BFH-Urteile vom 1. Juli 1954 IV 444/53 U, BFHE 59, 146, BStBl III 1954, 265; vom 17. April 1969 V R 21/66, BFHE 95, 484, BStBl II 1969, 474).
• BFH, 14.08.1975 - IV R 150/71

  Voller Beweis - Zugestellter Bescheid - Zustellung durch einfachen Brief - Zugang …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  "Ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" müssen einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlich sein, d. h. es muß sich um mechanische Fehler handeln, die ebenso "mechanisch", d. h. ohne weitere Prüfung erkannt und berichtigt werden können (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764; vom 1. April 1977 VI R 153/76, BFHE 123, 1, BStBl II 1977, 853, und vom 24. Mai 1977 IV R 44/74, BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853).
• BFH, 26.07.1979 - V R 108/76

  Rechenfehler in der Umsatzsteuererklärung - Nachprüfung der …

  Auszug aus BFH, 24.07.1984 - VIII R 304/81

  Die Vorinstanz ist zutreffend davon ausgegangen, daß Fehler in der Steuererklärung - von den Fällen der Selbstveranlagung abgesehen (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 26. Juli 1979 V R 108/76, BFHE 128, 334, BStBl II 1980, 18) - für sich allein eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 nicht rechtfertigen können.

• BFH, 08.07.2015 - VI R 51/14

  Änderung von Steuerbescheiden: Neue Tatsachen i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO und …

  Nicht unter den Tatsachenbegriff fallen dagegen Schlussfolgerungen aller Art, rechtliche Würdigungen und Bewertungen, Rechtsansichten und juristische Subsumtionen, bei denen auf Grund von Tatsachen anhand gesetzlicher Vorschriften ein bestimmter Schluss gezogen wird (BFH-Urteile vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181; vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785; vom 27. Oktober 1992 VIII R 41/89, BFHE 170, 1, BStBl II 1993, 569; vom 23. November 2001 VI R 125/00, BFHE 197, 387, BStBl II 2002, 296; vom 28. Juni 2006 III R 13/06, BFHE 214, 287, BStBl II 2007, 714; vom 27. Januar 2011 III R 90/07, BFHE 232, 485, BStBl II 2011, 543).
• FG Baden-Württemberg, 21.02.2006 - 1 K 212/02

  Offenbare Unrichtigkeit nach § 129 AO bei fehlender AfA

  Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (…vgl. BFH-Urt. v. 31. Juli 1990, a.a.O., sowie BFHE 105, 234, 552; BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, 786, und BFHE 146, 350, 355, BStBl II 1986, 541, 544), ist § 129 AO auch in den Fällen anwendbar, in denen der Fehler zwar nicht aus der Steuererklärung selbst, wohl aber aus den der Steuererklärung beigefügten Unterlagen (z.B. Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen) oder aus einer das Veranlagungsjahr betreffenden Kontrollmitteilung erkennbar war.
• BFH, 21.08.2019 - X R 16/17

  Nachträgliche Wahl der Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG; Nichtigkeit …

  Keine Tatsachen i.S. dieser Vorschrift sind Schlussfolgerungen aller Art, einschließlich juristischer Subsumtionen (vgl. nur BFH-Urteil vom 24.07.1984 - VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, Rz 20).

 
• BFH, 31.07.1990 - I R 116/88

  Keine offenbare Unrichtigkeit i. S. des § 129 AO, wenn der Steuerpflichtige den …

  "Ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" in diesem Sinne müssen einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlich sein, d.h. es muß sich um mechanische Versehen handeln, die ebenso mechanisch, d.h. ohne weitere Prüfung erkannt und berichtigt werden können (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, 486, BStBl II 1984, 785 m.w.N.).

  Eine "beim Erlaß des Verwaltungsakts unterlaufene Unrichtigkeit" muß zwar grundsätzlich in der Sphäre der den Bescheid erlassenden Behörde entstanden sein (BFH-Urteile vom 1. Juli 1954 IV 444/53 U, BFHE 59, 146, BStBl III 1954, 265, und in BFHE 141, 485, 486, BStBl II 1984, 785).

  Eine offenbare Unrichtigkeit kann jedoch auch vorliegen, wenn das FA eine in der Steuererklärung enthaltene offenbare, d.h. für das FA erkennbare Unrichtigkeit als eigene übernimmt (BFH-Urteile vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550; in BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785).

  c) Der Senat weicht mit dieser Auffassung entgegen der Meinung der Klägerin nicht von den Urteilen des BFH in BFHE 105, 234, BStBl II 1972, 550, 552; BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, 786, und BFHE 146, 350, 355, BStBl II 1986, 541, 544 ab.

• FG Köln, 07.04.2016 - 13 K 37/15

  Änderbarkeit der körperschaftsteuerlichen Feststellungen von nicht in das …

  Eine offenbare Unrichtigkeit kann jedoch vorliegen, wenn die Finanzbehörde eine bspw. in der Steuererklärung enthaltene offenbare Unrichtigkeit als eigene in den Bescheid übernimmt (sog. "Übernahmefehler", st. Rspr., vgl. etwa BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BStBl II 1984, 785).
• BFH, 09.03.2016 - X R 9/13

  Korrektur aufgrund der neuen Erkenntnisse aus einem Benennungsverlangen

  Keine Tatsachen i.S. des § 173 AO sind Schlussfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785, m.w.N.).
• BFH, 28.03.1985 - IV R 159/82

  Neue Tatsachen nach Schätzung; unmittelbarer und mittelbarer Zusammenhang …

  a) Tatsache im Sinne des § 173 AO 1977 ist, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestandes sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen im Sinne dieser Vorschrift sind Schlußfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 6. September 1962 V 166/59 U, BFHE 75, 623, BStBl III 1962, 494; vom 31. März 1981 VII R 1/79, BFHE 133, 13, BStBl II 1981, 507; vom 13. Oktober 1983 I R 11/79, BFHE 140, 2, BStBl II 1984, 181, und vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785).
• BFH, 26.06.2002 - IV R 3/01

  Unentgeltliche Übertragung eines Mitunternehmeranteils

  Diese Unrichtigkeit hätte nicht durch einen Ergänzungsbescheid, sondern nur durch einen Änderungsbescheid behoben werden können (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785 unter 3.; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 179 AO Tz. 22, m.w.N.).
• FG Münster, 25.02.2014 - 9 K 840/12

  Änderung eines bestandskräftig gewordenen Bescheides über die gesonderte …

  Fehler in der Steuererklärung vermögen daher für sich allein eine Berichtigung nach dieser Norm nicht zu rechtfertigen (BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl. II 1984, 785).

  Voraussetzung ist, dass der Fehler für das Finanzamt als offenbare Unrichtigkeit erkennbar war (BFH-Urteile vom 25. Februar 1972 VIII R 141/71, BFHE 105, 234, BStBl. II 1972, 550; vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl. II 1984, 785;… vom 3. Juni 1987 X R 61/81, BFH/NV 1988, 342).

• BFH, 03.06.1987 - X R 61/81

  Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden auf Grund nachträglich bekannter …

  Keine Tatsachen im Sinne dieser Vorschrift sind Schlußfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (vgl. BFH-Urteil vom 24. Juli 1984 VIII R 304/81, BFHE 141, 485, BStBl II 1984, 785).

  Denn diese Vorschrift gilt nach ihrem Wortlaut und Sinn nicht für Versehen des Steuerpflichtigen (Urteil in BFHE 141, 485, 486 f., BStBl II 1984, 785, m. w. N.).

  Nur dann, wenn die Fehlerhaftigkeit der Angaben für das FA als offenbare Unrichtigkeit erkennbar war, das FA also eine offenbare Unrichtigkeit des Steuerpflichtigen als eigene übernommen hat, kommt eine Berichtigung nach § 129 AO 1977 in Betracht (Urteil in BFHE 141, 485, 487, BStBl II 1984, 785).

• FG Münster, 10.04.2013 - 7 K 3301/11

  Änderung der Steuerfestsetzung: Zurechnung groben Verschuldens des Steuerberaters …
• BFH, 02.04.1987 - IV R 255/84

  Offenbare Unrichtigkeit - Anlagegegenstand - Restbuchwert - Absetzung im …
• BFH, 28.11.1985 - IV R 178/83

  Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Auslegung des Verwaltungsakts - …
• BFH, 03.03.2011 - IV R 8/08

  Zur Nachholung der Feststellung des Veräußerungsgewinns eines Mitunternehmers
• BFH, 05.02.1998 - IV R 17/97

  Fehlerhafte Eintragung im Eingabewertbogen
• BFH, 17.02.1993 - X R 47/91

  Begriff der ähnlichen offenbaren Unrichtigkeiten bei der Berichtigung von …
• FG Köln, 30.03.2017 - 15 K 3280/15

  Anspruch auf Korrektur eines Steuerbescheids bei Buchungsfehler des …
• BFH, 14.06.1991 - III R 64/89

  1. Übersehen eines vorliegenden Grundlagenbescheides führt nicht zur offenbaren …
• BFH, 09.03.2016 - X R 10/13

  Korrektur aufgrund der neuen Erkenntnisse aus einem Benennungsverlangen - …
• FG Münster, 02.04.2014 - 9 K 2089/13

  "Übernommene" offenbare Unrichtigkeit
• FG München, 19.01.2004 - 13 K 2293/00

  Zur Übernahme eines mechanischen Versehens des steuerpflichtigen bei Erlass des …
• BFH, 23.01.1991 - I R 26/90

  Berichtigung von Schreibfehlern, Rechenfehlern und ähnlichen offenbaren …
• BFH, 18.04.1986 - VI R 4/83

  Berlinpräferenz - Berlinzulage - Berichtigung - Kontrollmitteilung - Fehler eines …
• FG Baden-Württemberg, 21.09.2005 - 2 K 396/02

  Keine Änderung eines Einkommensteuerbescheides nach § 129 AO bzw. § 173 Abs. 1 …
• FG Baden-Württemberg, 16.11.1995 - 6 K 35/94

  Berichtigungsmöglichkeiten in Steuerbescheiden durch das Finanzamt; Anforderungen …
• BFH, 29.03.1985 - VI R 140/81

  Änderungsbescheid - Berichtigung - Offenbare Unrichtigkeit des Erstbescheids - …
• BFH, 05.08.1986 - IX R 13/81

  Neue Tatsachen zugunsten des Steuerpflichtigen trotz groben Verschuldens im …
• BFH, 09.04.2014 - X R 1/11

  Änderung wegen neuer Tatsachen bei unterbliebener Hinzurechnung nicht …
• FG Hessen, 31.01.2013 - 4 K 985/11

  Eigenständiger Betrieb i.S. des § 7g Abs. 3 Satz 5 EStG); (Eigenständiger Betrieb …
• BFH, 04.08.1988 - IV R 78/86

  Gesonderte und einheitliche Feststellung der Einkünfte - Anforderungen an die die …
• FG Münster, 09.11.2023 - 10 K 860/21

  Verfahren - Zur Änderungsmöglichkeit gemäß § 129 AO bzgl. einer …
• FG Münster, 08.11.2017 - 9 K 689/17

  Körperschaften/Verfahren - Unzutreffende Feststellung des steuerlichen …
• BFH, 31.07.2002 - X R 49/00

  Offenbare Unrichtigkeit; Ansatz eines zu hohen Ertraganteils einer …
• FG Baden-Württemberg, 22.02.2012 - 2 K 677/11

  Keine Änderung eines formell bestandskräftigen Einkommensteuerbescheids aufgrund …
• FG Hessen, 06.12.2006 - 6 K 2836/03

  Änderung; Steuerbescheid; Grobes Verschulden; Offenbare Unrichtigkeit; …
• FG Baden-Württemberg, 24.02.2005 - 8 K 85/03

  Berichtigung nach § 129 AO 1977 wegen Übernahme einer in der Steuererklärung …
• FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 832/09

  Nachteilsausgleichszahlung bei Wechsel der Zusatzversorgungskasse; …
• FG Münster, 13.10.2010 - 7 K 4838/08

  Doppelberücksichtigung von Entfernungskilometern für Fahrten zwischen Wohnung und …
• FG Düsseldorf, 22.08.2008 - 11 K 580/07

  Auswirkung des nachträglichen Bekanntwerdens von als Arbeitslohn behandelten und …
• FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 916/09

  Rechtmäßigkeit der Änderung eines Einkommensbescheids bei Erhöhung des …
• BFH, 06.02.2008 - VII B 23/07

  Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten in einer Abrechnung - Tatsachenwürdigung …
• FG Nürnberg, 17.04.2018 - 1 K 228/18

  Darlehen, Feststellung, Berichtigung, Besteuerungsgrundlage, Finanzamt, …
• FG Hamburg, 19.04.2007 - 5 K 114/05

  Berichtigung eines bestandskräftigen Verwaltungsakts nach § 129 AO
• BFH, 30.10.1997 - III R 27/93

  Eingabe einer falschen Kennziffer als offenbare Unrichtigkeit
• BFH, 10.09.1987 - V R 69/84

  Änderungsbescheid - Außenprüfung - Unrichtigkeit - Materielles Steuerrecht
• BFH, 19.03.1985 - VIII R 156/80

  Berichtigung von Einkommensteuerbescheiden wegen offenbarer Unrichtigkeit
• FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 1116/09

  Nachteilsausgleichszahlung bei Wechsel der Zusatzversorgungskasse; …
• BFH, 15.03.1994 - XI R 78/92

  Berichtigung eines Steuerbescheides durch die Finanzbehörde bei offensichtlicher …
• FG Düsseldorf, 24.08.2005 - 13 K 5676/01

  Sonderabschreibung; Modernisierungsaufwand; Neuherstellung; Sanierung; Umbau; …
• FG Niedersachsen, 24.01.1997 - VI 148/93

  Berichtigung nach § 129 Abgabenordnung (AO 1977); Fehlende Angabe über den …
• FG Hessen, 09.12.2008 - 1 K 1169/06

  Änderung zu Gunsten des Steuerpflichtigen gem. § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO: …
• BFH, 28.06.2006 - VII B 305/05

  Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten eines Verwaltungsaktes
• BFH, 28.10.1988 - III R 49/85

  Außenprüfungen bei einer Architektengemeinschaft und einer Wohnbaufirma
• BFH, 25.08.2004 - IX B 101/04

  Keine offenbare Unrichtigkeit eines Urt. durch Übernahme eines Fehlers im …
• BFH, 15.11.2001 - VIII B 62/01

  Offenbare Unrichtigkeit eines Urteils - Einkommensteuer - Unrichtigkeit - …
• BFH, 28.09.1984 - III R 10/81

  EDV Programm - Berichtigung - Mechanische Fehler
• FG Niedersachsen, 22.01.2020 - 7 K 155/17

  Einbeziehung von Bauerrichtungskosten in die Bemessungsgrundlage für die …
• FG Rheinland-Pfalz, 18.04.2013 - 4 K 2093/12

  Prüfung des Vorliegens einer offenbaren Unrichtigkeit i.S. des § 129 AO - …
• FG Bremen, 07.12.2011 - 1 K 50/11

  Keine offenbare Unrichtigkeit bei versehentlicher Eintragung der Summe aus …
• FG Köln, 24.04.2006 - 10 K 4653/05

  Offenbare Unrichtigkeit im Sinne des § 129 Abgabenordnung (AO); Berichtigung des …
• BFH, 29.03.1990 - V R 27/85

  Steuerfestsetzung bei fehlender Umsatzsteuerjahreserklärung - Heranziehung der …
• FG Sachsen-Anhalt, 15.08.2012 - 3 K 325/08

  Voraussetzungen für die Berichtigung eines Verwaltungsakts nach § 129 Satz 1 AO - …
• FG München, 06.12.2001 - 11 K 4781/00

  Aufhebung des Vorbehalt der Nachprüfung als offenbare Unrichtigkeit; Offenbare …
• FG Niedersachsen, 19.12.2003 - 1 K 576/01

  Anerkennung einer Verlustübernahmevereinbarung; Übernahme der Anlaufverluste auf …
• BFH, 25.01.1996 - III B 122/93

  Berichtigung eines finanzgerichtlichen Urteils wegen mechanischer Fehler
• FG Baden-Württemberg, 04.05.2000 - 5 K 444/98

  Offenbare Unrichtigkeit nach § 129 AO 1977 bei Eintrag der Bardividende anstelle …
• FG Köln, 26.06.2014 - 3 K 1906/12

  Berichtigung wegen ähnlicher offenbarer Unrichtigkeit
• BFH, 09.11.1994 - XI R 12/94

  Zulässigkeit der Berichtigung eines Feststellungsbescheids nach Ablauf der …
• BFH, 12.09.1985 - VIII R 322/82

  Voraussetzungen für eine Änderung der Steuerrechtsbescheide
• FG Baden-Württemberg, 13.01.2005 - 6 K 261/01

  Änderung bestandskräftiger Einkommensteuerbescheide zur Berücksichtigung von …
• FG Niedersachsen, 26.02.2004 - 14 K 858/00

  Zeitpunkt für die Ausübung des Wahlrechts der Inanspruchnahme linearer oder …
• BFH, 14.06.1988 - VIII R 155/82

  Geltendmachung von Werbungskosten aus Vermietung und Verpachtung
• FG Berlin-Brandenburg, 23.05.2023 - 6 K 6019/21

  Änderung eines Einkommensteuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO bei …
• FG München, 25.09.2017 - 7 K 2461/16

  Änderung des Bescheids über die gesonderte Feststellung des steuerlichen …
• FG Niedersachsen, 22.07.2005 - 15 K 125/05

  Eigenheimzulage bei Ehegatten; Möglichkeit der Bekanntgabe in Form eines …
• FG Niedersachsen, 07.03.2005 - 15 K 639/04

  Zulässigkeit der Berichtigung eines offenbar unrichtigen …
• FG Hamburg, 13.12.2001 - III 7/01

  Verluste gutgeschriebener Renditen aus einer spekulativen
• FG Hamburg, 28.11.2001 - III 5/01

  Zu den Voraussetzungen einer Änderungsmöglichkeit
• FG Bremen, 17.06.2004 - 1 K 639/02

  Neue Tatsachen; Umfang der Mitwirkungspflicht bei Auslandssachverhalten (hier: …
• FG Baden-Württemberg, 19.06.2002 - 12 K 227/98

  Grobes Verschulden bei Erklärung ausländischer Zinseinnahmen als inländische …
• FG Hamburg, 09.03.2007 - 6 K 59/05

  Offenbare Unrichtigkeiten i. S. des § 129 AO bei der Auswertung von …
• FG München, 18.02.1998 - 1 K 4772/96

  Anspruch auf Berichtigung eines nach einer Aussenprüfung ergangenen …
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 11.11.1997 - 1 K 142/96

  Steuerrechtliche Behandlung eines Teils einer Tantieme als verdeckte …
• FG Hamburg, 29.06.2000 - II 544/99

  Berichtigung wegen einer offenbaren Unrichtigkeit
• FG Niedersachsen, 11.11.1997 - VII 376/97

  Berichtigung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheids wegen offenbarer …
• FG Niedersachsen, 15.04.1997 - VII 473/96

  Änderung eines bestandskräftigen Steuerbescheids wegen offenbarer Unrichtigkeit; …