Rechtsprechung
BFH, 13.03.1985 - I R 7/81 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
FGO § 76 Abs. 1 Sätze 2 bis 4, § 96 Abs. 1 Satz 1; AO 1977 § 90 Abs. 2, § 159 Abs. 1, § 160, § 162
- Wolters Kluwer
Beweiserhebung durch Finanzgericht - Verweigerung der Auskunft - Geschäftsverkehr mit ausländischem Lieferanten
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 145, 502
- BB 1986, 658
- BStBl II 1986, 318
Wird zitiert von ... (66) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 17.12.1980 - I R 148/76
Abzug von Betriebsausgaben - Nichtbenennung des Empfängers - Mineralölmarkt - …
Auszug aus BFH, 13.03.1985 - I R 7/81
Nach ständiger Rechtsprechung gilt dies auch für Zahlungen, die den Wareneinkauf betreffen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. Dezember 1980 I R 148/76, BFHE 132, 211, BStBl II 1981, 333, m. w. N.).Im übrigen ist es für die Anwendung der Vorschrift unerheblich, ob das FG von der Verausgabung der Aufwendungen überzeugt ist oder nicht (vgl. BFHE 132, 211, BStBl II 1981, 333).
- BFH, 15.02.1989 - X R 16/86
Beweiswürdigung - Schätzung
b) Besonders deutlich wird die Mitverantwortung des Steuerpflichtigen in der Regelung des § 162 Abs. 2 Satz 1 AO 1977, die die Finanzbehörden (über § 96 Abs. 1 Satz 1 2. Halbsatz FGO auch die FG im finanzgerichtlichen Verfahren) bei Verletzung bestimmter Mitwirkungspflichten zur Schätzung verpflichtet und es ihnen somit erlaubt, sich mit einem geringeren Grad an Überzeugung zu begnügen, als dies in der Regel (nach § 88 AO 1977 bzw. nach § 96 Abs. 1 Satz 1 1. Halbsatz FGO) geboten ist (sog. Reduzierung des Beweismaßes; vgl. BFH-Urteil vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318).Die gleiche Erwägung liegt der gesetzlichen Sonderregelung für die Abgrenzung von Sachaufklärungs- und Mitwirkungspflichten in § 90 Abs. 2 AO 1977 zugrunde (mit Geltungsanordnung auch für das finanzgerichtliche Verfahren - § 76 Abs. 1 Satz 4 FGO): Sie ist die gesetzliche Konkretisierung eines allgemeinen Prinzips, demzufolge sich die Verantwortung für die Sachaufklärung im Abgabenrecht maßgeblich nach den Möglichkeiten der Einflußnahme auf die Sachverhaltsgestaltung und Sachverhaltsermittlung bestimmt (vgl. zum Gesichtspunkt der Beweisnähe in § 90 Abs. 2 AO 1977 u. a. die BFH-Urteile vom 20. Januar 1978 VI R 193/74, BFHE 124, 508, BStBl II 1978, 338; vom 14. Mai 1982 VI R 266/80, BFHE 139, 97, BStBl II 1982, 772; in BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318;… in BFHE 149, 375, BStBl II 1987, 487, sowie in BFH/NV 1986, 249).
Zur Vermeidung eines solchen Ergebnisses sind auch belastende Unterstellungen (…vgl. vor allem Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, a. a. O., Tz. 3217 ff., m. w. N.) oder nachteilige Schlüsse im Rahmen der Beweiswürdigung gerechtfertigt (…vgl. z. B. Söhn, a. a. O., Tz. 89;… Tipke/Kruse, a. a. O., § 88 AO 1977 Tz. 9, § 96 FGO Tz. 8 und 10; vgl. zum Ergebnis auch BFH-Urteile vom 17. Juli 1968 I 121/64, BFHE 93, 1, BStBl II 1968, 695; vom 20. Mai 1969 II 25/61, BFHE 96, 129, BStBl II 1969, 550; vom 12. Juni 1969 V 12/65, BFHE 96, 13, BStBl II 1969, 531; vom 13. November 1969 IV R 22/67, BFHE 97, 409, BStBl II 1970, 189; in BFHE 118, 553, BStBl II 1976, 513, und in BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318).
- BFH, 24.06.1997 - VIII R 9/96
Schätzung von Betriebsausgaben und Empfängerbenennung
§ 160 AO 1977 ist deshalb auch dann anwendbar, wenn Ausgaben aufgrund einer Schätzung anzunehmen sind (vgl. z. B. BFH-Urteile vom 5. Mai 1966 IV 37/64, BFHE 86, 339, BStBl III 1966, 518, und vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318).In ständiger Rechtsprechung hat der BFH in diesem Zusammenhang entschieden, daß es nicht darauf ankommt, ob das FA oder das FG von der Verausgabung der Aufwendungen überzeugt ist oder nicht (BFH-Urteile vom 17. Dezember 1980 I R 148/76, BFHE 132, 211, BStBl II 1981, 333 unter 2. d, und in BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318 ).
- BGH, 20.02.2003 - IX ZR 384/99
Mitverschulden des Mandanten bei fehlerhafter steuerlicher Beratung
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs gilt dies auch für Zahlungen, die den Wareneinkauf betreffen (BFH BStBl. II 1986, 318, 320).Daraus ergibt sich nach allgemeiner Auffassung unter anderem, daß der Steuerpflichtige die von der Finanzbehörde verlangte Angabe des Gläubigers oder Empfängers sogar noch vor den Finanzgerichten nachholen kann (BFH BStBl. II 1986, 318, 320;… Klein/Rüsken aaO § 160 Rn. 31;… Tipke/Kruse aaO § 96 FGO Rn. 55).
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs begründet der Einkauf von Waren, die von einer namentlich nicht bekannten Person geliefert wurden, den Verdacht auf Schwarzmarktgeschäfte und legt die Annahme nahe, daß die Nichtbenennung des Empfängers der Zahlungen diesem die Nichtversteuerung seiner Gewinne sichern soll (vgl. BFH BStBl. II 1986, 318, 320;… Tipke/Kruse aaO § 160 Rn. 8).
- BFH, 11.07.2013 - IV R 27/09
Benennung des Zahlungsempfängers bei Erwerb einer Beteiligung an einer …
Deshalb kann von der Rechtsfolge des § 160 AO nur ausnahmsweise abgesehen werden bzw. die Versagung des Abzugs nur im Ausnahmefall gleichwohl ermessensfehlerhaft sein (vgl. dazu z.B. BFH-Urteile vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318; in BFHE 188, 280, BStBl II 1999, 434;… vom 4. April 1996 IV R 55/94, BFH/NV 1996, 801).Aus § 90 Abs. 2 AO ergibt sich, dass bei Sachverhalten mit Auslandsberührung die Informationsbeschaffung Sache des Steuerpflichtigen ist, der die Verhältnisse gestaltet (vgl. BFH-Urteil in BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318).
- BFH, 23.05.1989 - X R 17/85
Gebrauchte Kleidung als Sachspende (Abziehbarkeit und Wertermittlung)
Lassen sich die für die Schätzung erheblichen Tatsachen nicht mit der für eine Schätzung notwendigen, aber auch hinreichenden größtmöglichen Wahrscheinlichkeit (z.B. BFH-Urteil vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318;… Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 96 Anm. 18 f., m. w. N.;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl., § 162 AO 1977 Anm. 2 und 6) feststellen, so ist nach den Grundsätzen der objektiven Beweislast (Feststellungslast) darüber zu befinden, wer den Nachteil der Unaufgeklärtheit des Sachverhalts zu tragen hat (BFH-Urteil vom 5. März 1980 II R 148/76, BFHE 130, 179, BStBl II 1980, 402). - FG Niedersachsen, 13.01.2016 - 9 K 95/13
Prüfung der Zulassung von an britische Subunternehmer geleisteten Zahlungen zum …
Deshalb kann von der Rechtsfolge des § 160 AO nur ausnahmsweise abgesehen werden bzw. die Versagung des Abzugs nur im Ausnahmefall gleichwohl ermessensfehlerhaft sein (vgl. dazu z.B. BFH-Urteile vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318; in BFHE 188, 280, BStBl II 1999, 434;… vom 4. April 1996 IV R 55/94, BFH/NV 1996, 801).Aus § 90 Abs. 2 AO ergibt sich, dass bei Sachverhalten mit Auslandsberührung die Informationsbeschaffung Sache des Steuerpflichtigen ist, der die Verhältnisse gestaltet (vgl. BFH-Urteil in BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318).
- FG Niedersachsen, 05.02.2020 - 9 K 95/13
Berücksichtigung von Zahlungen an die britischen Subunternehmer als …
Deshalb kann von der Rechtsfolge des § 160 AO nur ausnahmsweise abgesehen werden bzw. die Versagung des Abzugs nur im Ausnahmefall gleichwohl ermessensfehlerhaft sein (vgl. dazu z.B. BFH-Urteile vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318; in BFHE 188, 280, BStBl II 1999, 434;… vom 4. April 1996 IV R 55/94, BFH/NV 1996, 801).Aus § 90 Abs. 2 AO ergibt sich, dass bei Sachverhalten mit Auslandsberührung die Informationsbeschaffung Sache des Steuerpflichtigen ist, der die Verhältnisse gestaltet (vgl. BFH-Urteil in BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318).
- BFH, 01.04.2003 - I R 28/02
Wirtschaftliche Anteilseigner einer Basisgesellschaft
Die mit § 160 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 verfolgte Zielsetzung ist vielmehr dann erst erreicht, wenn der wirkliche Empfänger der Zahlungen benannt ist und die Finanzbehörde überprüfen kann, ob er seine steuerlichen Pflichten entweder erfüllt hat oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit im Inland nicht steuerpflichtig ist (BFH-Urteile in BFHE 187, 201, BStBl II 1999, 333; vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318;… vom 12. August 1999 XI R 51/98, BFH/NV 2000, 299;… BFH-Beschluss vom 24. März 1987 I B 156/86, BFH/NV 1988, 208). - FG Hamburg, 07.09.2010 - 3 K 13/09
Ein Taxifahrer verschätzt sich
Berücksichtigt werden kann zugunsten des Steuerpflichtigen nur, was sicher feststeht, nicht aber, was bloß möglich ist (BFH Urteil vom 13. März 1985, I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318, Juris Rn. 22;… BFH Urteil vom 10. März 1999, XI R 10/98, BFHE 188, 280, BStBl II 1999, 434, Juris Rn. 29;… Tipke in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 160 AO Rn. 20). - BFH, 30.06.1995 - III R 52/93
Von einem amtsärztlichen Attest vor Kurantritt kann abgesehen werden, wenn …
Insoweit liegt die Informationsbeschaffung in ihrem Bereich (vgl. hierzu auch BFH-Urteil vom 13. März 1985 I R 7/81, BFHE 145, 502, BStBl II 1986, 318). - BFH, 12.08.1999 - XI R 51/98
Benennungsverlangen nach § 160 AO bei Zahlungen an sog. Domizilgesellschaften
- BFH, 04.12.1996 - I R 99/94
Grenzen der Gewinnneutralität bei durchlaufenden Posten
- BFH, 23.08.1994 - VII R 134/92
Haftung eines Geschäftsführers einer GmbH für Umsatzsteuerschulden - Verspätete …
- BFH, 09.08.1989 - I R 66/86
Bei der Versagung des Betriebsausgabenabzugs wegen unzureichender Benennung von …
- BFH, 18.07.1996 - III R 90/95
Voraussetzung für eine Zusammenveranlagung von Ehegatten zur Einkommensteuer
- FG Hamburg, 30.11.2001 - III 101/01
Rechtmäßigkeit des Verlangens nach Benennung des tatsächlichen …
- BFH, 19.01.1994 - I R 40/92
Ermessensausübung für das Benennungsverlangen bei Zahlungen an ausländische …
- BFH, 24.10.2006 - I R 90/05
Prüfungsanordnung; Wirksamkeit; Ap
- BFH, 01.09.2004 - X B 162/03
Darlegung von Revisionszulassungsgründen
- BFH, 21.06.1989 - X R 20/88
Außergewöhnliche Belastung - Strafverteidigungskosten
- FG Köln, 10.03.2016 - 13 K 1602/11
Berücksichtigung eines weiteren Betriebsausgabenabzugs bei der Ermittlung des …
- BFH, 09.12.1998 - IV B 98/97
Zeugenvernehmung
- FG Düsseldorf, 15.04.2009 - 10 K 795/05
Rechtmäßigkeit von Feststellungs- und Gewerbesteuermessbescheiden nach einem …
- BFH, 25.11.1999 - I B 34/99
Auskunft des Bundesamtes für Finanzen
- FG Niedersachsen, 09.11.1995 - XIV 161/90
Berücksichtigung von Betriebsausgaben bei ungenauer Benennung des …
- FG Hamburg, 22.01.2018 - 2 V 305/17
Aussetzung der Vollziehung: Nichtberücksichtigung von Betriebsausgaben wegen …
- FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 6348/02
Wohnsitz in der BRD; Aktivitätsklausel DBA-Polen
- FG Sachsen, 11.11.2002 - 2 V 366/02
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung; Berechtigung zur Schätzung der …
- BFH, 25.02.2004 - I B 66/02
Benennungsverlangen gem. § 160 AO
- FG Sachsen-Anhalt, 11.11.2002 - 2 V 366/02
Schätzungsberechtigung des Finanzamts; Aussetzung der Vollziehung von …
- BFH, 27.06.2001 - I R 46/00
Betriebsausgabe - Sachverhaltsaufklärung - Ausländische Zeugen
- FG Köln, 03.11.2005 - 10 K 1129/02
Anerkennung eines Arbeitszimmers zu Weiterbildungszwecken unter strengen …
- BFH, 28.07.2003 - IV B 214/01
NZB: Sachaufklärungspflicht, Verletzung des rechtlichen Gehörs
- BFH, 08.07.1994 - III R 48/93
Ansprüche auf Gewährung einer Beihilfe nach den beamtenrechtlichen Vorschriften - …
- FG München, 26.07.2007 - 15 K 422/06
Einschränkung der Anwendung des § 160 Abgabenordnung (AO) durch europarechtliche …
- FG Bremen, 16.03.2005 - 2 K 179/04
Einkünfte eines Krankenhausarztes aus ärztlicher Notfalldiensttätigkeit als …
- BFH, 16.01.2002 - IV B 70/01
Beratender Betriebswirt; vorweggenommene Beweiswürdigung
- BFH, 11.07.1996 - IV R 71/95
Erforderlichkeit einer Jagdzupachtung zur ordnungsgemäßen Bewirtschaftung eines …
- BFH, 05.11.1992 - I R 8/91
Benennung von Zahlungsempfängern (§ 160 AO )
- FG Bremen, 11.01.2005 - 2 V 79/04
Vorsteuerabzug eines Bauunternehmens aus Rechnungen von Scheinfirmen als …
- BFH, 23.07.2003 - I B 169/02
Mitwirkungspflicht des Stpfl. im Besteuerungsverfahren
- BFH, 17.10.2002 - I B 69/01
NZB: Klärungsbedürftigkeit von BFH-Formulierungen
- BFH, 12.10.2000 - IV B 145/99
Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Beschwerdebegründung - …
- BFH, 28.08.2000 - IV B 128/99
Bevollmächtigung der Prozessvertreter - Unbeschränkte Prozessvollmacht - …
- FG Hamburg, 11.04.2000 - II 14/97
Rechnungen einer ausländischen Briefkastenfirma
- FG Düsseldorf, 20.06.1996 - 3 K 7317/94
Verstoß eines Urteils gegen das Willkürverbot; Bestimmung des Orts der …
- FG München, 02.11.2018 - 2 V 2082/18
Werthaltigkeit der Restforderung aus einer Rechnung
- FG Hamburg, 11.04.2000 - II 15/97
Rechnungen einer ausländischen Briefkastenfirma
- FG Düsseldorf, 15.07.1999 - 3 V 3741/98
Vollziehungsaussetzung; Benennung des Zahlungsempfängers; Zahlungsempfänger; …
- BFH, 21.09.1989 - V R 32/88
Feststellung des Ortes der Geschäftsleitung einer Gesellschaft bei mehreren …
- BFH, 03.09.1996 - IV B 107/95
Grund für eine Beschweisaufnahme
- FG Niedersachsen, 11.11.2005 - 6 K 741/02
Hinzurechnung von Wertpapierzinsen bei der Ermittlung des zu versteuernden …
- FG Rheinland-Pfalz, 04.02.2000 - 3 K 2136/97
Betriebsausgaben bei einem Betrieb gewerblicher Art
- BFH, 20.02.1998 - IX B 143/97
- FG München, 10.12.2002 - 6 K 1927/02
Abziehbarkeit von Provisionszahlungen an nicht benannten Empfänger
- FG Saarland, 31.05.2001 - 1 K 128/00
Benennung des Zahlungsempfängers bei behaupteten betrieblichen Zahlungen an eine …
- FG Köln, 06.09.1999 - 11 K 1387/99
Schätzbefugnis aufgrund der Verletzung von Aufzeichnungspflichten
- FG Hessen, 11.09.2003 - 8 K 4531/01
Gewerblicher Grundstückshandel; Aufwendung; Schätzung; fehlender Nachweis; …
- FG München, 16.10.2001 - 6 K 2876/94
Versagung des Betriebsausgabenabzugs bei ungenügender Benennung des Empfängers
- FG Hamburg, 30.04.1998 - IV 36/95
Rückzahlung von Ausfuhrerstattungen wegen nicht erfüllter Qualitätsanforderungen; …
- FG München, 26.08.1997 - 16 K 1478/94
- FG Baden-Württemberg, 03.07.1997 - 3 K 220/95
Steuerliche Berücksichtigung von Betriebsausgaben bei fehlender Benennung der …
- BFH, 10.11.1988 - V R 78/83
Mitwirkungspflicht der Beteiligten bei der Ermittlung eines Sachverhalts durch …
- FG München, 08.12.1998 - 2 K 1572/95
- FG Münster, 13.03.1997 - 5 K 2954/96
- BFH, 24.03.1987 - I B 111/86