Rechtsprechung
   BFH, 03.03.2005 - III R 72/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,3545
BFH, 03.03.2005 - III R 72/03 (https://dejure.org/2005,3545)
BFH, Entscheidung vom 03.03.2005 - III R 72/03 (https://dejure.org/2005,3545)
BFH, Entscheidung vom 03. März 2005 - III R 72/03 (https://dejure.org/2005,3545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    AO 1977 § 172 Abs. 1 Nr. 2 a; EStG 1997 § 4 Abs. 3, § 9b Abs. 1, § 9b Abs. 2; HGB § 255; UStG 1999 § 15 Abs. 1b, § 15a Abs. 3 und 4

  • IWW
  • Simons & Moll-Simons

    AO 1977 § 172 Abs. 1 Nr. 2a; EStG 1997 § 4 Abs. 3, § 9b Abs. 1, § 9b Abs. 2; HGB § 255; UStG 1999 § 15 Abs. 1b, § 15a Abs. 3 und 4

  • Judicialis

    AO 1977 § 172 Abs. 1 Nr. 2 a; ; EStG 1997 § 4 Abs. 3; ; EStG 1997 § 9b Abs. 1; ; EStG 1997 § 9b Abs. 2; ; HGB § 255; ; UStG 1999 § 15 Abs. 1b; ; UStG 1999 § 15a Abs. 3; ; UStG 1999 § 15a Abs. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein sofortiger Abzug der nach § 15 Abs. 1b UStG 1999 nicht abziehbaren hälftigen Vorsteuer als Betriebsausgabe

  • datenbank.nwb.de

    Nicht abziehbare hälftige Vorsteuer bei Pkw-Erwerb

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Erwerb eines Pkw ? Betriebliche und private Nutzung je zur Hälfte ? Die hälftige, nicht als Vorsteuer abziehbare Umsatzsteuer als Anschaffungskosten des Fahrzeugs ? Kein Abzug als Betriebsausgabe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    PKW-Kauf: Nicht abziehbare Vorsteuer

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    PKW-Kauf: Nicht abziehbare Vorsteuer

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Einordnung der hälftigen, nicht abgesetzten, Umsatzsteuer eines PKW als Anschaffungskosten; Abzugsfähigkeit des nichtabgesetzten Umsatzsteuerteils eine PKWs als Betriebsausgabe; Höhe der Abziehbarkeit der Vorsteuer bei der Anschaffung von Fahrzeugen; Bestimmung des Sinn ...

  • BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Aktivierung der nichtabziehbaren Vorsteuerbeträge aus Kfz-Erwerb

Besprechungen u.ä.

  • BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Aktivierung der nichtabziehbaren Vorsteuerbeträge aus Kfz-Erwerb

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 4 Abs 4, EStG § 9b Abs 1 S 2 Nr 2, UStG § 15 Abs 1 b
    AfA-Bemessungsgrundlage; Anschaffungskosten; Betriebsausgabe; Vorsteuer

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 209, 315
  • BB 2005, 1491
  • DB 2005, 1431
  • BStBl II 2005, 567
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 17.03.1992 - IX R 55/90

    Zurückgezahlte Vorsteuerbeträge als Werbungskosten (§ 9 b Abs. 2 EStG )

    Auszug aus BFH, 03.03.2005 - III R 72/03
    Als Ausnahmevorschrift zur Vermeidung komplizierter Bilanz- und Bescheidkorrekturen im Falle einer nachträglichen Berichtigung des Vorsteuerabzugs (vgl. BFH-Urteil vom 17. März 1992 IX R 55/90, BFHE 167, 405, BStBl II 1993, 17, unter Hinweis auf die Amtliche Begründung BTDrucks V/2185, S. 7) kann die Regelung aber nicht als Argument für eine über den Vereinfachungszweck des § 9b Abs. 1 Satz 2 EStG hinausgehende Einschränkung des Grundsatzes dienen, dass nicht abziehbare Vorsteuerbeträge zu den Anschaffungskosten eines Wirtschaftsgutes gehörten.
  • BFH, 27.09.1990 - IX B 268/89

    Zurechnung der Vorsteuer zu den Anschaffungskosten oder Herstellungskosten

    Auszug aus BFH, 03.03.2005 - III R 72/03
    Sie gehört zu den Anschaffungskosten des PKW i.S. des § 255 Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 27. September 1990 IX B 268/89, BFH/NV 1991, 297).
  • BFH, 15.07.2004 - V R 30/00

    Voller Vorsteuerabzug für teils unternehmerisch und teils nichtunternehmerisch

    Auszug aus BFH, 03.03.2005 - III R 72/03
    Mit Urteil vom 15. Juli 2004 V R 30/00 (BFHE 206, 465, BStBl II 2004, 1025), das als Nachfolgeentscheidung zum Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 29. April 2004 Rs. C-17/01 (Umsatzsteuer-Rundschau 2004, 315) ergangen ist, hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass ein Steuerpflichtiger sich im Besteuerungszeitraum 1999 gegenüber den Vorschriften des § 15 Abs. 1b i.V.m. § 27 Abs. 3 UStG unmittelbar auf Art. 17 der Sechsten Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern 77/388/EWG (Richtlinie 77/388/EWG) berufen könne, so dass ihm der volle Vorsteuerabzug für das seinem Unternehmen zugeordnete Fahrzeug zustehe und er die private Verwendung nach § 3 Abs. 9a Nr. 1 UStG versteuern müsse.
  • EuGH, 29.04.2004 - C-17/01

    Sudholz

    Auszug aus BFH, 03.03.2005 - III R 72/03
    Mit Urteil vom 15. Juli 2004 V R 30/00 (BFHE 206, 465, BStBl II 2004, 1025), das als Nachfolgeentscheidung zum Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 29. April 2004 Rs. C-17/01 (Umsatzsteuer-Rundschau 2004, 315) ergangen ist, hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass ein Steuerpflichtiger sich im Besteuerungszeitraum 1999 gegenüber den Vorschriften des § 15 Abs. 1b i.V.m. § 27 Abs. 3 UStG unmittelbar auf Art. 17 der Sechsten Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern 77/388/EWG (Richtlinie 77/388/EWG) berufen könne, so dass ihm der volle Vorsteuerabzug für das seinem Unternehmen zugeordnete Fahrzeug zustehe und er die private Verwendung nach § 3 Abs. 9a Nr. 1 UStG versteuern müsse.
  • BFH, 12.04.2016 - VIII R 60/14

    Keine Berücksichtigung von Vorsteuerbeträgen als Werbungskosten bei

    Die Regelung des § 9b Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 EStG zielt als Ausnahmevorschrift darauf, Komplikationen insbesondere für solche Unternehmen zu vermeiden, die nahezu ausschließlich zum Vorsteuerabzug berechtigende Umsätze tätigen und ohne die Regelung der Nr. 2 wegen geringfügiger "schädlicher" Umsätze die Einbeziehung der nicht als Vorsteuer abziehbaren Umsatzsteuer in die Anschaffungskosten umsetzen müssten (BTDrucks V/2185, S. 7; BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 72/03, BFHE 209, 315, BStBl II 2005, 567).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht