Rechtsprechung
   BFH, 22.08.2006 - I R 6/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,4148
BFH, 22.08.2006 - I R 6/06 (https://dejure.org/2006,4148)
BFH, Entscheidung vom 22.08.2006 - I R 6/06 (https://dejure.org/2006,4148)
BFH, Entscheidung vom 22. August 2006 - I R 6/06 (https://dejure.org/2006,4148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 5 Satz 1 Halbsatz 2 Buchst. a, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f und Nr. 6

  • IWW
  • Simons & Moll-Simons

    EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 5 Satz 1 Halbsatz 2 Buchst. a, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f und Nr. 6

  • Judicialis

    EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 1; ; EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 5 Satz 1 Halbsatz 2 Buchst. a; ; EStG 1997 § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f; ; EStG 1997 § 49 Abs. 1 Nr. 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ermittlung des Veräußerungsgewinns gemäß § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f EStG 1997; Kapitalgesellschaft niederländischen Rechts steht deutscher Kapitalgesellschaft gleich; steuerliche Erfassung von in der Vergangenheit gebildeten stillen Reserven

  • datenbank.nwb.de

    Ermittlung des Veräußerungsgewinns gemäß § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f EStG 1997

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Einkommensteuer: Ermittlung des Veräußerungsgewinns

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Ermittlung des Veräußerungsgewinns einer Kapitalgesellschaft niederländischen Rechts; Anwendbarkeit der Wertbegrenzung auf die Anschaffungs- oder Herstellungskosten; Anwendung der Wertbemessung für die Einlage eines Wirtschaftsgutes in das Betriebsvermögen

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    KStG § 2 Nr 1, EStG § 49 Abs 1 Nr 2 Buchst f, EStG § 6 Abs 1 Nr 5 S 1 Buchst a
    Beschränkte Steuerpflicht; Bewertung; Drei-Jahres-Regel; Einlage; Grundstücksveräußerung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 215, 103
  • BB 2006, 2791
  • DB 2006, 2722
  • BStBl II 2007, 163
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 05.06.2002 - I R 105/00

    Veräußerungsgewinn; inländische Einkünfte i.S.d. beschränkten Steuerpflicht

    Auszug aus BFH, 22.08.2006 - I R 6/06
    Die Wertbegrenzung auf die Anschaffungs- oder Herstellungskosten gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 5 Satz 1 Halbsatz 2 Buchst. a EStG 1997 ist nicht anzuwenden (Anschluss an Senatsurteile vom 5. Juni 2002 I R 81/00, BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344, sowie I R 105/00, BFH/NV 2002, 1433).

    Zugrunde gelegt wurde dabei auf der Basis der Senatsurteile vom 5. Juni 2002 I R 81/00 (BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344) sowie I R 105/00 (BFH/NV 2002, 1433) hinsichtlich des in 1991 erworbenen Grundstücks statt der Anschaffungs- und Herstellungskosten dessen Teilwert auf den 1. Januar 1994 und damit auf den Eintritt in die Steuerpflicht aufgrund der erstmaligen Anwendung des seinerzeit neu in das Gesetz eingefügten § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f EStG 1997.

    Das FG hat den Veräußerungsgewinn auf der Grundlage der einschlägigen Senatsrechtsprechung (BFH-Urteile in BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344, und in BFH/NV 2002, 1433) zutreffend in der Weise berechnet, dass es hinsichtlich des im Jahr 1991 angeschafften Grundstücks nicht von den ursprünglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten, sondern von dem Verkehrswert (Teilwert) des Grundstücks zum 1. Januar 1994 ausgegangen ist und hiervon die ab 1. Januar 1994 von der Klägerin vorgenommene AfA abgezogen hat.

  • BFH, 05.06.2002 - I R 81/00

    Veräußerung bei Forderungsgutschrift

    Auszug aus BFH, 22.08.2006 - I R 6/06
    Die Wertbegrenzung auf die Anschaffungs- oder Herstellungskosten gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 5 Satz 1 Halbsatz 2 Buchst. a EStG 1997 ist nicht anzuwenden (Anschluss an Senatsurteile vom 5. Juni 2002 I R 81/00, BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344, sowie I R 105/00, BFH/NV 2002, 1433).

    Zugrunde gelegt wurde dabei auf der Basis der Senatsurteile vom 5. Juni 2002 I R 81/00 (BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344) sowie I R 105/00 (BFH/NV 2002, 1433) hinsichtlich des in 1991 erworbenen Grundstücks statt der Anschaffungs- und Herstellungskosten dessen Teilwert auf den 1. Januar 1994 und damit auf den Eintritt in die Steuerpflicht aufgrund der erstmaligen Anwendung des seinerzeit neu in das Gesetz eingefügten § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f EStG 1997.

    Das FG hat den Veräußerungsgewinn auf der Grundlage der einschlägigen Senatsrechtsprechung (BFH-Urteile in BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344, und in BFH/NV 2002, 1433) zutreffend in der Weise berechnet, dass es hinsichtlich des im Jahr 1991 angeschafften Grundstücks nicht von den ursprünglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten, sondern von dem Verkehrswert (Teilwert) des Grundstücks zum 1. Januar 1994 ausgegangen ist und hiervon die ab 1. Januar 1994 von der Klägerin vorgenommene AfA abgezogen hat.

  • FG Baden-Württemberg, 28.09.2005 - 3 K 181/00

    Beschränkte Steuerpflicht nach § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f Satz 2 EStG:

    Auszug aus BFH, 22.08.2006 - I R 6/06
    Sein Urteil vom 28. September 2005 3 K 181/00 ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2006, 804 veröffentlicht.
  • BFH, 01.03.2005 - VIII R 92/03

    Verfassungsmäßigkeit der Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze von 25 v.H. auf 10

    Auszug aus BFH, 22.08.2006 - I R 6/06
    Darin liegt denn (möglicherweise) auch der ausschlaggebende Unterschied zu dem Hineinwachsen in die Wesentlichkeit der Beteiligung i.S. des § 17 Abs. 1 EStG 1997 infolge gesetzlicher Absenkung der Wesentlichkeitsgrenzen und der damit verbundenen Erfassung von in der Vergangenheit gebildeten stillen Reserven, die der VIII. Senat des BFH für verfassungsmäßig unbedenklich gehalten hat (BFH-Urteil vom 1. März 2005 VIII R 92/03, BFHE 209, 285, BStBl II 2005, 398, unter II.2.b der Entscheidungsgründe).
  • BFH, 30.03.1993 - VIII R 44/90

    Ermittlung der Liquidationsquote im Rahmen der Einkommensteuerveranlagung

    Auszug aus BFH, 22.08.2006 - I R 6/06
    Diese persönlichen und sachlichen Voraussetzungen werden von der Klägerin erfüllt: Sie steht als Kapitalgesellschaft niederländischen Rechts einer deutschen Kapitalgesellschaft gleich (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. März 1993 VIII R 44/90, BFH/NV 1993, 597, 598); sie verfügte nach den tatrichterlichen Feststellungen im Inland weder über Sitz noch Geschäftsleitung.
  • BFH, 07.12.2016 - I R 76/14

    Ausnahmsweise Zulässigkeit der Klage gegen sog. Nullbescheid -

    Veräußerungsgewinn im Sinne der vorgenannten Vorschrift ist der Veräußerungspreis abzüglich Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten und Veräußerungskosten (vgl. Senatsurteile in BFHE 199, 300, BStBl II 2004, 344, und in BFH/NV 2002, 1433, sowie vom 22. August 2006 I R 6/06, BFHE 215, 103, BStBl II 2007, 163).
  • BFH, 26.10.2021 - IX R 13/20

    Veräußerung der Beteiligung i.S. des § 17 EStG nach Eintritt in die unbeschränkte

    Die in Rede stehenden Anteile gehören zu den ähnlichen Beteiligungen i.S. des § 17 Abs. 1 Satz 3 EStG, weil sie Gesellschafterrechte verkörpern, wie sie nach deutschem Recht mit GmbH-Anteilen verbunden sind (vgl. BFH-Urteile in BFHE 180, 146, BStBl II 1996, 312; vom 22.08.2006 - I R 6/06, BFHE 215, 103, BStBl II 2007, 163, jeweils zur B.V. niederländischen Rechts; vom 21.10.1999 - I R 43, 44/98, BFHE 190, 377, BStBl II 2000, 424).
  • FG Sachsen-Anhalt, 25.05.2016 - 3 K 1521/11

    Buchführungspflicht einer in Deutschland beschränkt steuerpflichtigen

    Ob das Fehlen eines selbständigen inländischen Betriebs die Annahme inländischen Betriebsvermögens hindert (verneinend Lüdicke in Lademann, EStG, 166. Nachtr., April 2009, vor § 49 JStG 2009 (2), Rz. 5) kann ebenso dahinstehen wie, ob jedenfalls das Fehlen einer inländischen Betriebsstätte diese Annahme hindert (verneinend Lüdicke in Lademann, EStG, 166. Nachtr., April 2009, vor § 49 JStG 2009 (2), Rz. 5; vgl. BFH-Urteil vom 22. August 2006 I R 6/06, BStBl II 2007, 163).
  • FG Hessen, 24.03.2015 - 4 K 2179/13

    Die Beteiligten streiten darüber, ob eine als Sachausschüttung bezeichnete

    Eine entsprechende Auslegung war auch geboten, weil der Gesetzgeber keine Übergangsregelung geschaffen hat, um zumindest in den nicht missbrauchs- oder gestaltungsrelevanten Fällen dem verfassungsrechtlich gebotenen Vertrauensschutz Rechnung zu tragen (vgl. auch zu einer vergleichbaren Problematik BFH-Urteil vom 22.08.2006 I R 6/06, BStBl II 2007, 163).
  • FG München, 29.07.2013 - 7 K 190/11

    Keine beschränkt steuerpflichtigen Einkünfte bei Verkauf von Anteilen an einer

    Sie stand jedoch als Kapitalgesellschaft niederländischen Rechts einer deutschen Kapitalgesellschaft gleich (vgl. BFH-Urt. vom 22. August 2006 I R 6/06, BFHE 215, 103, BStBl II 2007, 163).
  • BFH, 27.06.2023 - VIII R 15/21

    Ausschluss des Abgeltungsteuertarifs bei Gesellschafterfremdfinanzierung einer im

    Auch auf der Grundlage des erforderlichen Rechtstypenvergleichs steht die B-BV als Kapitalgesellschaft niederländischen Rechts im Rahmen der Anwendung des § 32d Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 Buchst. b EStG einer deutschen Kapitalgesellschaft gleich (vgl. BFH-Urteile vom 22.08.2006 - I R 6/06, BFHE 215, 103, BStBl II 2007, 163, unter II.1.
  • FG Münster, 11.04.2011 - 9 K 209/08

    Teilwertabschreibungen für eine Darlehensforderung gegen eine 100 %-ige

    Zum Teil wird weitergehend ausgeführt, es sei kein Grund ersichtlich, die Rechtsprechung nicht generell auf Gesellschafterdarlehen an Tochterkapitalgesellschaften zu übertragen (vgl. M. Prinz, FR 2007, 296 sowie Wassermeyer, DB 2006, 296, 297 f., wobei letzterer die Rechtsprechung als solche kritisch sieht; eine Übertragbarkeit als "bislang offen" bezeichnend Buciek, FR 2010, 341, 342).
  • FG Sachsen-Anhalt, 16.07.2015 - 3 V 172/12

    Aufhebung und Aussetzung der Vollziehung einer Mitteilung über den Beginn der

    Ob das Fehlen eines selbständigen inländischen Betriebs die Annahme inländischen Betriebsvermögens hindert (verneinend Lüdicke in Lademann, EStG, 166. Nachtr., April 2009, vor § 49 JStG 2009 (2), Rz. 5) kann ebenso dahinstehen wie, ob jedenfalls das Fehlen einer inländischen Betriebsstätte diese Annahme hindert (verneinend Lüdicke in Lademann, EStG, 166. Nachtr., April 2009, vor § 49 JStG 2009 (2), Rz. 5; vgl. BFH-Urteil vom 22. August 2006 I R 6/06, BStBl II 2007, 163).
  • FG München, 12.11.2012 - 7 K 1796/09

    Einkünfte aus Gewerbebetrieb aus der Veräußerung eines verpachteten inländischen

    Der verpachtete Betrieb dient dem Pächter und ist darum dessen Betriebsstätte und nicht die des Verpächters (Tipke/Kruse, Abgabenordnung, § 12 Rz. 15 m.w.N.; BFH-Urteil vom 13. Juni 2006 I R 6/06, BStBl II 2007, 163).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht