Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• openjur.de

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• Bundesfinanzhof

  AO § 125, AO § ... 129, AO § 169 Abs 1 S 1, AO § 169 Abs 1 S 2, AO § 171 Abs 2, AO § 172 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a, AO § 174 Abs 1, AO § 174 Abs 2, AO § 184 Abs 1 S 1, BGB § 242, AO § 94 Abs 1 Nr 2, RealStG NW § 2 Abs 1
  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

 
• Bundesfinanzhof

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 125 AO 1977, § 129 AO 1977, § 169 Abs 1 S 1 AO 1977, § 169 Abs 1 S 2 AO 1977, § 171 Abs 2 AO 1977
  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• IWW
• Betriebs-Berater

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• rewis.io

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• ra.de
• rewis.io

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Korrektur eines in verjährter Zeit ergangenen, unter einer offenbaren Unrichtigkeit leidenden Gewerbesteuermessbescheids ein Jahr nach Bekanntgabe des fehlerhaften Bescheids; Möglichkeit einer Korrektur nach Ablauf der Festsetzungsfrist für einen Aufhebungsbescheid mit ...

• datenbank.nwb.de

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Ein in verjährter Zeit ergangener, unter einer offenbaren Unrichtigkeit leidender Gewerbesteuermessbescheid ist ein Jahr nach Bekanntgabe des fehlerhaften Bescheids unkorrigierbar; Korrektur eines in verjährter Zeit ergangenen, unter einer offenbaren Unrichtigkeit ...

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zum Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

 
• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit Der

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Erlass eines Berichtigungsbescheids in verjährter Zeit

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 16.05.2007 - 9 K 3554/06
• BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

Papierfundstellen

• BFHE 233, 6
• NVwZ-RR 2011, 590
• BB 2011, 1494
• DB 2011, 1430
• BStBl II 2011, 673

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 06.05.1994 - V B 28/94

  Klage gegen die Feststellung der Nichtigkeit von bezeichneten …

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  Trotz Verjährung erließ das FA aufgrund einer Verwechslung für den Betrieb A den Bescheid vom 26. August 2003, der zwar rechtswidrig, aber rechtlich existent und nicht etwa nichtig i.S. von § 125 AO ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 6. Mai 1994 V B 28/94, BFH/NV 1995, 275; Kruse in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, vor § 169 AO Rz 2;… Klein/Rüsken, AO, 10. Aufl., § 169 Rz 46).
• BFH, 14.06.1991 - III R 64/89

  1. Übersehen eines vorliegenden Grundlagenbescheides führt nicht zur offenbaren …

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  a) Zwar hat der Senat mit Urteil vom 14. Juni 1991 III R 64/89 (BFHE 165, 438, BStBl II 1992, 52) entschieden, dass ein Berichtigungsbescheid nach § 129 AO i.V.m. § 171 Abs. 2 AO auch dann noch erlassen werden kann, wenn der zu berichtigende Bescheid erst nach Ablauf der Festsetzungsverjährung ergangen ist (…a.A. Kruse in Tipke/Kruse, a.a.O., § 171 AO Rz 7;… Pahlke/ Koenig/Cöster, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 171 Rz 18; FG Hamburg, Urteil vom 17. Dezember 1993 V 178/91, Entscheidungen der Finanzgerichte 1994, 642;… offen gelassen im BFH-Urteil vom 9. November 1994 XI R 12/94, BFH/NV 1995, 563).
• FG Hamburg, 17.12.1993 - V 178/91

  Anspruch auf Aufhebung von geänderten USt-Bescheide ; Anforderungen an die …

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  a) Zwar hat der Senat mit Urteil vom 14. Juni 1991 III R 64/89 (BFHE 165, 438, BStBl II 1992, 52) entschieden, dass ein Berichtigungsbescheid nach § 129 AO i.V.m. § 171 Abs. 2 AO auch dann noch erlassen werden kann, wenn der zu berichtigende Bescheid erst nach Ablauf der Festsetzungsverjährung ergangen ist (…a.A. Kruse in Tipke/Kruse, a.a.O., § 171 AO Rz 7;… Pahlke/ Koenig/Cöster, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 171 Rz 18; FG Hamburg, Urteil vom 17. Dezember 1993 V 178/91, Entscheidungen der Finanzgerichte 1994, 642;… offen gelassen im BFH-Urteil vom 9. November 1994 XI R 12/94, BFH/NV 1995, 563).

 
• BFH, 06.09.1995 - XI R 37/95

  Auch bei bewußt herbeigeführten widerstreitenden Steuerfestsetzungen kommt eine …

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  Der Steuerpflichtige muss selbst, allein oder überwiegend, die fehlerhafte Berücksichtigung verursacht haben (BFH-Urteile vom 6. September 1995 XI R 37/95, BFHE 179, 196, BStBl II 1996, 148; vom 13. November 1996 XI R 61/96, BFHE 181, 408, BStBl II 1997, 170;… BFH-Beschluss vom 24. Juni 2004 XI B 63/02, BFH/NV 2005, 1; Forchhammer in Leopold, Madle, Rader, AO, § 174 Rz 23).
• BFH, 24.06.2004 - XI B 63/02

  Abgrenzung Ap - Einzelermittlung; Änderung nach § 174 Abs. 2 AO

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  Der Steuerpflichtige muss selbst, allein oder überwiegend, die fehlerhafte Berücksichtigung verursacht haben (BFH-Urteile vom 6. September 1995 XI R 37/95, BFHE 179, 196, BStBl II 1996, 148; vom 13. November 1996 XI R 61/96, BFHE 181, 408, BStBl II 1997, 170; BFH-Beschluss vom 24. Juni 2004 XI B 63/02, BFH/NV 2005, 1; Forchhammer in Leopold, Madle, Rader, AO, § 174 Rz 23).
• BFH, 13.11.1996 - XI R 61/96

  Betriebsausgaben - Gewinnfeststellung - Einkünfteermittlung - Widerstreitende …

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  Der Steuerpflichtige muss selbst, allein oder überwiegend, die fehlerhafte Berücksichtigung verursacht haben (BFH-Urteile vom 6. September 1995 XI R 37/95, BFHE 179, 196, BStBl II 1996, 148; vom 13. November 1996 XI R 61/96, BFHE 181, 408, BStBl II 1997, 170;… BFH-Beschluss vom 24. Juni 2004 XI B 63/02, BFH/NV 2005, 1; Forchhammer in Leopold, Madle, Rader, AO, § 174 Rz 23).
• BFH, 09.11.1994 - XI R 12/94

  Zulässigkeit der Berichtigung eines Feststellungsbescheids nach Ablauf der …

  Auszug aus BFH, 03.03.2011 - III R 45/08

  a) Zwar hat der Senat mit Urteil vom 14. Juni 1991 III R 64/89 (BFHE 165, 438, BStBl II 1992, 52) entschieden, dass ein Berichtigungsbescheid nach § 129 AO i.V.m. § 171 Abs. 2 AO auch dann noch erlassen werden kann, wenn der zu berichtigende Bescheid erst nach Ablauf der Festsetzungsverjährung ergangen ist (…a.A. Kruse in Tipke/Kruse, a.a.O., § 171 AO Rz 7;… Pahlke/ Koenig/Cöster, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 171 Rz 18; FG Hamburg, Urteil vom 17. Dezember 1993 V 178/91, Entscheidungen der Finanzgerichte 1994, 642; offen gelassen im BFH-Urteil vom 9. November 1994 XI R 12/94, BFH/NV 1995, 563).

• BGH, 14.10.2021 - VII ZR 242/20

  Zahlungsanspruch von Restwerklohn in Höhe eines Umsatzsteuerbetrags gegen einen …

  Denn hierdurch wird allenfalls die Anfechtbarkeit der Änderungsbescheide, nicht jedoch deren Nichtigkeit begründet (vgl. BFH, Urteil vom 3. März 2011 - III R 45/08, BFHE 233, 6, juris Rn. 11;… Beschluss vom 6. Mai 1994 - V B 28/94, BFH/NV 1995, 275, juris Rn. 4), so dass die Bauunternehmerin auf dieser Grundlage als Steuerschuldnerin herangezogen werden kann.
• BFH, 10.12.2019 - VIII R 2/17

  Nachträgliche Beseitigung der Rechtswidrigkeit eines wegen einer vGA geänderten …

  Der gemäß § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO geänderte Einkommensteuerbescheid für das Streitjahr vom 17.05.2010 war rechtswidrig (aber nicht nichtig, vgl. BFH-Urteil vom 03.03.2011 - III R 45/08, BFHE 233, 6, BStBl II 2011, 673, Rz 11), da die Änderung erst nach Ablauf der regulären Festsetzungsfrist erfolgt ist.
• BFH, 11.12.2013 - XI R 42/11

  Doppelte Festsetzung und Auszahlung von Kindergeld durch eine Familienkasse und …

  Daher ist die Änderung bzw. Aufhebung eines Steuerbescheides nach § 174 Abs. 2 AO nur möglich, wenn der Steuerpflichtige selbst (allein oder überwiegend) die fehlerhafte Berücksichtigung verursacht hat und aus diesem Grund nicht auf die Bestandskraft des ihn im Ergebnis begünstigenden Steuerbescheides vertrauen kann (…vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 24. Juni 2004 XI B 63/02, BFH/NV 2005, 1, unter II.2.; BFH-Urteil vom 3. März 2011 III R 45/08, BFHE 233, 6, BStBl II 2011, 673, Rz 16, jeweils m.w.N.).

 
• FG Rheinland-Pfalz, 12.09.2018 - 2 K 2164/16

  Änderung bei Übertragung des Kinderfreibetrags und des Freibetrags für den …

  Eine Änderung nach § 174 Abs. 2 AO setze voraus, dass die Fehlerhaftigkeit der widerstreitenden Steuerfestsetzung vom Steuerpflichtigen verursacht worden sei (BFH-Urteil vom 6. September 1995 XI R 37/95, BStBl II 1996, 148; BFH-Urteil vom 13. November 1996 XI R 61/96, BStBl II 1997, 170; BFH-Urteil vom 3. März 2011 III R 45/08, BStBl II 2011, 673).

  aa) Daher ist die Änderung bzw. Aufhebung eines Steuerbescheides nach § 174 Abs. 2 AO nur möglich, wenn der Steuerpflichtige selbst (allein oder überwiegend) die fehlerhafte Berücksichtigung verursacht hat und aus diesem Grund nicht auf die Bestandskraft des ihn im Ergebnis begünstigenden Steuerbescheides vertrauen kann (…vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 24. Juni 2004 XI B 63/02, BFH/NV 2005, 1; BFH-Urteil vom 3. März 2011 III R 45/08, a.a.O.; BFH-Urteil vom 11. Dezember 2013 XI R 42/11, BStBl II 2014, 840).

  Die Ursächlichkeit ist zu verneinen, wenn der Sachverhalt richtig erklärt worden ist, die Finanzbehörde daraus aber zu Unrecht den rechtlichen Schluss gezogen hat, der Sachverhalt sei in dem fehlerhaften Bescheid zu berücksichtigen (…BFH-Urteil vom 21. Oktober 1980 VIII R 186/78, a.a.O.;… BFH-Beschluss vom 24. Juni 2004 XI B 63/02, a.a.O.; BFH-Beschluss vom 3. März 2011 III R 45/08, a.a.O.), denn Rechtsfehler sind der Finanzbehörde und nicht dem Steuerpflichtigen anzulasten.

• BFH, 16.03.2023 - V R 14/21

  Erfordernis eines Änderungsantrags zur Vermeidung widerstreitender …

  Dabei kann ein derartiger Antrag auch jetzt noch durch VA oder im Fall eines noch nicht beendeten Insolvenzverfahrens über sein Vermögen durch seinen Insolvenzverwalter gestellt werden, wenn im Streitfall die Festsetzungsfrist als zeitliche Grenze für den Antrag i.S. des § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO (BFH-Urteil vom 03.03.2011 - III R 45/08, BFHE 233, 6, BStBl II 2011, 673, Leitsatz 2) entgegen der Annahme des FA nach § 174 Abs. 3 AO noch nicht abgelaufen ist.
• VG Frankfurt/Oder, 18.05.2020 - 5 K 2282/17
  In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass Festsetzungsverjährung kein Nichtigkeitsgrund ist (vgl. BFH, Beschluss vom 06. Mai 1994 - V B 28/94 -, juris; BFH, Urteil vom 3. März 2011 - III R 45/08 -, juris, Rn. 11 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. September 2015 - OVG 9 N 13.14 -, juris;… Kruse, in: Tipke/Kruse, AO - FGO, vor § 169 AO, Rn. 2 m.w.N.).

  In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass Festsetzungsverjährung kein Nichtigkeitsgrund ist (vgl. BFH, Beschluss vom 06. Mai 1994 - V B 28/94 -, juris; BFH, Urteil vom 3. März 2011 - III R 45/08 -, juris, Rn. 11 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. September 2015 - OVG 9 N 13.14 -, juris;… Kruse, in: Tipke/Kruse, AO - FGO, vor § 169 AO, Rn. 2 m.w.N.).

• BFH, 28.07.2021 - X R 15/19

  Rückwirkendes Ereignis beim Realsplitting

  Denn ein nach Ablauf der Festsetzungsfrist ergangener Steuer-, Aufhebungs- oder Änderungsbescheid ist zwar anfechtbar, aber nicht nichtig, da der insoweit gegebene Fehler bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommender Umstände nicht offenkundig ist (vgl. nur Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 03.03.2011 - III R 45/08, BFHE 233, 6, BStBl II 2011, 673, Rz 11, m.w.N.).
• BFH, 22.04.2020 - III R 25/19

  Keine Übertragung des dem anderen Elternteil zustehenden BEA-Freibetrages nach …

  Daher ist eine Änderung oder Aufhebung eines Steuerbescheides nach § 174 Abs. 2 AO nur möglich, wenn der Steuerpflichtige selbst, allein oder überwiegend die fehlerhafte Berücksichtigung verursacht hat und aus diesem Grund nicht auf die Bestandskraft des ihn im Ergebnis begünstigenden Steuerbescheides vertrauen kann (Senatsurteile vom 03.03.2011 - III R 45/08, BFHE 233, 6, BStBl II 2011, 673, Rz 16; vom 11.11.2013 - XI R 42/11, BFHE 244, 302, BStBl II 2014, 840, Rz 19, jeweils m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2015 - 9 N 13.14

  Geltung der AO (juris: AO 1977) als Landesrecht

  In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass Festsetzungsverjährung kein Nichtigkeitsgrund ist (vgl. BFH, Urteil vom 3. März 2011 - III R 45/08 -, juris, Rn. 11 m.w.N.;… Kruse, in: Tipke/Kruse, AO - FGO, Stand: Juni 2015, vor § 169 AO, Rn. 2 m.w.N.).