Rechtsprechung
BFH, 12.06.2012 - II R 40/11 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge - Anfechtungsklage
- openjur.de
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge; Anfechtungsklage
- Bundesfinanzhof
KraftStG § 3 Nr 4, KraftStG § 5 Abs 2, FGO § 40 Abs 1
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge - Anfechtungsklage
- Bundesfinanzhof
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge - Anfechtungsklage
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 3 Nr 4 KraftStG 2002, § 5 Abs 2 KraftStG 2002, § 40 Abs 1 FGO
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge - Anfechtungsklage - IWW
- rewis.io
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge - Anfechtungsklage
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KraftStG § 3 Nr. 4; KraftStG § 5 Abs. 2
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge - datenbank.nwb.de
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Auch zum Einsammeln von Abfall eingesetzte Straßenreinigungsfahrzeuge können von der Kfz-Steuer befreit sein
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Steuerbefreiung für Straßenreinigungsfahrzeuge
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Kraftfahrzeugsteuer
- Steuerbefreiungen
Verfahrensgang
- FG Hessen, 02.07.2010 - 5 K 2264/07
- BFH, 23.12.2010 - II B 130/10
- BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
Papierfundstellen
- BFHE 238, 281
- BStBl II 2012, 797
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 12.05.1965 - II 59/62 U
Steuerbefreiung von Kraftfahrzeugen, die ausschließlich zu unmittelbaren …
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
Dabei ist unter Berücksichtigung von Wortlaut, Sinnzusammenhang und Zweck des § 3 Nr. 4 KraftStG keine enge Auslegung dieser Begünstigungsvorschrift geboten (BFH-Entscheidungen vom 12. Mai 1965 II 59/62 U, BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425, und in BFHE 184, 124, BStBl II 1998, 35).Für den Begriff der "Straße" kann insoweit auf das einschlägige Straßenrecht des Bundes und der Länder und die dortigen Definitionen des Straßenbegriffs abgestellt werden (BFH-Urteil in BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425;… Strodthoff, a.a.O., § 3 Rz 36).
cc) Die von § 3 Nr. 4 KraftStG vorausgesetzte Verwendung des Fahrzeugs zur Straßenreinigung setzt nicht voraus, dass das Fahrzeug durch besondere technische Einrichtungen und/oder eine besondere Bauart nur für diesen Zweck verwendbar ist (vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425, zu Fahrzeugen zum Wegebau i.S. des § 3 Nr. 3 KraftStG).
b) Das in § 3 Nr. 4 KraftStG aufgestellte Erfordernis einer "ausschließlichen" Verwendung des Fahrzeugs zur Reinigung von Straßen verlangt, dass das Fahrzeug tatsächlich nur zu dem begünstigten Zweck verwendet wird (BFH-Urteile in BFHE 106, 565, BStBl II 1972, 867, und in BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425) und auch keine anderweitige "Mitbenutzung" vorliegt (BFH-Urteil vom 23. Mai 1989 VII R 110/86, BFHE 157, 451, BStBl II 1989, 907).
- BFH, 28.10.1997 - VII R 4/97
Steuerbefreiung für Reinigungsfahrzeuge
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
aa) Durch § 3 Nr. 4 KraftStG ist nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Beschluss vom 28. Oktober 1997 VII R 7/97, BFHE 184, 124, BStBl II 1998, 35) das Halten von Fahrzeugen begünstigt, durch die Straßen "in Ordnung gehalten werden".Dabei ist unter Berücksichtigung von Wortlaut, Sinnzusammenhang und Zweck des § 3 Nr. 4 KraftStG keine enge Auslegung dieser Begünstigungsvorschrift geboten (BFH-Entscheidungen vom 12. Mai 1965 II 59/62 U, BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425, und in BFHE 184, 124, BStBl II 1998, 35).
Damit ist die Steuerbegünstigung für die Verwendung von Fahrzeugen zur Straßenreinigung in vollem Umfang wieder hergestellt worden (BFH-Beschluss in BFHE 184, 124, BStBl II 1998, 35).
Davon umfasst ist sowohl die verkehrsmäßige als auch die sog. polizeimäßige Straßenreinigung (BFH-Beschluss in BFHE 184, 124, BStBl II 1998, 35; BFH-Urteil vom 2. August 1972 II R 43/71, BFHE 106, 565, BStBl II 1972, 867).
- BFH, 02.08.1972 - II R 43/71
Handelsüblicher Personenkraftwagen - Dienste des Wegebaus - Halten zur …
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
Davon umfasst ist sowohl die verkehrsmäßige als auch die sog. polizeimäßige Straßenreinigung (BFH-Beschluss in BFHE 184, 124, BStBl II 1998, 35; BFH-Urteil vom 2. August 1972 II R 43/71, BFHE 106, 565, BStBl II 1972, 867).b) Das in § 3 Nr. 4 KraftStG aufgestellte Erfordernis einer "ausschließlichen" Verwendung des Fahrzeugs zur Reinigung von Straßen verlangt, dass das Fahrzeug tatsächlich nur zu dem begünstigten Zweck verwendet wird (BFH-Urteile in BFHE 106, 565, BStBl II 1972, 867, und in BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425) und auch keine anderweitige "Mitbenutzung" vorliegt (BFH-Urteil vom 23. Mai 1989 VII R 110/86, BFHE 157, 451, BStBl II 1989, 907).
Diese selbständig neben dem Ausschließlichkeitserfordernis stehende Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn zwischen der Verwendung des Fahrzeugs und der Art des begünstigten Zwecks ein unmittelbarer sachbezogener Zusammenhang besteht, d.h. der begünstigte Zweck seiner Art nach durch die Verwendung eines bestimmten Fahrzeugs unmittelbar wahrgenommen und erfüllt wird (BFH-Urteil in BFHE 106, 565, BStBl II 1972, 867).
- BFH, 26.01.1966 - II 135/63
Verwendung eines für einen Zweckverband zugelassenen Tiefladeanhängers zur …
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
bb) Der in § 3 Nr. 4 KraftStG geforderte und gesetzlich nicht definierte Verwendungszweck des Fahrzeugs für die "Reinigung von Straßen" ist im verwaltungstechnischen Sinn zu verstehen (BFH-Urteil vom 26. Januar 1966 II 135/63, BFHE 85, 508, BStBl III 1966, 435; vgl. bereits Urteil des Reichsfinanzhofs vom 8. März 1932 II A 569/31, RFHE 30, 191).Der Abtransport des anfallenden Abfalls ist demgemäß kraftfahrzeugsteuerrechtlich noch als "vervollständigender Beförderungsvorgang" der Straßenreinigung i.S. des § 3 Nr. 4 KraftStG zuzurechnen (vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 85, 508, BStBl III 1966, 435, zu § 2 Nr. 3 KraftStG a.F.).
- BFH, 01.03.2001 - VII R 79/99
Kfz-Steuer: Land- und Forstwirtschaftlich genutzte Fahrzeuge
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
Die vorzulegenden Unterlagen müssen jedoch hinreichend geeignet sein, dem FG nach den gesamten Umständen die Überzeugung zu vermitteln, dass keine zweckfremde Fahrzeugnutzung erfolgt war (vgl. auch BFH-Urteil vom 1. März 2001 VII R 79/99, BFHE 194, 473, BStBl II 2001, 424). - BFH, 23.05.1989 - VII R 110/86
Kraftfahrzeugsteuer - Befreites Fahrzeug - Zweckfremde Benutzung - …
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
b) Das in § 3 Nr. 4 KraftStG aufgestellte Erfordernis einer "ausschließlichen" Verwendung des Fahrzeugs zur Reinigung von Straßen verlangt, dass das Fahrzeug tatsächlich nur zu dem begünstigten Zweck verwendet wird (BFH-Urteile in BFHE 106, 565, BStBl II 1972, 867, und in BFHE 82, 492, BStBl III 1965, 425) und auch keine anderweitige "Mitbenutzung" vorliegt (BFH-Urteil vom 23. Mai 1989 VII R 110/86, BFHE 157, 451, BStBl II 1989, 907). - BFH, 08.02.2001 - VII R 59/99
Kfz-Steuerbefreiung für Hilfsgütertransporte
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
Die Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer ist nicht einem selbständig neben die Kraftfahrzeugsteuererhebung tretenden Steuerbefreiungsverfahren vorbehalten, sondern eine rechtlich unselbständige Vorentscheidung im Rahmen der --hier angefochtenen-- Kraftfahrzeugsteuerfestsetzung (BFH-Urteile vom 11. März 2004 VII R 65/02, BFHE 204, 493, BStBl II 2004, 528; vom 8. Februar 2001 VII R 59/99, BFHE 194, 466, BStBl II 2001, 506). - BFH, 11.03.2004 - VII R 65/02
Kfz-Steuerbefreiung bei Feuerwehrdiensten privater Unternehmen
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
Die Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer ist nicht einem selbständig neben die Kraftfahrzeugsteuererhebung tretenden Steuerbefreiungsverfahren vorbehalten, sondern eine rechtlich unselbständige Vorentscheidung im Rahmen der --hier angefochtenen-- Kraftfahrzeugsteuerfestsetzung (BFH-Urteile vom 11. März 2004 VII R 65/02, BFHE 204, 493, BStBl II 2004, 528; vom 8. Februar 2001 VII R 59/99, BFHE 194, 466, BStBl II 2001, 506). - RFH, 08.03.1932 - II A 569/31
Auszug aus BFH, 12.06.2012 - II R 40/11
bb) Der in § 3 Nr. 4 KraftStG geforderte und gesetzlich nicht definierte Verwendungszweck des Fahrzeugs für die "Reinigung von Straßen" ist im verwaltungstechnischen Sinn zu verstehen (BFH-Urteil vom 26. Januar 1966 II 135/63, BFHE 85, 508, BStBl III 1966, 435; vgl. bereits Urteil des Reichsfinanzhofs vom 8. März 1932 II A 569/31, RFHE 30, 191).
- BFH, 25.04.2018 - III R 40/17
Kfz-Steuerbefreiung für Zugmaschinen im Schaustellerbetrieb
d) Entgegen der Auffassung des FG besteht auch kein allgemeiner Rechtsgrundsatz, dass Ausnahmevorschriften im Kfz-Steuerrecht stets oder jedenfalls grundsätzlich "eng", also nicht wie jede andere Vorschrift nach den allgemeinen Auslegungsregeln gemäß Wortlaut, systematischem Zusammenhang, Entstehungsgeschichte sowie Sinn und Zweck auszulegen sind (…BFH-Urteile vom 16. November 2004 VII R 15/04, BFH/NV 2005, 918, Rz 15, und vom 12. Juni 2012 II R 40/11, BFHE 238, 281, BStBl II 2012, 797, Rz 11). - FG Nürnberg, 30.11.2017 - 6 K 821/17
Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer
Die Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer ist nicht einem selbständig neben die Kraftfahrzeugsteuererhebung tretenden Steuerbefreiungsverfahren vorbehalten, sondern eine rechtlich unselbständige Vorentscheidung im Rahmen der Kraftfahrzeugsteuerfestsetzung; der Kraftfahrzeugsteuerbescheid ist aufzuheben, wenn die Voraussetzungen des § 3 Nr. 5 KraftStG erfüllt sind (vgl. BFH-Urteil vom 12.06.2012 VII R 40/11, BStBl II 2012, 797 m.w.N.).So hat der BFH zur Frage, ob das Halten eines Fahrzeugs zur Straßenreinigung (§ 3 Nr. 4 KraftStG) begünstigt ist, ausgeführt (BFH-Urteile vom 12.06.2012 II R 40/11, BStBl II 2012, 797, II R 41/11 (juris) und II R 39/11, BFH/NV 2012, 1664), das in § 3 Nr. 4 KraftStG aufgestellte Erfordernis einer "ausschließlichen" Verwendung des Fahrzeugs zur Reinigung von Straßen verlange, dass das Fahrzeug tatsächlich nur zu dem begünstigten Zweck verwendet wird (unter Verweis auf BFH-Urteile vom 02.08.1972 II R 43/71, BStBl II 1972, 867, und vom 12.05.1965 II 59/62 U, BStBl III 1965, 425) und auch keine anderweitige "Mitbenutzung" vorliegt (BFH-Urteil vom 23.05.1989 VII R 110/86, BStBl II 1989, 907).
- FG Nürnberg, 21.03.2019 - 6 K 130/18
Voraussetzungen einer Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer
Grundsätzlich schadet jede Benutzung für anderweitige, nicht begünstigte Verwendungen (…vgl. Strodthoff, KraftStG, § 3 Rz. 24; BFH-Urteile vom 12.06.2012 II R 40/11, BStBl II 2012, 797;… und II R 39/11, BFH/NV 2012, 1664); eine Bagatellgrenze existiert nicht.
- FG Nürnberg, 21.02.2019 - 6 K 130/18
Kraftfahrzeugsteuer
Grundsätzlich schadet jede Benutzung für anderweitige, nicht begünstigte Verwendungen (…vgl. Strodthoff, KraftStG , § 3 Rz. 24; BFH-Urteile vom 12.06.2012 II R 40/11, BStBl II 2012, 797 ;… und II R 39/11, BFH/NV 2012, 1664 ); eine Bagatellgrenze existiert nicht. - FG Münster, 12.07.2018 - 6 K 3668/16
KfZ-Steuer - Steuerbefreiung für Krankentransporter
Die Befreiung ist nicht einem selbständig neben die Kraftfahrzeugsteuererhebung tretenden Steuerbefreiungsverfahren vorbehalten, sondern eine rechtlich unselbständige Vorentscheidung im Rahmen der Kraftfahrzeugsteuerfestsetzung (vgl. BFH-Urteil vom 12.06.2012 II R 40/11, BFHE 238, 281, BStBl II 2012, 797 m.w.N.). - FG Hamburg, 19.01.2017 - 4 K 137/16
Kraftfahrzeugsteuer: Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer für einen mehrachsigen …
Der Nachweis, dass das Fahrzeug, für das Steuerbefreiung in Anspruch genommen wird, in dem streitgegenständlichen Zeitraum ausschließlich den in § 3 Nr. 7 KraftStG genannten Zwecken gedient hat, obliegt dem Kraftfahrzeugsteuerpflichtigen (BFH, Urteil vom 12.06.2012, II R 40/11, BFHE 238, 281; BFH, Urteil vom 01.03.20[01], VII R 79/99, BFHE 194, 473).