Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  BGB § 80 Abs 1, BGB § ... 81 Abs 2, BGB § 82, BGB § 84, BGB § 1923, EStG § 10b Abs 1a, EStG § 10d, EStG § 52, KStG § 1 Abs 1 Nr 4, KStG § 1 Abs 1 Nr 5, KStG § 5 Abs 1 Nr 9, EStG § 10b Abs 1, EStG VZ 2007, EStG § 52 Abs 24b S 3, EStG § 52 Abs 24e S 3
  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

 
• Bundesfinanzhof

  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 80 Abs 1 BGB, § 81 Abs 2 BGB, § 82 BGB, § 84 BGB, § 1923 BGB
  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• IWW

  § 10b Abs. 1a des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 5 Abs. 1 Nr. 9 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG), § 80 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG, § 81 Abs. 2 Satz 1 BGB, § 81 Abs. 2 BGB, § 81 BGB, § 10b Abs. 4 Satz 1 EStG, § 1 Abs. 1 Nr. 4 KStG, §§ 86, 89 BGB, § 88 Satz 3 BGB, §§ 46 ff. BGB, § 80 Abs. 1 BGB, § 82 Satz 1 BGB, § 10b Abs. 1a EStG, § 1 Abs. 1 Nr. 5 KStG, §§ 873, 925, 929 ff. BGB, § 10b Abs. 1 EStG, § 50 EStDV, § 52 Abs. 24b Satz 3 EStG, § 10b Abs. 1, § 10d EStG, § 52 Abs. 24b Satz 2 EStG, § 52 Abs. 24b EStG, § 10b Abs. 1 Satz 3 EStG, § 10b Abs. 1 Satz 5 EStG, § 10b Abs. 1a Satz 2 EStG, § 10d Abs. 1 Satz 1 EStG, § 10b EStG, § 10b Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 EStG, § 52 Abs. 24e Satz 5 EStG, Art. 65 EG, § 5 Abs. 2 Nr. 2 KStG, § 61 der Abgabenordnung, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 82 BGB, § 362 BGB, § 5 Abs. 1 Nr. 9, § 84 BGB, § 1 Abs. 1 Nr. 4 bzw. 5 KStG, § 7 Abs. 2, 3 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, § 5 Abs. 1 GmbHG, §§ 36 Abs. 2, 36a Abs. 2 des Aktiengesetzes, §§ 11 Abs. 1 GmbHG, 41 Abs. 1 Satz 1 AktG, §§ 7 Abs. 2, 3 GmbHG, 36 Abs. 2, 36a Abs. 2 AktG, § 1923 Abs. 2 BGB, § 1923 Abs. 1 BGB, § 10b Abs. 1 Sätze 2 bis 6 EStG, § 52 Abs. 24e Satz 3 EStG, § 10b Abs. 1a Satz 1 EStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an eine noch nicht anerkannte rechtsfähige Stiftung

• Betriebs-Berater

  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• rewis.io

  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an eine noch nicht anerkannte rechtsfähige Stiftung

• datenbank.nwb.de

  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Spende an eine sog. Vorstiftung keine Sonderausgabe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Spende an eine Vorstiftung

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Keine Abzugsfähigkeit von Zuwendungen an eine Stiftung vor deren Anerkennung

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Kein Abzug von Spenden an eine sog. Vorstiftung

• tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
• trappeplottek.de (Kurzinformation)

  Spendenabzug bei Stiftungsgründung

Besprechungen u.ä.

• noerr.com (Entscheidungsbesprechung)

  Kein Spendenabzug an eine sog. Vorstiftung

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 08.02.2011 - 4 K 4080/09
• BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

Papierfundstellen

• BFHE 249, 159
• BB 2015, 918
• DB 2015, 1324
• BStBl II 2015, 545
• NZG 2015, 688

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 29.11.2011 - II ZR 306/09

  Schenkungsversprechen von Todes wegen: Vollzug der unentgeltlichen Zuwendung …

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Schließlich verweist die Klägerin auf das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 29. November 2011 II ZR 306/09 (BGHZ 191, 354).

  ff) Das von der Klägerin angeführte Urteil des BGH in BGHZ 191, 354 ist schon deshalb im Streitfall nicht einschlägig, weil der dortige Stifter einem Treuhänder für den Zeitpunkt seines Versterbens für die zu diesem Zeitpunkt aufsichtsrechtlich noch nicht genehmigte gemeinnützige Stiftung ohne Gegenleistung Unterbeteiligungen eingeräumt hatte.

• BFH, 25.06.1984 - GrS 4/82

  Zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung der GmbH & Co. KG

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Nach dem Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 25. Juni 1984 GrS 4/82 (BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751) sei geklärt, dass sich der Gesetzgeber bei der Bestimmung der Körperschaftsteuerpflicht bewusst an den zivilrechtlichen Rechtsformen orientiert habe.

  aa) Ob eine Vorgesellschaft (steuer-)rechtsfähig ist und damit Empfängerin einer nach § 10b Abs. 1a EStG i.V.m. § 5 Abs. 1 Nr. 9 und § 1 Abs. 1 Nr. 5 KStG als Sonderausgabe abziehbaren Zuwendung sein kann, richtet sich nach dem Zivilrecht (Beschluss des Großen Senats des BFH in BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751).

• FG Baden-Württemberg, 08.02.2011 - 4 K 4080/09

  Erst mit der staatlichen Anerkennung erlangt eine Stiftung die Rechtsfähigkeit. …

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 8. Februar 2011  4 K 4080/09 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  (1) Die Rechtsprechung der Finanzgerichte geht --soweit ersichtlich-- übereinstimmend davon aus, dass eine Vorstiftung zivilrechtlich und damit auch steuerrechtlich nicht anzuerkennen ist (Urteile des FG Köln vom 12. Mai 1999  1 K 1996/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1999, 834; des Hessischen FG vom 17. September 2002  4 K 2859/02, EFG 2003, 569; des Schleswig-Holsteinischen FG vom 4. Juni 2009  1 K 156/04, EFG 2009, 1486, sowie das Urteil der Vorinstanz [des FG Baden-Württemberg vom 8. Februar 2011  4 K 4080/09, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2012, 537]).

 
• FG Köln, 12.05.1999 - 1 K 1996/97

  Einnahmen aus Kapitalvermögen; Zurechnung von Stiftungsvermögen und daraus …

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  (1) Die Rechtsprechung der Finanzgerichte geht --soweit ersichtlich-- übereinstimmend davon aus, dass eine Vorstiftung zivilrechtlich und damit auch steuerrechtlich nicht anzuerkennen ist (Urteile des FG Köln vom 12. Mai 1999  1 K 1996/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1999, 834; des Hessischen FG vom 17. September 2002  4 K 2859/02, EFG 2003, 569; des Schleswig-Holsteinischen FG vom 4. Juni 2009  1 K 156/04, EFG 2009, 1486, sowie das Urteil der Vorinstanz [des FG Baden-Württemberg vom 8. Februar 2011  4 K 4080/09, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2012, 537]).
• FG Schleswig-Holstein, 04.06.2009 - 1 K 156/04

  Stiftung des privaten Rechts in Gründung ist kein begünstigter …

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  (1) Die Rechtsprechung der Finanzgerichte geht --soweit ersichtlich-- übereinstimmend davon aus, dass eine Vorstiftung zivilrechtlich und damit auch steuerrechtlich nicht anzuerkennen ist (Urteile des FG Köln vom 12. Mai 1999  1 K 1996/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1999, 834; des Hessischen FG vom 17. September 2002  4 K 2859/02, EFG 2003, 569; des Schleswig-Holsteinischen FG vom 4. Juni 2009  1 K 156/04, EFG 2009, 1486, sowie das Urteil der Vorinstanz [des FG Baden-Württemberg vom 8. Februar 2011  4 K 4080/09, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2012, 537]).
• BFH, 16.11.2011 - I R 31/10

  Beginn der Steuerpflicht einer unselbständigen gemeinnützigen Stiftung - …

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Die Entscheidung des BFH vom 16. November 2011 I R 31/10 (BFH/NV 2012, 786) betrifft eine durch letztwillige Verfügung errichtete gemeinnützige unselbständige Stiftung.
• FG Hessen, 17.09.2002 - 4 K 2859/02

  Steuerpflicht vor Errichtung einer Stiftung

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  (1) Die Rechtsprechung der Finanzgerichte geht --soweit ersichtlich-- übereinstimmend davon aus, dass eine Vorstiftung zivilrechtlich und damit auch steuerrechtlich nicht anzuerkennen ist (Urteile des FG Köln vom 12. Mai 1999  1 K 1996/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1999, 834; des Hessischen FG vom 17. September 2002  4 K 2859/02, EFG 2003, 569; des Schleswig-Holsteinischen FG vom 4. Juni 2009  1 K 156/04, EFG 2009, 1486, sowie das Urteil der Vorinstanz [des FG Baden-Württemberg vom 8. Februar 2011  4 K 4080/09, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2012, 537]).
• BFH, 19.07.2011 - X R 32/10

  Kein Spendenabzug aufgrund einer Zuwendungsbestätigung, die zum Zeitpunkt ihrer …

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Jedenfalls der Generalbevollmächtigten der Klägerin, deren im Januar des Jahres 2006 ausgestellte Vollmacht u.a. die gerichtliche und außergerichtliche Vertretung der Klägerin in allen gesetzlich zulässigen Fällen umfasst, der gestattet ist, im Namen der Klägerin mit sich selbst oder Dritten Rechtsgeschäfte zu tätigen sowie für einzelne Vermögensangelegenheiten einschließlich der Ausübung von Stimmrechten Untervollmachten zu erteilen, und die auch die Spendenbescheinigung vom 4. Dezember 2007 als Vorstandsvorsitzende der Stiftung ausgestellt hat, war bekannt, dass im Zeitpunkt der Ausstellung der Spendenbescheinigung die Stiftung noch nicht rechtlich existent war (vgl. auch Senatsurteil vom 19. Juli 2011 X R 32/10, BFH/NV 2012, 179, unter II.3.).
• BFH, 18.09.2003 - X R 2/00

  Verfassungsmäßigkeit der Gewerbesteuer

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Eine Diskriminierung im Sinne des Gemeinschaftsrechts scheidet schon deshalb aus, weil es sich im Streitfall um keinen grenzüberschreitenden Vorgang handelt (vgl. Senatsurteil vom 18. September 2003 X R 2/00, BFHE 203, 263, BStBl II 2004, 17, unter II.3.b cc, m.w.N.).
• BFH, 17.09.2003 - I R 85/02

  Beginn der Steuerbefreiung einer gemeinnützigen Stiftung

  Auszug aus BFH, 11.02.2015 - X R 36/11

  Das Urteil vom 17. September 2003 I R 85/02 (BFHE 204, 72, BStBl II 2005, 149) erging zu einer Stiftung von Todes wegen.
• BFH, 20.12.2006 - I R 94/02

  Steuerbefreiung auch bei Förderung gemeinnütziger Zwecke im Ausland durch eine …
• Drs-Bund, 11.04.2002 - BT-Drs 14/8765
• BFH, 15.06.1973 - VI R 35/70

  Anerkennung religiöser Zwecke - Förderung der Religion - Gemeinnützigkeit - …
• EuGH, 27.01.2009 - C-318/07

  DIE STEUERLICHE ABZUGSFÄHIGKEIT VON SPENDEN AN GEMEINNÜTZIGE EINRICHTUNGEN DARF …

• FG Berlin-Brandenburg, 20.06.2019 - 13 V 13100/19

  Rechtliche Einordnung von Bitcoins als Wirtschaftsgut - Besteuerung von …

  So setzt das europarechtliche Verbot der umgekehrten Diskriminierung bzw. Inländerdiskriminierung zunächst einmal grundsätzlich voraus, dass es sich im Streitfall um einen grenzüberschreitenden Vorgang handelt (vgl. BFH, Urteil vom 11. Februar 2015 -X R 36/11-, BStBl II 2015, 545).
• BFH, 28.10.2020 - X R 29/18

  Grenzen der nachgelagerten Besteuerung von Einkünften aus ausländischen …

  Schließlich muss --jedenfalls bei einer Analogie-- zwischen dem gesetzlich geregelten Tatbestand und dem nicht geregelten Sachverhalt eine vergleichbare Interessenlage bestehen (Senatsurteil vom 11.02.2015 - X R 36/11, BFHE 249, 159, BStBl II 2015, 545, Rz 68).
• OLG Braunschweig, 08.07.2020 - 3 W 19/20

  Beschwerden gegen Nichterteilung von Erbscheinen; Erlangung der Rechtsfähigkeit …

  Vor der Bekanntgabe der Anerkennung kann der später einzusetzende Stiftungsvorstand keine Rechtshandlungen vornehmen, die Wirkung für oder gegen die Stiftung entfalten; eine Vor-Stiftung ähnlich der Vor-GmbH oder dem Vor-Verein existiert nicht (Anschluss an BFH, Urteil vom 11. Dezember 2015 - X R 36/11 -, DStRE 2015, S. 715 [719 ff. Rn. 54 ff.]).

  Vor der Bekanntgabe der Anerkennung kann der später einzusetzende Stiftungsvorstand keine Rechtshandlungen vornehmen, die Wirkung für oder gegen die Stiftung entfalten; eine Vor-Stiftung ähnlich der Vor-GmbH oder dem Vor-Verein existiert nicht (BFH, Urteil vom 11. Dezember 2015 - X R 36/11 -, DStRE 2015, S. 715 [719 ff. Rn. 54 ff.];… Hüttemann/Rawert, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2017, § 80, Rn. 47-55;… Langenfeld, in: ZEV 2002, S. 481 [483];… Schlüter/Stolte, Stiftungsrecht, 3. Auflage 2016, Rn. 113;… Weitemeyer, in: MüKo BGB, 8. Auflage 2018, § 81 Rn. 61-63; jeweils m.w.N.;… a.A. Ellenberger, in: Palandt, BGB, 79. Auflage 2020, § 80, Rn. 2 m.w.N.).

 
• BFH, 26.09.2023 - IX R 19/21

  § 17 EStG: Keine Anwendung des KapErhStG auf Genossenschaftsanteile

  Schließlich muss --jedenfalls bei einer Analogie-- zwischen dem gesetzlich geregelten Tatbestand und dem nicht geregelten Sachverhalt eine vergleichbare Interessenlage bestehen (BFH-Urteil vom 11.02.2015 - X R 36/11, BFHE 249, 159, BStBl II 2015, 545, Rz 68).
• BFH, 08.03.2016 - V S 9/16

  Prozesskostenhilfe - Abgabe einer vereinfachten Erklärung über die persönlichen …

  Eine Analogie erfordert eine vergleichbare Interessenlage (z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. Februar 2015 X R 36/11, BFHE 249, 159, BStBl II 2015, 545, Rz 68).
• FG Nürnberg, 14.05.2019 - 2 K 798/15

  Aufrechnung von Steueransprüchen gegen einen Erstattungsanspruch der Masse nach …

  Insofern würde im Festsetzungsverfahren in Ermangelung einer vergleichbaren Interessenlage (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 11.02.2015 X R 36/11, BFHE 249, 159, BStBl. II 2015, 545, Rz 68) auch Vertrauensschutz in entsprechender Anwendung des § 176 AO ausscheiden.
• FG Münster, 31.08.2015 - 9 K 2097/14

  Steuerfreiheit nach § 3 Nr. 13 GewStG i.V.m. § 4 Nr. 21 UStG bei …

  Darüber hinaus bedarf es einer vergleichbaren Interessenlage des zu regelnden Falls mit der analog anzuwendenden Norm (vgl. BFH-Urteile vom 9.5.2006 VII R 15/05, BFHE 212, 428, BStBl. II 2006, 738, und vom 11.2.2015 X R 36/11, BFHE 249, 159, BStBl. II 2015, 545).
• FG Baden-Württemberg, 14.12.2015 - 10 K 62/15

  Zur rückwirkenden Herabsetzung der Beteiligungsquote in § 17 EStG - Zeitpunkt der …

  Die Frage der Ermittlung des steuerpflichtigen Teils des Veräußerungsgewinns im Hinblick auf die weitere Absenkung der Beteiligungsgrenze auf nunmehr mindestens 1 % durch das Steuersenkungsgesetz mit Wirkung grundsätzlich ab dem Veranlagungszeitraum 2002 kann vorliegend dahinstehen (vgl. BFH-Urteil vom 24.10.2012 X R 36/11, BStBl. II 2013, 164; anhängige Verfassungsbeschwerde 2 BvR 364/13).
• FG München, 11.05.2021 - 6 K 1417/19

  Gründung einer öffentlich-rechtlichen nicht rechtsfähigen Stiftung in Bayern

  Die Rechtsqualität der Stiftung richtet sich nicht nach der Zuständigkeit des Trägers zum Bereich der öffentlich-rechtlichen oder privatrechtlichen Körperschaften, sondern nach der Rechtsform seiner Entstehung und dem Stiftungszweck (vgl. Urteil des BFH vom 24. März 1993 I R 27/92, BStBl II 1993, 637 unter II. B 1.b…, vom 29. Januar 2003 I R 106/00, BFH/NV 2003, 868 unter II.2.b und vom 11. Februar 2015 X R 36/11, BStBl II 2015, 545, Rz. 47).