Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 7g Abs 1, EStG VZ 2009
  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

 
• Bundesfinanzhof

  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 7g Abs 1 EStG 2009, EStG VZ 2009
  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• IWW

  § 127 der Finanzgerichtsordnung, § ... 7g Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 7g Abs. 1 Satz 2 EStG, § 7g Abs. 1 Satz 4 EStG, § 7g Abs. 1 Satz 1 EStG, § 7g Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Buchst. a, Abs. 3 Satz 1 EStG, § 7g EStG, § 7g Abs. 2 Satz 1, § 7g Abs. 3 Satz 1 EStG, § 7g Abs. 1 Satz 4, § 7g Abs. 3 Satz 1, § 7g Abs. 4 Satz 1 EStG, § 7g Abs. 1 Satz 3 EStG, § 34 Abs. 3 Satz 4 EStG, § 7g Abs. 5 EStG, § 7f Abs. 1 EStG

• Betriebs-Berater

  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• rewis.io

  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 7g Abs. 1
  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• rechtsportal.de

  EStG § 7g Abs. 1
  Nachträgliche Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrages

• datenbank.nwb.de

  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags in einem Folgejahr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Investitionsabzugsbetrag - und seine Aufstockung im Folgejahr

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Nachträgliche Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrages

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Investitionsabzugsbetrag kann in einem Folgejahr aufgestockt werden

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Möglichkeit der Aufstockung eines Investitionsabzugsbetrags im einem Folgejahr

• pwc.de (Kurzinformation)

  Aufstockung des Investitionsabzugsbetrags im Folgejahr möglich

• bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

  Investitionsabzugsbetrag darf in Folgejahren aufgestockt werden

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Investitionsabzugsbeträge nach § 7g EStG

  Der Investitionsabzugsbetrag im Einzelnen

  Voraussetzungen für die Inanspruchnahme von Investitionsabzugsbeträgen

  Erhöhung des Investitionsabzugsbetrag in Folgejahren

Sonstiges (2)

• pwc.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Steuerliche Gewinnermittlung: Aufstockung von Investitionsabzugsbeträgen

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 19.12.2012 - 2 K 189/12
• BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

Papierfundstellen

• BFHE 247, 570
• BB 2015, 432
• BB 2017, 1007
• DB 2015, 653
• BStBl II 2016, 38

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 26.11.2008 - X R 31/07

  Schadensersatzrente wegen Tötung des Ehegatten unterliegt nicht der …

  Auszug aus BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

  Da das Urteil jedoch nicht an einem Verfahrensmangel leidet und die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs durch die Änderung des angefochtenen Verwaltungsakts unberührt bleiben, bedarf es keiner Zurückverweisung nach § 127 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (vgl. zum Ganzen, Senatsurteil vom 26. November 2008 X R 31/07, BFHE 223, 471, BStBl II 2009, 651, unter II.1., m.w.N.).
• BFH, 19.10.2011 - X R 25/10

  Investitionsabzugsbetrag: Anforderungen an die Benennung des Wirtschaftsguts

  Auszug aus BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

  Sie steht aber in Übereinstimmung mit der Auffassung der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (neben der Vorinstanz zum vorliegenden Revisionsverfahren auch Urteil des Niedersächsischen FG vom 20. Juli 2010  16 K 116/10, EFG 2010, 2075, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 19. Oktober 2011 X R 25/10, BFH/NV 2012, 718) und der ganz überwiegenden Literaturmeinung (Blümich/Brandis, § 7g EStG Rz 60; HHR/Meyer, § 7g EStG Rz 25; Lambrecht in Kirchhof, EStG, 13. Aufl., § 7g Rz 11; Frotscher/ Kratzsch, § 7g Rz 56 ff.; Bartone in Korn, § 7g EStG n.F. Rz 81; Kaligin in Lademann, EStG, § 7g EStG n.F. Rz 15; Roland in Bordewin/Brandt, § 7g EStG n.F. Rz 28; KSM/Bugge, § 7g Rz B 69; Schmidt/Kulosa, EStG, 33. Aufl., § 7g Rz 23; Rosarius, Deutsche Steuer-Zeitung 2009, 463, 465; Meyer/Ball, Finanz-Rundschau 2009, 641, 645; Kulosa, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2012, 843, 844; Graw, EFG 2013, 671; Heß, Betriebs-Berater 2013, 752; Kratzsch, NWB 2013, 736 f.; a.A. --soweit ersichtlich-- nur Pitzke, NWB 2009, 2063, 2064; Hottmann, Deutsches Steuerrecht 2009, 1236, 1240, und Handzik in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 7g ab UntStRefG 2008 Rz 24b).
• FG Düsseldorf, 02.05.2012 - 15 K 453/10

  Anspruch eines Selbstständigen auf Erhöhung einer Rücklage (Ansparabschreibung) …

  Auszug aus BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

  Gleichwohl entsprach es zu § 7g EStG a.F. einhelliger Auffassung sowohl der Finanzverwaltung (BMF-Schreiben vom 25. Februar 2004, BStBl I 2004, 337, Rz 14 Satz 1: "Soll die Höhe der Rücklage in einem Folgejahr geändert werden (z.B. Anpassung an geänderte voraussichtliche Anschaffungs- oder Herstellungskosten), ist eine erneute Prüfung der Betriebsgrößenmerkmale nicht erforderlich"; dazu Pitzke, Neue Wirtschafts-Briefe --NWB-- 2009, 2063, 2064) als auch der Rechtsprechung (z.B. Urteile des FG Düsseldorf vom 2. Mai 2012  15 K 453/10 E, EFG 2012, 1335, rkr., und des FG Köln vom 28. Juni 2012  13 K 1110/09, EFG 2012, 2001, rkr.) und Literatur (vgl. Blümich/Brandis, § 7g EStG a.F. Rz 82;… Schmidt/ Kulosa, EStG, 26. Aufl. 2007, § 7g Rz 42, m.w.N.; Pinkos, Der Betrieb 1993, 1688, 1690), dass die Höhe der Rücklage in einem Folgejahr geändert (vermindert, aber auch aufgestockt) werden konnte.

 
• FG Köln, 28.06.2012 - 13 K 1110/09

  Aufstockung einer Ansparabschreibung nach § 7g Abs. 3 Satz 1 a.F.

  Auszug aus BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

  Gleichwohl entsprach es zu § 7g EStG a.F. einhelliger Auffassung sowohl der Finanzverwaltung (BMF-Schreiben vom 25. Februar 2004, BStBl I 2004, 337, Rz 14 Satz 1: "Soll die Höhe der Rücklage in einem Folgejahr geändert werden (z.B. Anpassung an geänderte voraussichtliche Anschaffungs- oder Herstellungskosten), ist eine erneute Prüfung der Betriebsgrößenmerkmale nicht erforderlich"; dazu Pitzke, Neue Wirtschafts-Briefe --NWB-- 2009, 2063, 2064) als auch der Rechtsprechung (z.B. Urteile des FG Düsseldorf vom 2. Mai 2012  15 K 453/10 E, EFG 2012, 1335, rkr., und des FG Köln vom 28. Juni 2012  13 K 1110/09, EFG 2012, 2001, rkr.) und Literatur (vgl. Blümich/Brandis, § 7g EStG a.F. Rz 82;… Schmidt/ Kulosa, EStG, 26. Aufl. 2007, § 7g Rz 42, m.w.N.; Pinkos, Der Betrieb 1993, 1688, 1690), dass die Höhe der Rücklage in einem Folgejahr geändert (vermindert, aber auch aufgestockt) werden konnte.
• FG Niedersachsen, 20.07.2010 - 16 K 116/10

  Steuerermäßigung für den Umbau von Garagen zu Wohnraum i.R.d. hinreichenden …

  Auszug aus BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

  Sie steht aber in Übereinstimmung mit der Auffassung der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (neben der Vorinstanz zum vorliegenden Revisionsverfahren auch Urteil des Niedersächsischen FG vom 20. Juli 2010  16 K 116/10, EFG 2010, 2075, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 19. Oktober 2011 X R 25/10, BFH/NV 2012, 718) und der ganz überwiegenden Literaturmeinung (Blümich/Brandis, § 7g EStG Rz 60; HHR/Meyer, § 7g EStG Rz 25; Lambrecht in Kirchhof, EStG, 13. Aufl., § 7g Rz 11; Frotscher/ Kratzsch, § 7g Rz 56 ff.; Bartone in Korn, § 7g EStG n.F. Rz 81; Kaligin in Lademann, EStG, § 7g EStG n.F. Rz 15; Roland in Bordewin/Brandt, § 7g EStG n.F. Rz 28; KSM/Bugge, § 7g Rz B 69; Schmidt/Kulosa, EStG, 33. Aufl., § 7g Rz 23; Rosarius, Deutsche Steuer-Zeitung 2009, 463, 465; Meyer/Ball, Finanz-Rundschau 2009, 641, 645; Kulosa, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2012, 843, 844; Graw, EFG 2013, 671; Heß, Betriebs-Berater 2013, 752; Kratzsch, NWB 2013, 736 f.; a.A. --soweit ersichtlich-- nur Pitzke, NWB 2009, 2063, 2064; Hottmann, Deutsches Steuerrecht 2009, 1236, 1240, und Handzik in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 7g ab UntStRefG 2008 Rz 24b).
• FG Niedersachsen, 19.12.2012 - 2 K 189/12

  Möglichkeit der Aufstockung des Investitionsabzugsbetrages für eine …

  Auszug aus BFH, 12.11.2014 - X R 4/13

  Sie steht aber in Übereinstimmung mit der Auffassung der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (…neben der Vorinstanz zum vorliegenden Revisionsverfahren auch Urteil des Niedersächsischen FG vom 20. Juli 2010  16 K 116/10, EFG 2010, 2075, aus anderen Gründen aufgehoben durch Senatsurteil vom 19. Oktober 2011 X R 25/10, BFH/NV 2012, 718) und der ganz überwiegenden Literaturmeinung (Blümich/Brandis, § 7g EStG Rz 60; HHR/Meyer, § 7g EStG Rz 25; Lambrecht in Kirchhof, EStG, 13. Aufl., § 7g Rz 11; Frotscher/ Kratzsch, § 7g Rz 56 ff.; Bartone in Korn, § 7g EStG n.F. Rz 81; Kaligin in Lademann, EStG, § 7g EStG n.F. Rz 15; Roland in Bordewin/Brandt, § 7g EStG n.F. Rz 28; KSM/Bugge, § 7g Rz B 69; Schmidt/Kulosa, EStG, 33. Aufl., § 7g Rz 23; Rosarius, Deutsche Steuer-Zeitung 2009, 463, 465; Meyer/Ball, Finanz-Rundschau 2009, 641, 645; Kulosa, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2012, 843, 844; Graw, EFG 2013, 671; Heß, Betriebs-Berater 2013, 752; Kratzsch, NWB 2013, 736 f.; a.A. --soweit ersichtlich-- nur Pitzke, NWB 2009, 2063, 2064; Hottmann, Deutsches Steuerrecht 2009, 1236, 1240, und Handzik in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 7g ab UntStRefG 2008 Rz 24b).

• BFH, 13.12.2016 - X R 18/12

  Vermietung eines häuslichen Arbeitszimmers an den Auftraggeber eines …

  Einer Zurückverweisung nach § 127 FGO bedarf es gleichwohl nicht, da das Urteil nicht an einem Verfahrensmangel leidet und die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs durch die Änderung der angefochtenen Verwaltungsakte unberührt bleiben (vgl. Senatsurteile vom 26. November 2008 X R 31/07, BFHE 223, 471, BStBl II 2009, 651, unter II.1., m.w.N.; vom 12. November 2014 X R 4/13, BFHE 247, 570, BStBl II 2016, 38).
• FG Köln, 25.05.2016 - 7 K 291/16

  Voraussetzungen für das Vorliegen der Ersatzerbsteuer im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. …

  Vielmehr sind die Folgefragen unter Zuhilfenahme der allgemeinen Auslegungsmethodik zu lösen (vgl. BFH-Urteil vom 12.11.2014 X R 4/13, BStBl II 2016, 38).
• FG Köln, 30.11.2023 - 7 K 522/22
  Dadurch solle die Wettbewerbsfähigkeit kleinerer und mittlerer Betriebe verbessert, deren Liquidität und Eigenkapitalausstattung unterstützt und die Investitions- und Innovationskraft gestärkt werden (vgl. BFH-Urteil vom 12.11.2014 X R 4/13 BFHE 247, 570, BStBl II 2016, 38).