Rechtsprechung
   BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,487
BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U (https://dejure.org/1963,487)
BFH, Entscheidung vom 24.05.1963 - III 140/60 U (https://dejure.org/1963,487)
BFH, Entscheidung vom 24. Mai 1963 - III 140/60 U (https://dejure.org/1963,487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Betriebsvorrichtungen
    Abgrenzung der Betriebsvorrichtungen von Gebäuden
    Beständigkeit des Bauwerks

Papierfundstellen

  • BFHE 77, 156
  • BStBl III 1963, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 22.06.1955 - II 121/55 U

    Voraussetzungen für die Gebäudeeigenschaft einer Baracke

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Insbesondere ist der Vorinstanz darin zuzustimmen, daß bereits durch den Zementboden und den Mauersockel, selbst wenn sich dieser nicht im Boden befinden sollte, eine feste Verbindung mit dem Grund und Boden hergestellt ist (Urteile des Bundesfinanzhofs II 250/51 U vom 9. April 1952, BStBl 1952 III S. 137, Slg. Bd. 56 S. 351; III 5/53 S vom 24. April 1953, BStBl 1953 III S. 156, Slg. Bd. 57 S. 397; II 44/53 U vom 3. März 1954, a.a.O.; II 121/55 U vom 22. Juni 1955, BStBl 1955 III S. 226, Slg. Bd. 61 S. 75; III 228/59 U vom 19. Januar 1962, a.a.O.).
  • BFH, 09.04.1952 - II 250/51 U

    Erwerb einer Baracke als grunderwerbsteuerpflichtiger Rechtsvorgang -

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Insbesondere ist der Vorinstanz darin zuzustimmen, daß bereits durch den Zementboden und den Mauersockel, selbst wenn sich dieser nicht im Boden befinden sollte, eine feste Verbindung mit dem Grund und Boden hergestellt ist (Urteile des Bundesfinanzhofs II 250/51 U vom 9. April 1952, BStBl 1952 III S. 137, Slg. Bd. 56 S. 351; III 5/53 S vom 24. April 1953, BStBl 1953 III S. 156, Slg. Bd. 57 S. 397; II 44/53 U vom 3. März 1954, a.a.O.; II 121/55 U vom 22. Juni 1955, BStBl 1955 III S. 226, Slg. Bd. 61 S. 75; III 228/59 U vom 19. Januar 1962, a.a.O.).
  • BFH, 03.03.1954 - II 44/53 U

    Voraussetzungen für die Einordnung als Gebäude - Einstufung einer auf einem

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Maßgebend ist allein, ob sich auf Grund der Beschaffenheit des Bauwerkes die Beständigkeit ergibt (Urteil des Bundesfinanzhofs II 44/53 U vom 3. März 1954, BStBl 1954 III S. 130, Slg. Bd. 58 S. 575).
  • BFH, 24.04.1953 - III 5/53 S

    Definition des Gebäudes - Bestimmung der Bestandteile eines Grundstückes -

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Insbesondere ist der Vorinstanz darin zuzustimmen, daß bereits durch den Zementboden und den Mauersockel, selbst wenn sich dieser nicht im Boden befinden sollte, eine feste Verbindung mit dem Grund und Boden hergestellt ist (Urteile des Bundesfinanzhofs II 250/51 U vom 9. April 1952, BStBl 1952 III S. 137, Slg. Bd. 56 S. 351; III 5/53 S vom 24. April 1953, BStBl 1953 III S. 156, Slg. Bd. 57 S. 397; II 44/53 U vom 3. März 1954, a.a.O.; II 121/55 U vom 22. Juni 1955, BStBl 1955 III S. 226, Slg. Bd. 61 S. 75; III 228/59 U vom 19. Januar 1962, a.a.O.).
  • BFH, 30.06.1956 - III 109/56 U

    Wergrenzen für Wertfortschreibungen

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Ergibt sich bei der Anwendung der für die Art des Gegenstandes maßgebenden Bewertungsvorschriften zugleich eine Abweichung im Werte, die die Wertgrenzen des § 22 BewG überschreitet, so ist neben der Artfortschreibung auch eine Wertfortschreibung vorzunehmen (Urteil des Bundesfinanzhofs III 109/56 U vom 30. Juni 1956, BStBl 1956 III S. 214, Slg. Bd. 63 S. 46).
  • BFH, 15.07.1960 - III 290/58 U

    Fortschreibung eines festgestellten Einheitswertes eines kriegszerstörten

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Die auf diesen Stichtag festgestellte Art und der Einheitswert des kriegszerstörten oder kriegsbeschädigten Grundbesitzes müssen solange beibehalten werden, bis im Einzelfalle tatsächliche Veränderungen im baulichen Zustande, im Umfange der Bebauung oder in der Art des Grundstückes eingetreten sind, die nach den Vorschriften des BewG und der AO Anlaß zu einer Art, gegebenenfalls Wertfortschreibung geben (Urteil des Bundesfinanzhofs III 290/58 U vom 15. Juli 1960, BStBl 1960 III S. 440, Slg. Bd. 71 S. 510).
  • BFH, 19.01.1962 - III 228/59 U

    Bewertung eines Grundstücks als Betriebsvermögen

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Der Einzelfall ist nach der Verkehrsauffassung zu beurteilen (Urteil des Bundesfinanzhofs III 228/59 U vom 19. Januar 1962, BStBl 1962 III S. 121, Slg. Bd. 74 S. 315).
  • BFH, 08.05.1953 - III 109/52 U

    Bewertung eines errichteten Gebäudes auf einem fremden Grundstück - Einzelne

    Auszug aus BFH, 24.05.1963 - III 140/60 U
    Auch der Grund und Boden werde für sich allein bewertet und dem Grundeigentümer als unbebautes Grundstück zugerechnet (Urteil des Bundesfinanzhofs III 109/52 U vom 8. Mai 1953, BStBl 1953 III S. 195, Slg. Bd. 57 S. 507).
  • FG Hamburg, 28.04.2017 - 3 K 95/15

    Einheitswert für Grundsteuer: Gebäudekriterien bei Containern

    Für die beiden Containeranlagen unterschiedlich zu beurteilen sind nach den getroffenen tatsächlichen Feststellungen des FG die Manifestation der betrieblichen Zweckbestimmung und Funktion im äußeren Erscheinungsbild und durch die Integration im Betrieb und auf dem Grundstück der Mieterin in der dortigen Gesamtschau (vgl. zu den Kriterien Hinweisbeschluss Ziff. 6 ff., 22 ff., Juris Rz. 15 ff., 23 ff. m. w. N.; BFH, Urteil vom 24. Mai 1963 III 140/60 U, BFHE 77, 156, BStBl III 1963, 376; Mannek in Gürsching/Stenger, BewG/ErbStG, § 68 BewG Rz. 64 Halaczinsky in Rössler/Troll, BewG, § 68 Rz. 77).
  • FG Hamburg, 29.01.2016 - 3 K 95/15

    Bewertungsgesetz: Containerbauten als zweckbestimmte ortsfeste Gebäude?

    Befindet sich das Bauwerk auf einem Fundament, so ist unerheblich, ob das Bauwerk mit dem Fundament fest verbunden ist, wie tief das Fundament ist und ob es frostsicher ist (BFH-Urteile vom 10.06.1988 III R 65/84, BFHE 154, 143, BStBl II 1988, 847; vom 24.05.1963 III 140/60 U, BFHE 77, 156, BStBl III 1963, 376).
  • BFH, 13.06.1969 - III 17/65

    Abgrenzung zwischen wie Grundvermögen und wie bewegliches gewerbliches

    Nach dieser Rechtsprechung ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden, von einiger Beständigkeit und standfest ist (vgl. Urteile III 434/58 S, a.a.O.; III 140/60 U vom 24. Mai 1963, BFH 77, 156, BStBl III 1963, 376).
  • BFH, 10.06.1988 - III R 65/84

    Ein auf einem Betonfundament aufgestellter Bürocontainer ist ein Gebäude

    Eine feste Verbindung mit dem Grund und Boden wird durch einen gegossenen Zementboden auch dann hergestellt, wenn dieser sich nicht in der Erde oder im Boden befindet (vgl. Senatsurteil vom 24. Mai 1963 III 140/60 U, BFHE 77, 156, BStBl III 1963, 376, 377, m. w. N.).
  • BFH, 01.12.1970 - VI R 180/69

    Hölzerner Verkaufskiosk - Städtisches Straßengelände - Investitionszulage

    Nach den in der Steuerrechtsprechung entwickelten Grundsätzen ist ein "Gebäude" gegeben, wenn das betreffende Gebilde Menschen oder Sachen durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden, von einiger Beständigkeit und standfest ist (Entscheidung des BFH III 228/59 U vom 19. Januar 1962, BFH 74, 315, BStBl III 1962, 121; III 140/60 U vom 24. Mai 1963, BFH 77, 156, BStBl III 1963, 376; III 17/65 vom 13. Juni 1969, BFH 96, 57, 63, BStBl 1969, 517).

    Dem FA ist zuzugeben, daß es auf die Tiefe der Fundamentierung nicht ankommt (BFH-Entscheidung III 5/53 S vom 24. April 1953, BFH 57, 397, BStBl III 1953, 156; III 228/59 U, a. a. O.) und ebensowenig darauf, ob das Fundament aus Stein, Beton oder etwa aus eingerammten Holzpfählen hergestellt ist (BFH-Entscheidungen II 121/55 U vom 22. Juni 1955, BFH 61, 75, BStBl III 1955, 226; III 140/60 U, a. a. O.).

  • BFH, 13.06.1969 - III R 132/67

    Bauwerk - Standfestigkeit - Umschließung - Selbständig abgegrenzter Bauteil

    Nach der Rechtsprechung des Senats ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden, von einiger Beständigkeit und standfest ist (vgl. BFH-Urteile III 434/58 S, a. a. O.; III 228/59 U vom 19. Januar 1962, BFH 74, 315, BStBl III 1962, 121; III 140/60 U vom 24. Mai 1963, BFH 77, 156, BStBl III 1963, 376).
  • FG Saarland, 08.11.1995 - 2 K 141/91
    Sie wird zum einen bereits durch die oben dargelegte feste Verbindung des Kraftwerksblocks mit dem Grund und Boden indiziert (s. dazu BFH- Urteile, BFHE 72, 621, [BFH 24.02.1961 - III 434/58 S] BStBl III 1961, 228; vom 24. Mai 1963 III 140/60 U , BFHE 77, 156, BStBl III, 1963, 376; besonders deutlich: BFHE 96, 365, 370, BStBl II 1969, 612, 614 [BFH 13.06.1969 - III R 132/67] ).
  • BFH, 01.12.1970 - VI R 170/69

    Bewegliche Wirtschaftsgüter - Gebäude - Vorübergehende Zwecke - Grund und Boden -

    Nach den in der Steuerrechtsprechung entwickelten Grundsätzen ist ein Bauwerk als Gebäude anzusehen, wenn es Menschen oder Sachen durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden ist und die räumliche Umschließung eine ausreichende Standfestigkeit hat (BFH-Entscheidung III 140/60 U vom 24. Mai 1963, BFH 77, 156, BStBl III 1963, 376).
  • BFH, 12.03.1976 - III R 127/74

    Freiwillige Rückzahlung - Skonto - Einfluß auf Höhe der Anschaffungskosten -

    b) Nach Auffassung des Senats handelt es sich bei der "Hofüberdachung" um ein eigenes Bauwerk, das alle Voraussetzungen erfüllt, die der Senat in seinen Urteilen vom 24. Mai 1963 III 140/60 U (BFHE 77, 156, BStBl III 1963, 376) und vom 13. Juni 1969 III 17/65 (BFHE 96, 57, BStBl II 1969, 517) und III R 132/67 (BFHE 96, 365, BStBl II 1969, 612) für den Gebäudebegriff aufgestellt hat (Hinweis auch auf den gemeinsamen Ländererlaß zur Abgrenzung des Grundvermögens von den Betriebsvorrichtungen vom 31. März 1967, BStBl II 1967, 127).
  • FG Brandenburg, 15.03.2001 - 2 K 355/99

    Gemengehaus sowie Ofen- und Maschinenhalle einer Glasfabrikationsanlage kein

    Ein Bauwerk ist nach der Rechtsprechung des BFH, der sich der Senat anschließt, ein Gebäude, wenn es Menschen oder Sachen durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden, von einiger Beständigkeit und standfest ist (so auch BFH, Urteil vom 24. Februar 1961 - III 434/58 S, a. a. O.; vom 24. Mai 1963 - III 140/60 U, BFHE 77, 156, BStBl. III 1963, 376, und vom 13. Juni 1969 - III 17/65, a.a.O. [519], sowie gleichlautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder betreffend Abgrenzung des Grundvermögens von den Betriebsvorrichtungen vom 31. März 1992 - Erlass vom 31. März 1992 - BStBl. I 1992, 342, Rn. 5).
  • BFH, 06.08.1976 - III R 163/73

    Hühnerstall - Legebatterien - Betriebsvorrichtung - Gebäude - Der Fertigung

  • BFH, 26.03.1971 - VI R 202/68

    Bewegliche Wirtschaftsgüter - Kassenhäuschen - Markthalle - Gewerbebetrieb

  • FG Hamburg, 28.10.1996 - II 82/95

    Anfall von Grunderwerbssteuer beim Kauf von Leichtbauhallen im

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht