Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Nachträgliche Einkünfte aus einem Gewerbebetrieb, für den im Inland eine Betriebsstätte unterhalten wird, als inländische Einkünfte

• Wolters Kluwer

  Einordnung von Gewinnanteile des Gesellschafters einer Personengesellschaft und Vergütungen von der Gesellschaft für seine Tätigkeit als Einkünfte aus Gewerbebetrieb

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 80, 213
• BStBl III 1964, 551

Wird zitiert von ... (6)

• BFH, 28.10.2009 - I R 99/08

  Keine "finale Betriebsaufgabe" durch Betriebsverlegung ins Ausland

  Auch nachträgliche Einkünfte, die auf der im Inland ausgeübten selbständigen Arbeit beruhen, unterliegen der beschränkten Steuerpflicht nach § 49 Abs. 1 Nr. 3 EStG 1990 (vgl. Senatsurteile in BFHE 141, 244, BStBl II 1984, 664; vom 12. Oktober 1978 I R 69/75, BFHE 126, 209, BStBl II 1979, 64; vom 18. Oktober 1989 I R 126/88, BFHE 159, 314, BStBl II 1990, 377;… Gosch in Kirchhof, EStG, 8. Aufl., § 49 Rz 77;… Blümich/Wied, a. a. O., § 49 EStG Rz 144; zu nachträglichen gewerblichen Einkünften aus einer früheren inländischen Betriebsstätte: Senatsurteil vom 15. Juli 1964 I 415/61 U, BFHE 80, 213, BStBl III 1964, 551; BMF-Schreiben vom 27. September 1982, BStBl I 1982, 771; BMF-Schreiben - Betriebsstätten-Verwaltungsgrundsätze - vom 24. Dezember 1999, BStBl I 1999, 1076, Tz. 2.9).
• BFH, 28.10.2009 - I R 28/08

  Voraussetzungen von Duldungs- und Anscheinsvollmacht - Verletzung der …

  Deshalb können auch nachträgliche Einkünfte, die durch eine nicht mehr bestehende inländische Betriebsstätte veranlasst worden sind, als inländische Einkünfte der beschränkten Steuerpflicht unterfallen (vgl. unter Hinweis auf § 24 Nr. 2 EStG Senatsurteile vom 15. Juli 1964 I 415/61 U, BFHE 80, 213, BStBl III 1964, 551; vom 12. Oktober 1978 I R 69/75, BFHE 126, 209, BStBl II 1979, 64; ebenso BMF-Schreiben vom 27. September 1982, BStBl I 1982, 771; BMF-Schreiben --Betriebsstättten-Verwaltungsgrundsätze-- vom 24. Dezember 1999, BStBl I 1999, 1076, Tz. 2.9;… Gosch in Kirchhof, Einkommensteuergesetz, 8. Aufl., § 49 Rz 166;… Roth in Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 49 Rz 53;… Blümich/Wied, a.a.O., § 49 EStG Rz 46 f.;… Schmidt/Loschelder, a.a.O., § 49 Rz 7;… Schaumburg, Internationales Steuerrecht, 2. Aufl., Rz 18.32;… Lüdicke, Steuerberaterkongress-Report 1994, S. 217, 240; i.E. auch Wassermeyer in Debatin/Wassermeyer, Doppelbesteuerung, MA Art. 7 Rz 305).
• FG Düsseldorf, 07.12.2010 - 13 K 1214/06

  Besteuerung von Ruhegehaltszahlungen an persönlich haftenden Gesellschafter einer …

  Für das deutsche Einkommensteuerrecht hat die Rechtsprechung in dem vergleichbaren Fall, dass ein beschränkt Steuerpflichtiger nach Ausscheiden aus der Gesellschaft eine betriebliche Versorgungsrente erhält, eine wesentliche Verknüpfung der nachträglichen Einkünfte mit der inländischen Betriebsstätte explizit bejaht (vgl. BFH-Urteil vom 15. Juli 1964 I 415/61 U, BStBl III 1964, 551; vgl. ferner auch RFH-Urteil vom 9. März 1932 VI A 1848/31, RStBl 1932, 513).

 
• BFH, 28.03.1984 - I R 129/79

  Inländische Einkünfte - Kapitalvermögen - Inländischer Grundbesitz - Schiffe - …

  Dem steht das Urteil des BFH vom 15. Juli 1964 I 415/61 U (BFHE 80, 213, BStBl III 1964, 551) nicht entgegen.
• BFH, 26.10.1972 - I R 229/70

  Gewinnfeststellungsbescheid - Gesamtgewinn - Außerordentliche Einkünfte - …

  Diese Vorschrift hat keine konstitutive, sondern nur klarstellende Bedeutung (RFH-Urteil VI A 81/37 vom 14. Oktober 1937, RStBl 1937, 1225; BFH-Urteile I 415/61 U vom 15. Juli 1964, BFH 80, 213, BStBl III 1964, 551; VI 82/63 U vom 9. April 1965, BFH 82, 319, BStBl III 1965, 361, mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung des RFH und des BFH).
• BFH, 14.02.1973 - I R 77/71

  Bezieher von Dividende - Forderung - Gewinnanteil - Kapitalertragsteuerpflicht - …

  Soweit die Klägerin sich darauf berufe, daß die Vorschrift des § 24 Nr. 2 EStG in § 49 EStG nicht mit aufgeführt sei, übersehe sie, daß die Vorschrift des § 24 EStG gegenüber den Vorschriften der §§ 13 bis 23 EStG nur eine unselbständige, lediglich klärende Funktion habe (Urteil des BFH vom 15. Juli 1964 I 415/61 U, BFHE 80, 213, BStBl III 1964, 551).