Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Abfindung, die der ausscheidende, in der Bundesrepublik wohnende Gesellschafter einer schweizerischen Kollektivgesellschaft mit Sitz und Betriebsstätte in der Schweiz erhält - Einkünfte aus Gewerbebetrieb - Veräußerung eines Gesellschaftsanteils an die übrigen ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 85, 460
• BStBl III 1966, 465

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 20.01.1959 - I 112/57 S

  Besteuerung von Einkünfte einer amerikanischen Kapitalgesellschaft aus der …

  Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 216/63

  Mangels weiterer Sonderbestimmungen des DBAS bestimmt sich nach innerstaatlichem Recht, im Streitfall also nach deutschem Recht, welche Einkünfte als Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu beurteilen sind (Urteile des Reichsfinanzhofs - RFH - VI A 432/37 vom 28. Juli 1937, RStBl 1938 S. 851; I 42/38 vom 30. November 1938, RStBl 1939 S. 544; BFH-Urteile I 112/57 S vom 20. Januar 1959, BFH 68, 340; BStBl III 1959, 133; VI 338/63 U vom 5. Februar 1965, BFH 82, 29; BStBl III 1965, 258).
• BFH, 29.01.1964 - I 153/61 S

  Vorliegen einer Körperschaftsteuerpflicht für Lizenzeinahmen, die in der BRD …

  Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 216/63

  Der Veräußerungsgewinn nach § 16 Abs. 1 Ziff. 2, Abs. 2, § 15 Ziff. 2 EStG darf nach Art. 3 Abs. 1 und 4 DBAS in Deutschland nicht besteuert werden, da sich die Betriebsstätte der Gesellschaft, die dem Stpfl. als Mitunternehmer zuzurechnen ist (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - I 153/61 S vom 29. Januar 1964, BFH 78, 428; BStBl III 1964, 165), in der Schweiz befindet.
• BFH, 05.02.1965 - VI 338/63 U

  Stille Beteiligung eines in der Schweiz wohnhaften an einem inländischen …

  Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 216/63

  Mangels weiterer Sonderbestimmungen des DBAS bestimmt sich nach innerstaatlichem Recht, im Streitfall also nach deutschem Recht, welche Einkünfte als Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu beurteilen sind (Urteile des Reichsfinanzhofs - RFH - VI A 432/37 vom 28. Juli 1937, RStBl 1938 S. 851; I 42/38 vom 30. November 1938, RStBl 1939 S. 544; BFH-Urteile I 112/57 S vom 20. Januar 1959, BFH 68, 340; BStBl III 1959, 133; VI 338/63 U vom 5. Februar 1965, BFH 82, 29; BStBl III 1965, 258).
• RFH, 28.07.1937 - VI A 432/37

  Auszug aus BFH, 26.04.1966 - I 216/63

  Mangels weiterer Sonderbestimmungen des DBAS bestimmt sich nach innerstaatlichem Recht, im Streitfall also nach deutschem Recht, welche Einkünfte als Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu beurteilen sind (Urteile des Reichsfinanzhofs - RFH - VI A 432/37 vom 28. Juli 1937, RStBl 1938 S. 851; I 42/38 vom 30. November 1938, RStBl 1939 S. 544; BFH-Urteile I 112/57 S vom 20. Januar 1959, BFH 68, 340; BStBl III 1959, 133; VI 338/63 U vom 5. Februar 1965, BFH 82, 29; BStBl III 1965, 258).

• BFH, 19.07.1993 - GrS 2/92

  Nachträgliche Änderungen des Veräußerungspreises für die Veräußerung eines …

  Nach dem BFH-Urteil vom 17. Januar 1989 VIII R 370/83 (BFHE 156, 103, 109, BStBl II 1989, 563, mit Hinweis auf die BFH-Urteile vom 9. Mai 1957 IV 186/56 U, BFHE 65, 32, BStBl III 1957, 246, und vom 26. April 1966 I 216/63, BFHE 85, 460, BStBl III 1966, 465) ist das spätere Erhöhen eines feststehenden Veräußerungspreises steuerlich erst in dem Veranlagungszeitraum zu erfassen, in dem die Erhöhung vereinbart wurde.
• BFH, 11.07.2018 - I R 44/16

  Auslegung von DBA - Lichtdesigner als werkschaffender Künstler

  Deshalb ist der Senat bereits im Urteil vom 18. Juli 1973 I R 52/69 (BFHE 110, 43, BStBl II 1973, 757) unter Bezugnahme auf das Senatsurteil vom 26. April 1966 I 216/63 (BFHE 85, 460, BStBl III 1966, 465) und in Übereinstimmung mit der Literatur (vgl. etwa Wassermeyer/Schwenke in Wassermeyer, MA Art. 15 Rz 63; Reinhold in Gosch/Kroppen/ Grotherr, DBA, Art. 15 OECD-MA Rz 92 ff.; Bourseaux/Levedag in Schönfeld/Ditz, DBA, Art. 15 Rz 70; alle m.w.N.;… a.A. Prokisch in Vogel/Lehner, DBA, 6. Aufl., Art. 15 Rz 27) davon ausgegangen, dass sie nach Art. 3 Abs. 2 des Musterabkommens der Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD-Musterabkommen --OECD-MustAbk--), dem Art. 2 Abs. 2 DBA-FRA, Art. 3 Abs. 2 Satz 2 DBA-SWE und Art. 3 Abs. 2 DBA-CHE aus der Sicht Deutschlands als Anwenderstaat durch Rückgriff auf § 19 EStG und § 2 der Lohnsteuer-Durchführungsverordnung (LStDV) auszulegen sind.
• BFH, 17.01.1989 - VIII R 370/83

  Zur Behandlung der Umsatzsteuer bei der Ermittlung eines Veräußerungsgewinns

  Nach der Rechtsprechung des BFH ist bei einer nachträglich erfolgten Erhöhung des Veräußerungspreises zu unterscheiden: Beruht diese darauf, daß über den Veräußerungspreis im Zeitpunkt der Betriebsübertragung keine abschließende Einigung erzielt wurde, so erhöht der später festgesetzte Mehrbetrag rückwirkend, d.h. für das Jahr der Betriebsübertragung, den Veräußerungsgewinn (BFH-Urteile vom 26. Juli 1984 IV R 10/83, BFHE 141, 488, BStBl II 1984, 786; vom 7. September 1972 IV 311/65, BFHE 107, 211, BStBl II 1973, 11); wird hingegen ein zunächst feststehender Veräußerungspreis nachträglich erhöht, so ist der Mehrbetrag gleichfalls Teil des tarifbegünstigten Veräußerungsgewinns, jedoch erst in dem Veranlagungszeitraum zu erfassen, in dem die Erhöhung vereinbart wurde (BFH-Urteile vom 9. Mai 1957 IV 186/56 U, BFHE 65, 32, BStBl III 1957, 246; vom 26. April 1966 I 216/63, BFHE 85, 460, BStBl III 1966, 465).

 
• BFH, 18.07.1973 - I R 52/69

  Abfindungen an zeitweilige Grenzgänger sind als Einkünfte aus Arbeit im …

  Daher ist diese Frage im Streitfall nach dem deutschen Steuerrecht zu beantworten (BFH-Urteil vom 26. April 1966 I 216/63, BFHE 85, 460, BStBl III 1966, 465).
• FG Rheinland-Pfalz, 16.08.2022 - 3 V 1569/21

  Zur Besteuerung von Angestellten selbständiger Organisationen …

  Der Antragsteller erzielte - was zwischen den Beteiligten unstreitig ist - aus seiner Tätigkeit für das M.C. Einkünfte i.S. des § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG und damit - da mangels einer eigenständigen abkommensrechtlichen Definition insoweit auch für die Anwendung des DBA-USA 1989/2008 gemäß dessen Art. 3 Abs. 2 innerstaatliches Recht maßgeblich ist (vgl. BFH-Urteile vom 26. April 1966 I 216/63, BFHE 85, 460, BStBl III 1966, 465; vom 18. Juli 1973 I R 52/69, BFHE 110, 43, BStBl II 1973, 757) - Einkünfte aus unselbständiger Arbeit i.S. des Art. 15 Abs. 1 Satz 1 DBA-USA 1989/2008.
• BFH, 03.08.1977 - I R 96/75

  Gewinn - Beteiligung an GmbH - Veräußerung der Beteiligung - Gewinnerzielung

  Daher hat der BFH bereits entschieden, daß der Gewinn aus der Veräußerung eines Anteils an einer Personenhandelsgesellschaft, die ihre Betriebstätte in der Schweiz hat, der Besteuerung durch die Schweiz unterliegt (BFH-Urteil vom 26. April 1966 I 216/63, BFHE 85, 460, BStBl III 1966, 465).