Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 183 Abs. 1 Satz 5

• Wolters Kluwer

  Feststellungsbescheid - Mehrere Personen als Adressat - Bekanntgabe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) § 183 Abs. 1 S. 5

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 145, 104
• BB 1986, 315
• BStBl II 1986, 123

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 26.08.1982 - IV R 31/82

  Feststellungsbeteiligte - Gewinnfeststellungsbeschluß

  Auszug aus BFH, 23.07.1985 - VIII R 315/82

  Wird ein Feststellungsbescheid, der sich gegen mehrere Personen richtet, einem gemeinsamen Empfangsbevollmächtigten bekanntgegeben, so muß deutlich sein, daß die Bekanntgabe mit Wirkung für und gegen alle Feststellungsbeteiligten erfolgt; dem genügt ein Hinweis, daß der Feststellungsbescheid Wirkung für und gegen alle Beteiligten hat (Anschluß an BFH-Urteil vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23).

  a) Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 26. August 1982 IV R 31/82 (BFHE 136, 351, 354, BStBl II 1983, 23, 24) genügt zur Verdeutlichung, daß die Bekanntgabe eines einheitlichen Gewinnfeststellungsbescheids mit Wirkung für und gegen alle Feststellungsbeteiligten erfolgt, der Hinweis, daß der Bescheid mit Wirkung für und gegen alle Feststellungsbeteiligten ergeht.

  b) Der im angegriffenen Feststellungsbescheid enthaltene Hinweis, daß der Bescheid Wirkung für und gegen alle Beteiligten hat, genügte den Anforderungen der AO und damit auch denen der AO 1977 in § 183 Abs. 1 Satz 5. Bei verständiger, nicht am bloßen Wortlaut haftender (vgl. § 133 des Bürgerlichen Gesetzbuches - BGB - hierzu BFHE 136, 351, 354, BStBl II 1983, 23, 24, m. w. N.) Würdigung der hier fraglichen Formulierungen konnte für den empfangsbevollmächtigten S nicht zweifelhaft sein, daß der Bescheid nicht nur materielle, sondern auch formelle Wirkungen für und gegen alle Beteiligten haben sollte.

• FG Münster, 29.03.2006 - 1 K 4668/04

  Fristlauf der abgabenrechtlichen Einspruchsfrist und Folgen der Fristversäumnis; …

  Insofern verweise er auf die Entscheidung des Bundesfinanzhofes vom 23.07.1985 (VIII R 315/82, BStBl II 1986, 123).
• BFH, 13.03.1986 - IV R 304/84

  Feststellungsbescheid - Klage auf förmliche Bekanntgabe - Rechtsschutzbedürfnis - …

  Ob dies der Fall ist, wird das FA im Rahmen der Prüfung der Zulässigkeit des bei ihm einzulegenden Einspruchs nochmals zu untersuchen haben, und zwar insbesondere im Hinblick auf die vom FG und vom Kläger gerügten Mängel: Fehlen des ordnungsgemäßen Hinweises (hierzu BFH-Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23, und vom 23. Juli 1985 VIII R 315/82, BFHE 145, 104, BStBl II 1986, 123), Ermessensfehler, Auflösung der GbR im Zeitpunkt der Bekanntgabe der Feststellungsbescheide an Frau X (hierzu BFH-Urteile vom 5. Dezember 1963 IV 429, 430/61, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung, § 219, Rechtsspruch 9; vom 17. Dezember 1964 IV 433/61, StRK, Reichsabgabenordnung, § 219, Rechtsspruch 11, und vom 12. November 1965 III 286/63 U, BFHE 84, 287, BStBl III 1966, 104).
• FG Hessen, 16.01.1990 - 7 K 5430/88

  Bekanntgabe; Zustellvertreter; Zusammenveranlagung; Ehegatten; Adressierung; …

  Die Klägerseite konnte die beanstandete Adressierung nur so verstehen, dass wunschgemäß ein für die Kläger bestimmter Verwaltungsakt im Sinne des § 122 Abs. 1 Satz 3 AO gegenüber dem Bevollmächtigten B bekannt gegeben werden sollte (vgl. dazu schon BFH-Urteile vom 23.7.1985 VIII R 315/82, BStBL 1986 II S. 123, vom 24.4.1986 IV R 82/84, BStBL 1986 II S. 545, und vom 18.3.1986 II R 214/83, BStBL 1986 II S. 778).

 
• BFH, 26.03.1991 - VIII R 20/91

  Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung - Steuerliche Mitunternehmer einer …

  Daß dieser Hinweis in der Rechtsbehelfsbelehrung enthalten war, ist nicht zu beanstanden (BFH-Urteil vom 23. Juli 1985 VIII R 315/82, BFHE 145, 104, BStBl II 1986, 123).
• BFH, 28.04.1987 - VIII R 353/83

  Bestehen eines formularmäßigem Gewinnfeststellungsbescheids trotz Beifügung …

  Entgegen der Ansicht des FG genügt es, wenn bei der Bekanntgabe (§§ 124 Abs. 1, 155 Abs. 2 AO 1977) eines Gewinnfeststellungsbescheids an den Empfangsbevollmächtigten mit Wirkung für und gegen alle Feststellungsbeteiligten der sich hierauf beziehende Hinweis gemäß § 183 Abs. 1 Satz 5 AO 1977 in der Rechtsmittelbelehrung des zugesandten Bescheids wiedergegeben ist (Urteile des BFH vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23; vom 23. Juli 1985 VIII R 315/82, BFHE 145, 104, BStBl II 1986, 123; vom 28. Januar 1986 VIII R 290/81, nicht veröffentlicht - Aufhebung des im vorliegenden Fall vom FG angeführten Urteils des FG Düsseldorf vom 21. Mai 1981 I 503/77 F, Entscheidungen der Finanzgerichte 1981, 544 -).
• BFH, 28.01.1986 - VIII R 290/81

  Unklarheiten über den Umfang einer Zustellungsvollmacht

  Davon abgesehen, entspricht der Hinweis auch mit diesem Inhalt den Anforderungen des § 219 Abs. 1 Satz 3 AO (vgl. hierzu die Ausführungen im Urteil des erkennenden Senats vom 23. Juli 1985 VIII R 315/82, BFHE 145, 104, BStBl II 1986, 123).
• BFH, 28.04.1987 - VIII R 348/83

  Differenzierung zwischen verwaltungsinterner Beschlussfassung und Bekanntgabe …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist für diese Wirkung der entsprechende Hinweis in der Rechtsmittelbelehrung des dem Zustellungsbevollmächtigten zugesandten Gewinnfeststellungsbescheids ausreichend (Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23; vom 23. Juli 1985 VIII R 315/82, BFHE 145, 104, BStBl II 1986, 123).