Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  UStG 1967 § 14 Abs. 3

• Wolters Kluwer

  Steuerbetrag - Gesonderte Ausweisung - Heizkostenabrechnung - Anteil pro Mieter - Darstellung als Bruttobetrag - Anteilige Mehrwertsteuer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG (1967) § 14 Abs. 3

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Die bei umsatzsteuerfreier Vermietung in Heizkostenabrechnungen aufgeführte anteilige Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) wird nach § 14 Abs. 3 UStG geschuldet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 153, 255
• BB 1988, 1589
• BStBl II 1988, 752

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 13.09.1984 - V B 53/83

  Steuerschuld nach § 14 Abs. 3 UStG bei fehlender Abrechnungslast

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 43/81

  a) Eine Rechnungsausstellung ist i. S. der zweiten Alternative des § 14 Abs. 3 UStG unberechtigt, wenn jemand unter den in dieser Vorschrift aufgeführten weiteren Voraussetzungen ein Abrechnungspapier begeben, d.h. in den Verkehr gebracht hat, das nach seinem äußeren Erscheinungsbild die in § 14 Abs. 1 UStG beschriebenen Merkmale einer Abrechnung aufweist (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. September 1984 V B 53/83, BFHE 142, 63, BStBl II 1985, 20).

  Der Senat kann offenlassen, ob der Beschluß in BFHE 142, 63, BStBl II 1985, 20 dahingehend zu verstehen ist, daß sämtliche in § 14 Abs. 1 UStG aufgeführten Merkmale erfüllt sein müssen; denn im Streitfall hat das Finanzgericht (FG) das Vorliegen sämtlicher Voraussetzungen zu Recht bejaht.

• BFH, 07.05.1981 - V R 126/75

  Die Rechtsfolgen des § 14 Abs. 3 - zweite Alternative - UStG treffen nur …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 43/81

  b) Der Hinweis der Klägerin auf das BFH-Urteil vom 7. Mai 1981 V R 126/75 (BFHE 133, 127, BStBl II 1981, 547) geht fehl.

  Wie der BFH in seinem Urteil in BFHE 133, 127, BStBl II 1981, 547 ausdrücklich ausgeführt hat, verbleibt es insoweit bei der Anwendung des § 14 Abs. 3 - zweite Alternative - UStG.

• BFH, 20.03.1980 - V R 131/74

  Umsatzsteuerschuld nach § 14 Abs. 3 UStG bei Erteilung von Rechnungen über noch …

  Auszug aus BFH, 18.05.1988 - X R 43/81

  Nach dem Urteil des BFH vom 20. März 1980 V R 131/74 (BFHE 130, 122, BStBl II 1980, 287) kommt in Fällen, in denen der Tatbestand des § 14 Abs. 3 - erste Alternative - UStG erfüllt ist, eine Berichtigung nicht in Betracht.

• BFH, 21.09.2016 - XI R 4/15

  Zum unberechtigten Steuerausweis in einem Gebührenbescheid eines Zweckverbands …

  Die Steuer kann daher auch im Rahmen eines erläuternden Hinweises gesondert ausgewiesen werden (zum Steuerausweis i.S. von § 14 Abs. 3 UStG a.F. vgl. BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 43/81, BFHE 153, 255, BStBl II 1988, 752, unter 1.a, Rz 12).

  Darauf, ob die ausgewiesene Steuer zutreffend berechnet ist, kommt es nicht an (zu § 14 Abs. 3 UStG a.F., vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 153, 255, BStBl II 1988, 752, unter 1.a, Rz 12).

• BFH, 14.12.1989 - V R 125/84

  Zur Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 8 Buchst. g UStG bei Garantieleistungen

  Die Berichtigung des jeweiligen Steuerbetrags gegenüber dem Empfänger der sonstigen Leistung wirkt erst im Jahr der Rechnungsberichtigung (§ 14 Abs. 2 Satz 2 i.V. m. § 17 Abs. 1 Satz 2 UStG 1973; vgl. BFH-Urteil vom 18. Mai 1988 X R 43/81, BFHE 153, 255, BStBl II 1988, 752, unter 2.).
• FG Düsseldorf, 06.11.1998 - 18 K 6133/96

  Voraussetzungen der sachlichen Unbilligkeit; Unsatzsteuerausweis durch …

  Denn das Fehlen dieser Berichtigungsmöglichkeit entspricht dem Willen des Gesetzgebers, mit § 14 Abs. 3 UStG einen Gefährdungstatbestand eigener Art. zu schaffen (Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluß vom 5.5.1992, 2 BvR 271, 92, INF 1992, 431; BFH-Urteile vom 7.5.1981 V R 126/75, BStBl II 1981, 547, und vom 18.5.1988 X R 43/81 BStBl II 1988, 752).

 
• FG Hamburg, 08.08.1996 - VI 132/93

  Versagung des Vorsteuerabzugs; Lieferung in Form eines Wechsels der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 21.05.1992 - V R 33/86

  Rechnungsberichtigung

  Auf die Frage, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen in Fällen des § 14 Abs. 3 UStG 1973 bei einer Rechnungsberichtigung § 14 Abs. 2 Satz 2 UStG 1973 entsprechend gilt (dagegen Senatsurteile vom 20. März 1980 V R 131/74, BFHE 130, 122, BStBl II 1980, 287; vom 8. Dezember 1988 V R 28/84, BFHE 155, 427, BStBl II 1989, 250), kommt es im Streitfall schon deshalb nicht an, weil eine Rechnungsberichtigung nach § 14 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 2 UStG 1973 bzw. § 17 Abs. 1 Satz 3 UStG 1980 erst für den Besteuerungszeitraum wirkt, in dem sie vorgenommen wird (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 18. Mai 1988 X R 43/81, BFHE 153, 255, BStBl II 1988, 752;… Senatsbeschluß vom 21. Juni 1988 V B 33/88, BFH/NV 1990, 198).
• FG Sachsen, 25.01.2002 - 4 V 1767/01

  Umsatzsteuerliche Behandlung eines Reihengeschäfts; Beförderung von Fahrzeugen in …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Sachsen-Anhalt, 25.01.2002 - 4 V 1767/01

  Anforderungen an Ausfuhrnachweis, Rechnung und Rechnungsberichtigung; Aussetzung …

  Eine Rechnungsberichtigung nach § 14 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 2 UStG 1973 bzw. § 17 Abs. 1 Satz 3 UStG 1980 wirkt erst für den Besteuerungszeitraum, in dem sie vorgenommen wird (Urteil des BFH vom 18. Mai 1988 X R 43/81, BFHE 153, 255, BStBl II 1988, 752 …und Beschluß des BFH vom 21. Juni 1988 V B 33/88, BFH/NV 1990, 198).