Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  FGO § 73 Abs. 1 Satz 1, § 116, § 121 Satz 1, § 133a

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  FGO § 73 Abs. 1 Satz 1, § 116, § 121 Satz 1, § 133a

 
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen einer Anhörungsrüge; Anhörung bei Verbindung zweier Nichtzulassungsbeschwerden

• Judicialis

  FGO § 73 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 116; ; FGO § 121 Satz 1; ; FGO § 133a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 73 Abs. 1 S. 1 § 116 § 121 S. 1 § 133a
  Anhörungsrüge: kein rechtliches Gehör vor einer Verbindung zweier Nichtzulassungsbeschwerden zu gemeinsamer Entscheidung

• rechtsportal.de

  FGO § 73 Abs. 1 S. 1 § 116 § 121 S. 1 § 133a
  Anhörungsrüge: kein rechtliches Gehör vor einer Verbindung zweier Nichtzulassungsbeschwerden zu gemeinsamer Entscheidung

• datenbank.nwb.de
• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs ? Voraussetzungen ? Rüge der Fehlerhaftigkeit genügt nicht ? Keine Anhörung bei Verbindung von zwei Nichtzulassungsbeschwerden zu gemeinsamer Entscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 211, 6
• NJW 2006, 864
• BB 2005, 2734
• DB 2005, 2730
• BStBl II 2006, 75

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 17.06.2005 - VI S 3/05

  Anhörungsrüge: Anwendungsbereich des § 133a FGO

  Auszug aus BFH, 30.09.2005 - V S 12/05

  Nach dem eindeutigen Wortlaut des § 133a Abs. 1 Satz 1 FGO kann mit dem (außerordentlichen) Rechtsbehelf der Anhörungsrüge nur vorgebracht werden, das Gericht --im Streitfall der beschließende Senat-- habe im Rahmen der angegriffenen Entscheidung gegen den verfassungsrechtlich verbürgten Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 13 Abs. 1 des Grundgesetzes) verstoßen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Juni 2005 VI S 3/05, BFH/NV 2005, 1458, m.w.N.).

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs verlangt von dem erkennenden Gericht vornehmlich, dass es die Beteiligten über den Verfahrensstoff informiert, ihnen Gelegenheit zur Äußerung gibt, ihre Ausführungen sowie Anträge zur Kenntnis nimmt und bei seiner Entscheidung in Erwägung zieht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 2005 VII S 17/05, BFH/NV 2005, 1614, und in BFH/NV 2005, 1458; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 96 FGO Tz. 111; von Groll in Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 96 Anm. 30;… Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 96 FGO Rz. 217, jeweils m.w.N.).

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache in vollem Umfang nochmals zu überprüfen (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 1458.

• BFH, 22.03.2005 - V B 37/04

  Pflicht des Finanzgerichts zur vollumfänglichen Aufklärung eines sich in der …

  Auszug aus BFH, 30.09.2005 - V S 12/05

  Mit Beschluss vom 22. März 2005 V B 37/04, V B 38/04 hat der Senat die Nichtzulassungsbeschwerden des Klägers, Beschwerdeführers und Antragstellers (Antragsteller) wegen Nichtzulassung der Revision gegen die Urteile des Finanzgerichts (FG) Köln vom 18. Februar 2004 5 K 6018/01 und 5 K 6022/01 zu gemeinsamer Entscheidung verbunden und als unbegründet zurückgewiesen.

  Soweit der Antragsteller rügt, sein Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs sei dadurch verletzt worden, dass der Senat die Verfahren V B 37/04 und V B 38/04 zu gemeinsamer Entscheidung verbunden habe, ohne dass er hierzu vorher angehört worden sei, ist die Anhörungsrüge unbegründet.

• BFH, 17.05.2005 - VII S 17/05

  Anhörungsrüge

  Auszug aus BFH, 30.09.2005 - V S 12/05

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs verlangt von dem erkennenden Gericht vornehmlich, dass es die Beteiligten über den Verfahrensstoff informiert, ihnen Gelegenheit zur Äußerung gibt, ihre Ausführungen sowie Anträge zur Kenntnis nimmt und bei seiner Entscheidung in Erwägung zieht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 2005 VII S 17/05, BFH/NV 2005, 1614, und in BFH/NV 2005, 1458; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 96 FGO Tz. 111; von Groll in Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 96 Anm. 30;… Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 96 FGO Rz. 217, jeweils m.w.N.).

• BFH, 29.07.2020 - XI S 8/20

  Umsatzbesteuerung von Glücksspielen; Anhörungsrüge

  Mit dem Vorbringen, der Senat habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann der Rügeführer im Rahmen des § 133a FGO indes nicht gehört werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30.09.2005 - V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75, unter II.4., Rz 13;… vom 10.05.2016 - III S 10/16, BFH/NV 2016, 1290, Rz 10).
• BFH, 30.06.2020 - XI S 11/20

  Umsatzbesteuerung von Glücksspielen; Anhörungsrüge

  Mit dem Vorbringen, der Senat habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann der Rügeführer im Rahmen des § 133a FGO indes nicht gehört werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30.09.2005 - V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75, unter II.4., Rz 13;… vom 10.05.2016 - III S 10/16, BFH/NV 2016, 1290, Rz 10).
• BFH, 23.01.2018 - XI S 28/17

  Kostenentscheidung bei Anhörungsrüge

  Mit dem Vorbringen, der Senat habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann der Rügeführer im Rahmen des § 133a FGO indes nicht gehört werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12-13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75, unter II.4., Rz 13;… vom 10. Mai 2016 III S 10/16, BFH/NV 2016, 1290, Rz 10).

 
• BFH, 11.09.2013 - I S 14/13

  Gegenvorstellung und Anhörungsrüge

  Denn die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in vollem Umfang zu überprüfen (BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75;… vom 14. Oktober 2005 V S 20/05, BFH/NV 2006, 563;… vom 11. März 2009 VI S 2/09, BFH/NV 2009, 1131).
• BFH, 11.03.2009 - VI S 2/09

  Begründungsanforderungen und Prüfungsumfang bei einer Anhörungsrüge

  Denn die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in vollem Umfang nochmals zu überprüfen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75;… vom 14. Oktober 2005 V S 20/05, BFH/NV 2006, 563, und vom 4. September 2008 XI S 11/08, [...]).
• BFH, 11.03.2009 - VI S 10/08

  Anhörungsrüge nach Antrag auf Tatbestandsberichtigung und Tatbestandsergänzung …

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in vollem Umfang nochmals zu überprüfen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75;… vom 14. Oktober 2005 V S 20/05, BFH/NV 2006, 563, und vom 4. September 2008 XI S 11/08, [...]).
• FG Hamburg, 22.03.2019 - 4 V 7/19

  Prozessrecht: Sachlicher Anwendungsbereich der Anhörungsrüge

  Dagegen dient die Anhörungsrüge nicht dazu, die angegriffene gerichtliche Entscheidung in vollem Umfang zu überprüfen (vgl. BFH…, Beschluss vom 23.01.2018, XI S 28/17, BFH/NV 2018, 533; Beschluss vom 30.09.2005, V S 12/05, BStBl. II 2006, 75;… Beschluss vom 14.10.2005, V S 20/05, BFH/NV 2006, 563).

  Nach dem eindeutigen Wortlaut des § 133a Abs. 1 FGO kann mit der Anhörungsrüge nur vorgebracht werden, dass das Gericht im Rahmen der angegriffenen Entscheidung - im Streitfall also der beschließende Senat durch den Beschluss vom 25.02.2019 - gegen den verfassungsrechtlich verbürgten Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs nach Art. 103 Abs. 1 GG verstoßen habe (vgl. BFH, Beschluss vom 30.09.2005, V S 12/05, BStBl. II 2006, 75;… Beschluss vom 14.10.2005, V S 20/05, BFH/NV 2006, 563).

• BFH, 04.09.2008 - XI S 11/08

  Anhörungsrüge: Verletzung rechtlichen Gehörs

  Denn die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in vollem Umfang nochmals zu überprüfen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75, …und vom 14. Oktober 2005 V S 20/05, BFH/NV 2006, 563).
• BFH, 29.04.2008 - V S 19/07

  Anhörungsrüge nur bei Verletzung rechtlichen Gehörs - keine Gesamtüberprüfung der …

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache in vollem Umfang nochmals zu überprüfen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75;… in BFHE 209, 419, BStBl II 2005, 614, und in BFH/NV 2006, 1314).
• BFH, 12.06.2009 - II S 9/09

  Zweck der Anhörungsrüge - Keine Begründungsergänzung durch Anhörungsrüge - …

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache in vollem Umfang nochmals zu überprüfen (BFH-Beschlüsse in BFHE 209, 419, BStBl II 2005, 614; vom 30. September 2005 V S 12, 13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75, und in BFH/NV 2006, 1314).
• BFH, 05.11.2008 - VII S 20/08

  Anhörungsrüge wegen nicht vollständiger Erörterung sämtlicher Argumente
• BFH, 14.10.2008 - II S 14/08

  Anhörungsrüge: Anforderungen an Begründung
• BFH, 09.07.2008 - V S 10/08

  Anhörungsrüge: Einwände gegen die materielle Richtigkeit der Entscheidung - Rüge …
• BFH, 26.02.2008 - VIII S 3/08

  Zweck der Anhörungsrüge - Gehörsverletzung
• BFH, 30.09.2005 - V S 13/05

  Voraussetzungen einer Anhörungsrüge; Anhörung bei Verbindung zweier …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2012 - L 4 KR 176/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2020 - L 16 KR 171/20
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.06.2015 - L 4 KR 243/15