Rechtsprechung
   BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,60508
BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10 (https://dejure.org/2016,60508)
BFH, Entscheidung vom 08.12.2016 - IV R 55/10 (https://dejure.org/2016,60508)
BFH, Entscheidung vom 08. Dezember 2016 - IV R 55/10 (https://dejure.org/2016,60508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,60508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • lexetius.com

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    GewStG § 8 Nr 1 Buchst e, GewStG § 9 Nr 1, GG Art 3 Abs 1, GG Art 12 Abs 1, GG Art 14 Abs 1, GewStG VZ 2008
    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • Bundesfinanzhof

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Nr 1 Buchst e GewStG 2002 vom 14.08.2007, § 9 Nr 1 GewStG 2002, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG
    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung verausgabter Miet- und Pachtzinsen in Zwischenvermietungsfällen

  • Betriebs-Berater

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • rewis.io

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung verausgabter Miet- und Pachtzinsen in Zwischenvermietungsfällen

  • datenbank.nwb.de

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Zwischenvermietung - und die gewerbesteuerliche Hinzurechnung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Hinzurechnung gezahlter Mieten zum Gewinn einer GmbH

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Mietaufwendungen bei Konzertveranstaltern und bei Zwischenvermietung

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung auch bei Zwischenvermietung

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing im Doppelstockmodell

In Nachschlagewerken

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    GewStG § 8 Nr 1 Buchst e, GewStG § 9 Nr 1, GG Art 3 Abs 1, GG Art 14 Abs 1, GG Art 12 Abs 1
    Hinzurechnung, Miete, Weiterleitung, Vermietung, Grundstücksunternehmen, Verfassung

  • juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 256, 519
  • BB 2017, 1174
  • DB 2017, 1128
  • BStBl II 2017, 722
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (14)

  • BFH, 04.06.2014 - I R 70/12

    Verfassungsmäßigkeit der gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Miet- und

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Es ist darauf abzustellen, ob die Wirtschaftsgüter Anlagevermögen des Mieters oder Pächters wären, wenn er ihr Eigentümer wäre (BFH-Urteile vom 29. November 1972 I R 178/70, BFHE 107, 468, BStBl II 1973, 148; vom 30. März 1994 I R 123/93, BFHE 174, 554, BStBl II 1994, 810, und vom 4. Juni 2014 I R 70/12, BFHE 246, 67, BStBl II 2015, 289, Rz 10).

    Hierunter fallen die zum Gebrauch im Betrieb und nicht zum Verbrauch oder Verkauf bestimmten Wirtschaftsgüter (BFH-Urteil in BFHE 246, 67, BStBl II 2015, 289).

    Dem Gesetz lassen sich keine Anhaltspunkte dafür entnehmen, Zwischenvermietungen nicht bei der Hinzurechnung zu berücksichtigen (BFH-Urteil in BFHE 246, 67, BStBl II 2015, 289, Rz 12).

    a) Soweit der I. Senat des BFH bereits entschieden hat, dass sich § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG folgerichtig in das Konzept einer "ertragsorientierten Objektsteuer" einfügt (BFH-Urteil in BFHE 246, 67, BStBl II 2015, 289, Rz 18 ff.), schließt sich der Senat den dort gemachten Ausführungen an.

  • FG Köln, 27.10.2010 - 9 K 1022/10

    Hinzurechnung bei sog. "Durchleitungsmietverträgen"

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Die Revision der Revisionsklägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 27. Oktober 2010  9 K 1022/10 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Das Finanzgericht (FG) wies die Klage mit Urteil vom 27. Oktober 2010  9 K 1022/10 als unbegründet ab.

    Die Revisionsklägerin beantragt, das Urteil des FG Köln vom 27. Oktober 2010  9 K 1022/10, den Gewerbesteuermessbescheid 2008 vom 28. Januar 2010 sowie die Einspruchsentscheidung vom 5. März 2010 aufzuheben.

  • BFH, 20.09.2007 - IV R 19/05

    Erweiterte Gewerbeertragskürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG - Behandlung von

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Zu dem "Grundbesitz" im Sinne dieser Vorschrift zählt entsprechend den Vorgaben des § 2 Nr. 2 des Grundsteuergesetzes und der §§ 68, 70 des Bewertungsgesetzes nur das Grundvermögen (vgl. BFH-Urteil vom 20. September 2007 IV R 19/05, BFHE 219, 190, BStBl II 2010, 985).

    Zum einen gewährt die Vorschrift den Gewerbebetrieben, zu deren Betriebsvermögen Grundeigentum gehört, eine Kürzung bei der Gewerbesteuer, die die Wirkungen einer Doppelbelastung mit Gewerbesteuer und der den Grundstückseigentümer treffenden Grundsteuer abmildern oder vermeiden soll (vgl. BFH-Urteile vom 5. Oktober 1967 I 258/64, BFHE 90, 299, BStBl II 1968, 65; in BFHE 219, 190, BStBl II 2010, 985, und in BFHE 233, 539, BStBl II 2011, 887).

  • BFH, 18.05.2011 - X R 4/10

    Versagung der erweiterten Kürzung des Gewinns für Grundstücksunternehmen im

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Der A-KG (Organträgerin) war im Streitjahr der selbständig nach den §§ 7 ff. GewStG zu ermittelnde Gewerbeertrag der C-GmbH (Organgesellschaft) zuzurechnen (vgl. dazu allgemein BFH-Urteile vom 27. September 2006 IV R 50/98, BFH/NV 2007, 239, und vom 18. Mai 2011 X R 4/10, BFHE 233, 539, BStBl II 2011, 887).

    Zum einen gewährt die Vorschrift den Gewerbebetrieben, zu deren Betriebsvermögen Grundeigentum gehört, eine Kürzung bei der Gewerbesteuer, die die Wirkungen einer Doppelbelastung mit Gewerbesteuer und der den Grundstückseigentümer treffenden Grundsteuer abmildern oder vermeiden soll (vgl. BFH-Urteile vom 5. Oktober 1967 I 258/64, BFHE 90, 299, BStBl II 1968, 65; in BFHE 219, 190, BStBl II 2010, 985, und in BFHE 233, 539, BStBl II 2011, 887).

  • BVerfG, 15.02.2016 - 1 BvL 8/12

    Unzulässige Vorlage zur Verfassungsmäßigkeit der teilweisen Hinzurechnung von

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Das Verfahren wurde durch Beschluss des Senats vom 12. Juli 2012 bis zum Abschluss des bei dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) unter dem Aktenzeichen 1 BvL 8/12 anhängigen Normenkontrollverfahrens ausgesetzt.

    Das BVerfG hat diese Vorlage durch Beschluss vom 15. Februar 2016 (BStBl II 2016, 557) verworfen.

  • BFH, 16.12.2009 - IV R 48/07

    Sonderabschreibungen nach dem FördG auch auf Umlaufvermögen

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Der dadurch eingetretene Beteiligtenwechsel ist keine Klageänderung i.S. des § 67 FGO (z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. Dezember 2009 IV R 48/07, BFHE 228, 408, BStBl II 2010, 799, unter II.1., zum Ausscheiden des vorletzten Gesellschafters).

    Demgegenüber gehört ein Gegenstand, der zur Vermietung bestimmt ist, zum Anlagevermögen, es sei denn, die Vermietung dient nur dem Zweck, den Gegenstand anschließend dem Mieter zu verkaufen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 228, 408, BStBl II 2010, 799).

  • BVerfG, 12.10.2010 - 1 BvL 12/07

    Pauschaliertes Abzugsverbot für Betriebsausgaben nach § 8b Abs. 3 Satz 1 und Abs.

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Ausnahmen von einer solchen folgerichtigen Umsetzung bedürfen eines besonderen sachlichen Grundes (ständige Rechtsprechung, z.B. BVerfG-Beschlüsse vom 6. Juli 2010  2 BvL 13/09, BVerfGE 126, 268, Rz 36, m.w.N.; vom 12. Oktober 2010  1 BvL 12/07, BVerfGE 127, 224, Rz 50 f., m.w.N.).
  • BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvL 13/09

    Häusliches Arbeitszimmer

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Ausnahmen von einer solchen folgerichtigen Umsetzung bedürfen eines besonderen sachlichen Grundes (ständige Rechtsprechung, z.B. BVerfG-Beschlüsse vom 6. Juli 2010  2 BvL 13/09, BVerfGE 126, 268, Rz 36, m.w.N.; vom 12. Oktober 2010  1 BvL 12/07, BVerfGE 127, 224, Rz 50 f., m.w.N.).
  • BFH, 12.11.2009 - IV B 8/09

    Keine erweiterte Kürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG bei obligatorischen

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Eine Berechtigung auf Grundlage obligatorischer Rechte --wie Miete und Pacht-- reicht hierfür nicht aus (vgl. BFH-Beschluss vom 12. November 2009 IV B 8/09, BFH/NV 2010, 464).
  • BFH, 05.10.1967 - I 258/64

    Auslegung einer Vorschrift - Wortlaut - Sinngehalt

    Auszug aus BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10
    Zum einen gewährt die Vorschrift den Gewerbebetrieben, zu deren Betriebsvermögen Grundeigentum gehört, eine Kürzung bei der Gewerbesteuer, die die Wirkungen einer Doppelbelastung mit Gewerbesteuer und der den Grundstückseigentümer treffenden Grundsteuer abmildern oder vermeiden soll (vgl. BFH-Urteile vom 5. Oktober 1967 I 258/64, BFHE 90, 299, BStBl II 1968, 65; in BFHE 219, 190, BStBl II 2010, 985, und in BFHE 233, 539, BStBl II 2011, 887).
  • BFH, 15.05.2002 - I R 63/01

    Neue Bundesländer; Ersatzwirtschaftswerte für angepachteten Grundbesitz;

  • BFH, 29.11.1972 - I R 178/70

    Zur Frage der Zuordnung der benutzten Wirtschaftsgüter zum Anlagevermögen

  • BFH, 27.09.2006 - IV R 50/98

    Gewerbesteuerliche Organschaft; Tarifbegrenzung gemäß § 32c EStG

  • BFH, 30.03.1994 - I R 123/93

    Hinzurechnung nach § 8 Nr. 7 GewStG auch bei kurzfristigen Mietverhältnissen

  • BFH, 30.07.2020 - III R 24/18

    Keine gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung von Mietzinsen, die zu den

    Die betreffenden Wirtschaftsgüter würden bei fiktiver Annahme der Eigentümerstellung des Steuerpflichtigen (s. dazu z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 08.12.2016 - IV R 55/10, BFHE 256, 519, BStBl II 2017, 722, Rz 17; Senatsurteil vom 25.07.2019 - III R 22/16, BFHE 265, 386, BStBl II 2020, 51, Rz 22 ff., m.w.N.) auch zum Anlagevermögen der Klägerin gehören.
  • FG Münster, 23.06.2022 - 10 K 2018/18

    Einkünfteermittlung - Zur Verfassungsmäßigkeit der gewerbesteuerrechtlichen

    Auch der Bundesfinanzhof (BFH) habe die Verfassungsmäßigkeit dieser Vorschrift, insbesondere in Bezug auf Zwischenvermietungen, bejaht und entschieden, dass Hinzurechnungen nach § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG rechtmäßig seien (vgl. hierzu BFH, u.a. Urteile v. 04.06.2014 I R 70/12, BStBl II 2015, 289; v. 08.12.2016 IV R 55/10, BStBl II 2017, 722).

    Soweit der BFH diesbezüglich argumentiere, die Hinzurechnung nach § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG erfasse lediglich den "Finanzierungsanteil" der Mieten, dieser Finanzierungsanteil sei aber nicht Bestandteil des Kürzungsbetrags nach § 9 Nr. 1 Satz 1 GewStG, so dass der Eigentümer insoweit nicht entlastet werde (vgl. insoweit BFH-Urt. v. 8.12.2016 IV R 55/10 BStBl II 2017, 722), sei diese Argumentation in sich nicht stimmig.

    Denn der BFH führe in seiner o.a. zitierten Entscheidung gleichzeitig aus, dass der Kürzungsbetrag nach § 9 Nr. 1 Satz 1 GewStG "den pauschalierten Reinertrag des Grundbesitzes oder - mit anderen Worten - den um die ersparte Geschäftsraummiete erhöhten gewerblichen Gewinn" darstelle (vgl. insoweit BFH-Urt. v. 8.12.2016 IV R 55/10, a.a.O.).

    Da der Reinertrag aber - wie o.a. ausgeführt - den Finanzierungsanteil mitenthalte, treffe es nicht zu, wenn der BFH bei der Bemessung der Kürzung des § 9 Nr. 1 Satz 1 GewStG zwischen dem von der Kürzung erfassten "Gebrauchswert" und einem vermeintlich darin nicht enthaltenen separaten "Finanzierungsanteil" unterscheide (so aber BFH, Urt. v. 8.12.2016 IV R 55/10, a.a.O.).

    Dies lasse der BFH außer Acht, wenn er - ohne nähere Begründung - behaupte, eine Ungleichbehandlung durch § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG liege ebenso wenig vor, wie durch § 9 Nr. 1 Satz 1 GewStG (BFH, Urt. v. 8.12.2016 IV R 55/10, a.a.O.).

    Der BFH sei in seiner Entscheidung vom 08.12.2016 IV R 55/10 (BStBl II 2017, 722) detailliert auf das Zusammenspiel der Hinzurechnung gemäß § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG und der Kürzung nach § 9 Nr. 1 GewStG eingegangen und zu dem Ergebnis gekommen, dass keine verfassungswidrige Belastungsungleichheit dadurch entstanden sei, dass der Gesetzgeber die einfache Kürzung des § 9 Nr. 1 Satz 1 GewStG - trotz Einfügung des § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG - nicht auf den Nichteigentümer-Betrieb erstreckt habe.

    Nach seiner Ansicht füge sich § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG folgerichtig in das Konzept einer "ertragsorientierten Objektsteuer" ein und sei weder dem Grunde noch der Höhe nach verfassungsrechtlich zu beanstanden (vgl. insoweit BFH-Urteil vom 04.06.2014 I R 70/12, BStBl II 2015, 289, vom 08.12.2016 IV R 55/10, BStBl II 2017, 722, vom 14.06.2018 III R 35/15, BStBl II 2018, 662 und vom 02.02.2022 III R 65/19, BFH/NV 2022, 673 sowie BFH-Beschlüsse vom 16.10.2012 I B 125/12, BFH/NV 2013, 249 und I B 128/12, BStBl. II 2013, 30, 18.12.2019 III R 33/17, zitiert in juris).

    Insoweit füge sich § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG folgerichtig in das Konzept einer "ertragsorientierten Objektsteuer" ein und schaffe selbst keine Ungleichbehandlung, sondern unterwerfe vielmehr den Nichteigentümer-Betrieb - ausgehend von der mit dem GewStG angestrebten Besteuerung des sog. objektivierten Gewerbeertrags - einer vergleichbaren Belastung wie den Eigentümer-Betrieb (so auch BFH-Urteil vom 08.12.2016 IV R 55/10, BStBl II 2017, 722).

    In seiner Entscheidung vom 08.12.2016 IV R 55/10, a.a.O., hat der BFH zu der o.g. Frage bereits ausführlich Stellung genommen und hierzu ausgeführt, dass die einfache Kürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 1 GewStG trotz der Einfügung des § 8 Nr. 1 Buchst. e GewStG weiterhin nur den Eigentümer-Betrieben zugutekomme, dies aber keine steuerliche Belastungsungleichheit begründe.

    Soweit die Klägerin allein aufgrund der Verwendung des Begriffs "Reinertrag" durch den BFH in seiner Entscheidung vom 08.12.2016 IV R 55/10, a.a.O. diesen Reinertrag als Reinertrag i.S.v. § 18 ImmoWertVO verstanden haben will und daher zu dem Ergebnis kommt, dass aus der Zusammenschau der § 18 und § 19 ImmoWertVO der nach dieser Verordnung definierte "Reinertrag" gerade - entgegen der Auffassung des BFH - einen Finanzierungsanteil (mit-)enthalte, folgt der Senat dieser Argumentation nicht.

  • BFH, 08.12.2016 - IV R 24/11

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Mietaufwendungen bei Konzertveranstaltern

    Zur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat insoweit auf die Ausführungen in seinem Urteil vom 8. Dezember 2016 IV R 55/10 (zur amtlichen Veröffentlichung vorgesehen; neutralisierter Abdruck ist beigefügt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht