Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anwendung der Höchstwertvorschrift des § 6 Ziff. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) bei Erwerb von eingelegten Wirtschaftsgütern ohne Zusammenhang mit dem Betrieb

• datenbank.nwb.de
• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 56, 510
• DB 1952, 752
• BStBl III 1952, 199

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 13.03.1952 - IV 39/51 U

  Auslegung des § 6 Ziff. 5 des Einkommensteuergesetztes (EStG) - Anwendbarkeit von …

  Auszug aus BFH, 13.06.1952 - I 42/51 U

  Der I. Senat tritt dem von dem IV. Senat in dem Urteil IV 39/51 U vom 13. März 1952 (BStBl. 1952 III S. 120) aufgestellten Rechtssatz bei, daß die Vorschrift des § 6 Ziff. 5 EStG für die Zeit des rapiden Währungsverfalls (1945 bis 21. Juni 1948) dahin zu verstehen ist, daß die Höchstwertvorschrift keine Anwendung finden kann, wenn der Erwerb der eingelegten Wirtschaftsgüter ohne jeden Zusammenhang mit dem Betriebe erfolgt war.

  Zusammenfassung: Der I. Senat tritt dem von dem IV. Senat in dem Urteil IV 39/51 U vom 13. März 1952 (BStBl. 1952 III S. 120) aufgestellten Rechtssatz bei, daß die Vorschrift des § 6 Ziff. 5 EStG für die Zeit des rapiden Währungsverfalls (1945 bis 21. Juni 1948) dahin zu verstehen ist, daß die Höchstwertvorschrift keine Anwendung finden kann, wenn der Erwerb der eingelegten Wirtschaftsgüter ohne jeden Zusammenhang mit dem Betriebe erfolgt war.

  Der IV. Senat des Bundesfinanzhofs hat in dem zu § 6 Ziff. 5 EStG ergangenen Urteil IV 39/51 U vom 13. März 1952 (Bundessteuerblatt - BStBl. - 1952 III S. 120) ausgesprochen, daß diese Vorschrift für die Zeit des rapiden Währungsverfalls (1945 bis 21. Juni 1948) dahin zu verstehen ist, daß die Höchstwertvorschrift keine Anwendung finden kann, wenn der Erwerb der eingelegten Wirtschaftsgüter ohne jeden Zusammenhang mit dem Betrieb erfolgte.

• BFH, 30.04.1952 - IV 10/52 U

  Anwendbarkeit der Höchstvorschrift während des Währungsverfalls - Schätzung von …

  Auszug aus BFH, 13.06.1952 - I 42/51 U

  In dem ebenfalls zur Veröffentlichung bestimmten Urteil IV 10/52 U vom 30. April 1952 hat er die gleiche Rechtsauffassung vertreten.

• BFH, 01.08.1974 - IV R 120/70

  Arbeitgeber - Entrichtung - Vermögenswirksame Leistungen - Ermäßigung - …

  Eine Vorschrift könne aber dann entgegen ihrem Wortlaut ausgelegt werden, wenn Zweck und wirtschaftliche Bedeutung des Gesetzes erkennbar eine an sich vom klaren Wortlaut abweichende Auslegung verlangten (Urteil des BFH vom 13. Juni 1952 I 42/51 U, BFHE 56, 510, BStBl III 1952, 199) bzw. wenn zuverlässige Anhaltspunkte dafür vorlägen, daß der Gesetzeswortlaut den wirklichen Willen des Gesetzgebers nicht zum Ausdruck bringe (BFH-Urteil vom 6. Dezember 1961 VI 319/60 U, BFHE 74, 328, BStBl III 1962, 126).
• BFH, 27.07.1967 - IV 300/64

  Zinsen steuerfrei?

  Schon nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) dürfe eine Berücksichtigung der Geldentwertung nur im Falle einer wesentlichen Verschlechterung des Geldwerts in Betracht gezogen werden (Hinweis auf die BFH-Urteile IV 39/51 U vom 13. März 1952, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 56 S. 305 - BFH 56, 305 -, BStBl III 1952, 120; I 42/51 U vom 13. Juni 1952, BFH 56, 510, BStBl III 1952, 199; IV 241/52 U vom 18. Juni/3. Dezember 1953, BFH 58, 417, BStBl III 1954, 72).
• BFH, 16.04.1953 - IV 206/52 U

  Steuervergünstigung für Gesamtgewinn aus den Einkunftsarten Land- und …

  Siehe die Urteile des Reichsfinanzhofs VI A 354/27 vom 3. November 1927, und Gr. S. 1 1/27 vom 17. Dezember 1927, Slg. Bd. 22 S. 191 und 293, sowie die Urteile des Bundesfinanzhofs IV 39/51 U vom 13. März 1952 (Bundessteuerblatt - BStBl. - 1952 III S. 120), IV 10/52 U vom 30. April 1952 (BStBl. 1952 III S. 164), I 42/51 U vom 13. Juni 1952 (BStBl. 1952 III S. 199).