Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Berufsausbildung - Kaufmännische Ausbildung - Betriebsinhaber

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 93, 301
• DB 1968, 2156
• BStBl II 1968, 777

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 13.10.1961 - VI 118/61 U

  Auszug aus BFH, 02.08.1968 - VI R 207/66

  Der Senat hat allerdings bereits in dem Urteil VI 118/61 U vom 13. Oktober 1961 (BFH 74, 124, BStBl III 1962, 48) dargelegt, daß diese für die Abgrenzung von Ausbildungs- und Fortbildungskosten entwickelten Grundsätze nicht ohne weiteres auf die Frage der Gewährung eines Kinderfreibetrags im Sinn des § 32 Abs. 2 EStG übertragen werden können.

  Im Fall des Urteils VI 118/61 U (…a. a. O.) handelte es sich um Aufwendungen eines Steuerpflichtigen für den Sohn, der die Meisterschule besuchte.

• BFH, 13.11.1959 - VI 81/58 U

  Begriff der abzugsfähigen Fortbildungskosten - Begriff der Ausbildungskosten - …

  Auszug aus BFH, 02.08.1968 - VI R 207/66

  Nach dieser Rechtsprechung gehören die der weiteren Ausbildung dienenden Aufwendungen eines Steuerpflichtigen, dessen Berufsausbildung bereits abgeschlossen ist, zu den Fortbildungskosten und damit zu den Werbungskosten, die die entsprechenden Einkünfte des Steuerpflichtigen mindern; dabei hat der Senat wiederholt ausgesprochen, daß der Begriff "Fortbildungskosten" gegenüber dem Begriff "Ausbildungskosten" nicht zu eng gefaßt werden darf (so in den Urteilen VI 81/58 U vom 13. November 1959, BFH 70, 143, BStBl III 1960, 53; VI 110/62 U vom 24. August 1962, BFH 75, 606, BStBl III 1962, 488; VI 94/64 vom 9. April 1965, HFR 1965, 507; VI 152/65 vom 10. September 1965, HFR 1966, 74).
• BFH, 24.08.1962 - VI 110/62 U

  Aufwendungen eines Steuerinspektors für ein berufsunabhängiges Studium als …

  Auszug aus BFH, 02.08.1968 - VI R 207/66

  Nach dieser Rechtsprechung gehören die der weiteren Ausbildung dienenden Aufwendungen eines Steuerpflichtigen, dessen Berufsausbildung bereits abgeschlossen ist, zu den Fortbildungskosten und damit zu den Werbungskosten, die die entsprechenden Einkünfte des Steuerpflichtigen mindern; dabei hat der Senat wiederholt ausgesprochen, daß der Begriff "Fortbildungskosten" gegenüber dem Begriff "Ausbildungskosten" nicht zu eng gefaßt werden darf (so in den Urteilen VI 81/58 U vom 13. November 1959, BFH 70, 143, BStBl III 1960, 53; VI 110/62 U vom 24. August 1962, BFH 75, 606, BStBl III 1962, 488; VI 94/64 vom 9. April 1965, HFR 1965, 507; VI 152/65 vom 10. September 1965, HFR 1966, 74).
• BFH, 10.09.1965 - VI 152/65

  Auszug aus BFH, 02.08.1968 - VI R 207/66

  Nach dieser Rechtsprechung gehören die der weiteren Ausbildung dienenden Aufwendungen eines Steuerpflichtigen, dessen Berufsausbildung bereits abgeschlossen ist, zu den Fortbildungskosten und damit zu den Werbungskosten, die die entsprechenden Einkünfte des Steuerpflichtigen mindern; dabei hat der Senat wiederholt ausgesprochen, daß der Begriff "Fortbildungskosten" gegenüber dem Begriff "Ausbildungskosten" nicht zu eng gefaßt werden darf (so in den Urteilen VI 81/58 U vom 13. November 1959, BFH 70, 143, BStBl III 1960, 53; VI 110/62 U vom 24. August 1962, BFH 75, 606, BStBl III 1962, 488; VI 94/64 vom 9. April 1965, HFR 1965, 507; VI 152/65 vom 10. September 1965, HFR 1966, 74).
• BFH, 09.04.1965 - VI 94/64

  Auszug aus BFH, 02.08.1968 - VI R 207/66

  Nach dieser Rechtsprechung gehören die der weiteren Ausbildung dienenden Aufwendungen eines Steuerpflichtigen, dessen Berufsausbildung bereits abgeschlossen ist, zu den Fortbildungskosten und damit zu den Werbungskosten, die die entsprechenden Einkünfte des Steuerpflichtigen mindern; dabei hat der Senat wiederholt ausgesprochen, daß der Begriff "Fortbildungskosten" gegenüber dem Begriff "Ausbildungskosten" nicht zu eng gefaßt werden darf (so in den Urteilen VI 81/58 U vom 13. November 1959, BFH 70, 143, BStBl III 1960, 53; VI 110/62 U vom 24. August 1962, BFH 75, 606, BStBl III 1962, 488; VI 94/64 vom 9. April 1965, HFR 1965, 507; VI 152/65 vom 10. September 1965, HFR 1966, 74).

• BFH, 08.11.1972 - VI R 309/70

  Berufsausbildung - Mindestvoraussetzungen - Erreichen des Berufsziels

  Eine andere Beurteilung wäre nur dann geboten, wenn eine eindeutig abgeschlossene Berufsausbildung -- z. B. Lehre, Fachschule, Volontärzeit -- aus steuerlichen Gründen beliebig ausgedehnt würde, wie in dem Fall des BFH-Urteils VI R 207/66 vom 2. August 1968 (BFH 93, 301, BStBl II 1968, 777).

  Der Senat hat im Urteil VI 207/66 vom 2. August 1968 (a. a. O.) von einer Prüfung abgesehen, ob eine Volontärzeit als Ausbildungs- oder Fortbildungszeit anzusehen ist; der gesamten Begründung des Urteils ist aber zu entnehmen, daß er dazu neigt, sie zur Ausbildung zu rechnen.

• BFH, 08.11.1972 - VI R 14/72

  Kein Kinderfreibetrag für Kind, das Lehre vorzeitig abgebrochen hat und nach …

  Sie könne daraus aber keinen Anspruch auf einen Kinderfreibetrag herleiten, weil es an der Ausbildung für einen bestimmten Beruf fehle (vgl. Urteil des BFH VI R 207/66 vom 2. August 1968, BFH 93, 301, BStBl II 1968, 777).
• BFH, 04.12.1969 - IV 329/64

  Berufsausbildung - Kind - Ausübung eines Berufes - Ableistung des Wehrdienstes - …

  Dabei kommt es nicht auf die Unterscheidung zwischen Ausbildungskosten und Fortbildungskosten an, so daß z. B. die Ausbildung eines Gesellen zum Meister noch unter die Berufsausbildung im Sinne des § 32 EStG fällt (Urteil VI 118/61 U vom 13. Oktober 1961, BFH 74, 124, BStBl III 1962, 48; vgl. auch das Urteil VI R 230/67; diese Auffassung wurde auch in dem Urteil VI R 207/66 vom 2. August 1968, BFH 93, 301, BStBl II 1968, 777, nicht aufgegeben; es wurde lediglich ausgeführt, daß aus der früheren Entscheidung nicht geschlossen werden dürfe, daß eine eindeutig abgeschlossene Berufsausbildung -- Lehre, Fachschule, Volontärzeit -- aus steuerlichen Gründen beliebig ausgedehnt werden könne).
• FG Bremen, 23.07.1998 - 498048K 1

  Keine Berufsausbildung bei Vollzeiterwerbstätigkeit des Kindes und bloßer …

  Maßgebend ist das endgültige Berufsziel, so daß die Vollendung eines Ausbildungsabschnitts noch keinen Abschluß der Berufsausbildung bedeutet, selbst wenn dieser schon zur Ausübung eines Berufs befähigt (BFH-Urteil v. 02.03.1968 VI R 207/66, BFHE 68, 301, BStBl. II 1968 S. 777; BFH-Urteil v. 04.12.1969 IV 329/64, BFHE 98, 244, BStBl. II 1970 S. 450; BFH-Urteil v. 08.11.1972 VI R 3097 70, BFHE 107, 450 , BStBl. II 1973 S. 139).