Volltextveröffentlichungen (20)

• HRR Strafrecht

  Art. 10 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 G... G; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 103 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 19 Abs. 3 GG; Art. 8 EMRK; § 286 ZPO; § 373 ff. ZPO; § 85 TKG; § 201 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 100a StPO; § 244 StPO
  Verwertung von Zeugenaussagen im Zivilverfahren bzw. im Strafverfahren (rechtswidriges Mithören von Telefongesprächen Dritter; Mithöreinrichtung); Schutz des Fernmeldegeheimnisses (Schutz vor Kenntnisnahme des Inhalts und der näheren Umstände der Telekommunikation; Unabhängigkeit vom Inhalt und von der Nachrichtenübermittlung zugrunde liegenden Telekommunikations-Technologien; Erstreckung auch auf von Privaten betriebene Telekommunikationsanlagen und Endgeräte; Konvergenz); spezifische Gefährdungslage (Zugriff Dritter außerhalb des Einfluss- und Verantwortungsbereichs der Kommunikationsteilnehmer); allgemeines Persönlichkeitsrecht (Recht am gesprochenen Wort; Schutzbereich); Einwilligung (keine konkludente allein wegen der Verbreitung von Mithöreinrichtungen und des Mithörens); Drittwirkung von Grundrechten (Beachtung bei der richterlichen Beweiswürdigung); Rechtsstaatsprinzip (rechtsstaatliche Verfahrensgestaltung; Verpflichtung zu einer fairen Handhabung des Beweisrechts); (Mit-)Hörfalle

• lexetius.com
• DFR

  Mithörvorrichtung

 
• IWW
• openjur.de

  §§ 373, 286 ZPO; Artt. 20 Abs. 3, 10 Abs. 1, 19 Abs. 3, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG; § 85 TKG

• Bundesverfassungsgericht

  Festsetzung des Gegenstandswerts im Verfassungsbeschwerdeverfahren

• Bundesverfassungsgericht

  Zum Recht am gesprochenen Wort als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bei Erhebung und Verwertung von Zeugenaussagen über rechtswidrig mitgehörte Telefongespräche - zum Schutz des Fernmeldegeheimnisses

• Telemedicus

  Mithörvorrichtung

• Judicialis
• aufrecht.de

  Verwertung von Zeugenaussagen über den Inhalt von Telefongesprächen

• Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

  Bewusst falsche Entscheidung wegen Nichtberücksichtigung von Zeugen bei mitgehörten Telefonaten

• Jurion

  Schutz des Fernmeldegeheimnisses - Telekommunikationsanlagen - Abwehrrecht - Schutzpflicht - Drittwirkung - Recht am gesprochenen Wort - Allgemeines Persönlichkeitsrecht - Mithöreinrichtung - Verwertung von Zeugenaussagen - Juristische Person - Telefongespräche Dritter

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Art. 1 Abs. 1, Abs. 3, 2 Abs. 1, 10 Abs. 1, 19 Abs. 3, 20 Abs. 3, 103 Abs. 1 GG

• nwb

  GG Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1, Art. 10 Abs. 1, Art. 19 Abs. 3; ZPO § 286

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Zivilgerichtliche Verwertung von Zeugenaussagen über den Inhalt von Telefongesprächen, die von den Zeugen über eine Mithörvorrichtung mit Wissen nur eines der Gesprächspartner mitverfolgt worden waren (Fernmeldegeheimnis

• RA Kotz

  Zeugenaussagen über rechtswidrig mitgehörte Telefongespräche im Zivilprozeß unzulässig!

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Fernmeldegeheimnis und "Lauschzeuge"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 1 Abs. 1, Art. 10 Abs. 1
  Verwertung von Zeugenaussagen im Zivilverfahren aufgrund des rechtswidrigen Mithörens von Telefongesprächen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Heimliches Mithören von Telefonaten: vor Gericht unverwertbar

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Zur Verwertbarkeit von Zeugenaussagen über rechtswidrig mitgehörte Telefongespräche

• IWW (Kurzinformation)

  Zivilprozess - Zur Verwertbarkeit der Aussage eines Mithörzeugen

• Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)

  Zur Verwertbarkeit von Zeugenaussagen über rechtswidrig mitgehörte Telefongespräche

 
• heise.de (Pressebericht, 31.10.2002)

  Mithören am Telefon kann verfassungswidrig sein

• jurawelt.com (Pressemitteilung)

  Zivilgerichtliche Verwertbarkeit von Zeugenaussagen über rechtswidrig mitgehörte Telefongespräche

• taylorwessing.com , S. 5 (Kurzinformation)

  Können Personen, die Gespräche über eine Mithöreinrichtung mitverfolgt haben, in späteren Gerichtsverfahren als Zeugen aussagen?

• uni-bayreuth.de (Auszüge)

  Mithörvorrichtungen

• beck.de (Leitsatz)

  Zivilgerichtliche Verwertung von Zeugenaussagen über Inhalte von mitgehörten Telefonaten

• beck.de (Kurzinformation)

  Verwertbarkeit von Zeugenaussagen über rechtswidrig mitgehörte Telefongespräche

• 123recht.net (Pressemeldung)

  Auch das gesprochene Wort am Telefon ist geschützt // Heimlicher Mithörer kann kein Zeuge in Rechtsstreit sein

Besprechungen u.ä.

• ferner-alsdorf.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Unternehmenspersönlichkeitsrecht

Sonstiges (3)

• Jurion (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Zusammenfassung von "Der heimliche Telefonzeuge - Unzulässigkeit als Beweismittel" von RAe Dr. Karl-Christoph Bode und Dr. Josef Trompetter, original erschienen in: ProzRB 2003, 246 - 248.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Zivilprozessuale Verwertung von Zeugenaussagen über heimlich mitgehörte Telefongespräche" von Dr. Michaela Reinkenhof, original erschienen in: NJ 2003, 184 - 185.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Lauschzeugen im Zivilprozess" von Prof. Dr. Ulrich Foerste, original erschienen in: NJW 2004, 262 - 263.

Papierfundstellen

• BVerfGE 106, 28
• NJW 2002, 3619
• ZIP 2002, A87
• NVwZ 2003, 70 (Ls.)
• FamRZ 2003, 21
• WM 2002, 2290
• MMR 2003, 35
• DVBl 2003, 131
• afp 2003, 36

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (134)  

• BVerfG, 13.02.2007 - 1 BvR 421/05  

  Vaterschaftsfeststellung

  Er ist daher nach Art. 1 Abs. 3 GG bei der Urteilsfindung an die insoweit maßgeblichen Grundrechte gebunden und zu einer rechtsstaatlichen Verfahrensgestaltung verpflichtet (vgl.BVerfGE 52, 203 ; 106, 28 ).

  Das Gericht hat deshalb zu prüfen, ob die Verwertung von heimlich verschafften persönlichen Daten über einen anderen sowie von Erkenntnissen, die sich aus diesen Daten ergeben, mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Betroffenen vereinbar ist (vgl.BVerfGE 106, 28 ).

  Hierfür reicht allein das Interesse, sich ein Beweismittel zu sichern, nicht aus (vgl. BVerfGE 106, 28 ).

• BAG, 21.06.2012 - 2 AZR 153/11  

  Ordentliche verhaltensbedingte Kündigung - Verdeckte Videoüberwachung - …

  Die weiteren Aspekte müssen gerade eine bestimmte Informationsbeschaffung und Beweiserhebung als schutzbedürftig qualifizieren (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28; BAG 13. Dezember 2007 - 2 AZR 537/06 - Rn. 36, AP BGB § 626 Nr. 210 = EzA BGB 2002 § 626 Nr. 20; vgl. zur Problematik auch BAG 23. April 2009 - 6 AZR 189/08 - BAGE 130, 347) .

  Bei einer Kollision des allgemeinen Persönlichkeitsrechts mit den Interessen des Arbeitgebers ist durch eine Güterabwägung im Einzelfall zu ermitteln, ob dieses den Vorrang verdient (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28; BAG 13. Dezember 2007 - 2 AZR 537/06 - Rn. 36, AP BGB § 626 Nr. 210 = EzA BGB 2002 § 626 Nr. 20; 14. Dezember 2004 - 1 ABR 34/03 - zu B I der Gründe, AP BetrVG 1972 § 87 Überwachung Nr. 42 = EzA BetrVG 2001 § 87 Überwachung Nr. 1) .

• BAG, 21.11.2013 - 2 AZR 797/11  

  Tat- und Verdachtskündigung

  Aus § 286 ZPO iVm. Art. 103 Abs. 1 GG folgt vielmehr die grundsätzliche Verpflichtung der Gerichte, den von den Parteien vorgetragenen Sachverhalt und die von ihnen angebotenen Beweise zu berücksichtigen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 ua. - Rn. 60, BVerfGE 106, 28; BAG 16. Dezember 2010 - 2 AZR 485/08 - Rn. 30 mwN) .

  Vielmehr muss sich gerade diese Art der Informationsbeschaffung und Beweiserhebung als gerechtfertigt erweisen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28; BAG 21. Juni 2012 - 2 AZR 153/11 - Rn. 29; 13. Dezember 2007 - 2 AZR 537/06 - Rn. 36 mwN) .

 
• BAG, 20.06.2013 - 2 AZR 546/12  

  Kündigungsschutzprozess - Verwertungsverbot

  Aus § 286 ZPO iVm. Art. 103 Abs. 1 GG folgt im Gegenteil die grundsätzliche Verpflichtung der Gerichte, den von den Parteien vorgetragenen Sachverhalt und die von ihnen angebotenen Beweise zu berücksichtigen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 ua. - Rn. 60, BVerfGE 106, 28; BAG 13. Dezember 2007 - 2 AZR 537/06 - Rn. 37; 27. März 2003 - 2 AZR 51/02 - zu B I 3 b cc der Gründe, BAGE 105, 356) .

  Die besonderen Umstände müssen gerade die in Frage stehende Informationsbeschaffung und Beweiserhebung als gerechtfertigt ausweisen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28;… BAG 21. Juni 2012 - 2 AZR 153/11 - aaO).

• BAG, 27.03.2003 - 2 AZR 51/02  

  Verdachtskündigung - Videoüberwachung - Beweisverwertung - Mitbestimmung

  Darüber hinaus gewährleisten Art. 2 Abs. 1 iVm. Art. 1 Abs. 1 GG das Recht am eigenen Bild (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 und 1 BvR 805/98 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15; BGH 25. April 1995 - VI ZR 272/94 - NJW 1995, 1955).

  Bei einer Kollision des allgemeinen Persönlichkeitsrechts mit den Interessen des Arbeitgebers ist somit durch eine Güterabwägung im Einzelfall zu ermitteln, ob das allgemeine Persönlichkeitsrecht den Vorrang verdient (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 und 1 BvR 805/98 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15; 19. Dezember 1991 - 1 BvR 382/85 - NJW 1992, 815; BAG 15. August 2002 - 2 AZR 214/01 - AP BetrVG 1972 § 103 Nr. 48 = EzA BetrVG 1972 § 103 Nr. 44; 18. November 1999 - 2 AZR 743/98 - BAGE 93, 1; 29. Oktober 1997 - 5 AZR 508/96 - BAGE 87, 31; 7. Oktober 1987 - 5 AZR 116/86 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 6; LAG Hamm 24. Juli 2001 - 11 Sa 1524/00 - NZA-RR 2002, 464).

  Im Zivilprozeß kann es Situationen geben, in denen dem Interesse an der Beweiserhebung besondere Bedeutung für die Rechtsverwirklichung einer Partei zukommt (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 und 1 BvR 805/98 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15).

  Dies kann etwa in Fällen gegeben sein, in denen sich der Beweisführer in einer Notwehrsituation oder einer notwehrähnlichen Lage befindet (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 und 1 BvR 805/98 - aaO).

  In den der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Oktober 2002 (- 1 BvR 1611/96 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15) zugrunde liegenden Fällen waren keine Grundrechte des Beweisführers bedroht.

• BAG, 23.04.2009 - 6 AZR 189/08  

  Wartezeitkündigung - Beweisverwertungsverbot

  Durch das absichtliche heimliche Mithörenlassen von Telefongesprächen wird das aus Art. 2 Abs. 1 und Art. 1 Abs. 1 GG hergeleitete allgemeine Persönlichkeitsrecht des Gesprächspartners verletzt, der von dem Mithören keine Kenntnis hat (vgl. BAG 29. Oktober 1997 - 5 AZR 508/96 - BAGE 87, 31; 10. Dezember 1998 - 8 AZR 366/97 - zu II 1 der Gründe; BGH 18. Februar 2003 - XI ZR 165/02 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 38; das BVerfG befasst sich dagegen in seiner Entscheidung vom 9. Oktober 2002 nur mit der Frage, ob eine Grundrechtsverletzung durch die Gerichte vorliegt - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II Einleitungssatz der Gründe, BVerfGE 106, 28;… aus dem Schrifttum Erman/Ehmann BGB 12. Aufl. Anh. § 12 Rn. 126;… Staudinger/Hager BGB 1999 § 823 Rn. C 162;… MünchKommBGB/Rixecker 5. Aufl. Anhang zu § 12 Rn. 84).

  Der Schutz des Rechts am gesprochenen Wort hängt nicht davon ab, dass Gesprächsinhalt persönliche Dinge oder gar besonders persönlichkeitssensible Daten sind, denn das Recht am gesprochenen Wort ist nicht identisch mit dem Schutz der Privatsphäre, der ebenfalls im allgemeinen Persönlichkeitsrecht wurzelt (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 1 b der Gründe, BVerfGE 106, 28; ebenso BGH 18. Februar 2003 - XI ZR 165/02 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 38; anders noch BGH 21. Oktober 1963 - AnwSt (R) 2/63 - NJW 1964, 165; 17. Februar 1982 - VIII ZR 29/81 - AP ZPO § 284 Nr. 2).

  Seine verfassungsrechtliche Grundlage findet dieser grundrechtliche Schutz nicht in dem Menschen würdegehalt des Art. 1 Abs. 1 GG, sondern allein in Art. 2 Abs. 1 GG (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 2 der Gründe, BVerfGE 106, 28).

  Dies entspricht gesicherter höchstrichterlicher Rechtsprechung, insbesondere für den Fall, dass ein Gesprächspartner den Lautsprecher des Telefons einschaltet, um ein Mithören zu ermöglichen (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - BVerfGE 106, 28; BAG 29. Oktober 1997 - 5 AZR 508/96 - BAGE 87, 31; BGH 18. Februar 2003 - XI ZR 165/02 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 38).

  Er ist gem. Art. 1 Abs. 3 GG bei der Urteilsfindung an die im Einzelfall maßgeblichen Grundrechte gebunden und zu einer rechtsstaatlichen Verfahrensgestaltung verpflichtet (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 3 b der Gründe, BVerfGE 106, 28).

  Dem Interesse an der Beweiserhebung müsse über das stets bestehende "schlichte" Beweisinteresse hinaus besondere Bedeutung für die Rechtsverwirklichung einer Partei zukommen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a bb der Gründe, aaO. mit Beispielen; ebenso BAG 29. Oktober 1997 - 5 AZR 508/96 - BAGE 87, 31; BGH 18. Februar 2003 - XI ZR 165/02 - zu II 2 c der Gründe, AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 38;… im Wesentlichen zustimmend Löwisch SAE 1998, 289, 291;… Dörrwächter Anm. zu EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 12 S. 17 ff.;… Linnenkohl AuR 1998, 132;… Stein/Jonas/Leipold ZPO 22. Aufl. § 284 Rn. 104; ablehnend Balthasar Jahrbuch junger Zivilrechtswissenschaftler 2005, 229, 233 ff.;… Erman/Ehmann 12. Aufl. Anh. § 12 Rn. 234 ff.;… Foerste JZ 1998, 793, 794;… ders. JZ 2003, 1111, 1113;… Helle JR 2000, 353;… MünchKommZPO/Prütting 3. Aufl. § 284 Rn. 74).

  Zum zufälligen Mithören durch Dritte bei Gesprächen unter Anwesenden hat das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 9. Oktober 2002 (- 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 1 a der Gründe, BVerfGE 106, 28) - allerdings nicht tragend - ausgeführt, ein Gesprächspartner habe sich das Zuhören Dritter selbst zuzuschreiben, wenn er sich so verhalte, dass seine Worte von unbestimmt vielen Menschen ohne besondere Bemühungen gehört werden können.

  Ob das Gericht durch die Vernehmung der von der Klägerin benannten Zeugin rechtswidrig das durch Art. 2 Abs. 1 GG geschützte Recht am gesprochenen Wort der Beklagten verletzt, richtet sich nach dem Ergebnis der Abwägung zwischen dem gegen die Verwertung streitenden Recht am gesprochenen Wort auf der einen und einem für die Verwertung sprechenden rechtlich geschützten Interesse auf der anderen Seite (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28; BGH 18. Februar 2003 - XI ZR 165/02 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 38).

• BAG, 22.09.2016 - 2 AZR 848/15  

  Außerordentliche Kündigung - Videoüberwachung

  Vielmehr gebieten der Anspruch auf rechtliches Gehör gem. Art. 103 Abs. 1 GG und der Grundsatz der freien Beweiswürdigung (§ 286 ZPO) grundsätzlich die Berücksichtigung des Sachvortrags der Parteien und der von ihnen angebotenen Beweismittel (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 ua. - Rn. 60, BVerfGE 106, 28; BAG 21. November 2013 - 2 AZR 797/11 - Rn. 43, BAGE 146, 303; 16. Dezember 2010 - 2 AZR 485/08 - Rn. 30) .

  Vielmehr muss sich gerade diese Art der Informationsbeschaffung und Beweiserhebung als gerechtfertigt erweisen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28;… BAG 21. November 2013 - 2 AZR 797/11 - aaO; 21. Juni 2012 - 2 AZR 153/11 - Rn. 29, BAGE 142, 176; 13. Dezember 2007 - 2 AZR 537/06 - Rn. 36) .

• BAG, 13.12.2007 - 2 AZR 537/06  

  Außerordentliche Kündigung - betriebsverfassungswidrig erlangte Information

  Bei einer Kollision des allgemeinen Persönlichkeitsrechts mit den Interessen des Arbeitgebers ist somit durch eine Güterabwägung im Einzelfall zu ermitteln, ob das allgemeine Persönlichkeitsrecht den Vorrang verdient (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - BVerfGE 106, 28; 19. Dezember 1991 - 1 BvR 382/85 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 24 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 10; zuletzt: 13. Februar 2007 - 1 BvR 421/05 - BVerfGE 117, 202; BAG 15. August 2002 - 2 AZR 214/01 - BAGE 102, 190; 18. November 1999 - 2 AZR 743/98 - BAGE 93, 1; zuletzt 27. März 2003 - 2 AZR 51/02 - BAGE 105, 356).

  Diese Aspekte können als Bestandteil der verfassungsgemäßen Ordnung das allgemeine Persönlichkeitsrecht beschränken (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - BVerfGE 106, 28).

  Gleiches gilt für das Interesse, sich ein Beweismittel für zivilrechtliche Ansprüche zu sichern (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - aaO;… 13. Februar 2007 - 1 BvR 421/05 - aaO; BGH 12. Januar 2005 - XII ZR 227/03 - BGHZ 162, 1;… Stein/Jonas/Leipold aaO § 284 Rn. 63).

  Im Zivilprozess kann es insbesondere Situationen geben, in denen sich der Beweisführer in einer Notwehrsituation oder einer notwehrähnlichen Lage befindet (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - aaO;… siehe auch Stein/Jonas//Leipold aaO § 284 Rn. 62 f.).

• BGH, 04.06.2013 - 1 StR 32/13  

  Überwachung von Personen mittels an Fahrzeugen angebrachter GPS-Empfänger ist …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs genügt in Fällen, in denen das von Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG - u.a. - geschützte Recht am gesprochenen Wort beeinträchtigt ist, das stets bestehende "schlichte" Interesse, sich ein Beweismittel für zivilrechtliche Ansprüche zu sichern, nicht, um bei der Güterabwägung trotz Verletzung des Persönlichkeitsrechts der anderen Prozesspartei zu einer Schutzbedürftigkeit des Beweisführungsinteresses zu gelangen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 805/98, BVerfGE 106, 28 unter C.II.4.a.bb; BGH, Urteile vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 70/07, NJW-RR 2010, 1289, 1292; und vom 20. Mai 1958 - VI ZR 104/57, BGHZ 27, 284, 290).
• BAG, 29.06.2004 - 1 ABR 21/03  

  Videoüberwachung am Arbeitsplatz - Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

  b) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht umfasst neben dem Recht am gesprochenen Wort (vgl. dazu BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - BVerfGE 106, 28, 39 ff. = AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15, zu C II1 a der Gründe; vgl. auch bereits BVerfG 31. Januar 1973 - 2 BvR 454/71 - BVerfGE 34, 238, 246 f., zu B II 2 der Gründe; BAG 29. Oktober 1997 - 5 AZR 508/96 - BAGE 87, 31, 34 f. = AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 27 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 12, zu I der Gründe) ua. auch das Recht am eigenen Bild (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - aaO, zu II1 a der Gründe;… BVerfG 31. Januar 1973 - 2 BvR 454/71 - aaO; BAG 27. März 2003 - 2 AZR 51/02 - AP BetrVG 1972 § 87 Überwachung Nr. 36 = EzA BGB 2002 § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 1, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen, zu B I 3 b aa der Gründe; vgl. auch BAG 7. Oktober 1987 - 5 AZR 116/86 - AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 6; BGH 25. April 1995 - VI ZR 272/94 - LM BGB § 823 (Ah) Nr. 120, zu III1 der Gründe; OLG Karlsruhe 8. November 2001 - 12 U 180/01 - NJW 2002, 2799, zu I1 der Gründe).

  Dabei ist das Recht am eigenen Bild, ebenso wie das am gesprochenen Wort, nicht identisch mit dem Schutz der Privatsphäre (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - aaO, zu C II1 b der Gründe) .

  Diese wird bestimmt durch die Gesamtheit der Normen, die formell und materiell der Verfassung gemäß sind (vgl. BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - BVerfGE 106, 28, 48 = AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15, zu C II 4 a der Gründe; BAG 21. August 1990 - 1 AZR 567/89 - AP BetrVG 1972 § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 17 = EzA BetrVG 1972 § 87 Betriebliche Ordnung Nr. 16, zu II 3 a der Gründe; 19. Januar 1999 - 1 AZR 499/98 - BAGE 90, 316 = AP BetrVG 1972 § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 28 = EzA BetrVG 1972 § 87 Betriebliche Ordnung Nr. 24, zu A II 3 der Gründe).

  e) Die Videoüberwachung ist nicht durch eine Notwehrsituation oder eine notwehrähnliche Lage gerechtfertigt (vgl. dazu BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96 - und - 1 BvR 805/98 - BVerfGE 106, 28, 50 = AP BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 34 = EzA BGB § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 15, zu C II 4 a bb der Gründe mwN; vgl. auch BAG 27. März 2003 - 2 AZR 51/02 - AP BetrVG 1972 § 87 Überwachung Nr. 36 = EzA BGB 2002 § 611 Persönlichkeitsrecht Nr. 1, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen, zu B I 3 b cc der Gründe).

• BVerfG, 12.03.2003 - 1 BvR 330/96  

  Fernmeldegeheimnis
• OLG Nürnberg, 10.08.2017 - 13 U 851/17  

  Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfall auf einer Autobahn
• BVerfG, 24.01.2012 - 1 BvR 1299/05  

  Zuordnung dynamischer IP-Adressen
• BVerfG, 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15  

  Partielle Nichtanwendung von § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a. F. im Bereich der …
• BVerfG, 26.09.2011 - 2 BvR 2216/06  

  Nichtannahmebeschluss: Bindung der Judikative an Recht und Gesetz sowie Grenzen …
• LAG Berlin-Brandenburg, 16.02.2011 - 4 Sa 2132/10  

  Private E-Mails am Arbeitsplatz und das Fernmeldegeheimnis
• BGH, 12.01.2005 - XII ZR 227/03  

  Anfechtung der Vaterschaft kann nicht auf heimlich eingeholten …
• BVerwG, 16.05.2013 - 8 C 14.12  

  Äquivalenzgebot; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; …
• BGH, 15.05.2013 - XII ZB 107/08  

  Detektivkosten im Unterhaltsrechtsstreit
• BAG, 16.12.2010 - 2 AZR 485/08  

  Außerordentliche Kündigung
• BAG, 20.10.2016 - 2 AZR 395/15  

  Außerordentliche Kündigung - verdeckte Überwachung
• BVerfG, 05.07.2010 - 2 BvR 759/10  

  Informationelle Selbstbestimmung im Ordnungswidrigkeitenverfahren; …
• BVerwG, 21.05.2008 - 6 C 13.07  

  Verfassungsschutzbericht; Unterlassungsanspruch; Tatsachenbehauptungen; …
• BGH, 12.01.2005 - XII ZR 60/03  

  Anfechtung der Vaterschaft kann nicht auf heimlich eingeholten …
• LG Heilbronn, 17.02.2015 - I 3 S 19/14  

  Dashcam-Aufnahmen nicht als Beweismittel verwertbar
• OLG Stuttgart, 08.07.2015 - 4 U 182/14  

  Unterlassungsanspruch: Veröffentlichung mit versteckter Kamera aufgenommener …
• BVerwG, 20.06.2013 - 8 C 39.12  

  Ausgestaltung, normative; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; …
• BAG, 14.12.2004 - 1 ABR 34/03  

  Videoüberwachung am Arbeitsplatz
• BVerfG, 12.08.2010 - 2 BvR 1447/10  

  Videobeweis bei Verkehrsverstoß - Nichtannahmebeschluss
• BGH, 12.04.2016 - VI ZR 505/14  

  Zur Zulässigkeit einer Verdachtsberichterstattung über eine Organentnahme
• BVerwG, 16.05.2013 - 8 C 41.12  

  Äquivalenzgebot; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; …
• LG Landshut, 01.12.2015 - 12 S 2603/15  

  Verwertung von On-Board-Videos im Straßenverkehr
• OLG Hamburg, 21.11.2013 - 5 U 68/10  

  Access-Provider nicht zur Sperrung verpflichtet
• BVerfG, 31.08.2009 - 1 BvR 3275/07  

  Versagung der Bestimmung als "Zollflugplatz" stellt Eingriff in die …
• BVerfG, 13.01.2010 - 2 BvR 811/09  

  Nichtannahmebeschluss: Keine Absenkung der Kausalitätsanforderungen für …
• LAG Hamm, 10.07.2012 - 14 Sa 1711/10  

  Kündigung bei Vermögensdelikt // Chatprotokolle als Kündigungsgrund
• LAG Rheinland-Pfalz, 11.07.2013 - 10 SaGa 3/13  

  Einstweilige Verfügung - Untersagung von Fotoaufnahmen mit der Handykamera
• LG Frankenthal, 21.05.2008 - 6 O 156/08  

  Zivilrechtliches Verwertungsverbot für Providerauskunft bei dynamischer …
• BGH, 10.12.2002 - VI ZR 378/01  

  Verwertung von im Strafverfahren unter Verletzung der Belehrungspflicht zustande …
• LG Frankenthal, 30.12.2015 - 4 O 358/15  

  Zur Aufklärung eines Verkehrsunfalls durch Dashcam-Aufnahmen
• LG Köln, 13.11.2014 - 14 O 315/14  

  Altkanzler prüft Klage: Verlag liefert umstrittenes Kohl-Buch aus
• ArbG Hamburg, 01.09.2006 - 27 Ca 136/06  

  Verdachtsunabhängige Suchtmittelkontrollen
• BVerwG, 16.05.2013 - 8 C 20.12  

  Äquivalenzgebot; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; …
• AG München, 13.08.2014 - 345 C 5551/14  

  Dash Cam im Straßenverkehr
• VGH Baden-Württemberg, 24.11.2006 - 1 S 2321/05  

  Aufnahme einer Organisation in Verfassungsschutzbericht; materielle Beweislast; …
• BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvR 1447/10  

  Verfassungsbeschwerde gegen Anfertigung von Videoaufnahmen zum Beweis von …
• KG, 06.04.2010 - 9 U 45/09  

  Recht am eigenen Bild: Einfluss einer sitzungspolizeilichen Anordnung auf die …
• BVerfG, 07.03.2007 - 2 BvR 447/07  

  Verfassungsmäßigkeit der Versagung der Nutzung eines Raumes in einem städtischen …
• AG Nürnberg, 08.05.2015 - 18 C 8938/14  

  Dash-Cam-Aufzeichnungen als Beweismittel im zivilrechtlichen …
• BVerwG, 16.05.2013 - 8 C 16.12  

  Äquivalenzgebot; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; …
• KG, 21.10.2003 - 5 U 77/03  

  Unlauterer Wettbewerb: Kostenlose Anrufweiterleitung an eine Taxizentrale
• BVerfG, 25.04.2016 - 1 BvR 1147/12  

  Nichtannahmebeschluss: Zur Versicherungspflicht einer selbständigen …
• ArbG Frankfurt/Main, 27.01.2016 - 6 Ca 4195/15  

  Darf der Chef illegal gedrehte Videos verwenden?
• AG Wiesbaden, 08.08.2012 - 91 C 582/12  

  Anwaltliche Pflicht zum Hinweis auf Erstberatungsgebühr
• LG Stuttgart, 09.10.2014 - 11 O 15/14  

  Daimler muss Berichte über Niedriglöhne dulden
• OVG Sachsen, 08.09.2016 - 3 C 8/14  

  Verein; Vereinszweck; G-10-Protokoll; Überwachung der Telekommunikation; …
• LAG München, 24.01.2008 - 3 Sa 800/07  

  Beweisverwertungsverbot
• BVerfG, 02.04.2003 - 1 BvR 215/03  

  Zur Verwertung einer auf mitgehörtem Telefonat beruhenden Zeugenaussage - Annahme …
• AG Staufen, 09.09.2016 - 2 C 490/14  

  Beschaffenheitsvereinbarung aufgrund von Angaben des Verkäufers in einem …
• OLG Frankfurt, 21.05.2008 - 7 U 22/07  

  Berufsunfähigkeitsversicherung: Vertragsanfechtung durch den Versicherer wegen …
• OLG Braunschweig, 24.11.2011 - 2 U 89/11  

  Veröffentlichung von E-Mails aus dem Dachverband der Deutschen Burschenschaften: …
• OLG Stuttgart, 18.11.2009 - 3 U 128/09  

  Verwertung der heimlichen Aufzeichnung eines Telefonats im Zivilprozess und …
• LG Hamburg, 18.01.2008 - 324 O 507/07  

  Resozialisierungsgefährdung durch elektronisches Zeitungsarchiv
• VGH Baden-Württemberg, 07.08.2015 - 1 S 1239/15  

  Beweiserhebungsrecht von Untersuchungsausschüssen - Informationen mit rein …
• BVerwG, 16.05.2013 - 8 C 35.12  

  Äquivalenzgebot; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; …
• OLG Frankfurt, 21.05.2008 - 7 U 18/07  

  Berufsunfähigkeitsversicherung zur Lebensversicherung: Vertragsanfechtung seitens …
• LG Düsseldorf, 03.11.2009 - 4b O 255/07  

  Getränketransporter (Arbeitnehmererf.)
• LG Köln, 30.11.2016 - 28 O 419/15  

  Unterlassungsanspruch hinsichtlich der Veröffentlichung der Behauptung der …
• VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15  

  Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil im Instanzenzug, das nicht gegenüber dem …
• Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2007 - C-275/06  

  Promusicae - Informationsgesellschaft - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte - …
• BVerfG, 10.06.2003 - 1 BvR 2080/02  

  Unzulässige Verwertung eines mitgehörten Telefonats im Zivilprozess
• LG Halle, 18.10.2012 - 4 O 1417/10  
• FG München, 11.12.2012 - 10 K 2168/09  

  Zurechnung von Einkünften aus Gewerbebetrieb - Feststellungslast
• LAG Hessen, 06.02.2012 - 16 Sa 1134/11  

  Führung von Mitarbeiterjahresgesprächen - Mitbestimmung des Betriebsrats - …
• OLG Schleswig, 27.07.2009 - 15 UF 30/09  

  Entscheidung des Gerichts bei Säumnis des Klägers und Unzulässigkeit der Klage
• LG Hamburg, 26.06.2009 - 324 O 586/08  

  Identifizierende Berichterstattung: Unterlassungsanspruch eines wegen Mordes …
• OLG Brandenburg, 30.04.2009 - 12 U 196/08  

  Verspätetes Vorbringen; Sachmangel beim Pferdekauf: Behandlung einer fehlerhaften …
• LG Hamburg, 18.01.2008 - 324 O 548/07  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Internationale inländische …
• OLG München, 28.05.2003 - 21 U 1529/03  

  Kein Geldentschädigungsanspruch eines eingetragenen Vereins wegen Angriffen des …
• BVerfG, 09.10.2002 - 1 BvR 805/98  

  Festsetzung des Gegenstandswerts im Verfassungsbeschwerdeverfahren
• AG Lehrte, 11.05.2010 - 9 C 857/09  

  Pferdeeinstellungsvertrag - Kündigungsfrist
• BVerfG, 26.08.2016 - 2 BvQ 46/16  

  Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Antrag mangels …
• VerfGH Berlin, 19.06.2013 - VerfGH 168/11  

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen …
• OLG Hamburg, 02.10.2003 - 6 U 74/03  

  Verwertbarkeit einer Zeugenaussage über ein mitgehörtes Telefongespräch
• OLG Celle, 29.01.2003 - 2 U 150/02  

  Wohnraummietvertrag: Befreiung von der Mietzahlungspflicht nach einer …
• SG Würzburg, 24.03.2016 - S 11 KR 628/15  

  Anspruch des Krankenhausträgers auf Zahlung einer Aufwandspauschale nach Prüfung …
• AG Augsburg, 25.09.2015 - 71 C 949/15  

  Internetanschluss, Schadensersatz, Filmwerk, Verkehrsdaten
• OLG Brandenburg, 26.02.2008 - 6 U 105/05  

  Beweisverwertungsverbot: Mithören eines Telefongesprächs über einen …
• VerfGH Sachsen, 20.04.2007 - 48-IV-07  

  Beschwerdebefugnis eines Bürgers gegen i.R.d. Kommunalaufsicht getroffene …
• OLG Hamm, 29.11.2011 - 24 U 35/09  

  Zulässigkeit eines Grundurteils über hilfsweise erhobene Ansprüche; Pflichten des …
• LG Hamburg, 29.02.2008 - 324 O 469/07  

  Unterlassungsanspruch: Berichterstattung über einen Straftäter unter …
• OLG Celle, 12.08.2010 - 8 U 240/09  

  Eintrittspflicht der privaten Haftpflichtversicherung für betrügerische …
• BGH, 12.11.2003 - VIII ZR 360/03  

  Erfordernis der Darstellung des Tatbestandes bei Zulassung der Revision infolge …
• LG Hamburg, 18.01.2008 - 324 O 509/07  

  Individualisierende Berichterstattung: Bereithalten der Berichterstattung über …
• OLG Jena, 27.09.2005 - 8 U 861/04  

  Anforderungen an die Form eines gemeinsamen Aufmaßes; Zulässigkeit des Mithörens …
• BGH, 12.11.2003 - VIII ZR 360/02  

  Erforderlichkeit eines Tatbestandes eines Berufungsurteils
• LG Landshut, 25.05.2016 - 12 S 2503/15  
• LG Hamburg, 29.02.2008 - 324 O 459/07  

  Der Kläger wurde 1991 wegen Mordes an dem Schauspieler Herr S. festgenommen und …
• LG Hamburg, 16.11.2007 - 324 O 250/07  

  Individualisierende Berichterstattung: Unterlassungsanspruch wegen der …
• LG Hamburg, 01.06.2007 - 324 O 717/06  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Veröffentlichung des Namens eines …
• OLG München, 12.12.2006 - 18 U 4341/06  
• LAG Köln, 19.01.2005 - 7 TaBV 53/04  

  Videoüberwachung, Einigungsstellenspruch, Anfechtung, allgemeines …
• KG, 28.10.2004 - 12 U 237/00  

  Bankenhaftung: Annahme eines stillschweigenden Auskunftsvertrages; Haftung der …
• VG Augsburg, 16.06.2015 - Au 3 K 14.1138  

  Heimaufsichtliche Anordnung (bewohnerspezifisch)
• OLG Frankfurt, 10.02.2010 - 7 U 276/07  

  Anfechtung des Abschlusses einer Berufsunfähigkeitsversicherung wegen arglistiger …
• OLG Karlsruhe, 05.12.2002 - 12 U 64/02  

  Freie Beweiswürdigung: Würdigung der Angaben der angehörten Parteien bezüglich in …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2012 - 8 A 1024/11  

  Rechtmäßigkeit einer Empfehlung des Bundesministeriums der Verteidigung gegenüber …
• LG Köln, 05.01.2011 - 9 S 75/10  

  Zurückbehaltungsrecht an einem Hund wegen eines Honoraranspruchs aus einem …
• KG, 03.05.2006 - 25 U 11/05  

  Eintragung von Eigentum des Volkes im Grundbuch: Ausschlussfrist für Klage des …
• OLG Bremen, 10.11.2005 - 2 Sch 2/05  

  Beweiszulassung von Überwachungsaufnahmen der Arbeitsleistung mit einer am …
• VerfGH Berlin, 14.07.2010 - VerfGH 148/09  

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …
• LAG Thüringen, 09.12.2003 - 5 Sa 157/02  

  Kündigung wegen Diebstahls geringwertiger Sachen; Zulässigkeit einer …
• ArbG Bonn, 14.03.2017 - 6 BV 100/16  
• ArbG Köln, 02.02.2016 - 12 Ca 707/15  

  Beendigung des Arbeitsverhältnisses eines Vertriebsleiters durch außerordentliche …
• AG Oranienburg, 08.05.2013 - 36 F 115/12  

  Versagen von Trennungsunterhalt wegen grober Unbilligkeit des Berechtigten …
• LAG Schleswig-Holstein, 10.04.2008 - 4 TaBV 1/08  

  Kündigung, fristlos, Betriebsrat, Zustimmungsersetzung, Ausschluss, Telefonat, …
• AG Augsburg, 22.06.2015 - 16 C 3030/14  

  Gesonderter Gestattungsbeschluss für Reseller in Filesharing-Verfahren
• SG Dortmund, 18.08.2014 - S 35 AL 827/12  

  Aufhebung einer Bewilligung von Arbeitslosengeld nach dem SGB III wegen fehlender …
• ArbG Augsburg, 04.10.2012 - 1 BV 36/12  

  Prozessuales Verwertungsverbot bzgl. der durch ein heimlich installiertes …
• LG Frankfurt/Main, 07.01.2004 - 13 O 79/03  

  Ton- und Bildübertragung aus Hauptversammlung zulässig
• LG Hamburg, 07.11.2006 - 324 O 521/06  

  Archiv-Privileg gilt nicht für Online-Archive
• LG Wiesbaden, 22.12.2011 - 9 O 269/11  

  Unternehmerische Tätigkeit von gemeinnützige Leistungen gegen Geld anbietenden …
• LAG Rheinland-Pfalz, 03.03.2011 - 11 Sa 457/10  

  Darlegung und Beweisführung einzelvertraglicher Abreden - Urlaubsgewährung - …
• VG Stuttgart, 18.11.2013 - 11 K 2073/13  

  Zum Umfang des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes eines Petenten in …
• OLG Köln, 20.02.2013 - 5 U 59/12  

  Haftung eines Orthopäden wegen Diagnosefehlern hinsichtlich eines im Anschluss an …
• LG Hamburg, 30.11.2007 - 324 O 622/07  

  Berichterstattung unter Namensnennung eines wegen einer 10 Jahre zurückliegenden …
• LG Hamburg, 27.02.2007 - 324 O 929/06  
• LG Trier, 27.10.2016 - 1 S 127/16  
• LG Berlin, 15.05.2014 - 67 S 90/14  

  Telefonat heimlich mitgehört: Zeuge darf nicht vernommen werden!
• LG Hamburg, 30.11.2007 - 324 O 612/07  

  Unterlassungsanspruch eines Strafgefangenen wegen Verletzung seines allgemeinen …
• LG Hamburg, 25.04.2007 - 324 O 468/06  
• ArbG Berlin, 05.01.2007 - 28 Ca 19999/06  

  Keine Abmahnung wegen Arztbesuch
• LG Düsseldorf, 20.12.2012 - 4a O 163/11  

  Metall-Hochtemperaturumformung
• LG Düsseldorf, 22.04.2009 - 12 O 602/08