Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfassungsmäßigkeit des § 18 Abs. 1 Nr. 2 UStG 1951

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerfGE 7, 267
• NJW 1958, 540

Wird zitiert von ... (41)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 18.06.1957 - 1 BvL 12/55

  Verfassungsmäßigkeit des § 18 Abs. 1 ErrichtungsG

  Auszug aus BVerfG, 11.02.1958 - 2 BvL 21/56

  Ob diese Auslegung des § 18 Abs. 1 Nr. 2 und 3 UStG 1951 durch das vorlegende Gericht zutreffend ist, kann für die Prüfung der Zulässigkeit der Vorlage dahingestellt bleiben; denn jedenfalls ist sie nicht offensichtlich unrichtig (BVerfGE 7, 45 (49)).
• BVerfG, 17.01.1957 - 1 BvL 4/54

  Steuersplitting

  Auszug aus BVerfG, 11.02.1958 - 2 BvL 21/56

  Die auf Grund des bayerischen Gesetzes zur Wiederherstellung der Finanzgerichtsbarkeit vom 19. Mai 1948 (GVBl. S. 87) tätigen bayerischen Finanzgerichte, sind "Gerichte" im Sinne des Art. 100 Abs. 1 GG (BVerfGE 6, 55 (62 f.)).
• BVerfG, 10.06.1953 - 1 BvF 1/53

  Gerichtsbezirke

  Auszug aus BVerfG, 11.02.1958 - 2 BvL 21/56

  Sie entspricht demnach den Vorschriften des Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG (BVerfGE 1, 40 (60); 2, 307 (334); 4, 7 (21); 5, 71 (76)).
• BVerfG, 13.06.1956 - 1 BvL 54/55

  Verordnungsermächtigung

  Auszug aus BVerfG, 11.02.1958 - 2 BvL 21/56

  Sie entspricht demnach den Vorschriften des Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG (BVerfGE 1, 40 (60); 2, 307 (334); 4, 7 (21); 5, 71 (76)).
• BVerfG, 20.07.1954 - 1 BvR 459/52

  Investitionshilfe

  Auszug aus BVerfG, 11.02.1958 - 2 BvL 21/56

  Sie entspricht demnach den Vorschriften des Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG (BVerfGE 1, 40 (60); 2, 307 (334); 4, 7 (21); 5, 71 (76)).

• BVerfG, 11.03.2020 - 2 BvL 5/17

  Blankettstrafvorschrift im Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch …

  Die Delegation spezifizierender Regelungssetzung auf den Verordnungsgeber trägt der Funktion einer Verordnungsermächtigung Rechnung, die Flexibilität des parlamentarischen Gesetzgebers zu wahren, ihn von Detailarbeit zu entlasten und ihm dadurch die Möglichkeit zu eröffnen, sich auf die grundlegenden Vorhaben zu konzentrieren (…vgl. Bauer, in: Dreier, GG, Bd. 2, 3. Aufl. 2015, Art. 80 Rn. 12) und lediglich die wesentlichen Fragen selbst zu regeln; es soll ohne zeitaufwendiges Gesetzgebungsverfahren eine beschleunigte, kurzfristige Anpassung des Rechts an sich ändernde Verhältnisse erfolgen können (vgl. BVerfGE 7, 267 ; 8, 274 ; 42, 191 ; 101, 1 ;… Bauer, in: Dreier, GG, Bd. 2, 3. Aufl. 2015, Art. 80 Rn. 12).
• BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

  Preisgesetz

  Zur Klärung von Zweck, Inhalt und Ausmaß der Ermächtigung können also, wie auch sonst bei der Auslegung einer Vorschrift, der Sinnzusammenhang der Norm mit anderen Vorschriften und das Ziel, das die gesetzliche Regelung insgesamt verfolgt, berücksichtigt werden (vgl. BVerfGE 7, 267 [272 f.] und 7, 282 [291].

  Die Ermächtigung des § 2 Preisgesetz zum Erlaß von Rechtsverordnungen ist allerdings nur bei dieser "verfassungskonformen" Auslegung (vgl. BVerfGE 2, 266 [282]; 2, 336 [340 f.]; 4, 7 [22]; 6, 32 [43]; 6, 222 [242]; 7, 120 [126 f.]; 7, 267 [273]; 8, 71 [77 f.]], die vor anderen möglichen Auslegungen den Vorzug verdient, nach Inhalt, Zweck und Ausmaß hinreichend bestimmt und mit Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG vereinbar.

• BVerfG, 20.10.1981 - 1 BvR 640/80

  Schulentlassung

  Zur Klärung von Inhalt, Zweck und Ausmaß der Ermächtigung können - wie auch sonst bei der Auslegung einer Vorschrift - der Sinnzusammenhang der Norm mit anderen Bestimmungen und das Ziel, das die gesetzliche Regelung insgesamt verfolgt, berücksichtigt werden (vgl. BVerfGE 7, 267 [272 f.]; 7, 282 [291]; 8, 274 [307]).

 
• BVerfG, 14.07.1959 - 2 BvF 1/58

  Preußischer Kulturbesitz

  Vielmehr genügt, daß diese Begrenzungen der Ermächtigung sich aus dem Zusammenhang der Norm mit anderen Vorschriften und aus dem Ziel, das die gesetzliche Regelung insgesamt verfolgt, ergeben (BVerfGE 7, 267 [272f.]; 7, 282 [291]).
• BVerfG, 25.11.1980 - 2 BvL 7/76

  Öffentlicher Dienst

  Zur Klärung von Zweck, Inhalt und Ausmaß der Ermächtigung können also, wie auch sonst bei der Auslegung einer Vorschrift, der Sinnzusammenhang der Norm mit anderen Bestimmungen und das Ziel, das die gesetzliche Regelung insgesamt verfolgt, berücksichtigt werden (vgl. BVerfGE 7, 267 [272 f.]; 7, 282 [291]; 8, 274 [307]).
• BFH, 22.02.2005 - VIII R 89/00

  Festzustellender verbleibender Verlustabzug in Höhe des sog. Soll-Verlustabzugs - …

  Die hieran gemessen überschießenden Regelungen des § 62d EStDV sind somit nach Maßgabe ihrer Ermächtigungsvoraussetzungen (vgl. Art. 80 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes --GG--) verfassungskonform auszulegen (vgl. hierzu z.B. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 11. Februar 1958 2 BvL 21/56, BVerfGE 7, 267; BFH-Urteil vom 1. Dezember 1998 VII R 21/97, BFHE 187, 177, 186) mit der Folge, dass sie für das anhängige Verfahren, in dem nur über vom Kläger erlittene Verluste zu entscheiden ist, jedenfalls unmittelbar keine Anwendung finden.

  Denn auch ein solcher --lückenfüllender-- Analogieschluss vermag ein Wahlrecht zum Verlustabzug nicht zu begründen, weil die Vorschrift selbst in ihrem unmittelbaren Anwendungsbereich --also beispielsweise dann, wenn beide Ehegatten im Jahr der Zusammenveranlagung Verluste erlitten haben (s.o.) und für dasjenige des Verlustvor- oder -rücktrags getrennt veranlagt werden-- den Verlustabzug nicht konstituiert, sondern lediglich klarstellt, dass auch in diesen Fällen wechselnder Veranlagungsart die Grundsätze zur individuellen Einkunftsermittlung der Ehegatten und hieran anknüpfend die Grundwertungen des § 10d EStG --einschließlich des für die Streitjahre geltenden Offizialprinzips-- zu beachten sind (…gl.A. von Groll in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, a.a.O., § 10d Rdnr. B 132; zu lediglich konkretisierenden Ermächtigungsbestimmungen vgl. BVerfG-Urteil in BVerfGE 7, 267).

• BVerfG, 11.01.1966 - 2 BvR 424/63

  Verfassungsmäßigkeit des § 267 Abs. 3 LAG

  Danach fehlt es jedenfalls "dann an der nötigen Beschränkung, wenn die Ermächtigung so unbestimmt ist, daß nicht mehr vorausgesehen werden kann, in welchen Fällen und mit welcher Tendenz von ihr Gebrauch gemacht werden wird und welchen Inhalt die auf Grund der Ermächtigung erlassenen Verordnungen haben können" (BVerfGE 1, 14 [60]; vgl. auch BVerfGE 2, 307 [334]; 7, 267 [274 f.]; 10, 251 [258]; 15, 153 [160]; 18, 52 [63]).

  Die Ermächtigung des § 267 Abs. 3 LAG ist deshalb dahin zu verstehen, daß der Verordnunggeber die gesetzlichen Berechnungs- und Abgrenzungsvorschriften "verdeutlichen" solle (vgl. BVerfGE 7, 267 [274]).

• BGH, 22.05.1981 - V ZR 69/80

  Zwangsversteigerungsverfahren - Voraussetzungen - Öffentliche Last

  Danach muß der Inhalt einer verordnungsrechtlichen Vorschrift dem Willen des Gesetzgebers entsprechen, wie er in der Ermächtigungsvorschrift und in der zu ihrer Auslegung heranzuziehenden Gesamtregelung des Gesetzes sowie in dessen Zielsetzung zum Ausdruck kommt (BVerfGE 7, 267 (272) = NJW 1958, 540; BVerfGE 7, 282 (291) = NJW 1958, 540; BVerfGE 8, 274 (307) = NJW 1959, 475; BVerfGE 34, 52 = NJW 1973, 451; BVerfG, NJW 1981, 971 (972)).
• BVerfG, 10.07.1958 - 1 BvF 1/58

  Bestimmtheit einer Rechtsverordnung

  b) Das Bundesverfassungsgericht hat geprüft, ob die Norm im Wege "verfassungskonformer Auslegung" (vgl. dazu BVerfGE 2, 266 [282]; 2, 336 [340f.]; 4, 7 [22]; 6, 32 [43]; 6, 222 [242]; 7, 120 [126 ff.]; 7, 267 [273]) aufrechterhalten werden kann, etwa, indem man dem Rechtsstaatsprinzip unmittelbar entnimmt, daß beim Fehlen eines normierten Versagungsgrundes ein Rechtsanspruch auf Genehmigung bestehe.
• BVerfG, 14.05.1969 - 1 BvR 615/67

  Verfassungsmäßigkeit der Versagung eines Berufsschadensausgleichs nach dem BVG

  Das durfte der Gesetzgeber bei der Erteilung einer Ermächtigung an den Verordnunggeber berücksichtigen und demgemäß die Ermächtigung so weit fassen, daß der Verordnunggeber bei dem Erlaß der Vorschriften zur Durchführung der §§ 30 und 40 a BVG den ständigen Veränderungen des Berufs- und Wirtschaftslebens Rechnung zu tragen die Möglichkeit hat (vgl. BVerfGE 7, 267 (274); 19, 17 (30 f.); 20, 296 (309)).
• BVerwG, 17.10.1967 - VI C 29.65

  Rechtsmittel
• VerfGH Bayern, 27.02.1975 - 1-VII-74
• BSG, 22.02.1996 - 12 RK 42/94

  Vorrangige Tilgung der Arbeitnehmeranteile bei Teilzahlung zum …
• BFH, 22.02.2005 - I R 89/00
• OVG Sachsen, 17.09.2008 - 2 B 683/07

  Kürzung der Beihilfe um Selbstbehalt ist unzulässig.
• BVerwG, 07.09.1963 - I C 139.60

  Aufstellung eines mechanisch betriebenen Spielgeräts mit Gewinnmöglichkeit in …
• VGH Hessen, 21.01.1986 - 4 N 2315/85

  Zu den Voraussetzungen einer naturschutzrechtlichen Sicherstellungsanordnung
• BGH, 30.09.1976 - III ZR 134/74

  Verordnung über die Verteilung von Frachtgut im Binnenschiffsverkehr - Belastung …
• BVerwG, 16.12.1965 - III C 192.64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BFH, 06.10.1983 - V R 74/78

  Lieferung von Bratwürsten - Bratwurststand - Verzehr an Ort und Stelle - …
• VG Stuttgart, 29.03.2017 - 2 K 4254/15

  Ablehnung der Übernahme in das Beamtenverhältnis auf Probe wegen Überschreitens …
• BFH, 16.12.1982 - V R 81/78

  Lieferung von Speisen und Getränken - Warenabgabe zur Mitnahme - Dienstleistung - …
• OVG Sachsen, 17.09.2008 - 2 B 685/07

  Kürzung der Beihilfe um Selbstbehalt ist unzulässig.
• BFH, 08.07.1971 - V B 17/71

  Rechtswirksamkeit der Rechtsnorm - Abzug der Vorsteuerbeträge - Sonstige …
• BVerwG, 05.09.1963 - I C 119.60

  Aufstellung von mehr als zwei Gewinnspielgeräten an einem Ort - Eingriff in das …
• BSG, 29.10.1963 - 6 RKa 7/61

  Genehmigung zur Beschäftigung eines Zahnarztes als Ausbildungsassistenten ; …
• BVerwG, 22.07.1985 - 4 B 73.85

  Heimmindestbauverordnung vom 27. Januar 1978 als den Anforderungen des Art. 80 GG …
• OLG Köln, 03.04.1992 - 6 U 7/92

  Unterlassung des Vertriebes eines italienischen Wermutweines mangels Angaben zum …
• BFH, 29.08.1974 - V R 90/70

  Privates Altersheim - Steuerbefreiung - Minderbemittelte Person - Bedürftige …
• BFH, 27.04.1972 - V R 142/71

  Beschränkung der Steuerfreiheit - Blinde Mineralölunternehmer - Unwirksamkeit der …
• BFH, 28.04.1972 - III R 119/70

  Anfechtungsklage - Verpflichtungsklage - Außergerichtliches Vorverfahren - …
• BFH, 18.03.1971 - V B 4/71
• VG Darmstadt, 07.09.2006 - 7 E 443/04

  Gebührenerhebung für die Zulassung von Fernunterrichtslehrgängen
• BFH, 23.01.1969 - V 87/65

  Vereinbarkeit der Befreiungsvorschrift des § 48 der …
• BFH, 22.02.1968 - V 13/65

  Vereinbarkeit von § 46 Abs. 2 S. 1 Umsatzsteuerdurchführungsbestimmungen (UStDB) …
• VG Arnsberg, 16.07.2003 - 2 K 90/01

  Einstellungsvoraussetzungen und Anforderungen für eine hauptamtliche Tätigkeit …
• BFH, 14.11.1963 - V 156/60 U

  Begriff der Backwaren im Sinne des Umsatzsteuergesetzes
• BGH, 04.07.1962 - IV ZR 27/62

  Rechtsmittel
• BFH, 17.11.1966 - V 20/65

  Rechtsgültigkeit des § 46 a Durchführungsbestimmungen zum Umsatzsteuergesetz …
• BFH, 15.10.1959 - VII 108/58 U

  Verfassungsmäßigkeit des § 18 Abs. 1 Ziff. 1 Umsatzsteuergesetz (UStG) - …
• BFH, 18.01.1962 - V 228/59 U

  Begriff der staatlichen Genehmigung im Zusammenhang mit dem Betreiben einer …