Rechtsprechung
BVerfG, 09.11.1962 - 1 BvR 586/62 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Keine einstweilige Anordnung egegen die Durchsuchung von Verlagsräumen - Spiegel-Affäre
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Presserecht - Abwägung bei Strafverfolgung - Verfassungsbeschwerdeverfahren - Einstweilige Anordnung
- spiegel.de (Pressebericht, 21.11.1962)
SPIEGEL-Klage: Putz und Pulver
- spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 07.11.1962)
SPIEGEL-Aktion: Sie kamen in der Nacht
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+2Weitere Entscheidungen mit demselben BezugBVerfG, 28.01.1970 - 1 BvR 719/68
Augstein
BVerfG, 05.08.1966 - 1 BvR 586/62Spiegel-Affäre ("Bedingt abwehrbereit")
BVerfG, 09.11.1962 - 1 BvR 586/62Keine einstweilige Anordnung egegen die Durchsuchung von Verlagsräumen -
Rudolf Augstein
Verfahrensgang
- BGH, Ermittlungsrichter, 23.10.1962 - 6 BJs 469/62
- BVerfG, 09.11.1962 - 1 BvR 586/62
- BGH, Ermittlungsrichter, 22.11.1962 - 6 BJs 469/62
- BGH, 22.11.1962 - 6 BJs 469/62
- BGH, Ermittlungsrichter, 23.11.1962 - 6 BJs 469/62
- BGH, Ermittlungsrichter, 25.11.1962 - 6 BJs 469/62
- BGH, 07.12.1962 - 6 BJs 469/62
- BGH, 31.10.1963 - 3 StB 12/63
- BGH, 04.08.1964 - 3 StB 12/63
- BGH, 14.10.1964 - 6 BJs 469/62
- BGH, 13.05.1965 - 6 StE 4/64
- BVerfG, 05.08.1966 - 1 BvR 586/62
- BGH, 25.10.1966 - 6 StE 4/64
- BGH, 09.12.1966 - 9 BJs 490/62
Papierfundstellen
- BVerfGE 15, 77
- NJW 1962, 2243
- MDR 1963, 25
- DVBl 1963, 120
Wird zitiert von ... (33) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 25.01.1961 - 1 BvR 9/57
Richard Schmid ./. DER SPIEGEL
Auszug aus BVerfG, 09.11.1962 - 1 BvR 586/62
Geht man aber im Sinne der grundsätzlichen Rechtsprechung des Senats (BVerfGE 7, 198 [208f.]; 10, 118 [121]; 12, 113 [130]) davon aus, daß zwischen den Erfordernissen einer freien Presse und denen der Strafverfolgung abzuwägen ist, so ist das Bundesverfassungsgericht verpflichtet, zunächst zu klären, welche Eingriffe in den Betrieb der Antragstellerin derzeit noch vorliegen und welche Folgen sie für den "Spiegel" und gegebenenfalls für die Freiheit der Presse im allgemeinen haben, andererseits, welche Straftaten in Betracht kommen und welche strafprozessualen Maßnahmen zu ihrer Aufklärung erforderlich sind. - BVerfG, 15.01.1958 - 1 BvR 400/51
Lüth - Boykottaufruf, mittelbare Drittwirkung der Grundrechte
Auszug aus BVerfG, 09.11.1962 - 1 BvR 586/62
Geht man aber im Sinne der grundsätzlichen Rechtsprechung des Senats (BVerfGE 7, 198 [208f.]; 10, 118 [121]; 12, 113 [130]) davon aus, daß zwischen den Erfordernissen einer freien Presse und denen der Strafverfolgung abzuwägen ist, so ist das Bundesverfassungsgericht verpflichtet, zunächst zu klären, welche Eingriffe in den Betrieb der Antragstellerin derzeit noch vorliegen und welche Folgen sie für den "Spiegel" und gegebenenfalls für die Freiheit der Presse im allgemeinen haben, andererseits, welche Straftaten in Betracht kommen und welche strafprozessualen Maßnahmen zu ihrer Aufklärung erforderlich sind. - BVerfG, 06.10.1959 - 1 BvL 118/53
Berufsverbot I
Auszug aus BVerfG, 09.11.1962 - 1 BvR 586/62
Geht man aber im Sinne der grundsätzlichen Rechtsprechung des Senats (BVerfGE 7, 198 [208f.]; 10, 118 [121]; 12, 113 [130]) davon aus, daß zwischen den Erfordernissen einer freien Presse und denen der Strafverfolgung abzuwägen ist, so ist das Bundesverfassungsgericht verpflichtet, zunächst zu klären, welche Eingriffe in den Betrieb der Antragstellerin derzeit noch vorliegen und welche Folgen sie für den "Spiegel" und gegebenenfalls für die Freiheit der Presse im allgemeinen haben, andererseits, welche Straftaten in Betracht kommen und welche strafprozessualen Maßnahmen zu ihrer Aufklärung erforderlich sind.
- BVerfG, 05.08.1966 - 1 BvR 586/62
Spiegel-Affäre ("Bedingt abwehrbereit")
Durch Urteil vom 9. November 1962 lehnte das Bundesverfassungsgericht den Erlaß einer einstweiligen Anordnung ab (BVerfGE 15, 77). - BVerfG, 10.10.2017 - 2 BvR 859/15
Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen das Anleihenkaufprogramm …
Über die in der Hauptsache aufgeworfenen Fragen kann im Verfahren nach § 32 BVerfGG grundsätzlich nicht entschieden werden (vgl. BVerfGE 12, 276 ; 15, 77 ); durch den Erlass einer einstweiligen Anordnung soll lediglich ein Zustand vorläufig geregelt, nicht aber die Hauptsache präjudiziert werden (vgl. BVerfGE 8, 42 ; 15, 219 ). - BGH, 21.02.1964 - 4 StR 519/63
Tagebuch I - Art. 1, 2 GG, Art. 8 MRK, grundsätzliche Unverwertbarkeit …
Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei der Beurteilung der Zulässigkeit von Strafverfolgungsmaßnahmen steht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts fest (BVerfGE 7, 209; 12, 125; BVerfG NJW 1962, 2243; 1963, 147; BGHSt 17, 38).
- BVerfG, 23.03.2020 - 2 BvQ 6/20
Erfolgloser Eilantrag gegen Inkraftsetzung des Übereinkommens zur Beendigung …
Über die in der Hauptsache aufgeworfenen Fragen kann im Verfahren nach § 32 BVerfGG grundsätzlich nicht entschieden werden (vgl. BVerfGE 12, 276 ; 15, 77 ;… BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 30. Oktober 2019 - 2 BvR 980/16 -, Rn. 5); durch den Erlass einer einstweiligen Anordnung soll lediglich ein Zustand vorläufig geregelt, nicht aber die Hauptsache präjudiziert werden (vgl. BVerfGE 8, 42 ; 15, 219 ; 147, 39 ). - BVerfG, 05.12.2006 - 1 BvR 2186/06
Hufbeschlaggesetz
Mit der auf die Berufe der Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer beschränkten Tenorierung ist auch keine Vorwegnahme der Hauptsache verbunden (vgl. BVerfGE 3, 41 ; 15, 77 ). - BVerfG, 26.01.2022 - 2 BvE 8/21
Unzulässiger Eilantrag gegen die Verweigerung der Beantwortung einer …
Über die in der Hauptsache aufgeworfenen Fragen kann im Verfahren über den Erlass einer einstweiligen Anordnung grundsätzlich nicht entschieden werden (vgl. BVerfGE 12, 276 ; 15, 77 ). - BVerfG, 30.10.2019 - 2 BvR 980/16
Eilantrag gegen die Wiederaufnahme des Anleihenkaufprogramms der Europäischen …
Über die in der Hauptsache aufgeworfenen Fragen kann im Verfahren nach § 32 BVerfGG grundsätzlich nicht entschieden werden (vgl. BVerfGE 12, 276 ; 15, 77 ); durch den Erlass einer einstweiligen Anordnung soll lediglich ein Zustand vorläufig geregelt, nicht aber die Hauptsache präjudiziert werden (vgl. BVerfGE 8, 42 ; 15, 219 ). - BVerfG, 07.07.2021 - 2 BvE 2/20
Erfolgloser Eilantrag zum Vorschlagsrecht für die Wahl einer Vizepräsidentin oder …
Über die in der Hauptsache aufgeworfenen Fragen kann im Verfahren über den Erlass einer einstweiligen Anordnung grundsätzlich nicht entschieden werden (vgl. BVerfGE 12, 276 ; 15, 77 ). - BVerfG, 03.12.2002 - 2 BvE 3/02
Zählverfahren
Durch eine einstweilige Anordnung darf zwar nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die Hauptsache nicht vorweggenommen werden (BVerfGE 12, 276 [279]; 15, 77 [78]; 46, 160 [163 f.]; 67, 149 [151]). - BVerfG, 17.11.1972 - 2 BvR 820/72
Wahlsendung NPD
- BVerfG, 06.07.2022 - 2 BvR 1139/22
Erfolgloser Eilantrag bezüglich fortdauernder Telekommunikationsüberwachung wegen …
- BVerfG, 16.03.2021 - 1 BvR 375/21
Einstweilige Anordnung betreffend ein kartellrechtliches Eilverfahren mangels …
- BVerfG, 26.06.2014 - 2 BvR 1170/14
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Wiederaufnahme eines …
- BVerfG, 24.04.1974 - 2 BvR 236/74
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Arrestvollziehung im Strafvollzug
- BVerfG, 30.05.1984 - 2 BvR 617/84
Wahlwerbung/WDR
- BVerfG, 08.07.2019 - 2 BvQ 55/19
Erfolgloser Eilantrag gegen die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis (keine …
- BVerfG, 07.12.2017 - 2 BvR 2640/17
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen eine Weisung im …
- BVerfG, 22.05.2011 - 2 BvR 916/11
Erfolgloser Eilantrag gegen Weisung zum Tragen einer "elektronischen Fußfessel" …
- BVerfG, 08.05.2019 - 2 BvQ 41/19
Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer eA, gerichtet auf die "vorläufige …
- BVerfG, 27.04.2000 - 2 BvR 801/99
Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts
- BVerfG, 14.10.2010 - 2 BvR 1744/10
Ablehnung des Erlasses einer eA wegen unzureichender Substantiierung des …
- BVerfG, 18.12.1962 - 1 BvR 665/62
Zeugnisverweigerungsrecht
- BVerfG, 02.09.2022 - 2 BvR 1532/22
Erfolgloser Eilantrag gegen haftgrundbezogene Beschränkungen während der …
- BVerfG, 24.10.2022 - 2 BvR 1803/22
Erfolgloser Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren - teils Unzulässigkeit …
- BVerfG, 15.12.2005 - 1 BvR 2566/05
Vorverlegung des Fälligkeitszeitpunktes für den Gesamtsozialversicherungsbeitrag …
- BVerfG, 08.05.2019 - 2 BvQ 42/19
Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung: …
- BVerfG, 03.12.2002 - 2 BvQ 57/02
Ablehnung einer eA, solange fachgerichtlicher Eilrechtsschutz erlangt werden kann
- VerfGH Sachsen, 27.03.2008 - 40-IV-08
- StGH Hessen, 02.08.1972 - P.St. 697
Einstweilige Verfügung; Gebietsänderung; Gebietsänderungsakt; Gemeinde; …
- StGH Hessen, 09.12.1998 - P.St. 1360
Darlegungserfordernis; Darlegungspflicht; Einstweilige Anordnung; …
- StGH Hessen, 22.04.1998 - P.St. 1305
Darlegung; Darlegungsanforderungen; Darlegungserfordernis; Darlegungslast; …
- VerfG Brandenburg, 15.11.2001 - VfGBbg 54/01
Rechtsschutzbedürfnis; Rechtswegeerschöpfung
- BVerfG, 23.12.1992 - 1 BvQ 23/92
Vorrang des vorläufigen fachgerichtlichen Rechtsschutzes