Volltextveröffentlichungen (5)

• DFR

  Zweigstellensteuer

• Wolters Kluwer

  Vereinbarkeit der Zweigstellensteuer mit dem Gleicheitssatz - Vorliegen sachlicher Gründe für eine Ausnahme von der allgemeinen Regel gleicher Hebesätze für alle Gewerbebetriebe in der Gemeinde

• opinioiuris.de

  Zweigstellensteuer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GewStG § 17 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1
  Verfassungswidrigkeit des § 17 Abs. 1 GewStG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Deutscher Bundestag (Verfahrensmitteilung)

Papierfundstellen

• BVerfGE 19, 101
• NJW 1965, 1581
• MDR 1965, 972
• DVBl 1965, 643
• BB 1965, 1221
• BB 1965, 820
• DB 1965, 1078
• DÖV 1965, 627

Wird zitiert von ... (62)Neu Zitiert selbst (22)

• BVerwG, 24.03.1961 - VII C 119.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mönchengladbach für die Kalenderjahre II/1948 bis 1952 vom 28. Januar 1959 - St.-Nr. 25/427 - 2. den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mönchengladbach für die Kalenderjahre 1953 und 1954 und erstmals für 1955/1956 vom 28. Januar 1959 - St.-Nr. 25/427 - und den Einspruchsbescheid der Stadt Mönchengladbach vom 9. Juli 1959 - St.-Nr. 25/427 - 3. den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 25. August 1959 - 5 K 2372/59 - 4. den Bescheid des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 16. März 1960 - III A 1477/59 - 5. das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 8. Juni 1960 - III A 1477/59 - 6. das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 119.60 - (1 BvR 246/61) - V. der Firma .

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

  Die verwaltungsgerichtliche Klage gegen zwei solcher Heranziehungsbescheide wurde in letzter Instanz durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 (BVerwGE 12, 171) zurückgewiesen.

• BVerwG, 24.03.1961 - VII C 29.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. die Gewerbesteuer-Ergänzungsbescheide der Stadt Dortmund vom 22. Juli 1958 - GW 245 574/1956 - und vom 25. Juli 1958 - GW 245 574/1956 - 235 836/1958 - und den Einspruchsbescheid der Stadt Dortmund vom 1. September 1958 - GW 245 574/1956 - 2. das Urteil des Landesverwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 17. Februar 1959 - 3 K 165/58 - 3. das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 25. November 1959 - III A 577/59 - 4. das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60 - (1 BvR 234/61) - IV. der Firma .

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

  Die gegen diese Heranziehungsbescheide gerichtete verwaltungsgerichtliche Klage wurde in letzter Instanz durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 (BVerwGE 12, 140) zurückgewiesen.

• BVerwG, 14.07.1961 - VII C 116.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. Stadt Krefeld a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Krefeld für die Jahre 1953 bis 1956 vom 8. Januar 1960 - N 168/361170 - und den Einspruchsbescheid vom 15. Januar 1960 - N 168/361170 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 1960 - 5 K 1242/60 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 584/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60 - 2. Stadt Düsseldorf a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Düsseldorf für die Jahre 1953 bis 1956 vom 28. Oktober 1959 - 215 998 - und den Einspruchsbescheid vom 9. November 1959 - 215 998 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3409/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 585/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 113.60 - 3. Stadt Velbert a) den Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheid der Stadt Velbert für die Jahre 1953 bis 1956 vom 29. September 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136 592/59 - und den Einspruchsbescheid vom 26. Oktober 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136592 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3411/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 586/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 114.60 - 4. Stadt Mühlheim/Ruhr a) den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mühlheim für die Jahre 1953 bis 1956 vom 2. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - und den Einspruchsbescheid vom 14. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3480/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 589/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 116.60 - 5. Stadt Viersen a) den Gewerbesteuerbescheid der Stadt Viersen für die Jahre 1953 bis 1955 vom 28. Oktober 1959 - Nr. 9379 - und den Einspruchsbescheid vom 2. November 1959 - Nr. 9379 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3410/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 590/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 117.60 - 6. Stadt Grevenbroich a) die Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheide der Stadt Grevenbroich für die Kalenderjahre 1953 bis 1956 vom 20. und 21. Oktober 1959 - Nr. 823 - und den Einspruchsbescheid vom 5. November 1959 b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3405/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 645/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 118.60 - (1 BvR 367/61) -.

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

 
• BVerwG, 14.07.1961 - VII C 117.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. Stadt Krefeld a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Krefeld für die Jahre 1953 bis 1956 vom 8. Januar 1960 - N 168/361170 - und den Einspruchsbescheid vom 15. Januar 1960 - N 168/361170 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 1960 - 5 K 1242/60 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 584/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60 - 2. Stadt Düsseldorf a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Düsseldorf für die Jahre 1953 bis 1956 vom 28. Oktober 1959 - 215 998 - und den Einspruchsbescheid vom 9. November 1959 - 215 998 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3409/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 585/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 113.60 - 3. Stadt Velbert a) den Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheid der Stadt Velbert für die Jahre 1953 bis 1956 vom 29. September 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136 592/59 - und den Einspruchsbescheid vom 26. Oktober 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136592 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3411/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 586/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 114.60 - 4. Stadt Mühlheim/Ruhr a) den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mühlheim für die Jahre 1953 bis 1956 vom 2. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - und den Einspruchsbescheid vom 14. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3480/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 589/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 116.60 - 5. Stadt Viersen a) den Gewerbesteuerbescheid der Stadt Viersen für die Jahre 1953 bis 1955 vom 28. Oktober 1959 - Nr. 9379 - und den Einspruchsbescheid vom 2. November 1959 - Nr. 9379 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3410/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 590/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 117.60 - 6. Stadt Grevenbroich a) die Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheide der Stadt Grevenbroich für die Kalenderjahre 1953 bis 1956 vom 20. und 21. Oktober 1959 - Nr. 823 - und den Einspruchsbescheid vom 5. November 1959 b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3405/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 645/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 118.60 - (1 BvR 367/61) -.

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BVerwG, 14.07.1961 - VII C 118.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. Stadt Krefeld a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Krefeld für die Jahre 1953 bis 1956 vom 8. Januar 1960 - N 168/361170 - und den Einspruchsbescheid vom 15. Januar 1960 - N 168/361170 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 1960 - 5 K 1242/60 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 584/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60 - 2. Stadt Düsseldorf a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Düsseldorf für die Jahre 1953 bis 1956 vom 28. Oktober 1959 - 215 998 - und den Einspruchsbescheid vom 9. November 1959 - 215 998 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3409/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 585/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 113.60 - 3. Stadt Velbert a) den Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheid der Stadt Velbert für die Jahre 1953 bis 1956 vom 29. September 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136 592/59 - und den Einspruchsbescheid vom 26. Oktober 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136592 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3411/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 586/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 114.60 - 4. Stadt Mühlheim/Ruhr a) den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mühlheim für die Jahre 1953 bis 1956 vom 2. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - und den Einspruchsbescheid vom 14. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3480/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 589/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 116.60 - 5. Stadt Viersen a) den Gewerbesteuerbescheid der Stadt Viersen für die Jahre 1953 bis 1955 vom 28. Oktober 1959 - Nr. 9379 - und den Einspruchsbescheid vom 2. November 1959 - Nr. 9379 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3410/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 590/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 117.60 - 6. Stadt Grevenbroich a) die Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheide der Stadt Grevenbroich für die Kalenderjahre 1953 bis 1956 vom 20. und 21. Oktober 1959 - Nr. 823 - und den Einspruchsbescheid vom 5. November 1959 b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3405/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 645/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 118.60 - (1 BvR 367/61) -.

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BVerwG, 14.07.1961 - VII C 114.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. Stadt Krefeld a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Krefeld für die Jahre 1953 bis 1956 vom 8. Januar 1960 - N 168/361170 - und den Einspruchsbescheid vom 15. Januar 1960 - N 168/361170 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 1960 - 5 K 1242/60 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 584/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60 - 2. Stadt Düsseldorf a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Düsseldorf für die Jahre 1953 bis 1956 vom 28. Oktober 1959 - 215 998 - und den Einspruchsbescheid vom 9. November 1959 - 215 998 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3409/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 585/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 113.60 - 3. Stadt Velbert a) den Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheid der Stadt Velbert für die Jahre 1953 bis 1956 vom 29. September 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136 592/59 - und den Einspruchsbescheid vom 26. Oktober 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136592 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3411/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 586/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 114.60 - 4. Stadt Mühlheim/Ruhr a) den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mühlheim für die Jahre 1953 bis 1956 vom 2. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - und den Einspruchsbescheid vom 14. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3480/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 589/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 116.60 - 5. Stadt Viersen a) den Gewerbesteuerbescheid der Stadt Viersen für die Jahre 1953 bis 1955 vom 28. Oktober 1959 - Nr. 9379 - und den Einspruchsbescheid vom 2. November 1959 - Nr. 9379 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3410/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 590/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 117.60 - 6. Stadt Grevenbroich a) die Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheide der Stadt Grevenbroich für die Kalenderjahre 1953 bis 1956 vom 20. und 21. Oktober 1959 - Nr. 823 - und den Einspruchsbescheid vom 5. November 1959 b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3405/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 645/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 118.60 - (1 BvR 367/61) -.

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BVerwG, 14.07.1961 - VII C 113.60

  Zulässigkeit der Zweigstellensteuer - Qualifizierung der Gewerbesteuer als echte …

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. Stadt Krefeld a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Krefeld für die Jahre 1953 bis 1956 vom 8. Januar 1960 - N 168/361170 - und den Einspruchsbescheid vom 15. Januar 1960 - N 168/361170 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 1960 - 5 K 1242/60 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 584/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60 - 2. Stadt Düsseldorf a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Düsseldorf für die Jahre 1953 bis 1956 vom 28. Oktober 1959 - 215 998 - und den Einspruchsbescheid vom 9. November 1959 - 215 998 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3409/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 585/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 113.60 - 3. Stadt Velbert a) den Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheid der Stadt Velbert für die Jahre 1953 bis 1956 vom 29. September 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136 592/59 - und den Einspruchsbescheid vom 26. Oktober 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136592 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3411/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 586/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 114.60 - 4. Stadt Mühlheim/Ruhr a) den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mühlheim für die Jahre 1953 bis 1956 vom 2. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - und den Einspruchsbescheid vom 14. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3480/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 589/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 116.60 - 5. Stadt Viersen a) den Gewerbesteuerbescheid der Stadt Viersen für die Jahre 1953 bis 1955 vom 28. Oktober 1959 - Nr. 9379 - und den Einspruchsbescheid vom 2. November 1959 - Nr. 9379 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3410/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 590/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 117.60 - 6. Stadt Grevenbroich a) die Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheide der Stadt Grevenbroich für die Kalenderjahre 1953 bis 1956 vom 20. und 21. Oktober 1959 - Nr. 823 - und den Einspruchsbescheid vom 5. November 1959 b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3405/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 645/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 118.60 - (1 BvR 367/61) -.

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BVerwG, 14.07.1961 - VII C 112.60

  Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Zweigstellensteuer - Erhebung der …

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. Stadt Krefeld a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Krefeld für die Jahre 1953 bis 1956 vom 8. Januar 1960 - N 168/361170 - und den Einspruchsbescheid vom 15. Januar 1960 - N 168/361170 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 1960 - 5 K 1242/60 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 584/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60 - 2. Stadt Düsseldorf a) den Gewerbesteuer-Heranziehungsbescheid der Stadt Düsseldorf für die Jahre 1953 bis 1956 vom 28. Oktober 1959 - 215 998 - und den Einspruchsbescheid vom 9. November 1959 - 215 998 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3409/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 585/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 113.60 - 3. Stadt Velbert a) den Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheid der Stadt Velbert für die Jahre 1953 bis 1956 vom 29. September 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136 592/59 - und den Einspruchsbescheid vom 26. Oktober 1959 - St.-Nr. 20/4276, Kto.Nr. 136592 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3411/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 586/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 114.60 - 4. Stadt Mühlheim/Ruhr a) den berichtigten Gewerbesteuerbescheid der Stadt Mühlheim für die Jahre 1953 bis 1956 vom 2. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - und den Einspruchsbescheid vom 14. November 1959 - Kto.Nr. 51717 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3480/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 589/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 116.60 - 5. Stadt Viersen a) den Gewerbesteuerbescheid der Stadt Viersen für die Jahre 1953 bis 1955 vom 28. Oktober 1959 - Nr. 9379 - und den Einspruchsbescheid vom 2. November 1959 - Nr. 9379 - b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3410/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 590/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 117.60 - 6. Stadt Grevenbroich a) die Gewerbesteuer-Berichtigungsbescheide der Stadt Grevenbroich für die Kalenderjahre 1953 bis 1956 vom 20. und 21. Oktober 1959 - Nr. 823 - und den Einspruchsbescheid vom 5. November 1959 b) den Bescheid des Landesverwaltungsgerichts Düsseldorf vom 23. Februar 1960 - 5 K 3405/59 - c) das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 25. Mai 1960 - III A 645/60 - d) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Juli 1961 - VII C 118.60 - (1 BvR 367/61) -.

  Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. März 1961 - VII C 29.60, VII C 119.60 - und vom 14. Juli 1961 - VII C 112.60, VII C 113.60, VII C 114.60, VII C 116.60, VII C 117.60, VII C 118.60 - sowie die darin bestätigten städtischen Steuerbescheide und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BFH, 21.11.1961 - I 107/61

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. a) den Bescheid des Finanzamts Dortmund-Süd vom 15. Februar 1956 - St.-Nr. 26/34 - b) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Dortmund-Süd vom 19. Dezember 1959 - Az. s.R. 1/55 - c) das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 23. November 1960 - FG V c 2/60 - d) das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 21. November 1961 - I 108/61 - 2. a) den Bescheid des Finanzamt Dortmund-Süd vom 29. November 1955 - St.-Nr. 26/34 - b) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Dortmund-Süd vom 19. Dezember 1959 - Az. s.R. 1/54 - c) das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 23. November 1960 - FG V c 1/60 - d) das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 21. November 1961 - I 107/61 - (1 BvR 17/62) - III. der Firma .

  1. Die Urteile des Bundesfinanzhofs vom 9. Juni 1959 - I 167/58 U - und vom 21. November 1961 - I 107/61, I 108/61 - sowie die darin bestätigten Entscheidungen der Finanzämter und Urteile der Finanzgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BFH, 09.06.1959 - I 167/58 U

  Zweigstellensteuer für Zeitungsunternehmen

  Auszug aus BVerfG, 13.07.1965 - 1 BvR 771/59

  - gegen 1. den Bescheid des Finanzamts für Körperschaften, Hamburg, vom 12. Mai 1956 - St.-Nr. Kö 204/46 - 2. das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 15. April 1958 - II 108 - 110 - 56 - 3. das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 9. Juni 1959 - I 167/58 U - (1 BvR 771/59) - II. der .

  1. Die Urteile des Bundesfinanzhofs vom 9. Juni 1959 - I 167/58 U - und vom 21. November 1961 - I 107/61, I 108/61 - sowie die darin bestätigten Entscheidungen der Finanzämter und Urteile der Finanzgerichte verletzen die Grundrechte der Beschwerdeführerinnen aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und werden aufgehoben.

• BVerfG, 24.07.1963 - 1 BvL 11/61

  Waisenrente I
• BVerfG, 09.05.1961 - 2 BvR 49/60

  Verfassungsrechtliche Prüfung der Richterbesoldung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.1959 - III A 577/59
• BVerfG, 21.02.1961 - 1 BvL 29/57

  Ehegattenfreibetrag
• BVerfG, 24.01.1962 - 1 BvR 845/58

  Personenbezogene Kapitalgesellschaften
• BVerfG, 17.01.1957 - 1 BvL 4/54

  Steuersplitting
• BVerfG, 16.05.1961 - 2 BvF 1/60

  Spinnweber-Zusatzsteuer
• BVerfG, 20.07.1954 - 1 BvR 459/52

  Investitionshilfe
• BVerfG, 27.06.1961 - 1 BvL 17/58

  Diplomatische Klausel
• BVerfG, 27.01.1965 - 1 BvR 213/58

  Marktordnung
• BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

  Preisgesetz
• BVerfG, 22.05.1963 - 1 BvR 78/56

  Werkfernverkehr

• BVerfG, 05.06.1973 - 1 BvR 536/72

  Der Soldatenmord von Lebach

  In Fällen der letzteren Art hat das Bundesverfassungsgericht nicht selten durch Aufhebung der angefochtenen Entscheidungen und etwaiger ihnen zugrunde liegender Verwaltungsakte abschließend in der Sache entschieden und das Verfahren nur wegen der Kostenentscheidung zurückverwiesen (vgl. BVerfGE 6, 386 [389]; 13, 331 [355]; 19, 101 [103 f.]; 21, 160 [163]).
• BVerfG, 15.01.2008 - 1 BvL 2/04

  Abfärberegelung

  Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus, das Bundesverfassungsgericht habe die Verfassungsmäßigkeit der Gewerbesteuer in ständiger Rechtsprechung ausdrücklich bejaht (Hinweis auf BVerfGE 21, 54 ; 26, 1 ; 46, 224 ) oder sei von ihr ausgegangen (Hinweis auf BVerfGE 13, 290; 13, 318; 13, 331; 19, 101 ; 24, 112; 25, 28; 40, 109; 42, 374; 69, 188).

  Das Bundesverfassungsgericht hat deswegen, nachdem es zunächst in mehreren Entscheidungen das Äquivalenzprinzip als sachlichen Rechtfertigungsgrund für die Gewerbesteuer herangezogen hatte (vgl. BVerfGE 13, 331 ; 19, 101 ; 21, 54 ; 26, 1 ), dessen Bedeutung für den Bestand und die konkrete Ausgestaltung der Gewerbesteuer später eingeschränkt (BVerfGE 46, 224 ).

• BVerfG, 06.12.1983 - 2 BvR 1275/79

  Zweitwohnungsteuer

  Für eine Schlechterstellung der Auswärtigen müßten sachliche Gründe gegeben sein, die sich aus dem Wesen und Zweck der jeweiligen Steuer herleiten lassen (BVerfGE 19, 101 [111 f.]).

  Es handelt sich um eine benachteiligende Typisierung, bei der die Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers ohnehin geringer ist (BVerfGE 19, 101 [116]).

 
• BVerfG, 21.12.1966 - 1 BvR 33/64

  Verfassungsmäßigkeit der Lohnsummensteuer

  Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung die Verfassungsmäßigkeit der Gewerbesteuer als solcher bejaht (BVerfGE 13, 290; 13, 331; 19, 101 [112]).

  Die Frage, ob eine Abweichung von einem einmal eingeführten System durch einleuchtende Gründe gerechtfertigt ist (BVerfGE 19, 101 [ 111 ]), stellt sich unter diesen Umständen nicht.

  Dabei ließ er sich von der Erwägung leiten, daß den Gemeinden aus dem Vorhandensein der Gewerbebetriebe besondere Belastungen und Aufwendungen entstehen (Begründung zum Gewerbesteuergesetz 1936 in RStBl. 1937 S. 693 [696]; BVerfGE 19, 101 [112]; BVerwGE 12, 171 [173]), z.B. durch Erschließung von Gelände, Schaffung von Verkehrsflächen und Parkplätzen, Finanzierung von Nahverkehrsbetrieben, Bau von Krankenhäusern und Schulen, laufende Unterhaltung von Schulen, Feuerschutz usw. Für diese Lasten sollte die Gewerbesteuer einen Ausgleich bilden.

• BVerwG, 24.06.1976 - I C 56.74

  Begriff des Gewerbes - Anzeige des Beginns eines Gewerbebetriebes - …

  Dabei ließ er sich von der Erwägung leiten, daß den Gemeinden aus dem Vorhandensein der Gewerbebetriebe besondere Belastungen und Aufwendungen entstehen (Begründung zum Gewerbesteuergesetz 1936 in RStBl. 1937 S. 693 [696]; BVerfGE 19, 101 [112]; BVerwGE 12, 171 [173]), z.B. durch Erschließung von Gelände, Schaffung von Verkehrsflächen und Parkplätzen, Finanzierung von Nahverkehrsbetrieben, Bau von Krankenhäusern und Schulen, laufende Unterhaltung von Schulen, Feuerschutz usw. Für diese Lasten sollte die Gewerbesteuer einen Ausgleich bilden.".
• BVerfG, 17.11.1998 - 1 BvL 10/98

  Gerichtliche Vorlage zur Verfassungsmäßigkeit der Gewerbeertragsteuer ist …

  Das Bundesverfassungsgericht hat jedoch die Verfassungsmäßigkeit der Gewerbesteuer als solcher in ständiger Rechtsprechung ausdrücklich bejaht (vgl. BVerfGE 21, 54 ; 26, 1 ; 46, 224 ) oder ist von ihr ausgegangen (vgl. BVerfGE 13, 290; 13, 318; 13, 331; 19, 101 ; 24, 112; 25, 28; 40, 109; 42, 374; 69, 188).
• BVerwG, 29.03.1968 - VII C 115.60

  Rechtsmittel

  Nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) beantragte die Klägerin,.

  Die Aufhebung dieses Urteils durch das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 19, 101) berührt diese Feststellung nicht.

  Das Bundesverfassungsgericht hat durch Urteil vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) § 17 GewStG für nichtig erklärt, soweit er zuläßt, daß für Wareneinzelhandelsunternehmen, die in einer Gemeinde eine Betriebsstätte unterhalten, ohne in dieser ihre Geschäftsleitung zu haben, der Hebesatz bis zu drei Zehnteln erhöht werden kann.

  Daß die Anfechtung des Steuerbescheides vom 30. November 1959 nur insoweit Erfolg haben kann, als in diesem Bescheid eine höhere Steuer als in den vorangegangenen unanfechtbaren Bescheiden festgesetzt worden war, ergibt sich vielmehr, da es nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) allein um die Auswirkungen dieses Urteils geht, aus § 79 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht vom 12. März 1951 (BGBl. I S. 243) - BVerfGG - in Verbindung mit § 212 b Abs. 3 AO.

  Lägen nur diese Steuerbescheide vor, so wäre außer Frage, daß das Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die Verfassungswidrigkeit der Zweigstellensteuer (BVerfGE 19, 101) die Steuerbescheide unberührt ließe und deswegen eine Verpflichtung, den auf der nichtigen Norm beruhenden Akt aufzuheben, nicht bestand (vgl. BVerfGE 20, 230 [235]).

  Entgegen der Auffassung der Klägerin ergibt sich aus den beiden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) und vom 14. Februar 1967 (BVerfGE 21, 160) für die in diesem Verfahren zu entscheidende Frage nichts.

• BVerfG, 11.02.1992 - 1 BvL 29/87

  Verfassungsmäßigkeit des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG 1982 in Bezug auf Ermäßigungen …

  Hierdurch darf er auf das freie Spiel der Kräfte Einfluß nehmen, um so die von ihm erstrebte Wirtschafts- und Sozialordnung zu erreichen (vgl. etwa BVerfGE 4, 7 (18 f.) [BVerfG 20.07.1954 - 1 BvR 459/52]; 19, 101 (114 f. [BVerfG 29.06.1965 - 1 BvR 289/62]); 21, 160 (169)).
• BVerfG, 13.05.1969 - 1 BvR 25/65

  Verfassungsmäßigkeit der Berücksichtigung von Dauerschulden und Dauerschuldzinsen …

  b) Das BVerfG hat es unter dem Blickpunkt des Art. 3 Abs. 1 GG als sachgerecht anerkannt (BVerfGE 13, 331 [348]; 19, 101 [112]; 21, 54 [65 f.]), daß die Gewerbesteuer u. a. den Gemeinden generell einen Ausgleich für die durch das Vorhandensein von Gewerbebetrieben verursachten besonderen Lasten bieten soll (Äquivalenzprinzip).
• BVerwG, 29.03.1968 - VII C 89.66

  Berichtigter Gewerbesteuerbescheid - Anfechtung - Einwand der …

  Nachdem das Bundesverfassungsgericht durch Urteil vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) die Zweigstellensteuer für Wareneinzelhandelsunternehmen für verfassungswidrig erklärt hatte, entsprach der Beklagte für das Kalenderjahr 1955 dem Klageantrag in vollem Umfange, erstattete jedoch für das Kalenderjahr 1954 nur 464, 45 DM, den Mehrbetrag an Zweigstellensteuer gegenüber dem Bescheid vom 27. September 1956.

  Hierzu beruft sich die Klägerin auch darauf, daß die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts in Widerspruch zu den Zweigstellensteuer-Urteilen des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) und vom 14. Februar 1967 (BVerfGE 21, 160) stünde.

  Die Entscheidung des Berufungsgerichts rechtfertigt sich vielmehr, da es allein um die Auswirkungen eines die Verfassungswidrigkeit einer Steuernorm (§ 17 GewStG) feststellenden Urteils des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 19, 101) geht, aus § 79 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht vom 12. März 1951 (BGBl I S. 243) -- BVerfGG -- in Verbindung mit § 212b Abs. 3 AO.

  Läge nur dieser Steuerbescheid vor, so wäre außer Frage, daß das Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die Verfassungswidrigkeit der Zweigstellensteuer (BVerfGE 19, 101) den Steuerbescheid unberührt ließe und deswegen eine Verpflichtung, den auf der nichtigen Norm beruhenden Akt aufzuheben, nicht bestand (vgl. BVerfGE 20, 230 [235]).

  Aus den beiden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 1965 (BVerfGE 19, 101) und vom 14. Februar 1967 (BVerfGE 21, 160) ergibt sich für die in diesem Verfahren zu entscheidende Frage nichts.

• BVerfG, 05.03.1974 - 1 BvL 27/72

  Weinwirtschaftsabgabe
• BVerfG, 27.05.1970 - 1 BvL 22/63

  Heiratswegfallklausel
• BVerwG, 29.03.1968 - VII C 64.66

  Erlass von Gewerbesteuerbescheiden - Anfechtbarkeit von Änderungsbescheiden - …
• BVerfG, 17.07.1974 - 1 BvR 51/69

  'Leberpfennig'
• OVG Rheinland-Pfalz, 29.01.2007 - 6 B 11579/06

  Student muss keine Zweitwohnungssteuer zahlen
• BVerwG, 29.03.1968 - VII C 95.66

  Rechtmäßigkeit einer Heranziehung zur Gewerbesteuer mit einem …
• BFH, 19.04.1968 - III R 78/67

  Einheitswertbescheid - Grundsteuermeßbescheid - Baulandsteuer - …
• BVerwG, 05.03.1971 - VII C 44.68

  Berichtigungsbescheid - Unanfechtbar festgesetzte Gewerbesteuer - Fehlende …
• BVerfG, 11.04.1967 - 1 BvL 25/64

  Verfassungswidrigkeit des § 6 Rabattgesetzes
• BVerfG, 16.10.1979 - 1 BvL 51/79

  Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers im Jugendschutzrecht
• BVerfG, 19.03.1975 - 1 BvL 20/73

  Mühlenstrukturgesetz
• BVerfG, 19.03.1974 - 1 BvR 416/68

  Verfassungsmäßigkeit der Differenzierung zwischen voller und verminderter …
• BFH, 21.10.1970 - I R 94/68
• BFH, 21.10.1970 - I R 81/68

  Gemeinde - Anfechtungsklage - Streitentscheidungen der FÄ
• BVerwG, 03.06.1969 - VII C 8.68

  Bemessung der Schankerlaubnissteuer
• BFH, 17.12.1965 - III 16/65 U

  Ermessensverletzung bei einer Ablehnung einer Aussetzung der Vollziehung eines …
• BVerfG, 23.01.1968 - 1 BvR 709/66

  Nachtbackverbot I
• BFH, 20.10.1976 - I R 148/74

  Die Vorschrift, nach der Kapitalgesellschaften Gewerbebetriebe kraft Rechtsform …
• BVerwG, 22.03.1974 - VII C 31.72

  Nichtbestehen der Zweigstellensteuerpflicht - Berichtigung einer ursprünglich …
• BVerwG, 30.06.1972 - VII C 27.70

  Unanfechtbarkeit von Steuerbescheiden - Bindungswirkung eines …
• BVerwG, 18.08.1972 - VII C 57.70

  Lauf von Rechtsmittelfristen - Rechtmäßigkeit einer Heranziehung zur …
• BVerfG, 14.02.1967 - 1 BvR 25/64

  Ausnahmen von der Gleichheit eines Hebesatzes für alle in einer Gemeinde …
• BVerwG, 03.06.1969 - VII C 6.68

  Rechtsmittel
• BVerwG, 26.04.1974 - VII C 51.72

  Rechtsmittel
• BVerwG, 30.06.1972 - VII C 71.70

  Heranziehung zu einer Lohnsummensteuer - Erstattung von Steuerzahlungen
• BFH, 03.08.1967 - IV 47/65

  Ermittlung des steuerlichen Gewinns durch Bestandsvergleich der Wert des Grund …
• OVG Bremen, 31.07.1972 - II BA 110/72
• BFH, 20.10.1992 - VII R 33/92

  KFZ-Steuer-Erhöhung durch Haushaltsbegleitgesetz 1989 verfassungsgemäß
• FG Hamburg, 07.04.1995 - VII 106/94

  Statthaftigkeit des Finanzrechtswegs in öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten …
• FG Köln, 21.10.2004 - 15 K 5570/01

  Steuerermäßigung
• VG Cottbus, 03.07.2019 - 6 K 1685/15

  Gebühren für Fäkalienentsorgung; Leistungs- bzw. Kostenproportionalität bei …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2011 - 17 A 772/07

  Vereinbarkeit einer Anknüpfung des Beitragsrechts an den Gewerbeertrag mit den …
• VG Cottbus, 01.10.2019 - 6 K 1108/17

  Gebühren für Fäkalienentsorgung
• BVerwG, 08.12.1967 - VII B 103.64

  Rechtsmittel
• VG Cottbus, 05.07.2019 - 6 K 650/16

  Heranziehung zu einem Schmutzwasserbeitrag für die Fäkalienentsorgung; …
• BVerwG, 18.08.1972 - VII C 55.70

  Erstattung von Zweigsteilensteuerauschlägen zur Lohnsummensteuer - Beginn der …
• VG Cottbus, 27.05.2019 - 6 K 884/15

  Gebühren für Fäkalienentsorgung
• BSG, 10.12.1985 - 10 RKg 8/84

  Verfassungwidrigkeit der Kindergeldregelung bis zum 31.12.1985
• BVerwG, 30.06.1972 - VII C 36.70

  Fehlerhaftigkeit einer Rechtsmittelbelehrung
• VG Cottbus, 24.10.2019 - 6 K 1847/16

  Gebühren für Fäkalienentsorgung
• BVerwG, 27.06.1969 - VII C 57.67

  Qualifizierung der Mindestgewerbesteuer als Steuer - Gesetzgebungsbefugnis des …
• BFH, 04.10.1972 - I R 119/69

  Änderung eines Zerlegungsbescheids - Zweigstellensteuerzuschlag - Hebeberechtigte …
• BVerwG, 18.08.1972 - VII C 63.70

  Vorläufiger Steuerbescheid bei rechtlichen Zweifeln gegen die Steuerschuld - …
• BVerwG, 20.05.1969 - VII B 134.68

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Erhöhung der Grundsteuer für …
• BVerwG, 22.03.1974 - VII C 20.73

  Anspruch auf Rückerstattung von Gewerbesteuer einschließlich …
• BVerwG, 30.06.1972 - VII C 34.70

  Erstattung von Zweigstellensteuerzuschlägen bei Anfechtung der …
• BVerwG, 29.03.1968 - VII C 47.67

  Verfassungsmäßigkeit der Erhöhung der Gewerbesteuer für …
• FG Hamburg, 07.07.1995 - VII 24/93

  Rechtmäßige gewinnerhöhende Auflösung von gebildeten Jubiläumsrückstellungen; …
• BSG, 03.06.1981 - 11 RA 34/80
• BFH, 16.12.1969 - VII R 93/67

  Vereinbarung mit dem Grundgesetz bei Erhöhung der Branntweinsteuer zu …
• VG Berlin, 25.05.1979 - 8 A 455.78

  Öffentliche Abgabe iSv VwGO § 80 Abs 2 S 1 - Schwerbehindertenausgleichsabgabe
• BFH, 29.09.1967 - VI 393/65

  Dauerschulden - Rechtsnorm - Bindungswirkung - Verfassungsrechtliche Beurteilung