Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  BGB § 232, 233; InsO § 49, § 50, § 51; KrW-/AbfG § 32 Abs. 1 und 3, § 36c Abs. 4; DepV § 14, § 19 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 und Abs. 5, § 25 Abs. 5 Satz 1; Deponierichtlinie Art. 8 lit. a) Ziff iv)
  Deponie, Betrieb, Stilllegung und Nachsorge; Rekultivierungsmaßnahme; Sicherheitsleistung; Sicherheit, gleichwertige; Rückstellung, betriebliche; Leistungsfähigkeit; Sicherungszweck; Insolvenzfestigkeit; Recht, höherrangiges, nachrangiges; Gemeinschaftsrecht; ...

• Bundesverwaltungsgericht

  BGB § 232, 233
  Anwendungsvorrang; Auslegung; Deponie, Betrieb, Stilllegung und Nachsorge; Ermächtigungsgrundlage; Gemeinschaftsrecht; Insolvenzfestigkeit; Leistungsfähigkeit; Recht, höherrangiges, nachrangiges; Rekultivierungsmaßnahme; Rückstellung, betriebliche; Sicherheit, ...

• Wolters Kluwer

  Beurteilung der Zulässigkeit der Bildung handelsrechtlicher betrieblicher Rückstellungen als gleichwertige Sicherheit i.S.d. Verordnung über Deponien und Langzeitlager (DepV); Europarechtskonforme Auslegung des § 32 Abs. 3 Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz (KrW-/AbfG) ...

 
• Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)

  Erfordernis insolvenzfester Sicherheiten für einen Deponiebetrieb

• Judicialis

  BGB § 232; ; BGB § ... 233; ; InsO § 49; ; InsO § 50; ; InsO § 51; ; KrW-/AbfG § 32 Abs. 1; ; KrW-/AbfG § 32 Abs. 3; ; KrW-/AbfG § 36c Abs. 4; ; DepV § 14; ; DepV § 19 Abs. 1; ; DepV § 19 Abs. 2; ; DepV § 19 Abs. 4; ; DepV § 19 Abs. 5; ; DepV § 25 Abs. 5 Satz 1; ; Deponierichtlinie Art. 8 lit. a) Ziff. iv)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abfallrecht: Sicherheitsleistung, Verletzung der Ermächtigungsgrundlage durch § 19 Abs. 4 S. 2 DepV, Zulassung handelsrechtlich zu bildende betriebliche Rückstellungen als gleichwertige Sicherheit

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hlfp.de (Kurzinformation)

  Art der Sicherheitsleistung für die Rekultivierung einer Abfalldeponie

Besprechungen u.ä.

• forumz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Betriebliche Rückstellung als Sicherheitsleistung bei Betrieb einer Deponie?

Verfahrensgang

• OVG Leipzig - 20 D 25/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2006 - 20 D 25/06
• BVerwG, 05.12.2007 - 7 B 11.07
• BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

Papierfundstellen

• BVerwGE 131, 251
• NVwZ 2008, 1122
• DVBl 2008, 1191
• DÖV 2008, 920

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 06.12.1996 - 7 C 64.95

  Umweltrecht - Anspruch auf Umweltinformationen, Behördliches Ermessen …

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Dass Gemeinschaftsrecht insoweit eine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts erfordert, ist einhellige Meinung sowohl des Europäischen Gerichtshofs (EuGH…, Urteil vom 8. Oktober 1987- Rs. C-80/86 - Slg. 1987, 3969 Rn. 12) wie auch der nationalen Gerichte (vgl. Urteil vom 6. Dezember 1996 - BVerwG 7 C 64.95 - BVerwGE 102, 282 = Buchholz 406.252 § 4 UIG Nr. 2).
• EuGH, 08.10.1987 - 80/86

  Kolpinghuis Nijmegen

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Dass Gemeinschaftsrecht insoweit eine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts erfordert, ist einhellige Meinung sowohl des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, Urteil vom 8. Oktober 1987- Rs. C-80/86 - Slg. 1987, 3969 Rn. 12) wie auch der nationalen Gerichte (vgl. Urteil vom 6. Dezember 1996 - BVerwG 7 C 64.95 - BVerwGE 102, 282 = Buchholz 406.252 § 4 UIG Nr. 2).
• BVerwG, 19.09.2001 - 6 C 13.00

  Gegenwärtig keine Rechtsgrundlage für Telekommunikations-Lizenzgebühren

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Dabei sind Programm und Tendenz der Rechtsverordnung gesetzlich soweit zu umreißen, dass die dem Verordnungsgeber eingeräumte Regelungsbefugnis und hieraus herrührende Belastungen Betroffener erkennbar und vorhersehbar sind (Urteil vom 19. September 2001 - BVerwG 6 C 13.00 - BVerwGE 115, 125 m.w.N. = Buchholz 442.066 § 16 TKG Nr. 1).

 
• BVerfG, 06.07.1999 - 2 BvF 3/90

  Hennenhaltungsverordnung

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Diese Unvereinbarkeit mit der gesetzlichen Ermächtigung hat die Nichtigkeit von § 19 Abs. 4 Satz 2 letzte Alternative DepV zur Folge (vgl. BVerfG, Urteil vom 6. Juli 1999 - 2 BvF 3/90 - BVerfGE 101, 1 ).
• BVerwG, 01.03.1996 - 8 C 29.94

  Abfallrecht: Gebühr für Entsorgungsbestätigung

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Widerspricht die Verordnung dem gegebenenfalls durch Auslegung zu ermittelnden Inhalt und Zweck der Ermächtigung, hat dies ihre Unwirksamkeit zur Folge (Urteil vom 1. März 1996 - BVerwG 8 C 29.94 - BVerwGE 100, 323 = Buchholz 451.22 § 12 AbfG Nr. 1).
• BVerfG, 07.05.2001 - 2 BvK 1/00

  Naturschutzgesetz Schleswig-Holstein

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Eine Nichtigkeit der Deponieverordnung insgesamt käme nur in Betracht, wenn sich aus dem objektiven Sinn der Verordnung ergeben würde, dass die übrigen Bestimmungen keine selbstständige Bedeutung hätten oder wenn die nichtige Regelung mit den übrigen Bestimmungen derart verflochten wäre, dass sie eine untrennbare Einheit bildeten, die nicht in einzelne Bestandteile zerlegt werden könnte (BVerfG, Beschluss vom 7. Mai 2001 - 2 BvK 1/00 - BVerfGE 103, 332 m.w.N).
• BVerwG, 13.03.2008 - 7 C 44.07

  Sicherheitsleistung, Anordnung von - bei Abfallentsorgungsanlagen; …

  Auszug aus BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

  Die Ermessensvorschrift des § 32 Abs. 3 KrW-/AbfG war bis zum Inkrafttreten der Deponierichtlinie so zu verstehen, dass angesichts eines latenten Insolvenzrisikos des Betreibers einer Deponie eine Sicherheitsleistung im Regelfall durch die Behörde einzufordern ist (die Rechtslage ist insoweit den Bestimmungen von § 12 Abs. 1 Satz 2 und § 17 Abs. 4a Satz 1 BImSchG ähnlich, vgl. zur Ermessensausübung insoweit Urteil vom 13. März 2008 - BVerwG 7 C 44.07 - AbfR 2008, 145).

• VGH Baden-Württemberg, 11.05.2021 - 10 S 709/19

  Sicherheitsleistung für die Erfüllung von Nachsorgepflichten eines …

  Da § 17 Abs. 4a Satz 1 BImSchG die in Betracht kommenden Arten von Sicherheitsleistungen nicht benennt, ist zur Bestimmung des Auswahlrahmens auf die allgemeine Regelung des § 232 BGB zurückzugreifen (vgl. BVerwG, Urteil vom 26.06.2008 - 7 C 50.07 - BVerwGE 131, 251 Rn. 15 ff. 19 DepV a.F.>; BayVGH…, Urteil vom 19.03.2021 a. a. O. Rn. 35; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 12.08.2015 a. a. O. Rn. 85;… Czajka a. a. O. § 12 BImSchG Rn. 53;… Jarass a. a. O. § 12 Rn. 22).

  Ist ein Sicherungsmittel in diesem Sinne nicht insolvenzfest, ist es als untauglich anzusehen und bereits deswegen nicht in die Auswahl einzubeziehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 26.06.2008 - 7 C 50.07 - a. a. O. Rn. 18 f. ).

• BGH, 12.04.2016 - EnVR 25/13

  Netzentgeltbefreiung II - Stromnetzentgeltverordnung: Nichtigkeit der Regelungen …

  a) Die Nichtigkeit einer einzelnen Bestimmung führt allerdings nur dann zur Nichtigkeit weiterer Bestimmungen derselben Norm, wenn diesen keine selbständige Bedeutung zukommt oder wenn die nichtigen mit den übrigen Bestimmungen so verflochten sind, dass sie eine untrennbare Einheit bilden, die nicht in ihre einzelnen Bestandteile zerlegt werden kann (BVerfGE 103, 332, 345; BVerwGE 131, 251 Rn. 21; grundlegend BVerfGE 8, 274, 301).
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.05.2017 - 2 L 126/15

  Anforderungen an eine bergrechtliche Sicherheitsleistung; zulässiger Rechtsbehelf …

  Dass diese Anforderung als sinnvoll und erforderlich angesehen werden könne, bestätige die Regelung in § 18 Abs. 2 Satz 3 DepV, mit der der Verordnungsgeber die vom Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 26.06.2008 (BVerwG 7 C 50.07) aufgestellten Anforderungen habe umsetzen und sicherstellen wollen, dass die Sicherheiten den angestrebten Sicherungszweck erfüllen und der Verfügungsbefugnis der die Sicherheit stellenden Rechtsperson entzogen seien.

  Mit einer Sicherheitsleistung soll die Behörde auch in die Lage versetzt werden, ohne zeitlichen Verzug die erforderlichen Maßnahmen selbst zu ergreifen (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.06.2008 - BVerwG 7 C 50.07 -, BVerwGE 131, 251 [257], RdNr. 17 in Juris).

 
• BVerwG, 03.07.2013 - 6 P 2.13

  Aufwandsentschädigung des Personalrats; in der Regel vorhandene Beschäftigte; …

  Nach den in § 139 BGB und § 44 Abs. 4 VwVfG niedergelegten Rechtsgrundsätzen ist eine Rechtsnorm dann nicht insgesamt unwirksam, wenn die Unwirksamkeitsgründe einen abgrenzbaren Teil erfassen und feststeht, dass die Rechtsnorm im Übrigen gegebenenfalls auch ohne diesen Teil erlassen worden wäre (vgl. BVerfG, Urteil vom 28. Mai 1993 - 2 BvF 2/90 u.a. - BVerfGE 88, 203 und Beschluss vom 7. September 2010 - 2 BvF 1/09 - BVerfGE 127, 132 ; BVerwG…, Beschluss vom 11. Juli 2002 - BVerwG 3 B 84.02 - juris Rn. 3 sowie Urteile vom 26. Juni 2008 - BVerwG 7 C 50.07 - BVerwGE 131, 251 = Buchholz 451.221 § 32 KrW-/AbfG Nr. 1 Rn. 21 …und vom 26. September 2012 - BVerwG 2 C 74.10 - juris Rn. 28; zum Bauplanungsrecht: Beschluss vom 29. März 1993 - BVerwG 4 NB 10.91 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 75 S. 127 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2015 - 8 A 2725/13

  Nachträgliche Festsetzung einer Sicherheitsleistung für den Betrieb einer …

  vgl. VG Augsburg, Urteil vom 27. Februar 2013- Au 4 K 12.431 -, juris Rn. 55; Diekmann, UPR 2010, 178, 179 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - 7 C 50/07 -, BVerwGE 131, 251; vgl. auch Kopp-Assenmacher, AbfallR 2010, 150, 153.
• VGH Bayern, 19.03.2021 - 22 B 20.1347

  Nachträgliche Anordnung einer immissionsschutzrechtlichen Sicherheitsleistung

  Die in § 232 Abs. 1 BGB genannten Sicherheiten sind hiervon bestimmt (vgl. BVerwG, U.v. 26.6.2008 - 7 C 50.07 - juris Rn. 18 zu einer Sicherheitsleistung nach KrW-/AbfG;… für die Anwendbarkeit von § 232 BGB auch Jarass, BImSchG, 13. Aufl. 2020, § 12 Rn. 22;… Czajka in Feldhaus, BImSchR, Stand: August 2020, § 12 BImSchG Rn. 53).

  Insoweit sei der begünstigte Gläubiger im Insolvenzverfahren absonderungsberechtigt; anders sei dies jedoch bei der Bildung betrieblicher Rückstellungen (vgl. BVerwG, U.v. 26.6.2008 - 7 C 50.07 - juris Rn. 18).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 13 A 884/13

  Uuneingeschränktes Zugangsrecht zu Eiseninfrastruktureinrichtungen im deutschen …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - 7 C 50.07 -, BVerwGE 131, 251 (zu §§ 32 Abs. 3, 36c Abs. 4 KrW-/AbfG); siehe auch §§ 12 Abs. 1 Satz 2, 17 Abs. 4a Satz 1 BImSchG.
• OVG Sachsen-Anhalt, 25.10.2012 - 2 L 87/11

  Anfechtung einer abfallrechtlichen Anordnung; hier: Sicherheitsleistung

  Soweit vereinzelt die Auffassung vertreten wird, bzw. zu § 19 Abs. 4 DepV a.F. vertreten wurde, die Regelung aus der DepV sei auf Abfallbehandlungsanlagen entsprechend anwendbar (vgl. Jarass, BImSchG, 8.Aufl., § 12, RdNr. 18), so ist dem nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26.06.2008 (BVerwG, Urt. v. 26.06.2008 - 7 C 50/07 -, BVerwGE 131, 251, nach juris) in keinem Fall mehr zu folgen.
• VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11

  Sicherheitsleistung bei Abfallentsorgungsanlagen

  Mit dem Begriff der Sicherheitsleistung knüpft das Gesetz an die Bestimmung des § 232 BGB an (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - BVerwG 7 C 50.07 - juris Rn. 15 zu § 36c Abs. 4 KrW-/AbfG).

  Eine Sicherheitsleistung dient dazu, den Sicherungsgeber vor drohenden Rechtsnachteilen zu bewahren (BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - BVerwG 7 C 50.07 - a.a.O. Rn. 17).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2021 - 20 B 883/20

  Absicherung der Kosten der Entsorgung nicht abgeholter Leichtverpackungsabfälle

  vgl. hierzu BVerwG, Urteile vom 26. Juni 2008 - 7 C 50.07 -, BVerwGE 131, 251, und vom 13. März 2008 - 7 C 44.07 -, BVerwGE 131, 11; OVG S.-A., Urteil vom 25. Oktober 2012 - 2 L 87.11 -, ZUR 2013, 284.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2021 - 20 B 928/20

  Berechnung der Höhe der Sicherheitsleistung für Mitbenutzungs- und Nebenentgelte
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2021 - 20 B 937/20