Rechtsprechung
   BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,13
BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09 (https://dejure.org/2010,13)
BVerwG, Entscheidung vom 04.11.2010 - 2 C 16.09 (https://dejure.org/2010,13)
BVerwG, Entscheidung vom 04. November 2010 - 2 C 16.09 (https://dejure.org/2010,13)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • lexetius.com

    GG Art. 19 Abs. 4 Satz 1, Art. 33 Abs. 2; VwGO § 123; LBG RP § 8 Abs. 1 und 4, § 15 Abs. 1 und 2; LRiG RP § 5 Abs. 1
    Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl; Leistungsgrundsatz; Bewerbungsverfahrensanspruch; Ämterstabilität; Rechtsschutzgarantie; Verhinderung wirkungsvollen Rechtsschutzes; Anlassbeurteilung; Beurteilungsbeitrag; Leistungsvergleich; ...

  • openjur.de

    Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl; Leistungsgrundsatz; Bewerbungsverfahrensanspruch; Ämterstabilität; Rechtsschutzgarantie; Verhinderung wirkungsvollen Rechtsschutzes; Anlassbeurteilung; Beurteilungsbeitrag; Leistungsvergleich; ...

  • Bundesverwaltungsgericht

    GG Art. 19 Abs. 4 Satz 1
    Amt im statusrechtlichen Sinne; Anlassbeurteilung; Aussagekraft statistischer Angaben; Beförderung; Beurteilungsbeitrag; Bewerberauswahl; Bewerbungsverfahrensanspruch; Eignungsvorsprung; Ernennung; Grundsatz gleicher Bewertungsmaßstäbe; Leistungsgrundsatz; ...

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 33 Abs 2 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 123 VwGO, § 9 BeamtStG, § 5 Abs 1 RiG RP
    Aufhebung der Ernennung eines Gerichtspräsidenten im Konkurrentenstreit; Verhinderung wirkungsvollen Rechtsschutzes

  • Wolters Kluwer

    Ernennung eines in einem Stellenbesetzungsverfahren erfolgreichen Bewerbers als in die Rechte des unterlegenen Bewerbers eingreifender Verwaltungsakt mit Drittwirkung; Bestandskraft einer Ernennung bei Verhinderung einer Ausschöpfung der Rechtsschutzmöglichkeiten zur ...

  • rewis.io

    Aufhebung der Ernennung eines Gerichtspräsidenten im Konkurrentenstreit; Verhinderung wirkungsvollen Rechtsschutzes

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ernennung eines in einem Stellenbesetzungsverfahren erfolgreichen Bewerbers als in die Rechte des unterlegenen Bewerbers eingreifender Verwaltungsakt mit Drittwirkung; Bestandskraft einer Ernennung bei Verhinderung einer Ausschöpfung der Rechtsschutzmöglichkeiten zur ...

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Konkurrentenstreit der Gerichtspräsidenten

  • lto.de (Kurzinformation)

    Ernennung des OLG-Präsidenten in Koblenz rechtswidrig

  • lto.de (Kurzinformation)

    Ernennung des OLG-Präsidenten in Koblenz rechtswidrig

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Bewerberauswahl zum Oberlandesgerichtspräsidenten

  • rhein-zeitung.de (Pressebericht, 05.11.2010)

    Justizminister hievte OLG-Präsidenten rechtswidrig ins Amt

  • rhein-zeitung.de (Pressebericht, 27.07.2011)

    Fall Graefen: Gericht straft Bamberger ab

  • kurzschmuck.de (Kurzinformation)

    Abkehr vom Grundsatz der Ämterstabilität

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Beamtenrecht - Beförderungsklage: Konkurrentenrechtsschutz

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Beamtenbeförderung - Beamtenbeurteilung - Beförderungsaktion der Deutschen Telekom AG 2012

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Beamtenbeförderung - Deutsche Telekom - Beförderungsaktion 2011 - Beurlaubte Beamte

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Beamtenrecht: Konkurrentenrechtsschutz

  • kurzschmuck.de (Kurzinformation)

    Abkehr vom Grundsatz der Ämterstabilität

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Ernennung eines Gerichtspräsidenten kann im Konkurrentenstreit angefochten werden - Grundsatz der Ämterstabilität steht dem nicht entgegen

Besprechungen u.ä. (8)

  • Ruhr-Universität Bochum (Entscheidungsbesprechung)

    Ernennung eines Gerichtspräsidenten

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Art. 19 Abs. 4, 33 Abs. 2 GG; §§ 42, 123 VwGO; §§ 8, 9 BeamtStG
    Zulässigkeit der beamtenrechtlichen Konkurrentenklage (Änderung der Rspr.)

  • mainzer-rhein-zeitung.de (Interview mit Bezug zur Entscheidung, 11.11.2010)

    Graefen: "Rechtsprechung zur Bestenauslese und notwendigen Beurteilungsgrundlagen ist eindeutig und uralt"

  • dombert.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz bei Berufungsvereinbarungen (RA Dr. Klaus Herrmann; LKV 2011, 49)

  • dombert.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Neue Risiken bei vorzeitiger Ernennung im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit (RA Dr. Klaus Herrmann; NJW 2011, 653)

  • publicus-boorberg.de (Entscheidungsbesprechung)

    Schluss mit vorzeitigen Ernennungen! - BVerwG stärkt übergangene Bewerber im Beamtenkonkurrentenstreit (RA Dr. Klaus Hermann)

  • verdi.de PDF, S. 26 (Entscheidungsbesprechung)

    Wer wird Präsident? (RA Karl Otte; verdikt 02/2011, S. 26-28)

  • dombert.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Anforderungen des Leistungsprinzips gem. Art. 33 II GG zu Beginn und beim Abbruch eines beamtenrechtlichen Auswahlverfahrens (RA Prof. Dr. Klaus Herrmann; LKV 2015, 97-105)

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Heinz Georg Bamberger

Sonstiges (3)

  • faz.net (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 16.02.2011)

    Antrag auf Ministeranklage

  • lto.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 15.08.2011)

    Justizstreit in Rheinland-Pfalz: Neue Runde im Tauziehen um das OLG Koblenz

  • rhein-zeitung.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 09.11.2011)

    Ausschuss wählt Graefen zum Oberlandesgericht-Präsidenten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 138, 102
  • NJW 2011, 695
  • NVwZ 2011, 358
  • DVBl 2011, 228
  • BB 2010, 2884
  • DÖV 2011, 367
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (967)

  • BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

    Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten;

    Zwar ist Gegenstand des Rechtsstreits nicht die Vergabe eines statusrechtlichen Amtes, die nach Ernennung des ausgewählten Bewerbers nach dem Grundsatz der Ämterstabilität nur noch rückgängig gemacht werden könnte, wenn der unterlegene Bewerber unter Verstoß gegen Art. 19 Abs. 4 GG an der Ausschöpfung seiner Rechtsschutzmöglichkeiten gehindert worden wäre (Urteil vom 4. November 2010 - BVerwG 2 C 16.09 - BVerwGE 138, 102 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 47, jeweils Rn. 27).

    Maßgebend für den Leistungsvergleich ist in erster Linie das abschließende Gesamturteil, das durch eine Würdigung, Gewichtung und Abwägung der einzelnen leistungsbezogenen Gesichtspunkte zu bilden ist (Urteil vom 4. November 2010 - BVerwG 2 C 16.09 - BVerwGE 138, 102 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 47, jeweils Rn. 46; stRspr).

  • BVerwG, 25.07.2013 - 2 C 12.11

    Amtsarzt; Behinderte; Beurteilungsspielraum; Bewerbungsverfahrensanspruch;

    Dagegen besteht für die vergleichende fachliche Eignung der Bewerber ein Beurteilungsspielraum des Dienstherrn, der vor allem die Gewichtung der leistungsbezogenen Auswahlkriterien des Art. 33 Abs. 2 GG umfasst (Urteile vom 28. Oktober 2004 - BVerwG 2 C 23.03 - BVerwGE 122, 147 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 30 S. 17 und vom 4. November 2010 - BVerwG 2 C 16.09 - BVerwGE 138, 102 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 47 jeweils Rn. 45).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1109/16

    Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. November 2010- 2 C 16.09 -, juris, unter Hinweis auf Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 -, juris, vom 27. Februar 2003, a.a.O., und vom 28. Oktober 2004 - 2 C 23.03 -, juris; BVerfG, Beschluss vom 4. Oktober 2012, a.a.O..

    vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 2015 - 2 C 27.14 -, juris, vom 30. Juni 2011, a.a.O., und vom 4. November 2010, a.a.O.; BVerfG, Beschlüsse vom 5. September 2007 - 2 BvR 1855/07 -, juris, und vom 4. Oktober 2012, a.a.O..

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht