Rechtsprechung
   BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,274
BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56 (https://dejure.org/1957,274)
BVerwG, Entscheidung vom 12.04.1957 - IV C 52.56 (https://dejure.org/1957,274)
BVerwG, Entscheidung vom 12. April 1957 - IV C 52.56 (https://dejure.org/1957,274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 5, 37
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 12.01.1956 - I C 105.54

    Erfordernis des "bestimmten Antrages" in der Berufungsschrift - Wahrung der

    Auszug aus BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56
    Wie das Bundesverwaltungsgericht in seinemUrteil vom 12. Januar 1956 - BVerwG I C 105.54 - [BVerwGE 3 S. 75 ff.] zu § 103 Abs. 2 Satz 1 VGG ausgeführt hat, müsse entsprechendes auch gelten, wenn die Stellung eines bestimmten Antrags in der Berufungsschrift gefordert wird.
  • BGH, 22.11.1951 - III ZR 230/51

    Verwerfung einer Anschlußberufung

    Auszug aus BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56
    Die Unmöglichkeit gleichzeitiger Prozeß- und Sachsbweisung, die seit jeher für das ordentliche Gerichtsverfahren gegolten hat (vgl. zuletzt wieder BGH 4, 58), ist dabei für das Verwaltungsstreitverfahren auch nicht etwa unter anderen Gesichtspunkten zu beurteilen; sie muß begrifflich und denkgesetzlich für jede Art Streitverfahren gelten (vgl. im übrigen Baumbach-Lauterbach Gr. 3 A vor § 253 ZPO; Stein-Jonas-Schönke Anm. I, 1 zu § 274 ZPO; Rosenberg, Lehrbuch des Zivilprozesses § 89 II, 1 S. 412).
  • BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54

    Begriff des bestimmten Antrags im Sinne des § 57 Abs. 2 S. 1

    Auszug aus BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56
    Der Große Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat in seinem Beschluß von 8. November 1954 (BVerwGE 1, 222) dahin entschieden, daß der Formvorschrift über den bestimmten Antrag genügt sei, wenn das Ziel der Revision aus der Tatsache der Revisionseinlegung allein oder in Verbindung mit den während der Revisionsfrist abgegebenen Erklärungen erkennbar ist.
  • BVerwG, 18.11.1955 - IV C 62.55
    Auszug aus BVerwG, 12.04.1957 - IV C 52.56
    Wie der erkennende Senat in seinemUrteil vom 18. November 1955 - BVerwG IV C 62.55 - ausgeführt hat, ist jedoch eine Schätzung der Minderung der Erwerbsfähigkeit nach Hundertsätzen, wie sie in der reichsgesetzlichen Unfallversicherung und im Versorgungswesen angängig erscheinen mag, weil dort die Leistungen nach Hundertsätzen abgestuft werden, im Lastenausgleichsverfahren nicht angebracht.
  • VG Schleswig, 20.11.2019 - 3 A 113/18

    EuGH-Vorlage: Wann dürfen Umweltverbände klagen?

    Dies gilt bereits deshalb, weil ein Urteil, mit welchem die Klage (nur) als unzulässig abgewiesen wird, nicht in gleichem Umfang in Rechtskraft erwächst, wie ein Urteil, welches sich auch inhaltlich mit der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes befasst (vgl. BVerwG, Urteil vom 12.04.1957 - IV C 52.56; Clausing in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: 36. EL Februar 2019, § 107 Rn. 6).
  • BVerwG, 14.12.2018 - 6 B 133.18

    Beiladung; Bereitstellen vonTeilnehmerdaten; Feststellungsinteresse;

    Hierzu war es nach dem Grundsatz des Vorrangs der Zulässigkeitsvoraussetzungen in keinem Fall befugt (vgl. BVerwG, Urteil vom 12. April 1957 - 4 C 52.56 - BVerwGE 5, 37 ).
  • VG Lüneburg, 12.01.2022 - 1 A 154/19

    Basisprämie; Cross Compliance; Cross-Compliance-Verstoß; Dauergrünland; Fräsen;

    Im Verwaltungsprozess trägt jeder Beteiligte die Beweislast für das Vorhandensein aller Voraussetzungen der ihm günstigen Rechtsnormen (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 26.1.1979 - BVerwG IV C 52.56 -, juris Rn. 12 m.w.N).
  • BVerwG, 05.02.2015 - 5 B 29.14

    Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    b) An einer im Sinne des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO hinreichenden Bezeichnung einer Divergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO fehlt es auch, soweit die Beschwerde weiter geltend macht, die "Handhabung" des Verwaltungsgerichts, die Klage "als unzulässig und überdies als unbegründet" abzuweisen, widerspreche dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. April 1957 - 4 C 52.56 - (BVerwGE 5, 37), weil das Bundesverwaltungsgericht in diesem Urteil - was zutrifft - ausgeführt habe, dass im Verwaltungsstreitverfahren ein prozessabweisendes Urteil nicht zugleich noch die Klage aus sachlichen Gründen abweisen könne (Beschwerdebegründung S. 5).
  • BVerwG, 25.11.2016 - 5 PB 7.16

    Anspruch auf ordnungsgemäße Anwendung einer Dienstvereinbarung durch den

    Für diese Annahme streitet, dass ein Antrag wegen der Verschiedenheit der Rechtskraftwirkung einer Ablehnung des Antrages als unzulässig bzw. als unbegründet grundsätzlich nicht zugleich aus prozessrechtlichen und aus sachlich-rechtlichen Gründen abgelehnt werden darf (vgl. BVerwG, Urteile vom 12. April 1957 - 4 C 52.56 - BVerwGE 5, 37 und vom 12. Juli 2000 - 7 C 3.00 - BVerwGE 111, 306 ).
  • BVerwG, 09.11.1976 - 5 B 080.76

    Notwendigkeit eines bestimmten Klageantrags - Pflicht zu umfassender Prüfung und

    Zu den Anforderungen an die "Bestimmtheit" des Antrags - sei es im Verfahren im ersten Rechtszug, sei es im Berufungsverfahren - hat das Bundesverwaltungsgericht wiederholt ausgeführt, daß ihnen, genügt sei, wenn das Ziel der Klage (der Berufung) aus der Tatsache der Erhebung der Klage (der Einlegung des Rechtsmittels) allein oder in Verbindung mit den während der Frist zur Erhebung der Klage (zur Einlegung des Rechtsmittels) gegebenen Erklärungen erkennbar ist oder auch noch danach innerhalb einer vom Vorsitzenden zu setzenden Frist erkennbar gemacht wird (BVerwGE 3, 75; 5, 37 [BVerwG 03.04.1957 - V C 415/56]und 13, 94).
  • OVG Sachsen, 24.06.2021 - 3 A 891/18

    Rügefähigkeit von Verfahrensfehlern im Asylprozess; Klageabweisung als unzulässig

    Solche, einem Prozessurteil entscheidungstragend oder hilfsweise beigegebenen Sachbeurteilungen sind aber als "nicht geschrieben" anzusehen und erwachsen damit auch nicht in Rechtskraft (BVerwG, Urt. v. 12. April 1957 - IV C 52.56 -, BVerwGE 5, 37; Urt. v. 12. Juli 2000 - 7 C 3/00 -, juris Rn. 17 m. w. N.; Beschl. v. 14. Dezember 2018 - 6 B 133/18 -, juris Rn. 21 f.; BayVGH, Beschl. v. 5. Juni 2019 - 13a ZB 18.31520 -, juris Rn. 9; OVG NRW, Beschl. v. 25. Juli 2019 - 4 A 349/18.A -, juris Rn. 8; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: 39. EL Juli 2020, § 121 Rn. 91; Wysk, in: ders., VwGO, 3. Aufl. 2000, Vorbem. zu §§ 40 bis 53 Rn. 14a m. w. N.).
  • BVerwG, 23.02.1966 - V C 161.65

    Rechtsmittel

    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt (Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69] , vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RLA 1957, 301] und vom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).
  • BVerwG, 23.02.1966 - V C 66.65

    Antrag auf Unterhaltshilfe von Vertriebenen - Gewährung einer Kriegsschadenrente

    Dies hat der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts wiederholt inhaltlich bestätigt(Urteile vom 12. April 1957 - BVerwG IV C 52.56 -, vom 7. September 1956 - BVerwG IV C 66.56 - [IFLA 1957, 69], vom 28. Juni 1957 - BVerwG IV C 248.56 - [RIA 1957, 301] undvom 25. November 1960 - BVerwG IV C 336.58 - [BVerwGE 11, 268]) und darauf hingewiesen, daß bei § 265 Abs. 1 LAG an den bisherigen, d.h. an den im Zeitpunkt der Schädigung ausgeübten Beruf anzuknüpfen sei (BVerwG IV C 248.56).
  • BVerwG, 01.03.1966 - III C 240.64

    Erlass neuer Bescheide während des Revisionsverfahrens

    Dabei genügt es, daß aus dem Vortrag des Klägers erkennbar ist, welche Entscheidung er begehrt (BVerwGE 1, 222; 5, 37 [BVerwG 03.04.1957 - V C 415/56]; 12, 189) [BVerwG 13.04.1961 - III C 183/59].
  • VG Würzburg, 26.02.2015 - W 3 K 14.29

    Betriebsprämie; Cross-Compliance-Verstoß; Beweislast für Verstoß; Vorwürfe

  • BVerwG, 14.06.1972 - III C 120.70

    Anträge auf Schadensfeststellungen - Nachprüfung des Klagebegehrens durch das

  • BVerwG, 15.12.1967 - VI C 26.64

    Festsetzung einer Sonderabgabe gemäß § 17. Abs. 2 des Gesetzes zu Art. 131 GG -

  • BVerwG, 18.09.1963 - IV C 162.62

    Rechtsmittel

  • OVG Thüringen, 25.07.2023 - 4 ZKO 362/22

    Keine gleichzeitige Klageabweisung als unzulässig und unbegründet; zur Auslegung

  • BVerwG, 11.01.1967 - V C 126.66

    Gewährung von Kriegsschadenrente - Auslegung des Begriffs der Erwerbsunfähigkeit

  • BVerwG, 10.03.1964 - II C 87.61

    Berechnung des Ruhegehalts - Anwendbarkeit der in § 110 Bundesbeamtengesetz (BBG)

  • BVerwG, 20.05.1992 - 7 B 37.92

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels Abweichung von Rechtsprechung

  • BVerwG, 27.09.1962 - II C 124.60
  • BGH, 24.04.1961 - AnwZ (B) 9/61

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 30.05.1958 - VI C 233.57

    Nichtzulassung einer Revision mangels Verfahrensmängel - Verletzung gerichtlicher

  • VG Lüneburg, 16.08.2017 - 1 A 121/15

    Cross-Compliance-Verstoß; Grundwasserbeschaffenheit; Grundwassergefährdung;

  • BVerwG, 20.03.1961 - VI B 13.61

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 04.02.1960 - II B 60.59

    Zulassung einer Revision

  • BVerwG, 14.03.1959 - IV B 313.58

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 14.01.1965 - I C 6.62

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 06.12.1962 - II C 154.60
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht