Rechtsprechung
   BVerwG, 06.06.1958 - VII CB 187.57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,637
BVerwG, 06.06.1958 - VII CB 187.57 (https://dejure.org/1958,637)
BVerwG, Entscheidung vom 06.06.1958 - VII CB 187.57 (https://dejure.org/1958,637)
BVerwG, Entscheidung vom 06. Juni 1958 - VII CB 187.57 (https://dejure.org/1958,637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BVerwGE 7, 82
  • NJW 1958, 1794
  • MDR 1958, 869
  • DB 1958, 987
  • DÖV 1958, 784
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BAG, 21.09.2016 - 10 ABR 33/15

    Wirksamkeit einer Allgemeinverbindlicherklärung

    Weder die AVE eines Tarifvertrags noch deren Ablehnung sind Verwaltungsakte (BVerwG 6. Juni 1958 - VII CB 187.57 - BVerwGE 7, 82; 1. August 1958 - VII A 35.57 - BVerwGE 7, 188) .
  • BAG, 21.09.2016 - 10 ABR 48/15

    Wirksamkeit einer Allgemeinverbindlicherklärung

    Weder die AVE eines Tarifvertrags noch deren Ablehnung sind Verwaltungsakte (BVerwG 6. Juni 1958 - VII CB 187.57 - BVerwGE 7, 82; 1. August 1958 - VII A 35.57 - BVerwGE 7, 188) .
  • BVerfG, 24.05.1977 - 2 BvL 11/74

    Allgemeinverbindlicherklärung I

    Demgegenüber hat das Bundesverwaltungsgericht, unterstützt von einem Teil der Rechtslehre, die Allgemeinverbindlicherklärung als Rechtsverordnung qualifiziert (vgl. BVerwGE 7, 82, 188; Bettermann, RdA 1959, 245 [253 ff.]).
  • BVerwG, 03.11.1988 - 7 C 115.86

    Kontrolldichte

    Daß die Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertrags und auch die Ablehnung eines hierauf gerichteten Antrags einer Tarifvertragspartei keine Verwaltungsakte sind, hat der Senat bereits in BVerwGE 7, 82 und 188 entschieden.
  • LAG Niedersachsen, 23.05.2007 - 17 Sa 746/06

    Bestimmung des Umfangs einer geschuldeten Arbeitsleistung durch Abstellen auf die

    Nach Wortlaut und Willen des Tarifvertragsgesetzes haben die Normen des Tarifvertrages nicht nur unmittelbare und zwingende Wirkung, sie stellen überdies "Rechtsnormen" dar, sind deshalb Gesetz im materiellen Sinn und damit Bestandteil der staatlichen Rechtsordnung (vgl. ausführlich BAG vom 07.06.1984 - 2 AZR 602/82 - AP Nr. 5 zu § 22 KO unter II 2., BVerfG vom 06.05.1964 - 1 BvR 79/62 - AP Nr. 15 zu § 2 TVG, BVerfG vom 15.07.1980 - 1 BvR 24/74, 1 BvR 439/79 - AP Nr. 17 zu § 5 TVG, BAG vom 15.01.1955 - AP Nr. 4 zu Art. 3 GG; BAG vom 23.03.1957 - AP Nr. 16 zu Art. 3 GG, BAG vom 14.07.1961 - AP Nr. 1 zu Art. 24 Verf. NRW; Bundesverwaltungsgericht vom 06.06.1958 - VII CB 187/57 - AP Nr. 6 zu § 5 TVG).
  • BAG, 19.01.1962 - 1 AZR 147/61

    Räumlich engerer Tarifvertrag - Grundsatz der Tarifspezialität - Räumlich

    IV, Zu Unrecht macht die Revision insbesondere geltend, das Arbeitsverhältnis zwischen den Parteien werde deshalb nicht von dem allgemeinverbindlichen Tarifvertrag vom 14« August 1958 während dessen Geltung und daher auch nicht im Nachwirkungszeitraum erfaßt, weil dieser Tarifvertrag nicht hätte für allgemeinverbindlich erklärt werden dürfen« Der Senat sieht auch in dem vorliegenden Fall keinen Anlaß, zu der in neuerer Rechtsprechung (vgl« OVG Berlin in AP Nr« 3 zu § 5 TVG einerseits und BVerwGE 7, 82 = AP Nr. 6 zu § 5 TVG andererseits) und im Schrifttum (vgl« Kueck-Nipperdey, Lehrbuch des Arbeitsrechts, 6» Aufl«, Bd« IX S 471; Herschel in Festschrift Bogs, 1959 S« 125 ff«; Bettermann, RdA 1959 S« 245 ff«; Berger, BB 1956, 533; Gumpert, BB 1959? 271; Hildegard Krüger, RdA 1957, 46; Lieb, RdA 1957, 260; Nikisch, Lehrbuch II (1959) S. 488 ff« mit eingehenden Schrifttums- und Rechtsprechungsnachweisen) sehr umstrittenen Frage Stellung zu nehmen, ob die Allgemeinverbindlicherklärung eine Rechtsverordnung oder ein Verwaltungsakt ist, Denn auf diese Frage kommt es deshalb hier nicht an, weil die von der Revisionsbegründung vorgetragenen Rechtsmängel der Allgemeinverbindlicherklärung nicht gegeben sind«.
  • BVerwG, 14.05.1963 - VII C 158.60

    Rechtmäßigkeit der Versagung der Genehmigung einer von der Handwerkskammer

    Wenn in den vom Verwaltungsgerichtshof herangezogenen Entscheidungen vom 6. Juni und 1. August 1958 (BVerwGE 7, 82, 188) die Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertrages als eine Rechtsnorm gewertet worden ist, so war hierfür allein der Gesichtspunkt maßgebend, daß eine solche Erklärung den Geltungsbereich der von den Parteien des Tarifvertrags in diesem gesetzten Rechtsnormen auf solche Arbeitgeber und Arbeitnehmer erweitert, für deren arbeitsrechtliche Beziehungen sie nicht bereits als für Mitglieder der Tarifvertragsparteien verbindlich waren, daß mithin über diesen vertraglichen Geltungsbereich hinaus die Allgemeinverbindlicherklärung eine unmittelbar rechtsetzende Wirkung hat.
  • BVerwG, 01.08.1958 - VII A 35.57
    Wie der erkennende Senat bereits grundsätzlich entschieden hat(Urteil vom 6. Juni 1958 - BVerwG VII CB 187.57 -, BB 58 S. 737), handelt es sich bei der Allgemeinverbindlicherklärung (AVE) eines Tarifvertrages nicht um einen Verwaltungsakt, sondern einen Akt der Rechtsetzung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht