Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Straßenrechtliche Zulässigkeit eines Reklameschilds - Begriff der "Anlage der Außenwerbung" i. S. des § 9 Abs. 6 Fernstraßengesetz (FStrG) - Ausschluss von einem Bauverbot

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  FStrG §§ 5, 9, 26

Papierfundstellen

• BVerwGE 16, 309
• MDR 1964, 175
• DVBl 1964, 189
• DÖV 1964, 491

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 03.09.1963 - I C 151.59

  Zulässigkeit der Errichtung von Werbeanlagen längs einer Bundesfernstraße - …

  Auszug aus BVerwG, 03.09.1963 - I C 156.60

  Gegen die Verfassungsmäßigkeit des Verbotes der Außenwerbung an Bundesfernstraßen nach Maßgabe der Vorschriften des § 9 Abs. 1 und 6 FStrG bestehen keine Bedenken, wie der Senat in dem zur Veröffentlichung in der Entseheidungssammlung bestimmtenUrteil vom 3. September 1963 - BVerwG I C 151.59 - im einzelnen dargelegt hat.
• BVerwG, 28.05.1963 - I C 247.58

  Anspruch auf Erteilung der zur Durchführung des Baues erforderlichen …

  Auszug aus BVerwG, 03.09.1963 - I C 156.60

  Die Verweisung in § 9 Abs. 6 FStrG auf die Absätze 1 und 2 besagt lediglich, daß die in diesen Vorschriften angeordneten Regelungen hinsichtlich des Bauens an Bundesfernstraßen auch für Werbeanlagen gelten: Im Schutzstreifen des § 9 Abs. 1 FStrG ist die Anbringung von solchen Einrichtungen untersagt, im räumlichen Anwendungsbereich des § 9 Abs. 2 FStrG besteht hierfür die dort ausgesprochene Beschränkung nach Maßgabe des § 9 Abs. 3 FStrG (vgl. hierzu das Urteil des Senatsvom 28. Mai 1963 - BVerwG I C 247.58 -, NJW 1963 S. 2088 = DVBl. 1963 S. 815).

• BVerwG, 21.09.2006 - 4 C 9.05

  Anbauverbot; Anlage der Außenwerbung; Werbeanlage; Ortsdurchfahrt; Hochbauten; …

  Das gilt auch, wenn die in Rede stehende Anlage der Außenwerbung - wie hier das Vorhaben der Klägerin - eine bauliche Anlage im Sinne des § 29 Abs. 1 BauGB ist; auch eine solche Werbeanlage wird nicht unmittelbar von dem für Hochbauten geltenden Anbauverbot des § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FStrG erfasst (offen gelassen in den Urteilen vom 3. September 1963 - BVerwG 1 C 151.59 - BVerwGE 16, 301 und - BVerwG 1 C 156.60 - BVerwGE 16, 309 ).
• VGH Bayern, 25.02.2009 - 8 B 07.197

  Keine Reinigungs- und Räumpflicht des Anliegers bei Straße am Rand einer Ortslage

  Der förmlichen Festsetzung der Ortsdurchfahrt gemäß Art. 4 Abs. 2 BayStrWG, an der Anlieger nicht beteiligt sind, kommt indessen im Hinblick auf das Vorliegen einer geschlossenen Ortslage gemäß Art. 4 Abs. 1 Satz 2, Art. 51 Abs. 4 BayStrWG keine verbindliche Wirkung zu (vgl. BVerwG vom 3.9.1963 DVBl 1964, 189/190).
• VG Meiningen, 08.07.2015 - 5 K 154/13

  Aufgedrängtes Fachrecht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren

  Bei der Bestimmung der Ortsdurchfahrt im Rahmen des § 9 FStrG ist rechtlich streitig, ob auf den materiellen Begriff der Ortsdurchfahrt im Sinne des § 5 Abs. 4 Satz 1 bis 3 FStrG abzustellen ist (so BVerwG, Urt. v. 03.09.1963 - 1 C 156.60 - OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 13.03.2014 - 1 B 4.13 -, VG Ansbach, Urt. v. 22.11.2007 - AN 3 K 06.01901 - alle zit. nach juris;… Marschall/Schröter/Kastner, Kommentar zum Bundesfernstraßengesetz, 5. Aufl., § 5 Rn. 28) oder ob die konstitutive Festsetzung § 5 Abs. 4 Satz 4 FStrG maßgeblich ist (…so BVerwG, Urt. v. 12.04.2000 - 11 C 11/99 - BayVGH, Beschl. v. 18.01.2012 - 6 ZB 11.593 -, VG Greifswald, U.v. 13.02.2012 - 3 A 1017/10 - alle zit. nach juris).

  Diese von den tatsächlichen Verhältnissen möglicherweise abweichende behördliche Festsetzung der Ortsdurchfahrt hat zwar Bedeutung für die Verwaltung und die Abgrenzung der Straßenbaulast; für die Auslegung des § 8 a Abs. 1 Satz 1 FStrG, der Inhalt und Schranken des Eigentums bestimmt (vgl. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG), ist sie indes nicht maßgeblich (vgl. so schon BVerwG, Urteil vom 3. September 1963 - I C 156.60 - BVerwGE 16, 309, 312;… Netter, in: Marschall, Bundesfernstraßengesetz, 6. Aufl. 2012, § 5 Rn. 28 und Grupp, a. a. O., § 8 a Rn. 6;… Sauthoff, in: Müller/Schulz, Bundesfernstraßengesetz, 2. Aufl. 2013, § 8 a Rn. 7).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner Entscheidung vom 03.09.1963 (a. a. O.) zudem ausgeführt:.

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2014 - 1 B 4.13

  Straßenrecht; Bundesstraße; Zufahrt zum Grundstück; Gemeingebrauch; …

  Diese von den tatsächlichen Verhältnissen möglicherweise abweichende behördliche Festsetzung der Ortsdurchfahrt hat zwar Bedeutung für die Verwaltung und die Abgrenzung der Straßenbaulast; für die Auslegung des § 8 a Abs. 1 Satz 1 FStrG, der Inhalt und Schranken des Eigentums bestimmt (vgl. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG), ist sie indes nicht maßgeblich (vgl. so schon BVerwG, Urteil vom 3. September 1963 - I C 156.60 - BVerwGE 16, 309, 312;… Netter, in: Marschall, Bundesfernstraßengesetz, 6. Aufl. 2012, § 5 Rn. 28 und Grupp, a.a.O., § 8 a Rn. 6;… Sauthoff, in: Müller/Schulz, Bundesfernstraßengesetz, 2. Aufl. 2013, § 8 a Rn. 7).
• VG Hannover, 26.11.2019 - 7 A 8511/17

  Bestandskraft; Bundesstraße; Erschließungsfunktion; Gläubiger; Ortsdurchfahrt; …

  Diese von den tatsächlichen Verhältnissen möglicherweise abweichende behördliche Festsetzung der Ortsdurchfahrt hat zwar Bedeutung für die Verwaltung und die Abgrenzung der Straßenbaulast; für die Auslegung des § 8a Abs. 1 Satz 1 FStrG, der Inhalt und Schranken des Eigentums bestimmt (vgl. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes - GG -), ist sie indes nicht maßgeblich (BVerwG, Beschl. v. 04.01.1967 - IV B 132.65 -, DVBl 1967, 291, 292; Urt. v. 03.09.1963 - I C 156.160 -, BVerwGE 16, 309, 312;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 13.03.2014 - OVG 1 B 4.13 -, juris Rn. 26 m.w.N.;… VG Hannover, Urt. v. 23.05.2018 - 7 A 2110/16 -, nicht veröffentlicht;… Netter, in: Marschall, FStrG, 6. Aufl. 2012, § 5 Rn. 28 m.w.N.).
• BVerwG, 14.08.1967 - IV B 279.65

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Mangel der Prozessfähigkeit …

  Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits mit Urteil vom 3. September 1963 - BVerwG I C 156.60 - (BVerwGE 16, 309 [312]) entschieden, daß es für die Feststellung, ob eine Ortsdurchfahrt im Sinne des § 9 Abs. 7 Satz 2 FStrG vorliegt, nicht auf eile Festsetzung durch die oberste Landesstraßenbaubehörde nach § 5 Abs. 4 Satz 4 FStrG ankommt.
• BVerwG, 10.02.1997 - 6 B 81.96

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Die Beschwerde führt dazu folgende Entscheidungen an: BVerwGE 12, 303; 16, 312 [BVerwG 03.09.1963 - I C 156/60]; 53, 134, 137 [BVerwG 04.03.1976 - I WB 54/74]; 61, 164 [BVerwG 14.11.1980 - 8 C 12/79]; BVerwG Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 135; BVerwG DVBl 1983, 850 und 1994, 168; BVerwG NVwZ 1990, 360, 361 [BVerwG 16.10.1989 - 7 B 108/89].
• BVerwG, 04.01.1967 - IV B 132.65

  Außenwerbung an Bundesfernstraßen

  Dagegen kommt es, wie das Bundesverwaltungsgericht bereits im Urteil vom 3. September 1963 (BVerwGE 16, 309 [312]) entschieden hat, nicht auf die von der obersten Landesstraßenbaubehörde nach § 5 Abs. 4 Satz 4 FStrG vorzunehmende Festsetzung an.
• BVerwG, 29.11.1963 - I B 183.62

  Nichtzulassung einer Revision

  Der Senat hat die Rechtsfrage schon in zwei anderen Verfahren der Klägerin durchUrteile vom 3. September 1963 - BVerwG I C 156.60 und BVerwG I C 157.60 - in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht dahin entschieden, daß die umstrittenen Werbeschilder Anlagen der Außenwerbung im Sinne des § 9 Abs. 6 FStrG sind.
• BVerwG, 29.11.1963 - I B 128.62

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gestützt auf die grundsätzliche …

  Der Senat hat die Rechtsfrage schon in zwei anderen Verfahren der Klägerin durch Urteile vom 3. September 1963 - BVerwG I C 156.60 und BVerwG I C 157.60 - in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht dahin entschieden, daß die umstrittenen Werbeschilder Anlagen der Außenwerbung im Sinne des § 9 Abs. 6 FStrG sind.
• BVerwG, 24.10.1963 - I B 145.63

  Begriff der Anlage für Außenwerbung - Gültigkeit eines Verbots der Außenwerbung …
• BVerwG, 24.10.1963 - I B 148.63

  Revisibilität des bauordnungsrechtlichen Begriffs der "Anlage der Außenwerbung" - …