Rechtsprechung
   BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,995
BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78 (https://dejure.org/1979,995)
BGH, Entscheidung vom 12.07.1979 - VII ZR 174/78 (https://dejure.org/1979,995)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 1979 - VII ZR 174/78 (https://dejure.org/1979,995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VOB/B § 16
    Anforderungen an Schlusszahlung

Papierfundstellen

  • MDR 1980, 136
  • DB 1979, 2369
  • BauR 1979, 525
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 26.06.1975 - VII ZR 164/73

    Rechtsfolgen einer Schlusszahlung ohne Schlussrechnung

    Auszug aus BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78
    1. Aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden ist zunächst die Auffassung des Berufungsgerichts, daß die Rechnung vom 19. Januar 1973 eine Schlußrechnung darstellt und damit die erste Voraussetzung erfüllt, die für den Ausschluß von Nachforderungen unerläßlich ist (Urteile des Senats vom 13. Februar 1975 - VII ZR 120/74 = BauR 1975, 282; 26. Juni 1975 - VII ZR 164/73 = NJW 1975, 1833; zuletzt vom 5. April 1979 - VII ZR 87/78 = WM 1979, 727.

    Der Auftraggeber erhält damit Gelegenheit, die Rechnungsposten anhand der vertraglichen Leistungs- und Preisangaben zu prüfen und den nach seiner Ansicht von ihm noch zu zahlenden Gesamtbetrag zu ermitteln (Senatsurteile NJW 1975, 1833; WM 1979, 727).

  • BGH, 13.02.1975 - VII ZR 120/74

    Anforderungen an Schlusszahlung; Rechtsfolgen vorbehaltloser Annahme

    Auszug aus BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78
    1. Aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden ist zunächst die Auffassung des Berufungsgerichts, daß die Rechnung vom 19. Januar 1973 eine Schlußrechnung darstellt und damit die erste Voraussetzung erfüllt, die für den Ausschluß von Nachforderungen unerläßlich ist (Urteile des Senats vom 13. Februar 1975 - VII ZR 120/74 = BauR 1975, 282; 26. Juni 1975 - VII ZR 164/73 = NJW 1975, 1833; zuletzt vom 5. April 1979 - VII ZR 87/78 = WM 1979, 727.

    Es kommt daher auch hier nicht auf die im Senatsurteil BauR 1975, 282, 283 ausdrücklich offen gelassene, im Schrifttum teilweise (z.B. von Ingenstau/Korbion aaO, Teil B § 16 Rdn. 54) bejahte Frage an, ob auch eine nicht prüfbare Schlußrechnung die Wirkungen einer vorbehaltlos angenommenen Schlußzahlung auszulösen vermag.

  • BGH, 28.06.1979 - VII ZR 242/78

    VOB/B-Fassung 1973 - Vorbehaltlose Annahme der Schlußzahlung

    Auszug aus BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78
    Erst damit war den an eine Schlußzahlung zu stellenden Anforderungen genügt (vgl. die ständige Rechtsprechung des Senats zu dieser Frage, zuletzt das zur Veröffent lich bestimmte Urteil vom 28. Juni 1979 - VII ZR 242/78 mit Nachw.).
  • KG, 14.05.1973 - 10 U 1820/72

    VOB-Vertrag: Schlußzahlung trotz einbehaltener Sicherheitsleistung?

    Auszug aus BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78
    Hieran anknüpfend hat das Kammergericht (BauR 1973, 321) als Schluß zahllang behandelt, was der Auftraggeber nach Abzug eines Sicherheitseinbehalts an den Auftragnehmer überwiesen hatte.
  • BGH, 05.04.1979 - VII ZR 87/78

    Annahme einer Schlusszahlung bei zuvor erklärter Zahlungsverweigerung

    Auszug aus BGH, 12.07.1979 - VII ZR 174/78
    1. Aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden ist zunächst die Auffassung des Berufungsgerichts, daß die Rechnung vom 19. Januar 1973 eine Schlußrechnung darstellt und damit die erste Voraussetzung erfüllt, die für den Ausschluß von Nachforderungen unerläßlich ist (Urteile des Senats vom 13. Februar 1975 - VII ZR 120/74 = BauR 1975, 282; 26. Juni 1975 - VII ZR 164/73 = NJW 1975, 1833; zuletzt vom 5. April 1979 - VII ZR 87/78 = WM 1979, 727.
  • BGH, 06.12.2007 - VII ZR 125/06

    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Höhe der Mängelbeseitigungskosten bei

    Da der Bareinbehalt ein Teil der Vergütung ist, deren Fälligkeit unter gleichzeitiger Vereinbarung eines Zurückbehaltungsrechts hinausgeschoben wurde (BGH, Urteil vom 12. Juli 1979 - VII ZR 174/78, BauR 1979, 525, 526), bestimmt sich der Teil, den der Auftraggeber zurückhalten darf, danach, in welcher Höhe er von seinem Leistungsverweigerungsrecht nach §§ 320, 641 Abs. 3 BGB Gebrauch machen darf (vgl. Ingenstau/Korbion/Joussen, VOB/B, 16. Aufl., § 17 Nr. 8 Rdn. 10; Heiermann/Riedl/Rusam, VOB, 10. Aufl., B § 17 Rdn. 90).
  • BGH, 14.09.2017 - VII ZR 3/17

    Bauvertrag: Auslegung der Vereinbarung über einen Einbehalt zur Sicherung

    Auch der Anspruch auf Zahlung dieses (zunächst einbehaltenen) Teils der Vergütung bleibt ein Werklohnanspruch gemäß § 631 Abs. 1 BGB (vgl. BGH, Urteile vom 12. Juli 1979 - VII ZR 174/78, BauR 1979, 525, 526, juris Rn. 17 f.; vom 6. Dezember 2007 - VII ZR 125/06, BauR 2008, 510, 511, juris Rn. 19 = NZBau 2008, 174; vom 25. Mai 2010 - VI ZR 205/09, BGHZ 185, 378 Rn. 14), der grundsätzlich mit der Abnahme fällig wird, § 641 Abs. 1 Satz 1 BGB.
  • BGH, 20.10.1988 - VII ZR 302/87

    Fälligkeit der Schlußzahlung bei einem Pauschalvertrag nach VOB/B

    So ist denn der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. Juli 1979 (- VII ZR 174/78 = BauR 1979, 525) ohne weiteres davon ausgegangen, daß auch bei einem Pauschalvertrag eine Schlußrechnung erstellt werden muß, damit die Wirkung einer vorbehaltlos angenommenen Schlußzahlung ausgelöst werden kann.
  • OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 15/13

    Formularmäßige Vereinbarung der Stellung einer Gewährleistungsbürgschaft auf

    Der Sicherheitseinbehalt ist als Aufschub der Fälligkeit eines Teils des Werklohns zu qualifizieren (BGH, Urteil vom 12.07.1979 - VII ZR 174/78, BauR 1979, 525; Urteil vom 06.12.2007 - VII ZR 125/06, NJW-RR 2008, 401, Urteil vom 06.12.2007 - VII ZR 125/06, NZBau 2008, 174; Urteil vom 16.06.2009 - XI ZR 145/08, NJW 2009, 3422; Urteil vom 25.05.2010 - VI ZR 205/09, NJW 2010, 2498).
  • KG, 14.06.2013 - 7 U 124/12

    Wie ist ein gekündigter Pauschalpreisvertrag abzurechnen?

    b) Die Klägerin hat die von ihr erbrachten Leistungen mit der Schlussrechnung vom 21. Mai 2010 (Anl. K 4) prüffähig abgerechnet; diese Schlussrechnung entspricht den Anforderungen des § 14 VOB/B. Bei der Abrechnung eines Pauschalpreisvertrages bedarf es grundsätzlich keiner detaillierten Abrechnung, wenn der Werklohn für die gesamte Leistung geltend gemacht wird (BGH BauR 1979, 525; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Aufl., Rn. 1861).
  • OLG Dresden, 21.06.1999 - 2 U 801/99

    Sicherheitsleistung

    a) Entgegen der Auffassung der Beklagten genügt die Schlussrechnung der Klägerin vom 30.12.1996 (Anlage K 6, Blatt 19 dA) den Anforderungen des § 14 Nr. 1 VOB/B , da sie - wie erforderlich - den vereinbarten Pauschalpreis nennt (vgl. BGH BauR 1979, 525 ), die geleisteten Abschlagszahlungen berücksichtigt (vgl. OLG Köln NJW-RR 1990, 1171) und die - den Pauschalpreischarakter nicht ändernde - Ergänzung zum Bauvertrag vom 24.09.1996 einschließt.
  • OLG Köln, 26.11.2002 - 24 U 217/01

    Abgrenzung von Pauschal- und Einheitspreisabrede bei einem Bauvertrag -

    Sofern nicht - was hier ausscheidet - die Vertragsleistung geändert worden ist, reicht es indessen aus, dass in die Schlussrechnung der vereinbarte Pauschalpreis eingestellt ist und dass etwaige Abschlagszahlungen berücksichtigt sind (BGH NJW 2002, 676, 677; Baurecht 1979, 525; OLG Köln NJW-RR 1990, 1171, 1172; Werner/Pastor, der Bauprozess, 10. Aufl., Rn. 1392).
  • BGH, 08.11.1979 - VII ZR 86/79

    Vorbehalt der Nachforderung durch Klageerhebung

    Eine Erklärung des Auftraggebers mit Schlußzahlungswirkung liegt nach ständiger Rechtsprechung des Senats zu § 16 VOB/B (1952) dann vor, wenn der Auftragnehmer ihr klar entnehmen kann, daß der Auftraggeber eine nach seiner Auffassung noch bestehende Rechtsschuld tilgen und weitere Zahlungen nicht mehr leisten will (vgl. z.B. BGH NJW 1972, 51, BGH Urt. v. 12. Juli 1979 - VII ZR 174/78 = WM 1979, 1046).
  • OLG Düsseldorf, 29.02.2000 - 23 U 43/99

    Pfändung einer Forderung einer aufgelösten GmbH; Geltendmachung einer

    Bei der Abrechnung der Restforderung aus einer vollständig abgewickelten Pauschalpreisvereinbarung bedarf es daher nur einer Gegenüberstellung des Pauschalpreises sowie erbrachter Abschlagszahlungen und etwaiger Gutschriften (BGH BauR 1979, 525 f.; NJW 1989, 836 f.; BGH NJW 1999, 1867, 1869; Werner/Pastor aaO., Rn. 1392).
  • BGH, 18.12.1980 - VII ZR 203/80

    Vorbehalt der Geltendmachung weiterer Ansprüche bei Stundung eines Teils der

    a) Zutreffend geht es allerdings davon aus, daß eine mit der Ausschlußwirkung des § 16 Nr. 2 Abs. 2 VOB/B (1952) verbundene vorbehaltlose Annahme der Schlußzahlung die Erteilung einer Schlußrechnung voraussetzt (ständ. Rspr. des Senats, vgl. die Urteile NJW 1975, 1833; vom 5. April 1979 - VII ZR 37/78 = ZfBR 1979, 159 = BauR 1979, 342; 12. Juli 1979 - VII ZR 174/78 = ZfBR 1979, 207 = BauR 1979, 525 mit w. Nachw.).
  • BGH, 20.10.1988 - VII ZR 11/88

    Erfüllungswirkung der Zahlungen des Gesamtaufwandes an die Treuhänderin gegenüber

  • OLG Köln, 25.07.1997 - 3 U 138/96

    Formularmäßige Vereinbarung eines Sicherheitseinbehalts beim VOB -Vertrag;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht