Weitere Entscheidung unten: BGH, 26.03.1992

Rechtsprechung
   BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,1189
BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90 (https://dejure.org/1992,1189)
BGH, Entscheidung vom 30.04.1992 - VII ZR 185/90 (https://dejure.org/1992,1189)
BGH, Entscheidung vom 30. April 1992 - VII ZR 185/90 (https://dejure.org/1992,1189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,1189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Berechtigung zur Verweigerung der Abnahme eines Bauwerkes - Voraussetzungen für die Wesentlichkeit eines Mangels - Ausschluss des Rechts zur Verweigerung der Abnahme wegen unverhältnismäßig hohem Aufwand zur Beseitigung des Mangels - Übergabe des Werkes als maßgeblicher ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Abnahmeverweigerung; maßgebender Zeitpunkt

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    VOB/B § 12 Nr. 3
    Zulässige Abnahmeverweigung des Bauherrn wegen eines wesentlichen Mangels trotz jahrelanger Mietzinszahlung durch Mieter ohne Abzug?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

    BGB §§ 633 ff.; VOB/B § 12 Nr. 3
    Abnahmeverweigerung bei wesentlichem Baumangel

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    VOB-Bauvertrag: Wann darf die Abnahme verweigert werden? (IBR 1992, 351)

Papierfundstellen

  • NJW 1992, 2481
  • MDR 1992, 875
  • BB 1992, 1673
  • DB 1992, 1772
  • BauR 1992, 627
  • ZfBR 1992, 216
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 26.02.1981 - VII ZR 287/79

    Einklagbarkeit der Abnahme

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Ob ein Mangel "wesentlich" ist und deshalb zur Verweigerung der Abnahme nach § 12 Nr. 3 VOB/B berechtigt, bestimmt sich nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anhand der Art des Mangels, seines Umfangs und vor allem seiner Auswirkungen, wobei dies unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalles zu entscheiden ist (Senatsurteil vom 26. Februar 1981 - VII ZR 287/79 = NJW 1981, 1448 [BGH 26.02.1981 - VII ZR 287/79] = BauR 1981, 284 = ZfBR 1981, 139).
  • BGH, 10.10.1985 - VII ZR 303/84

    Nachbesserungsanspruch: Neuherstellung

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Maßgebend ist das Verhältnis der Mangelbeseitigungskosten zu dem Vorteil, den der Auftraggeber durch die Mangelbeseitigung erlangt (Senat BGHZ 96, 111, 123).
  • BGH, 08.06.1978 - VII ZR 161/77

    Rechtsnatur des Anspruchs auf entgangenen Gewinn während der Zeit der

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Jedenfalls der vom Sachverständigen genannte Nutzungsausfall ist grundsätzlich nicht zu den Mangel beseitigungs kosten zu rechnen, da es insoweit an dem notwendigen engen Bezug zu den Nachbesserungsarbeiten fehlt (so Girisch, Anmerkung in LM BGB § 635 Nr. 47 zum Senatsurteil vom 8. Juni 1978 = VII ZR 161/77 = BGHZ 72, 31; Ingenstau/Korbion a.a.O. § 13 Rdn. 624; Kaiser a.a.O. Rdn. 88).
  • LG Amberg, 08.03.1982 - 2 S 640/81

    VOB-Vertrag: Minderung schon vor der Abnahme?

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Die überwiegende Meinung wendet § 13 Nr. 6 VOB/B entsprechend an (so OLG Hamm NJW-RR 1989, 1180 [OLG Hamm 05.06.1989 - 17 U 201/88]; Ingenstau/Korbion, VOB, 11. Aufl. B § 4 Rdn. 348 f und Nicklisch/Weick, VOB, 2. Aufl. § 4 Rdn. 99, jeweils m.w.Nachw.; a.A. LG Amberg BauR 1982, 498 und Kaiser, Das Mängelhaftungsrecht, 7. Aufl. Rdn. 26).
  • BGH, 11.07.1974 - VII ZR 76/72

    Anspruch auf Mängelbeseitigung nach Entziehung des Auftrags

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Das Senatsurteil vom 11. Juli 1974 (VII ZR 76/72 = WM 1974, 931, 932 = S/F Z. 2.415.0 Bl. 8, 9, dort als Urteil vom 11. Juni 1974 bezeichnet) spricht dem Auftraggeber das Recht zu, vor Abnahme des Werks, aber nach Kündigung des Vertrages entsprechend § 13 Nr. 6 VOB/B Minderung verlangen zu können, ohne daß der Auftragnehmer zuvor eine Beseitigung der Mängel erkennbar abgelehnt hätte; so liegt der Fall hier aber nicht.
  • BGH, 04.06.1973 - VII ZR 112/71

    Fälligkeit des Vergütungsanspruchs bei zu Recht verweigerter Abnahme

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Dann wäre der Beweis, daß das Werk ohne wesentlichen Mangel ist, der hierfür beweispflichtigen Klägerin (vgl. hierzu Senat BGHZ 61, 42, 47; Baumgärtel, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Bd. 1, 2. Aufl., § 12 VOB/B Rdn. 2) nicht gelungen.
  • BGH, 24.09.1987 - VII ZR 330/86

    Zulässigkeit der Berufung

    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Zwar sind beim Verlangen der Mangelbeseitigung auch die Auswirkungen eines Mangels zu berücksichtigen, wobei rückschauend eine jahrelange bestimmungsmäßige Nutzung des Bauwerks Bedeutung haben kann (vgl. Senatsurteil vom 24. September 1987 - VII ZR 330/86 = BauR 1988, 123, 124 = ZfBR 1988, 37, 38).
  • OLG Hamm, 05.06.1989 - 17 U 201/88
    Auszug aus BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
    Die überwiegende Meinung wendet § 13 Nr. 6 VOB/B entsprechend an (so OLG Hamm NJW-RR 1989, 1180 [OLG Hamm 05.06.1989 - 17 U 201/88]; Ingenstau/Korbion, VOB, 11. Aufl. B § 4 Rdn. 348 f und Nicklisch/Weick, VOB, 2. Aufl. § 4 Rdn. 99, jeweils m.w.Nachw.; a.A. LG Amberg BauR 1982, 498 und Kaiser, Das Mängelhaftungsrecht, 7. Aufl. Rdn. 26).
  • OLG Hamm, 30.04.2019 - 24 U 14/18

    Zahlung von Restwerklohn

    Anhaltspunkte für die Abwägung können Art und Umfang des Mangels, Maß der Gebrauchsbeeinträchtigung, die Unverhältnismäßigkeit des Mangelbeseitigungsaufwandes, der Grad eines etwaigen Verschuldens des Auftragnehmers (vgl. Havers, in: Kapellmann/Messerschmidt VOB-Kommentar, Teil A/B, 6. Auflage 2018, § 12 VOB/B Rn. 85) und schließlich auch die Höhe der Mangelbeseitigungskosten sein (vgl. BGH, Urteil vom 30. April 1992 - VII ZR 185/90 - zitiert nach juris; Bröker, in: Beck'scher VOB-Kommentar, Teil B, 3. Auflage 2013, § 12 Abs. 3 VOB/B Rn. 8).

    Wie bereits ausgeführt ist - auch - ein Anhaltspunkt für die Bewertung der Wesentlichkeit eines Mangels die Höhe der Mangelbeseitigungskosten (vgl. BGH, Urteil vom 30. April 1992 - VII ZR 185/90 - zitiert nach juris; Bröker, in: Beck'scher VOB-Kommentar, Teil B, 3. Auflage 2013, § 12 Abs. 3 VOB/B Rn. 8).

  • OLG Düsseldorf, 18.12.2018 - 22 U 93/18

    Auf förmliche Abnahme kann konkludent verzichtet werden!

    Dies ist anhand von Art und Umfang des Mangels sowie seiner konkreten Auswirkungen nach den Umständen des Einzelfalls unter Abwägung der beiderseitigen Interessen zu beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 30.04.1992, VII ZR 185/90, juris; BGH, Urteil vom 26.02.1981, VII ZR 287/79, juris), auf Seiten des Auftraggebers sowohl objektiv anhand der Verkehrsauffassung über die Bedeutung des in Rede stehenden Mangels als auch subjektiv anhand des konkreten Interesses an einem insoweit mangelfreien Werk und auf Seiten des Auftragnehmers anhand des Aufwandes für die Mängelbeseitigung und eines etwaigen Verschuldens (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.12.2007, I-23 U 164/05, juris).
  • OLG Hamburg, 10.06.2003 - 9 U 121/00

    Abnahmeverweigerung wegen wesentlicher Mängel

    Ob ein Mangel "wesentlich" ist und deshalb zur Verweigerung der Abnahme nach § 12 Nr. 3 VOB/B berechtigt, bestimmt sich nach der Rechtsprechung des BGH, der der Senat folgt, anhand der Art des Mangels, seines Umfangs und vor allem seiner Auswirkungen, wobei dies unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalles zu entscheiden ist (vgl. BGH NJW 92, 2481 ).
  • BGH, 12.06.2013 - XII ZR 50/12

    Statthaftigkeit des Urkundenprozesses: Klage auf Zahlung rückständiger Miete bei

    Ob ein Mangel "wesentlich" ist und deshalb zur Verweigerung der Abnahme nach § 640 Abs. 1 Satz 2 berechtigt, bestimmt sich nach der Art des Mangels, seinem Umfang und vor allem seinen Auswirkungen, wobei dies unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalles zu entscheiden ist (vgl. BGH Urteil vom 30. April 1992 - VII ZR 185/90 - NJW 1992, 2481 zu § 12 Nr. 3 VOB/B).
  • OLG Stuttgart, 19.04.2011 - 10 U 116/10

    Bauvertrag: Konkludente Abnahme durch Ingebrauchnahme bei ausdrücklich erklärter

    Ob ein Mangel "wesentlich" ist, ist anhand der Art des Mangels, seines Umfangs und seiner Auswirkungen zu beurteilen, wobei dies unter Berücksichtigung und Wertung der Umstände des jeweiligen Einzelfalles zu entscheiden ist (vgl. BGH BauR 1992, 627 juris RN 8).

    Dieses nachvollziehbare Interesse der Beklagten an der Optik des Geschäftslokals und an der Erzeugung eines - dem Namen der Beklagten "factory" entsprechenden - Ambiente eines Fabrikationsraums durch einen unversiegelten Estrich bei gleichzeitig besonderer Aufmachung durch Pünktchen und einen farbigen Grundton führt zu einem wesentlichen Mangel, auch wenn der Estrich seine technische Funktion erfüllt (vgl. BGH BauR 1992, 627 juris RN 19).

  • OLG Stuttgart, 16.11.2010 - 10 U 77/10

    Werklohnprozess: Verpflichtung künftiger Wohnungseigentümer aus Werkvertrag;

    Ob ein Mangel "wesentlich" ist und deshalb zur Verweigerung der Abnahme nach § 640 Abs. 1 S. 2 BGB berechtigt, bestimmt sich nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anhand der Art des Mangels, seines Umfangs und vor allem seiner Auswirkungen, wobei dies unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalles zu entscheiden ist (BGH BauR 1992, 627 juris RN 8).
  • OLG Frankfurt, 10.08.2018 - 8 U 109/14

    Ermessungsausübung nach § 156 Abs. 1 ZPO

    Das Maß des Verschuldens, der Aufwand der Mangelbeseitigung sowie das Interesse des Bestellers an einem mangelfreien Werk sind zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 26.02.1981 - VII ZR 287/79, NJW 1981, 1448; Urteil vom 30.04.1992 - VII ZR 185/90,NJW 1992, 2481; Busche, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2018, § 640, Rdnr. 13 m. w. N.).
  • OLG Dresden, 08.02.2001 - 16 U 2057/00

    Unwirksamkeit einer Vertragsstrafe; Abnahmereife des Werks

    Bei dieser Abwägung stehen sich das Interesse des Auftraggebers an möglichst vollständiger vertragsgerechter Erfüllung der geschuldeten Leistung vor Zahlung des Werklohnes und das Interesse des Auftragnehmers an der möglichst baldigen Herbeiführung der mit der Abnahme verbundenen Rechtsfolgen gegenüber (vgl. BGH, BauR 1981, 284 ; BGH, NJW 1992, 2481 ; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 1178 ).
  • OLG Brandenburg, 27.04.2005 - 4 U 64/02

    Kein Berufen auf Nichtkenntnis der VOB/B!

    Hierüber ist nach der Art, dem Umfang und vor allem den Auswirkungen des Mangels und zwar im Hinblick auf die Zweckbestimmung und die ungehinderte Gebrauchstauglichkeit der in Auftrag gegebenen Leistung unter Berücksichtigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalls zu entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 26.02.1981, BauR 1981, 284 = NJW 1981, 1448; BGH, Urteil vom 30.04.1992, BauR 1992, 627; auch OLG Hamm, BauR 1992, 240).
  • KG, 09.08.2011 - 21 U 178/09

    Fälligkeit des Werklohnanspruchs für erbrachte Teilleistungen bei Kündigung des

    Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die Leistung zum Zeitpunkt des Abnahmetermins ohne wesentlichen Mangel war, trägt der Auftragnehmer (BGH, Urteil vom 30. April 1992 - VII ZR 185/90).

    Für die Beurteilung der Frage, ob ein Mangel wesentlich im Sinne des § 12 Abs. 3 VOB/B ist, sind die gesamten Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen, insbesondere Art, Umfang und Auswirkungen des Mangels (BGH, Urteile vom 26. Februar 1981 - VII ZR 287/79 und vom 30. April 1992 - VII ZR 185/90; Oppler in Ingestau/Korbion, VOB Teile A und B, 17. Auflage 2010, § 12 Abs. 3 RN 2 m.w.N.; Kniffka, a.a.O. 4. Teil, RN 4).

  • OLG Brandenburg, 29.04.2009 - 4 U 85/07

    Bauvertrag: Schlüssige Abnahme durch bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme und

  • OLG Schleswig, 03.11.2017 - 1 U 1/16

    Verschiebung des Ausführungszeitraums führt nicht zum Entfall der Vertragsstrafe!

  • OLG Braunschweig, 16.01.2020 - 8 U 2/17

    Wann muss ein Bauvertrag notariell beurkundet werden?

  • LG Hannover, 26.04.2016 - 9 O 38/15

    Bauvertrag: Berechtigung des Bestellers zur Verweigerung der Abnahme

  • OLG Brandenburg, 20.02.2003 - 12 U 102/02

    Zulässigkeit eines Sicherungsverlangens nach Abnahme; Zurückbehaltungsrecht bei

  • OLG Karlsruhe, 17.04.2018 - 19 U 66/16

    Keinen Termin zur Mängelbeseitigung genannt: Auftraggeber kann kündigen!

  • OLG Hamm, 18.04.1996 - 17 U 112/95

    Verstoß gegen anerkannte Regeln der Technik bei Nichteinhaltung der

  • OLG Oldenburg, 31.05.2022 - 2 U 16/22

    Mangelfolgeschäden stehen der Abnahme nicht entgegen!

  • LG Berlin, 27.05.2014 - 14 O 529/12

    Klage erfolgreich: Gerichtskostenvorschuss wird verzinst!

  • OLG Stuttgart, 22.11.1995 - 1 U 199/93

    Anspruch auf Vorschuß für die Beseitigung von Schallschutzmängeln an einem

  • LG Düsseldorf, 26.11.2008 - 7 O 273/05

    Mangels fehlender Ursächlichkeit zum Abschluss des Kaufvertrages kann ein

  • LG Köln, 16.07.2003 - 90 O 68/01

    Netzwerkinfrastruktur

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 26.03.1992 - VII ZR 195/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,2276
BGH, 26.03.1992 - VII ZR 195/91 (https://dejure.org/1992,2276)
BGH, Entscheidung vom 26.03.1992 - VII ZR 195/91 (https://dejure.org/1992,2276)
BGH, Entscheidung vom 26. März 1992 - VII ZR 195/91 (https://dejure.org/1992,2276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,2276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Haftung eines Bauunternehmers auf Grund der Errichtung einer zu niedrigen Beton-Kellerwanne - Haftung des Architekten für seine Fehlplanung

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 635; BGB § 254
    Verhältnis der Architektenhaftung zur Haftung des Bauunternehmers

  • ibr-online

    Haftung des Auftragnehmers neben der des Architekten

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de (Leitsatz und Auszüge)

    BGB § 631, § 635
    Haftung des Bauunternehmers bei zu niedriger Beton-Kellerwanne

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Muß der Unternehmer für Fehler der Architektenausschreibung mithaften? (IBR 1992, 352)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1992, 1104
  • VersR 1992, 1275
  • WM 1992, 1853
  • BauR 1992, 627
  • ZfBR 1992, 207
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht