Rechtsprechung
   BGH, 21.04.1994 - VII ZR 144/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,1905
BGH, 21.04.1994 - VII ZR 144/93 (https://dejure.org/1994,1905)
BGH, Entscheidung vom 21.04.1994 - VII ZR 144/93 (https://dejure.org/1994,1905)
BGH, Entscheidung vom 21. April 1994 - VII ZR 144/93 (https://dejure.org/1994,1905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,1905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Deutsche Bundespost - Ortvermittlungsstelle - Technische Einrichtung - Telekom

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HOAI §§ 10 Abs. 4, Abs. 5 Nr. 6 (Fassung 1988)
    Begriff der Einrichtung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Architekten & Ingenieure

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • hoai.de (Leitsatz)

    § 10 Abs. 4, § 10 Abs. 5 Nr. 6 HOAI

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Telekom-Einrichtung: Kosten anrechenbar? (IBR 1994, 510)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1994, 1043
  • MDR 1994, 915
  • BauR 1994, 654
  • ZfBR 1994, 208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 30.09.2004 - VII ZR 192/03

    Abrechnung von Ingenieurbauwerken

    Damit werden nicht fachplanerische Leistungen honoriert, sondern der in diesem Zusammenhang besondere Umfang der koordinierenden und integrierenden Tätigkeit (vgl. BGH, Urteil vom 21. April 1994, VII ZR 144/93, BauR 1994, 654 sub II 2 = ZfBR 1994, 208; Korbion/Mantscheff/Vygen aaO § 10 Rdn. 35).
  • OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

    Honorar des Architekten: Bindung an eine unwirksame, den Mindestsatz

    Bei der Abgrenzung zwischen den - nach § 10 Abs. 4 HOAI nur gekürzt - einzubeziehenden und den nach § 10 Abs. 5 Nr. 6 HOAI nicht anrechenbaren Kosten kommt es grundsätzlich darauf an, ob die Anlagen das geplante Gebäude erst funktionsfähig machen (BGH BauR 1994, 654, 655).

    Vielmehr sind die Tatbestände gemäß ihrem Sinn und Zweck auszulegen (BGH BauR 1994, 654, 655).

  • OLG München, 15.09.2004 - 27 U 938/99

    Kumulierte oder getrennte Honorarabrechnung?

    Der DIN 276, auf die in § 68 HOAI verwiesen wird, kommt Bedeutung als Auslegungshilfe zu (BGH NJW-RR 1994, 1043 = BauR 1994, 654).
  • OLG Schleswig, 09.09.2008 - 3 U 76/07

    Kostenschätzung: Rechnung prüfbar?

    Allen diesen Anlagen ist gemeinsam, dass sie nicht nur im Gebäude untergebracht sind, sondern dass sie das geplante Gebäude erst funktionsfähig machen (BGH NJW-RR 1994, 1043, 1044), aber eben gleichwohl nicht von dem Architekten geplant worden sind.
  • OLG Hamm, 16.01.1995 - 17 U 94/91

    Baukostenvereinbarung und Architektenhonorar

    § 10 Abs. 4 und Abs. 5 HOAI sind gemäß ihrem Sinn und Zweck auszulegen ( BGH Urt. v. 21.4.1994 - VII ZR 144/93 = ZfBR 1994, 208).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht