Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 07.07.1994 - 4 W 25/94   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/1994,5217
OLG Stuttgart, 07.07.1994 - 4 W 25/94 (https://dejure.org/1994,5217)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07.07.1994 - 4 W 25/94 (https://dejure.org/1994,5217)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07. Juli 1994 - 4 W 25/94 (https://dejure.org/1994,5217)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5217) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Selbständiges Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei Zurückweisung des Antrages als unzulässig

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kostenregelung für das selbständige Beweisverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 1995, 278
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 07.12.2010 - VIII ZB 14/10

    Selbstständiges Beweisverfahren: Umdeutung einer unzulässigen einseitigen

    In diesem Falle wäre im selbständigen Beweisverfahren aber (ebenfalls) eine Kostenentscheidung zu Lasten des Antragstellers zu treffen (so zutreffend die überwiegende Auffassung, vgl. etwa OLG Hamburg, MDR 1998, 242, 243 mwN; OLG Frankfurt am Main, MDR 1998, 128; OLG Karlsruhe, MDR 2000, 975, 976; KG, GE 2001, 1602; OLG Stuttgart, BauR 1995, 278, 279; OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Mai 2010 - 1 W 27/10, juris; offen gelassen in BGH, Urteil vom 7. Oktober 1982 - III ZR 148/81, NJW 1983, 284 unter III).
  • OLG Köln, 20.07.2009 - 22 W 38/09

    Zulässigkeit einer Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren

    Nach überwiegender Meinung (vgl. BGH 1983, 284; OLG Stuttgart BauR 1995, 278 f.; OLG Celle OLGR 1995, 16; OLG Hamm NJW-RR 1997, 959; OLG Karlsruhe MDR 2000, 975 f.; OLG München NJW-RR 2001, 1439 f.; Zöller/Herget ZPO 26. Aufl. § 91 Rdn. 13 "Selbständiges Beweisverfahren"), der sich der Senat anschließt, ist im selbständigen Beweisverfahren ausnahmsweise dann eine eigene Kostenentscheidung zulässig, wenn der Antrag auf Durchführung des Verfahrens als unzulässig zurückgewiesen wurde.
  • OLG Bamberg, 08.04.1998 - 1 W 57/97

    Zulässigkeit einer Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren; Isolierte

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Brandenburg, 27.09.1995 - 8 W 177/95

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren

    c) Der Senat bejaht die Notwendigkeit einer Kostenentscheidung jedenfalls in den Fällen, in denen ein Rechtsstreit zur Hauptsache nicht anhängig ist und der Antrag zurückgenommen oder - wie hier - als unzulässig verworfen wird So auch OLG Stuttgart, BauR 1995, 278; OLG Frankfurt, BauR 1995, 426 und OLGZ 1993, 441; OLG München, BauR 1994, 276; OLG Hamm, BauR 1993, 233; KG, NJW-RR 1992, 1023; OLG Karlsruhe, NJW-RR 1992, 125; Zöller/Herget, a. a. O.; Steiner in WieczorekSchütze, ZPO, 3. Aufl., § 91 ZPO Rdn. 40; MünchKomm.-Schreiber, ZPO, § 485 ZPO Rdn. 21; Stein/Jonas, ZPO, 20. Aufl., vor § 485 ZPO Rdn. 7; Thomas/Putzo, ZPO, 18. Aufl., § 494 a ZPO Rdn. 5; Jagenburg, NJW 1995, 1710, 1715; a. A.: OLG Köln, JurBüro 1992, 632 = OLGZ 1992, 493; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 53. Aufl., § 91 ZPO Rdn. 193; Cuypers, NJW 1994, 1990.
  • OLG Köln, 27.05.1998 - 16 W 18/98

    Kostenentscheidung nach Rücknahme des Antrags auf selbständiges Beweisverfahren

    Der Senat teilt indes die inzwischen ganz herrschende Meinung, daß bei Antragsrücknahme vor Beendigung des Beweisverfahrens dem Antragsteller auf den Antrag des Antragsgegners die Kosten des Verfahren gemäß § 269 Abs. 3 ZPO aufzuerlegen sind (so beispielsweise OLG Köln - 19. ZS - OLGR 93, 359 = VersR 94, 957 = MDR 94, 315; 3. ZS - OLGR 93, 143 = MDR 93, 1131 = OLGZ 94, 236; 12. ZS - OLGR 93, 248; 22. ZS - OLGR 93, 188 = OLGZ 94, 237; OLG Hamm OLGZ 94, 233; OLG Düsseldorf OLGR 95, 44; OLG Hamburg OLGR 97, 403; OLG Brandenburg OLGR 96, 115; OLG Frankfurt OLGR 96, 83; OLG Nürnberg MDR 94, 623; OLG Stuttgart BauR 95, 278; OLG Celle OLGR 95, 16 + 136; Zöller/Herget, ZPO, 20. Aufl., § 91 Rdnr. 13 "Selbständiges Beweisverfahren" m.w.N.; Schreiber in MünchKomm: § 485 ZPO Rdnr. 21; Thomas/Putzo, ZPO, § 494 a Rdnr. 5; Jagenburg NJW 95, 1710, 1715 m.w.N.; Notthoff/Buchholz JB 96, 5, 8 m.w.N.; a.A.: OLG Köln - 27. ZS - OLGZ 92, 493 = OLGR 92, 125 = VersR 92, 638 = JB 92, 632; OLG Koblenz MDR 96, 101; OLG Düsseldorf - 22. ZS - OLGR 95, 32).
  • OLG Köln, 25.08.1997 - 22 W 34/97

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren bei Zurückweisung des Antrags

    Sie steht im Einklang mit der überwiegenden Ansicht in Literatur und Rechtsprechung (s. hierzu die Übersicht bei Zöller, ZPO, 20. Aufl., § 91 Rn. 13 "selbständiges Beweisverfahren"; so ausdrücklich auch OLG Stuttgart, BauR 1995, 278 f; OLG Brandenburg BauR 1996, 584 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht